Seharusya dikurangkan juga nilai unsur lainnya yangterkandung dalam suatu harga jual (nilai penyerahan) unit hunianyaitu nilai unsur non bangunan yang terdiri dari: unsur finishing(interior/dekorasi/asesoris bangunan) dan unsur furnishing (isibangunan berupa furnitur dan peralatan/perlengkapan ruangan);3.3.

,dengan tujuan agar nantinya pembeli sendiri yangmelakukan finishing sesuai selera masingmasing.

Nilai kontrak tersebut termasuk juga di dalamnya unsur biayapekerjaan finishing sejumlah Rp13.840.973.926,00.

Putusan Nomor 105/B/PK/PJK/2015 nama Pekerjaan Finishing.

Finishinglantai dan dinding bisa berubah dari keramik menjadi lantai kayudan dinding dari cat warna menjadi wall paper;Beban pekerjaan finishing dan furnishing merupakan beban yangditanggung bersama oleh pemilik unit dan akan ditagihkan olehpengelola kepada para pemilik unit secara pro rata.

Indo Buana Makmur Textile Dalam menjalankan usaha Textilenyatersebut kegiatan yang dilakukan adalah dengan cara Dyeing (pencelupan),Brushing (garuk) dan proses penyempurnaan kain Finishing. Produksi yangdihasilkan PT. Indo Buana Makmur Textile adalah 60 % kain grey dan 40 %kain Celup (kain bahan celana/kemeja dan jaket) sintetik. Proses Produksitekstil PT. Indo Hasasi Tekstil yaitu:a. Bahan baku kain asuk ke mesin celup untuk pewarnaan;b.

Siap dikirim ke Customer/pemesan; Proses Dyeing (pencelupan) dan finishing di PT. Indo Buana MakmurTextile sebagai berikut:a. Kain grey dicuci/dipanasi dengan uap yang berasal dari boiler,setelah itu kain grey dikasih obat celup/pewarna sampai dengan waktuyang ditentukan, setelah selesai dicuci, hasilnya berupa kain yangsudah dicelup, sedangkan air bekas cucian berupa air limbah dibuangke IPAL (Instalasi Pengolah Air Limbah) untuk diolah;b.

Setelah dicelup kain dikeringkan menggunakan mesin stenterdengan temperatur yang berasal dari mesin boiler oilihiter; Proses Finishing dilakukan dari pencelupan (Dyeing) melalui mesinfinishing yang ada bak dan obat pelunak kain supaya lembut (soft), baruproses pengeringan sampai kering dan diseting ukuran menggunakanmesin stenter.

Air limbah proses finishing berasal dari bak finisihing berupasisa obat pelunak kain yang dibuang ke IPAL untuk diolah; Proses Boiler yang dilakukan adalah air di ketel dipanasi dengan bahanbakar berupa batubara yang hasilnya uap dari ketel itu digunakan untukproduksi dyeing dan sizing. Limbahnya berasal dari pembakaran batubaraberupa fly ash dan bottom ash, dan air scrubber yang berasal dari sisa flyash yang terbang disemprot menggunakan shower sehingga debunya jatuh,Hal. 2 dari 21 hal.

Tenang Jaya selaku pengumpul limbahB3 yang sudah ada ijin dari Kementerian Lingkungan Hidup; Bahwa air limbah yang berasal dari Dyeing, finishing dan sizing serta dariboiler ditampung di bak penampungan air limbah (Inlet); Bahwa Tim dari Bareskrim yaitu Saksi AKP Parmanto dan Saksi IPDAMuhali dalam rangka penyelidikan melakukan pengambilan sample PT.

Biaya finishing awal1.a.b.PembeliankeramikKamar 3 1/, x 3 = 10 dus = 62.000Kamarmandi*lantai = 1 1, x 3 = 6 dus x 60.000*dinding = 1 1, x 9 = 12 dus x 60.00020 TF OU NO OH FF W NYe.. Pralonbesarkamarmandi 2 x 100.000. Pralonkecil + kran. Pintukamarmandi. Closet. Semen 25 zax x 58.000. Pembelian perlengkapan pintu. Handel pintubesar 2 x 250.000. Slot pintu 5 x 80.000. Kenirpintu 16 x 9.000. Kenirjendela 12 x 8.000Grendel kecil 5 x 5000f.

Grendel pintubesar 2 x 30.000Jumlah8.Pembeliankuncijendela 5 x 15.000Jumlah finishing awalIV.

Biaya Finishing akhir1. Biaya tenaga kerja2. Pasir dan semen3. Pengecatan4. Pembelian 1 set mejakursikayuJumlah keseluruhanDENAH RUMAHA=LANTAI 31/2m 12m11/2mKeterangan :L=9 pe Sone=aKamar TidurUtama Kamar Mandi Rp. 40.000.000Rp. 3.500.000Rp. 151.777.000 P = 10,5Luas = 94,5 m? 4m3mRuang TamuGarasi4mTt Kamar Tidur Ruang Tengah mM 21/2mDapur o4m 3mTeras Belakang3mb. Mobil L300 tahun 2005 Pickup dibeli tahun 2013 seharga Rp. 95.000.000c.

Biaya finishing awal1. Pembelian keramika. Kamar 3 1/, x 3 = 10 dus = 62.000b. Kamar mandi= 1.800.000= 2.000.000Rp. 17.640.000Rp.86.957.000= Rp. 80.000= 1.000.000= 200.000= 5.000.000= 600.000= 450.000= 1.050.000= 150.000= 120.000= 150.000= 420.000Rp. 7.750.000= Rp.200.000= 150.000= 50.000= 250.000Rp. 650.000Rp. 95.357.000= Rp. 620.000*lantai = 1 1, x 3 = 6 dus x 60.000 = 360.000*dinding = 1 1), x 9 = 12 dus x 60.000 = 720.0002. Pralon besar kamar mandi 2 x 100.000 = 200.0003.

Pembelian kunci jendela 5 x 15.000 = 75.000Jumlah finishing awal Rp. 5.120.000Rp. 100.477.0002. Biaya Lainlain4. Biaya pemasangan keramik dan tangga naik1 x 70.000 x 30 hari = 2.100.0001 x 60.000 x 30 hari = 1.800.000Rp. 3.900.0005. Biaya makan dan rokok Makan 50.000 x 30 hari = 1.500.000 Rokok 30.000 x 30 hari = 900.000Rp. 2.400.0006. Biaya tasyakuran memasuki rumah Rp. 1.500.000Rp. 7.800.000Biaya Finishing akhirBiaya tenaga kerjaPasir dan semen7. Pengecatan8.

Perjanjian Kontrak Kerja Nomor: 018/01DMC/I20 tanggal 18 Januari 2020,pembangunan unit rumah yang berlokasi di Jalan Duta Mulia Kavling 14Bandung (IBU FEBBY) kerugian pekerjaan penyelesaian (finishing) danpekerjaanperbaikanberdasarkan dana tersisa borongan rumahRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut:sisa pekerjaan 54% oleh PIHAK KETIGApekerjaan penyelesaian (finishing) Rp.81.000.000,pekerjaan perbaikan Rp.18.250.000,iv. total biaya Rp.99.250.000,v. dana tersisa borongan

Perjanjian Kontrak Kerja Nomor: 018/02DMC/I20 tanggal 18 Januari 2020,pembangunan unit rumah yang berlokasi di Jalan Duta Tiara Kavling 32Bandung (BAPAK YOGA) kerugian pekerjaan penyelesaian (finishing) danpekerjaan perbaikan berdasarkan dana tersisa borongan rumahRp.22.800.000, (dua puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah) denganperincian sebagai berikut:sisa pekerjaan 56% oleh PIHAK KETIGApekerjaan penyelesaian (finishing) Rp.108.800.000,pekerjaan perbaikan Rp.31.200.000,iv. total biaya Rp.140.000.000

Perjanjian Kontrak Kerja Nomor: 018/03DMC/I20 tanggal 18 Januari 2020,pembangunan unit rumah yang berlokasi di Jalan Duta Tiara Kavling 34Bandung (BAPAK RONALD) kerugian pekerjaan penyelesaian (finishing)dan pekerjaan perbaikan berdasarkan dana tersisa borongan rumahRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dengan perincian sebagaiberikut:Vi.Vil.sisa pekerjaan 36% oleh PIHAK KETIGApekerjaan penyelesaian (finishing) Rp.64.800.000,pekerjaan perbaikan Rp.31.200.000,total biaya Rp.96.000.000, (Sembilan

Kerugian pekerjaan penyelesaian (finishing) dan pekerjaanperbaikan berdasarkan dana tersisa borongan rumahRp.22.800.000,li. Denda sebesar Rp. Rp.57.657.600, dengan keterangansebagai berikut:1. berhenti kerja 3420202. pemutusan kerja sama 13820203. lama berhenti 132 hari4. denda per hari 0,5%c.

Kerugian pekerjaan penyelesaian (finishing) dan pekerjaanperbaikan berdasarkan dana tersisa borongan rumahRp.18.000.000,ii. Denda sebesar Rp.24.275.160, dengan keterangan sebagaiberikut:1. berhenti kerja 14520202. pemutusan kerja sama 13820203. lama berhenti 91 hari4. denda per hari 0,5%d.

Nilai kontrak tersebut termasuk juga di dalamnya unsur biayapekerjaan finishing sejumlah Rp 13.840.973.926.

sebesar Rp 13.840.973.926 sehingga diperoleh harga pokok bangunan sebesar Rp. 45.697.035.409.Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)merasa perlu untuk menyampaikan penjelasan/pengertianmengenai apa yang dimaksud dengan istilah finishing danfurnishing dalam suatu proses pembangunan hunian untuktujuan dioperasikan menjadi hotel (condotel).Pekerjaan finishing adalah pekerjaan interior dan eksteriorbangunan yang sifatnya asesoris dan dekoratif untuk tujuankeindahan.Lingkup pekerjaan ini

dalam kontrak menyatudengan pekerjaan arsitektur, tetapi dengan sub judultersendiri dengan nama Pekerjaan Finishing.

Finishing lantai dan dinding bisaberubah dari keramik menjadi lantai kayu dan dinding dari catwarna menjadi wall paper.Beban pekerjaan finishing dan furnishing merupakan bebanyang ditanggung bersama oleh pemilik unit dan akanditagihkan oleh pengelola kepada para pemilik unit secarapro rata.

Sebagai bukti adanya unsurpenggantian/pembebanan biaya finishing dan furnishingdalam penyerahan unit hunian New Kuta Condotel,pengelola/operator hotel menetapkan cadangan dana(sinking fund) sebesar 3% yang dipotong dari hasil usaha(ROI = Return On Investment) masingmasing pemilik unit.Apabila cadangan ini tidak cukup untuk menutup biayapenggantian atas pekerjaan finishing dan furnishing makaakan dimintakan kekurangannya kepada pemilik unitdan/atau dicicil oleh Pemilik unit dari ROI hingga lunas.2

IKPP Perawang Kecamatan TualangKabupaten Siak ;Bahwa Terdakwa mengambil kabel tembaga seberat kurang lebih % (setengah) Kg tersebutdari lokasi Proyek Finishing 6 tepatnya di dekat tembok bangunan lokasi PT.

IKPP Perawang;Bahwa bermula pada saat Terdakwa pulang kerja dan melintas di Proyek Finishing 6,Terdakwa melihat ada kabel yang telah terkelupas di dekat tembok lalu Terdakwa mendekatikabel tersebut kemudian Terdakwa ambil dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa danmenglakban kabel tembaga tersebut di ketiak tangan sebelah kiri Terdakwa setelah ituTerdakwa pergi meninggalkan lokasi dan sesampainya di Pos I saat akan keluar Terdakwadiperiksa oleh security dan kemudian menemukan kabel tembaga seberat

IKPP PerawangKecamatan Tualang Kabupaten Siak ;Bahwa benar Terdakwa mengambil kabel tembaga seberat kurang lebih /% (setengah) Kgtersebut dari lokasi Proyek Finishing 6 tepatnya di dekat tembok bangunan lokasi PT.IKPP Perawang;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara ketika Terdakwapulang kerja dan melintas di Proyek Finishing 6, Terdakwa melihat ada kabel yang telahterkelupas di dekat tembok lalu Terdakwa mendekati kabel tersebut kemudian Terdakwaambil dengan menggunakan kedua

IXPP Perawang ketika Terdakwa hendak pulang kerjadan melintas di Proyek Finishing 6, dimana Terdakwa melihat ada kabel yang telah terkelupas di dekattembok lalu Terdakwa mendekati kabel tersebut kemudian Terdakwa ambil dengan menggunakankedua tangan Terdakwa dan menglakban kabel tembaga tersebut di ketiak tangan sebelah kiriTerdakwa setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan lokasi dan sesampainya di Pos I saat akan keluarTerdakwa diperiksa oleh security dan kemudian menemukan kabel tembaga seberat

IKPP Perawang;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil kabel tembaga yang berada di lokasiProyek Finishing 6 tepatnya di dekat tembok bangunan lokasi PT. IKPP Perawang kemudianmembawanya pergi dari tempat asalnya, menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;ad3.Unsur yang sebagian atau seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa potongan kabel tembaga dengan berat kurang lebih % (setengah) Kgtersebut seluruhnya adalah milik PT. IKPP Perawang.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak , telahmengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu PT.Max Moda Indo Global atau setidak tidaknya bukan milik terdakwa , dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua otang atau lebihdengan bersekutu , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa.........cce cece cece ee eee Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa IV mempunyaiide untuk mengambil celana digedung produksi dan finishing

143 pcs dan pcs seharga Rp.500.000, jadi jumlahnya yaitu 71.500.000, ( tujuh puluh satu juta lima ratus riburupiah ) ;Menimbang,............eeeeeeeeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pada pokoknya paraterdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa I (JOKO PURGIANTORO bin WAGTYO);Bahwa pada hari Senin 21 Mei 2012 sekira jam 03.00 Wib di gedung untukproses produksi dan finishing

seharihari ;Bahwa celana yang terdakwa ambil pada tanggal 22 Mei 2012 belum sempatdijual karena terdakwa sudah ditangkap oleh polisi yaitu di dekat jembatan Genukatau jembatan perbatasan Demak Semarang ;Bahwa Terdakwa mengambil tidak ijin dengan perusahaan ;Bahwa Terdakwa menyesal tidak akan mengulangi lagi dan tidak pernahdihukum ;Keterangan................Keterangan terdakwa II (TRI YANTO bin SUHARTO ) ,Bahwa pada hari Senin 21 Mei 2012 sekira jam 03.00 Wib di gedung untukproses produksi dan finishing

MaxModa Indo Global tanpa seijin dari pemiliknya ;e Bahwa benar para Terdakwa mengambil dengan cara pertamatama padatanggal 21 Mei 2012 jam 02.00 Wib terdakwa IV Suhermanto mempunyai ideuntuk mengambil celana digedung produksi dan finishing di PT.

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan9orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganpara terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka terdapat faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar para Terdakwa mengambil dengan cara pertamatama padatanggal 21 Mei 2012 jam 02.00 Wib terdakwa IV Suhermanto mempunyaiide untuk mengambil celana digedung produksi dan finishing

Untuk Meja :Konstruksi Ukuran Panjang 120 Cm ; Lebar 55 Cm; Tinggi 75 Cm ; Sambungan menggunakan pen dan skrup ; Finishing diplitur transparan ;Bahan yang digunakan : Kayu jati 0,051 M3 x 3.100.000 = Rp. 158.100, ; Dempul 0,150 x 3.000 = Rp. 450, ; Spirtus 0,500 It x 5.500, = Rp. 2.750, ; Emping sirlak 0,600 kg x 11.000 = Rp. 6.600, ; Ampelas 3 Ib x 2.000 = Rp. 6.000, ; Paku/baut/skrup 0,200 kg x 6.000 = Rp. 1.200, ; Pewarna 0,300 kg x 2.000 = Rp. 600, ;Upah tukang : Tukang kayu = Rp. 18.500, ; Tukang

Untuk Kursi :Konstruksi Ukuran : Panjang 47 Cm ; Lebar 45 Cm ; Tinggi tempat duduk 43 Cm ; Tinggi keseluruhan 80 Cm ; Sambungan memakai pen dan skrup ; Finishing.........

Finishing diplitur transparan ;Bahan yang digunakan : Kayu jati 0,0115 m3 X 3.100.00 x 2 = Rp. 71.300, ; Dempul 0,100 kg x 3.000 x 2 = Rp. 600, ; Spirtus 0,500 It x 5.500 x 2 = Rp. 5.500, ; Emping sirlak 0,400 It x 11.000 x 2 = Rp. 8.800, ; Ampelas 3 lb x 2.000 x 2 = Rp. 6.000, ; Pewarna 0,250 kg x 2.000 x 2 = Rp. 1.000, ; Paku/baut/skrup 0,200 x 6.000 x 2 = Rp. 2.400, ; Besi siku 4 x 750 x 2 = Rp. 6.000, ;Upah tukang : Tukang kayu x 2 = Rp. 27.000, ; Tukang Plitur x 2 = Rp. 17.000, ; Biaya pengiriman

Untuk Meja :Konstruksi Ukuran Panjang 120 Cm ; Lebar 55 Cm ; Tinggi 75 Cm ; Sambungan menggunakan pen dan skrup ; Finishing diplitur transparan.Bahan yang digunakan : Kayu jati 0,051 M3 x 3.100.000 = Rp. 158.100, ; Dempul 0,150 x 3.000 = Rp. 450, ; Spirtus 0,500 It x 5.500, = Rp. 2.750, ; Emping sirlak 0,600 kg x 11.000 = Rp. 6.600, ; Ampelas 3 Ib x 2.000 = Rp. 6.000, ; Paku/baut/skrup 0,200 kg x 6.000 = Rp. 1.200, ; Pewarna 0,300 kg x 2.000 = Rp. 600, ;Upah tukang : Tukang kayu = Rp. 18.500, ; Tukang

Untuk Kursi :Konstruksi Ukuran : Panjang 47 Cm ; Lebar 45 Cm ; Tinggi tempat duduk 43 Cm ; Tinggi keseluruhan 80 Cm ; Sambungan memakai pen dan skrup ; Finishing diplitur transparan ;Bahan yang digunakan : Kayu jati 0,0115 m3 X 3.100.00 x 2 = Rp. 71.300, ; Dempul 0,100 kg x 3.000 x 2 = Rp. 600, ; Spirtus 0,500 It x 5.500 x 2 = Rp. 5.500, ; Emping sirlak 0,400 It x 11.000 x 2 = Rp. 8.800, ; Ampelas 3 lb x 2.000 x 2 = Rp. 6.000, ; Pewarna 0,250 kg x 2.000 x 2 = Rp. 1.000, ; Paku/baut/skrup 0,200 x

Menimbang, bahwa mengenai alasan kedua bahwa eksepsi tidak jelaskarena Pembanding tidak memerinci terkait identitas mobil Inova reborn dengantidak menyebutkan nomor rangka dan seterusnya, hal ini sudah masuk dalampembuktian mengenai pokok perkara yang akan dipertimbangkan dalam pokokperkara, oleh karenanya eksepsi dalam hal ini haruslak ditolak ;Menimbang, bahwa mengenai alasan ketiga bahwa eksepsi tidak jelaskarena antara posita dan petitum tidak saling bersesuaian, dimana Pembandingminta agar biaya finishing

dinyatakan sebagai harta bersama, namun dalam petitumnyaminta agar rumah tersebut diletakkan sita jaminan;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwaantara posita dan petitum tersebut sudah saling bersesuaian, dimana yangdigugat adalah biaya rehab rumah yang dengan adanya rehab tersebut sudahsedemikian rupa, sehingga biaya rehab dengan rumah asal sudah salingmenyatu, maka benar adanya agar gugatan Pembanding tidak ilusoir (hampa)maka rumah tersebut diminta untuk disita, karena biaya finishing

danTerbanding, oleh karenanya harta bersama tersebut harus dibagi masingmasing Pembanding dan Terbanding berhak memperoleh seperdua bagianatas harta bersama tersebut:;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Terbanding menolak dalilPembanding tersebut dimana tanah dan bangunan rumah adalah pemberianorang tua Terbanding, kemudian setelah Pembanding dan Terbandingmenikah, rumah tersebut diperbaiki oleh orang tua Terbanding hingga selesai,oleh karenanya maka dalil Pembanding yang menyatakan bahwa uangrehab/finishing

yang mengagunkanmobil tersebut setelah terjadinya perceraian sehingga perbuatan hukumTerbanding secara sepihak bertentangan dengan Pasal 36 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka menjadi tanggung jawab Terbandingsendiri ;Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya Pembanding keberatandengan apa yang dipertimbangkan dan diputus oleh Pengadilan TingkatPertama, keberatan tersebut diuraikan sebagai berikut :Menimbang, bahwa keberatan Pembanding yang pertama adalahmengenai gugatan biaya rehab dan finishing

Biaya rehab dan finishing bangunan rumah sejumlah Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);2.2. Uang yang disimpan di Bank Mandiri atas nama Pembanding denganNomor Rekening 1400017675886 dengan saldo sejumlahRp 136.977.391, (seratus tiga puluh enam juta sembilan ratus tujuhpuluh tujuh ribu tiga ratus sembilan puluh satu rupiah);2.3. Satu buah unit mobil merk Toyota Inova Reborn dengan Nomor PolisiM. 1096 HC tahun 2016 warna putih atas nama Pembanding,3.

Indo Hasasi Textil yang mulai beroperasi sejak Juni 2010 dalamusaha tersebut menggunakan proses produksinya yaitu Weaving, Dyeingdan Finishing/penyempurnaan, produksi yang dihasilkan terdakwa (PT. IHT)adalah 60 %kain grey dan 44 % kain celup (kain celana/kemeja) syntetik.Proses Produksi tekstil PT.

Proses Finishingdilakukan dari pencelupan (Dyeying) melalui mesin finishing yang ada bakdan obat pelunak kain supaya lembut (soft), baru proses pengeringansampai kering dan diseting ukuran menggunakan mesin stenter.Bahwa air limbah proses finishing berasal dari bak finishing berupa sisa obatpelunak kain yang dibuang ke IPAL untuk diolah.

Bahwa air limbah yang berasal dari dyeing, dari finishing dan sizing sertadari boiler ditampung dibak penampungan.2. Air limbah dari bak penampungan dipompa ke bak pengelolaan/mixerdengan dikasih obat NGR 200 dan catflok ( koagulan) dan costik, airtersebut kemudian dimixer.Halaman 3 dari 15, Putusan No. 295/Pid.Sus/2015/PT.Bdg.3.

Bahwa Penggugat adalah karyawan tetap yang bekerja pada Tergugat dibagian finishing dengan masa kerja lebih dari 24 Tahun, Penggugat telahbekerja sejak tanggal 25 Agustus 1993, dengan upah terakhir Penggugatadalah sebesar Rp 1.745.000, (satu juta tujuh ratus empat puluh lima riburupiah).2.

Bahwa pada bulan 22 September 2017, Tergugat memanggil Penggugatdan beberapa karyawan lainnya, kemudian menyampaikan bahwaPenggugat akan dipindahkan dari bagian finishing dan Penggugat bolehmemilin untuk dipindah ke bagian penjahitan (sewing) atau ke bagiankebersihan (cleaning service), namun Penggugat keberatan.3. Bahwa karena adanya perbedaan pendapat dan tidak tercapai kesepakatan,kemudian Penggugat diliburkan oleh Tergugat.

Bahwa oleh karena Tergugat tetap pada pendiriannya ingin memindahkanatau memutasi Penggugat pada bagian penjahitan (sewing) atau bagiankebersihan (cleaning service), sedang Penggugat tetap menolak mutasitersebut dengan alasan sebagaimana disebutkan di atas, dimanaPenggugat telah bekerja pada bagian finishing selama lebih dari 24 tahundan selama ini tidak pernah ada permasalahan, maka jelas keadaan initidak memungkinkan terus terjadinya hubungan kerja yang harmonis antarakeduanya.Bahwa perbuatan Tergugat

Saksi SUNARSIH, Tempat tanggal lahir Kulon Progo, 17 Agustus1976,Agama Islam; Pekerjaan ,Mengurus Rumah Tangga; Alamat Ds.Kertomulyo,Kecamatan Brangsong Kab.Kendal;Sebelum memberikan keterangan saksi di sumpah; Bahwasaksi kenal dengan Penggugat karena saksi dengan Penggugatsama sama bekerja pada Tergugat sebagai finishing; Bahwa mereka masuk kerja sejak tahun 1993, kurang lebin sudah bekerjaselama 24 tahun pada Tergugat; Bahwa Penggugat mendapat upah sebenar Rp.1,745.000, ( satu jutatujuh ratus empat

dan Penggugat boleh memilih untuk dipindahke bagian penjahitan (sewing) atau ke bagian kebersihan (cleaning service),namun Penggugat keberatan,Majelis Hakim memahami bahwadipindahkannya Penggugat dari bagianfinishing ke bagian penjahitan (sewing) atau ke bagian kebersihan (cleaningservice)bukanlahmerupakan bentuk perbuatanpengusaha memerintahkanpekerja/ouruh untuk melaksanakan pekerjaan di luar yang diperjanjikan;Perbuatan Tergugat sebagai pengusaha yang memindahkan Penggugat daribagian finishing

Pekerjaan Finishing Dinding Dalama. Plester + Acian yang ada hanya AcianHal. 13 dari 22 hal. Put. No. 2172 K/Pdt/201214(524.75 x 17.750) = 9.314.312,RAB (19.812.884) 9.314.312 = 10.498.571VI. Pekerjaan Finishing Dinding Luar (tidak ada)Samping kiri 103.29 x 37.757Samping kanan 108.41x37.757Dihitung Acian saja 200.53 x 17.7573.560.811 + (15.563.906 7.993.156) =11.131,561Total selisih harga Iantai I = 50.463.9223.899.9204.093.2362 Lantai II:II.

Pekerjaan Finishing Lantaia. Balcon (rustic 300 x 300) Kamar (300x 300) Selasar (rustic 300 x 300) Restaurant (300 x 300)Balcon (45 x 45) = 31,05 x 85.000, = 2.639.250Kamar (45 x 45) = 114,03 x85.000, = 9.692.550Selasar = 31,60 x 85.000, = 2.686.000Restaurant = 38,27x100.000 = 3.827.000RAB (27.090.607) 18.844.800c. Bath Candi (tidak ada)d. Skirting Andesit (Rest)8.245.8072.481.875998.800V. Pekerjaan Finishing Dinding Dalama.

Pekerjaan Finishing Dinding Luar1415a. AcianBalcony = 94.01As D/E = 28.46 171.31 x 17.757 = 3.041.951Belakang = 48.84Samping kiri = 103.299SampingKanan = 84.65 x 37.757 = 3.196.233RAB (13.563.920) (3.041.951 + 3.196.233) 7.325.736VIL. PekerjaanRaillingAwal 71.05 x 385.000 = 27.354.250Sekarang 27 x 200.000 = 5.400.000 + 3.110.800RAB (27.354.250) 8.510.800 18.843.450VII. PekerjaanSanitaryg.

Combination Shower setRAB (17.325.000) 9 x 1.125.000 7.200.00064.815.264Total selisih harga Iantai IILantai III:Bahan Kayu Kamfer tapi diganti dengan triplex1.300.000 (harga triplex) x 9 kamar = 11.700.000RAB (17.978.954) 11.700.000 6.278.954Pekerjaan Finishing LantaiBalcon (45 x 45) = 31.05 x 85.000 = 2.639.250Kamar (45 x 45) = 114.03 x 85.000 = 9.692.550Selasar 31.60 x 85.000 = 2.686.000(22.267.510 15.017.800) 7.249.710Pekerjaan Finishing Dinding DalamHanya Acian saja Kamar Toilet Kamar 638.39

x 17.757 = 11.335.89113.440.672 Tangga Selasar(24.776.563) 11.335.891Pekerjaan Finishing Dinding LuarBalcony = 94.01Hal. 15 dari 22 hal.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama : XXXXX, Tanggal Lahir : 02 Juni 2003, Umur 18 tahun, Agama : Islam,Pendidikan : MI, Pekerjaan : Konveksi, Tempat Kediaman : RT.024 RW.005Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten JeparaDengan calon suami:Nama : XXXXX, Tanggal Lahir : 10 Pebruari 1996, Umur 25 tahun 3 bulan,Pendidikan : MTS, Agama : Islam, Pekerjaan : Tukang Finishing, TempatKediaman : Dukuh XXXXX RT.052 RW.010 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten JeparaNama Ayah

Jepr.selama 2 tahun serta kemana mana selalu berdua, sehingga Para Pemohoningin segera menikahkan anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa calon mempelai pria bernama XXXXX, tanggal lahir10 Februari 1996 (umur 25 tahun 3 bulan), Agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Tukang Finishing, tempat kediaman di Dukuh XXXXX RT. 52 RW. 10Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, telan memberikanketerangan bahwa ia hendak melakukan pernikahan dengan XXXXX, karenatelah mencintainya dan siap menjadi Suami yang baik

dan bertanggung jawab,telah melamar XXXXX, telah mempunyai penghasilan dengan bekerja sebagaiTukang Finishing dengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah), antara calon mempelai wanita dan calon mempelai priatidak ada hubungan darah/saudara sesusuan, tidak ada tekanan dari pihakmanapun tetapi perkawinan dilakukan atas dasar suka sama suka dan sudahberpacaran selama 2 tahun serta kemana mana selalu berdua, sehingga ParaPemohon ingin segera menikahkan keduanya;Menimbang

Jepr.Bahwa kedua calon mempelai sudah sangat erat hubungannya, dansudah berpacaran selama 2 tahun serta kemana mana selalu berdua,sehingga Para Pemohon ingin segera menikahkan keduanya;Bahwa setahu saksi tidak ada hubungan sedarah/mahrom dan tidak adalarangan agama yang dapat menghalangi dilangsungkannya pernikahan;Bahwa calon mempelai pria tidak ada pacar lain, hanya dengan XXXXXdan sudah dipinang/dilamar;Bahwa calon mempelai pria bekerja sebagai Tukang Finishing denganpenghasilan setiap harinya

Undangundang nomor 1 tahun 1974, Para Pemohon telah mengajukan permohonanDispensasi kawin ke Pengadilan Agama Jepara tertanggal 14 Juni 2021,setelah Hakim memeriksa perkara tersebut menemukan fakta fakta bahwacalon mempelai wanita belum mencapai umur 19 tahun, namun calon mempelaiwanita benarbenar cinta dan ingin menikah dengan XXXXX, karena calonmempelai pria sudah melamar serta tidak terdapat halangan menurut agamauntuk menikah serta calon mempelai pria sudah mempunyai pekerjaan sebagaiTukang Finishing

dengan heat and acyd resistantcoating, dilengkapi dengan pompa lumpur dengan tekanan 4Data Faktual : Tangki Nira Kotor terbuat dari bahan CarbonSteel dan dilengkapi dengan pompa lumpur, akan tetapi alattersebut tidak dilapisi/ finishing acyd resistant coating danInsulator Glass Wool serta tidak dilapisi dengan claddingalumunium dan seharusnya spesifikasi alat ini harus dilapisi /finishing dengan heat and acyd resistant coating untukmencegah tercemarnya bahan makanan dengan racun metal /7 Filter

Data Faktual: Alat tersebut dibuat dengan bahan : Carbon Steeldengan U Shape Type dengan kapasitas 25003000 literdilengkapi dengan agitator 2 3 rpm type single wall, 1 unithal 23 dari 93 hal Put.No.63/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smgdiantaranya type double wall, akan tetapi alat ini tidak dilapisi/finishing acyd resistant coating dan Insulator serta tidak dilapisidengan cladding alumunium dan seharusnya spesifikasi alat iniharus dilapisi / finishing dengan acyd resistant coating untukmencegah tercemarnya

Rekanan : Kapasitas min 0.7 m3 carbon steel 6mm tebal finishing acyd resistant coating, dilengkapi denganagitator putaran lambat dan berpenggerak roda ; Data Faktual : Bahan carbon steel ketebalan seeding mixerhanya 4 mm, tanpa dilengkapi dengan finishing acyd resistantcoating untuk menjaga tercemarnya bahan makanan denganracun logam. 4 Modul Bantu :1 Tower Condenser dan Machinery Platform ; Data Spesifikasi Rekanan: Tower structure untuk menempatkan2 unit condenser dengan ketinggian grafitasi plus

Tangki Stroop A / A Molasse Tank yData Spesifikasi Rekanan : Kapasitas 0,5 cumtr carbon steel 3mm finishing acyd resistant coating dilengkapi dengan levelcontrol dan molasses pump. Data Faktual: Alat tidak ditemukan saat tim melakukaninvestigasi dalam Pabrik Gula. Tangki Stroop A Transfer / A Molasse Tank Transfer ;Data Spesifikasi Rekanan: Kapasitas 0.5 m3 carbon steel 3 mmtebal finishing acyd resistant coating dilengkapi dengan pompa.

Seeding Mixer ;Data Spesifikasi Rekanan: Kapasitas min 0.7 m3 carbon steel 6mm tebal finishing acyd resistant coating, dilengkapi denganagitator putaran lambat dan berpenggerak roda ; Data Faktual: Bahan carbon steel ketebalan seeding mixer hanya4 mm, tanpa dilengkapi dengan finishing acyd resistant coatinguntuk menjaga tercemarnya bahan makanan dengan racun1 Tower Condenser dan Machinery Platform ; Data Spesifikasi Rekanan : Tower structure untuk menempatkan2 unit condenser dengan ketinggian grafitasi

Enterprise setelahterdakwa merasa lelah kemudian terdakwa beristirahat didalam mobil Toyotaavanza yang terdakwa sewa kemudian tibatioba timbul niat terdakwa untukmengambil baju jemper milik perusahaan selanjutnya terdakwa mengambil bajujamper dengan cara memanggil saksi Haryanto Bin Bibit Widodo (dalam berkasperkara terpisah) selaku karyawan di bagian finishing untuk mengambil 10(sepuluh) potong jamper, akan tetapi saksi Haryanto tidak berani untukmengambil baju jamper tersebut kemudian terdakwa

Enterprise yangbertanggung jawab di bidang finishing. Bahwa saksi baru merasa kehilangan 6 (enam) potong jemper sekitarbulan desember 2014 setelah melakukan pengecekan data jumlahbarang. Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pimpinanPT. SC. Enterprise kemudian pimpinan menyuruh saksi untuk menelusuri6 (enam) potong jemper yang hilang.

Bahwa didalam rekaman cctv saksi melihat saksi haryanto meletakkankardus yang berisi 6 (enam) potong jemper di dekat loby kantor; Bahwa saksi juga melihat didalam rekaman cctv, terdakwa mondarmandir di depan ruang finishing. Bahwa terdakwa menyuruh saksi Haryanto untuk mengambil 6 (enam)potong jemper tanpa seijin dari saksi selaku penanggung jawab di bidangfinishing dan tanpa seijin dari pimpinan PT. SC. Enterprise.e Bahwaatas perbuatan terdakwa ini PT. SC.

/PN.KLNBahwa saksi sedang istirahat diruang finishing kKemudian dibangunkan olehSdri.

Enterprisee Bahwa benar terdakwa menyuruh saksi Haryanto yang bertugasdi bidang finishing untuk mengambil sekitar 10 (sepuluh)potong jemper merk quick silver.e Bahwa benar terdakwa menyuruh saksi Haryanto agar kardusyang berisi 6 (enam) potong jemper ditaruh didekat loby kantoragar terdakwa mudah mengambil baju jemper tersebut.e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu PT.SC.

Proses Dyeing (pencelupan) dan finishing di PT Indo Buana MakmurTextile sebagai berikut :Hal 2 dari 22 hal put No.260/PID/2015/PT.Bdg.a. Kain grey dicuci/ dipanasi dengan uap yang berasal dari boiler,setelah itu kain grey dikasih obat celup / pewarna sampai denganwaktu yang ditentukan , setelah selesai dicuci, hasilnya berupa kainyang sudah dicelup , sedangkan air bekas cucian berupa air limbahdibuang ke IPAL (Instalasi Pengolah Air Limbah) untuk diolah.b.

Proses Finishing dilakukan dari pencelupan (Dyeing) melalui mesinfinishing yang ada bak dan obat pelunak kain supaya lembut (soft),baru proses pengeringan sampai kering dan diseting ukuranmenggunakan mesin stenter. Air limbah proses finishing berasal daribak finisihing berupa sisa obat pelunak kain yang dibuang ke IPALuntuk diolah.

Indo Buana Makmur Tekstil yang berasal dari proses dyeingdiolah dengan cara:a. bahwa air limbah yang berasal dari Dyeing , finishing dan sizing sertadari boiler ditampung di bak penampungan air limbah.( Inlet )b. air limbah dari bak penampungan dipompa ke bak pengolahan / mixerdengan dikasih obat NGR 200, kapur, PAC dan catflok (koagulan) , airtersebut kemudian dimixer .Hal 5 dari 22 hal put No.260/PID/2015/PT.Bdg.Cc. air yang dimixer tersebut overflow / tumpah ke bak sedimentasi disiniair limbah

Adapun sludge/ lumpur padatnya yang berasal dari bak pengendapandiambil dengan pompa dan masuk ke bak pengeringan dan dikirim kePT TENANG JAYA selaku pengumpul limbah B3 yang sudah ada jjindari Kementerian Lingkungan Hidup.Bahwa air limbah yang berasal dari Dyeing, finishing dan sizing sertadari boiler ditampung di bak penampungan air limbah.( Inlet )Bahwa Tim dari Bareskrim yaitu saksi AKP PARMANTO dan saksi IPDAMUHALI dalam rangka penyelidikan melakukan pengambilan sample PT.Indo Buana Makmur Tekstil

Sumber Karindo Sakti dengan kartupengenal Nomor 0086/SKS/04/98 Jabatan Finishing;JAMALUDDIN, Karyawan PT. Sumber Karindo Sakti dengankartu pengenal Nomor 0457/Sks/04/00 Jabatan Finishing;SUMITRI, Karyawan PT. Sumber Karindo Sakti dengan kartupengenal Nomor 0493/Sks/04/00 Jabatan Finishing;HELSIWATI, Karyawan PT. Sumber Karindo Sakti dengankartu pengenal Nomor 0499/SKS/05/00 Jabatan FinishingIRPAN (A), karyawan PT.

Sumber Karindo Sakti dengankartu pengenal Nomor 3385/Sks/Bhl/06 Jabatan Finishing;SUYATI, Karyawan PT. Sumber Karindo Sakti dengan kartupengenal Nomor 0442/Sks/04/00 Jabatan Finishing;ACHMAD BASUKI R, Karyawan PT. Sumber Karindo Saktidengan kartu pengenal Nomor 0324/SKS/07/02 JabatanFinishing;SUMINI, karyawan PT. Sumber Karindo Sakti dengan kartupengenal Nomor 0198/Sks/08/98 Jabatan Finishing;WAGINO, Karyawan PT.

Sumber Karindo Sakti dengankartu pengenal Nomor 0937/Sks/01/03 Jabatan Finishing;HARTATI, Karyawan PT. Sumber Karindo Sakti dengan kartupengenal Nomor 0567/Sks/03/01 Jabatan Finishing;IRHAMDAYANI SARAGIH, Karyawan PT. Sumber KarindoSakti dengan kartu. pengenal Nomor 4134/Sks/Bhl/09Jabatan Finishing;HERMAYA SAGALA, Karyawan PT. Sumber Karindo Saktidengan kartu pengenal Nomor 0186/SKS/07/98 JabatanFinishing;HENDRA GIONO, Karyawan PT.

Sumber Karindo Sakti dengankartu pengenal Nomor 0732/Sks/07/02 Jabatan Finishing;SUHAIDI, Karyawan PT. Sumber Karindo Sakti dengan kartupengenal Nomor 0659/Sks/07/01 Jabatan Finishing;ASIAH, karyawan PT. Sumber Karindo Sakti dengan kartupengenal Nomor 0181/Sks/06/98 Jabatan Finishing;MASNIARTI, karyawan PT. Sumber Karindo Sakti dengankartu pengenal Nomor 0486/Sks/04/00 Jabatan Finishing;JAMILAH, karyawan PT.

SumberKarindo Sakti dengan kartu pengenal Nomor 0890/Sks/12/02Jabatan Finishing;MARYATI, karyawan PT. Sumber Karindo Sakti dengan kartupengenal Nomor 0372/Sks/02/00 Jabatan Finishing;RIDUAN, karyawan PT. Sumber Karindo Sakti dengan kartupengenal Nomor 0275/Sks/03/99 Jabatan Finishing;SUPRIANA PUTRA, karyawan PT. Sumber Karindo Saktidengan kartu pengenal Nomor 0682/Sks/07/01 JabatanFinishing;ARIFIDAWATI, karyawan PT.

Penggugat II merupakan Pihak yang ditunjuk dan atau diberi wewenangoleh Penggugat I untuk mencari kontraktor pemborong untuk melaksanakanpembangunan pusat pertokoan di atas, termasuk menandatangani seluruhperjanjianperjanjian atau perintah kerja kepada pihak ketiga untukmelaksanakan pekerjaan pembangunan pusat pertokoan di atas;Bahwa selanjutnya Penggugat II menandatangani Surat Perintah KerjaBoronggan Pembuatan Bangunan Pusat Pembelanjaan PTC Pamanukan MulaiDari Pekerjaan Pendahuluan, Struktur, Finishing

(tiga empat miliar delapan ratuslima puluh juta rupiah);e Nilai Pengurangan Struktur lantai 3; Rp. 1.260.306.308, + finishing lantai3; Rp.764.370.783. + ME lantai 3; Rp. 1.435.322.909. = Rp.3.660.000.000.e Nilai Borongan akhir yang disetujui adalah sebesar Rp. 31. 190.000.000.

ALEX TJANDRA.Diman dalam Berita Acara Pemeriksaan Akhir Pekerjaan dinyatakan bahwa :Dengan ini menyatakan, telah mengadaka pemeriksaan dan atas hasilpekerjaan Stuktur dan Finishing per tanggal 28 Februari 2005, ProyekPamanukan Trade Centre (PTC), Pamanukan, Subang dengan hasil sebagaiberikut : PRESTASI PHISIK TELAH MENCAPAI 100%(Seratus Persen).Bahwa setelah pemeriksaan akhir disetui, maka dilakukan Serah Terima Pertampekerjaan Stuktur dan finishing Proyek Pamanukan Trade Center (PTC) Pamanukan Subang

PIHAK KEDUA telah menyerahkan kepada PIHAK PERTAMApekerjaan pelaksanaan struktur dan finishing, berdasarkan dokumenkontrak yang disepakati;B.2. PIHAK PERTAMA telah menerima pekerjaan yang telahdiselesaikan dengan baik dan sesuai dengan dokumen kontrak yangdisepakati;Bahwa dengan telah diserah terimakannya Pekerjaan Tahap Kedua, maka seluruhtanggung jawab atas proyek Pamanukan Trade Center (PTC) sudah beralihkepada Penggugat.

ALEXTJANDRA, diman dalam Berita Acara Pemeriksaan Akhir Pekerjaandinnyatakan bahwa:Dengan ini menyatakan, telah mengadakan pemeriksaan danpenelitian atas hasil pekerjaan Struktu dan Finishing per tanggal 28Februari 2005, Proyek Pamanukan Trade Centre (PTC), Pamanukan,Subang dengan hasil sebagai berilkut : PRESTASI PHISIK TELAHMENCAPAI 100% (Seratus persen).9 Bahwa setelah pemeriksaan akhir disetujui, maka dilakukan Serah TerimaPertama pekerjaan Struktur dan finishing Proyek Pamanukan Trade Centre

SAHARI, SH Bin DUL MANAP (polisi)beserta anggota Sat Narkobalainnya melakukan penyelidikan terhadap terdakwa yang sedang bekerjafinishing / menyemprot meubel di tempat finishing meubel yang beralamat diDesa Senenan Rt.17 Rw.VI Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara,selanjutnya saksi SUDIRMAN HADI, ODS Bin KASMARI (Polisi) dan MOH.SAHARI, SH Bin DUL MANAP setelah melihat terdakwa kemudian mendekatiterdakwa selanjutnya saksi SUDIRMAN HADI, PDS Bin KASMARI (Polisi) danMOH.

Saksi SUDIRMAN,PDS bin KASMARI:Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekitar pukul 14.30 WIB ditempat Finishing meubel milik Sdr. Apri Desa Senenan Rt.17 Rw.VlKecamatan Tahunan Kabupaten Jepara Saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena pada saat Saksi melakukan penggeledahan Saksimenemukan 1 (satu) paket sabusabu berupa serbuk kristal warna putihHalaman 9 dari 24 halaman.

SAHARI, SH bin DUL MANAP:Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekitar pukul 14.30 WIB ditempat Finishing meubel milik Sdr.

Endro pada hariitu juga yaitu hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekitar pukul 14.30 WIB di tempatterdakwa bekerja finishing meubel milik Sdr. Apri Desa Senenan Tahunan Jepara.Terdakwa mendapatkan imbalan dari Ucil dengan diajak mengonsumsi sabusabubersama UCIL secara gratis pada hari itu juga yaitu hari Minggu tanggal 05 April 2015sekitar pukul 12.00 WIB di rumah Sdr.

Endro pada hariitu juga yaitu hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekitar pukul 14.30 WIB di tempatterdakwa bekerja finishing meubel milik Sdr. Apri Desa Senenan Tahunan Jepara.Terdakwa mendapatkan imbalan dari Ucil dengan diajak mengonsumsi sabusabubersama UCIL secara gratis pada hari itu juga yaitu hari Minggu tanggal 05 April 2015sekitar pukul 12.00 WIB di rumah Sdr. Ucil dan terdakwa memakai sabusabutersebut sekitar 7 (tujuh) hisapan.

Untuk pembayaran Upah Pekerja Unit Finishing (UF) Tortila Kabupaten Mukomuko TahunAnggaran 2012. Bahwa pada bulan Januari 2012 bertempat di Rumah Dinas Bupati Mukomuko saksiROSNA binti SYAHIDAN selaku Manager Koperasi Unit Finishing TortilamemanggilsaksiHERLIAN SALEH selaku Kepala BAPPEDA Kabupaten Mukomuko dan memintaagar saksi HERLIAN SALEH dapat membantu menyediakan uang untuk keperluanupah karyawan Koperasi Unit Finishing Tortila.

Hj.ROSNA Binti SYAHIDA.Bahwa saksi merupakan manager Unit Finishing Tortila;Bahwa sepengetahun saksi Unit Finishing Tortila dibentuk untuk melaksanakan program Pemda Mukomuko untuk mensejahterakan masyarakatKabupaten Mukomuko;Bahwa mengingat Unit Finishing Tortila merupakan bagian dari kegiatanPemda Mukomuko maka karyawannya digaji dari sumber keuanganPemda Mukomuko;Bahwa saksi tidak pernah meminta sdra.

RosnaIchwan selaku Ketua PKK, tetapi dalam bentuk Berita Acara serah terimadari Bappeda kepada ketua Unit Finishing Tortila, akan tetapi sampai saatini Surat tersebut tidak diganti dan setelah dicek alatalat yang terdapat diUnit Finishing oleh Saksi bersamasama orang dari Bappeda yaitu Sdr. Adi,Sdr.

Rosna Ichwan.Bahwa menurut temuan BPK pembayaran honor atau upah para pekerjaUnit Finishing Tortila salah karena Unit Finishing tidak berhak menerimaHal 17 dari 86 Hal Putusan Nomor : 26/PID.SUS.TPK/2016/PN Bglhonor tersebut disebabkan Unit Finishing adalah sebuah koperasi dabtemuan BPK tersebut telah dibayar oleh Bappeda.Bahwa atas keterangan saksi tersebut tterdakwa tidak keberatan.. RASWANTO. Bahwa saksi selaku pemilik atau Direktur CV.

Tortila merupakan program/kegiatan milik Pemda atauatas nama Pemda harus dibuktikan dengan adanya bukti kerjasama makapengeluaran yang berupa pembayaran upah karyawan pada Unit Finishing Tortilatersebut bukan kerugian daerah.Bahwa Jika Unit Finishing Tortila bukan merupakan program/kegiatan milikPemda atau atas nama Pemda atau murni swasta yang tidak adanya hubungankerjasama dengan Pemda maka seluruh pengeluaran/belanja upah pekerja yangdibayarkan untuk karyawan setelah dipotong pajak Unit Finishing