Ditemukan 86 data
Terbanding/Terdakwa : HELMI STILVAN WANMA alias HELMI
117 — 40
., Panitera Pengadilan Negeri Manokwari;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan Memori Banding sesuai dengan Akta Tanda Terima MemoriBanding Nomor 5/Akta.Pid/2020/PN Mnk, tanggal 10 Desember 2020, yangdibuat oleh Frands, S.H., Panitera Pengadilan Negeri Manokwari, dan memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa sesuaidengan Akta Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Untuk TerdakwaNomor 5/AKta.Pid/2020/PN.Mnk, tanggal 10
25 — 15
perceraian tersebut dalam bukudaftar perkawinan dan perceraian yang sedang berjalan dan kemudianmenerbitkan Akta Perceraiannya ;Dicatat disini bahwa Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap, setelah Pemberitahuan Putusan kepadaTergugat memalui Bupati Kabupaten Fakfak dan Radio RepublikIndonesia sejak tanggal 16 Pebruari 2012, baik Penggugat maupunTergugat tidak mengajukan upaya hukum Banding terhadap PutusanVerstek tersebut diatas ;Fakfak, 19 Maret 2012Panitera Pengadilan NegeriFakfak,FRANDS
47 — 16
S.H.ttdBAGUS SUMANJAYA, S.H.Panitera Pengganti,ttdDAILY TIGOR NAINGGOLAN, S.H.Perincian biaya:NO ORWNPPendaftaran Rp. 30.000,00;Pemberkasan Rp. 100.000,00;Panggilan Rp. 915.000,00;PNBP PanggilanRp. 20.000,00;Sumpah Rp. 20.000,00;Materai Rp. 6.000,00;Redaksi Rp. 10.000,00;+Jumlah Rp1.101.000,00 (satu juta seratus satu ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini sesuai aslinya diberikan kepada Penggugat atas permintaannya secaralisan pada hari Senin 9 Desember 2019;PENGADILAN NEGERI MANOKWARIPanitera,FRANDS
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
1.ABDUL LATIF HAME
2.ABDUL TAHIR
416 — 57
., sebagai Hakim Tunggal, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh FRANDS A. SULI, S.H., Panitera padaPengadilan Negeri Kota Timika, dan dihadiri oleh HABIBIE ANWAR, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Timika serta dinadapan para Terdakwa ;Panitera HakimFRANDS A. SULI, SH. F. Y. BABTHISTA, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan No. 71/Pid.B/LH/2019/PN. Tim
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD JABALNUR PAING alias MOH
106 — 0
Dikembalikan kepada Pengadilan Negeri Kota Timika melalui Bapak FRANDS A. SULLI, SH sebagai Panitera pada pengadilan Negeri Kota Timika.
- 1 (satu) rangkap sertifikat tanah atas nama SUMIATI;
Dikembalikan kepada yang berhak.
MUSLIM, SH
Terdakwa:
SUPRIADI alias ADI
405 — 57
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh FRANDS, S.H., Paniterapada Pengadilan Negeri Manokwari, serta dihadiri oleh MUSLIM, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Manokwari dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,JULIUS MANIANI S.H.
., M.H.Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 217/Pid.B/LH/2019/PN MnkRODESMAN ARYANTO S.H.Panitera,FRANDS, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 217/Pid.B/LH/2019/PN Mnk
Tn.FREDRIK RUMBOBIAR
Tergugat:
Menteri BUMN cq. PT pelabuhan indonesia cabang manokwari
130 — 84
FRANDS ALEX MEIDODGA, 4. YASON BARANSANO, 5. YANCENASIB PRIBADI KOUDE, 6. MESAK FAIDIBAN, 7. HENRY SUGIYANTOPARU, 8. BAMBANG HERIAWAN SOESANTO, 9. MAME! ZADRAK SAIBA;Menimbang bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmenguatkan dalil jawabannya mengajukan alat bukti surat berupa:1.
Rumbobiar;Halaman 47 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN MnkMenimbang bahwa saksi SOLEMAN KORWA pada pokoknyamenerangkan bahwa tanah adat (obyek sengketa) tersebut adalah milik SukuDoreri dan Mandacan yang sekarang ditempati Pelabuhan Manokwari danterminal penumpang dulu adalah laut yang ditimbun dan saksi menyaksikansendiri saat penimbunan laut yang sekarang menjadi terminal penumpangtersebut;Menimbang bahwa saksi FRANDS ALEX MEIDODGA memberikanketerangan di bawah sumpah yang
Penimbunan dilakukandari Pagar TK Pertiwi sampai ke pelabuhan lama belakang kantor Bea Cukai;Menimbang bahwa saksi YASON BARANSANO memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya Bahwa mengenai tanah yang dipakaiuntuk menimbun areal terminal penumpang di Pelabuhan Manokwari diambildari tanah saksi yang terletak di belakang SD Pasir Putih pada sekitar tahun1994 dengan sepersetujuan orang tua saksi yaitu Yakobus dan Kakak saksiyaitu Frands Alex Meidodga.
33 — 14
Perkara Perdata No. 24/Pdt.G/2019/PN Mkw 19Perincian Biaya :PendaftaranPemberkasan/ATKRelaas PanggilanBiaya PSPNBP PanggilanSumpahMateraiRedaksiJumlahTTDDAILY TIGOR NAINGGOLAN, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,00 ;100.000,00 ;590.000,00 ;550.000,00 ;20.000,00 ;10.000,00 ;6.000,00 ;10.000,00 ;766.000,00 (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah); SALINAN PUTUSANSalinan Putusan ini sesuai aslinya diberikan kepada Penggugat atas permintaan secara lisanpada hari Rabu tanggal 24 Januari 2020Panitera ,FRANDS
186 — 129
Panitera Pengganti,Ttd.PUTUSAN NOMOR : 24/PID.SUS/2010/PN.F hal 15 dari 13 hal.JOTAM RAHAJAAN, SH.UNTUK SALINAN YANG SAH PANITERA PENGADILAN NEGERI FAKFAK,FRANDS,S.HNIP : 040 065 477
ISWANTO CHENDRA
Tergugat:
1.OBAYA MAGAL
2.DEMETRANUS MAGAL
3.MUH. YUSUF
71 — 28
BABTHISTA,SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari Jumattanggal 14Juni 2019 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota, dibantu oleh FRANDS A. SULI,SH,Panitera pada PengadilanNegeri tersebut, dan dihadiri oleh Tergugat dan Tergugat II tanpa dihadiri oleh Penggugat maupun Kuasa Hukumnya Serta Tergugat III. Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDSAIFUL ANAM,SH, MH RELLY D. BEHUKU,SH,MHTTDF. Y.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. Frans W. W. Fymbay, MM Alias Drs. Wim Fymbay, MM Diwakili Oleh : Dr. SUWITO, S.H.,M.H
248 — 91
Pidana Korupsitersebut Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding di hadapanPanitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwaripada tanggal 19 Januari 2021 sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Nomor 1/Akta.Pid.SusTPK/2021/PN Mnk dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama dan patut kepada PenasihatHukum Terdakwa pada tanggal 19 Januari 2021 sebagaimana ternyata dari AktaPemberitahuan Banding Nomor 1/Akta.Pid.SusTPK/2021/PN Mnk oleh Frands
,S.H., Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriManokwari;Menimbang, bahwa sehubungan dengan Permintaan Banding olehPenuntut Umum tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan memori banding,sebagaimana ternyata dari Akta Tanda Terima Memori Banding Nomor1/Akta.Pid.SusTPK/2021/PN Mnk, tanggal 25 Januari 2021, oleh Frands, S.H.
,Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari,dan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 25 Januari 2021 telahdiberitahukan dan diserahkan 1 (Satu) eksemplar memori banding oleh Frands,S.H., Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriManokwari sesuai Akta Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding untukPenuntut Umum Nomor 1/Akta.Pid.SusTPK/2020/PN Mnk;Halaman 76 dari Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PT JAP77Menimbang, bahwa sehubungan dengan
Permintaan Banding dariTerdakwa tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan memoribanding, sebagaimana ternyata dari Akta Tanda Terima Memori Banding Nomor1A/Akta.Pid.SusTPK/2021/PN Mnk, tanggal 22 Januari 2021, oleh Frands, S.H.
,Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari,dan kepada Penuntut Umum pada tanggal 22 Januari 2021 telah diberitahukandan diserahkan 1 (satu) eksemplar memori banding oleh Frands, S.H., PaniteraPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari sesuaiAkta Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding untuk Penuntut UmumNomor 1A/Akta.Pid.SusTPK/2020/PN Mnk;Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan PenuntutUmum, Penasihat Hukum Terdakwa telah
139 — 68
terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding di hadapan Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Manokwari pada tanggal 19 Januari 2021 sebagaimana ternyatadari Akta Permintaan Banding Nomor 3/Akta.Pid.SusTPK/2021/PN Mnk dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan seksama dan patut kepada PenasihatHukum Terdakwa pada tanggal 19 Januari 2021 sebagaimana ternyata dari AktaPemberitahuan Banding Nomor 3/Akta.Pid.SusTPK/2021/PN Mnk oleh Frands
permintaan banding di hadapan Panitera Pengadilan Tindak PidanaHalaman 50 dari 116 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PT JAPKorupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari pada tanggal 19 Januari 2021sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor 3A/Akta.Pid.SusTPK/2021/PN Mnk dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan denganseksama dan patut kepada Penuntut Umum pada tanggal 19 Januari 2021sebagaimana ternyata dari Akta Pemberitahuan Banding Nomor 3A/Akta.Pid.SusTPK/2021/PN Mnk oleh Frands
Korupsi padaPengadilan Negeri Manokwari;Menimbang, bahwa sehubungan dengan Permintaan Banding tersebut PenuntutUmum telah mengajukan memori banding, sebagaimana ternyata dari Akta Tanda TerimaMemori Banding Nomor 3/Akta.Pid.SusTPK/2021/PN Mnk, tanggal 25 Januari 2021, olehFrands, S.H., Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriManokwari, dan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 25 Januari 2021 telahdiberitahukan dan diserahkan 1 (satu) eksemplar memori banding oleh Frands
,Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari sesualAkta Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding untuk Penuntut Umum Nomor3/Akta.Pid.SusTPK/2020/Pn Mnk;Menimbang, bahwa sehubungan dengan Permintaan Banding tersebut PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan memori banding, sebagaimana ternyata dari AktaTanda Terima Memori Banding Nomor 3A/Akta.Pid.SusTPK/2021/PN Mnk, tanggal 22Januari 2021, oleh Frands, S.H., Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan
diberitahukan dan diserahkan 1 (satu) eksemplar memori banding olehFrands, S.H., Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriManokwari sesuai Akta Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding untuk PenuntutUmum Nomor 3A/Akta.Pid.SusTPK/2020/Pn Mnk;Menimbang, bahwa atas memori banding dari Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan kontra memori bandingnya dan kepada PenuntutUmum telah diberitahukan dan diserahkan 1 (satu) eksemplar kontra memori bandingoleh Frands
89 — 34
Anggota I, TtdTtd OKTOVIANUS WATIMENA,ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, SH...Perincian biaya :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses : Rp. 200.000,3 Panggilan : Rp. 7.250.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 7.480.000, (tujuh juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah)CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap, karena pihakPenggugat maupun Tergugat menerima atau tidak mengajukan upayahukum terhadap putusan tersebut.Untuk Salinan,Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Fakfak,FRANDS
123 — 44
Panggilan Rp1.084.500,Redaksi Rp10.000,Materai Rp6.000,Biaya Pemeriksaan Setempat Rp550.000,Biaya PNBP PS Rp10.000,Biaya PNBP Relas Panggilan pertama Rp30.000,Biaya Sumpah Rp20.000,+Jumlah Rp1.840.000,(satu juta delapan ratus empat puluh ribu lima ratus rupiah)Catatan:Halaman 19 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.G/2019/PN MnkSalinan Putusan ini sesuai aslinya diberikan kepada Kuasa Penggugat atas permintaannyasecara lisan pada hari Selasa 3 Desember 2019;PENGADILAN NEGERI MANOKWARIPanitera,FRANDS
132 — 55
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 07 Nopember2011 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh : FRANDS A S, SH., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat I serta KuasaTergugat II dan Tergugat III , tanpa dihadiri oleh Turut Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,LKETUT SUARTA, SH.MH.
100 — 93
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 11 Nopember 2010 oleh Majelis Hakim tersebutdibantu oleh FRANDS A. SULLY, SH Panitera Pengganti, dihadiri oleh AHMADKOBARUBUN, SH Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Tinggi Jayapura dan dihadiripula oleh terdakwa dan Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUATTD TTDLUCKY R. KALALO, SH. I KETUT SUARTA, SH. MH.HAKIM ANGGOTA ITTTD PANITERA PENGGANTISYORS MAMBRASAR, SH.
Terbanding/Terdakwa : Ali Tjan Samay, S.Pd
214 — 146
., PLH PaniteraPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari;Menimbang, bahwa sehubungan dengan Permintaan Banding tersebut PenuntutUmum telah mengajukan memori banding, sebagaimana ternyata dari Akta TandaTerima Memori Banding Nomor 4/Akta.Pid.SusTPK/2021/PN Mnk, tanggal 5November 2021, oleh Frands, S.H., Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Manokwari, dan kepada Terdakwa pada tanggal 5 November 2021telah diberitahukan dan diserahkan 1 (satu) eksemplar
memori banding oleh Frands,S.H., Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwarisesuai Akta Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor 4/Akta.Pid.SusTPK/2021/Pn Mnk;Menimbang, bahwa atas memori banding dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan kontra memoribandingnya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula diberitahukan kepada Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas Perkara pada tanggal 8 November2021 sampai
200 — 219
. : Rp 10.000,00;Jumlah : Rp 2.160.000,00;(Dua juta seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 36 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G/2021/PN MnkSALINAN PUTUSAN INISESUAI ASLINYAPENGADILAN NEGERI MANOKWARIPANITERA,FRANDS, S.H.NIP. 19670709 199303 1 004Halaman 37 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G/2021/PN Mnk
107 — 369
., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 03Agustus 2011 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh masingmasing HakimAnggota tersebut diatas, dengan dibantu oleh FRANDS A. SULLY, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh ALVIN MYCHELRAMBI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura serta Terdakwadan Penasihat Hukumnya.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Pdt. ROBERTS JEREMIA NANDOTRAY, S.Th
139 — 129
Pengadilan Negeri Manokwari Nomor: 9/Pid.SusTPK/2021/PN.Mnk,pada tanggal 16 Desember 2021, dan pada tanggal 22 Desember 2021, PenasihatHukum Terdakwa mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanTindak pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari Nomor: 9/Pid.SusTPK/2021/PN.Mnk, pada tanggal 16 Desember 2021; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa tersebut telahdiberitahukan dengan cara saksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal06 Januari 2021, yang ditandatangani oleh Frands
Panitera Pengadilan Negeri Manokwari;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding oleh JaksaPenuntut Umum tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingtertanggal 04 Desember 2021 yang diterima oleh Frands, SH.
tanggal 06 Januari2022;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara Terdakwa yang dimintakanbanding tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Jayapura, maka sesuai pasal 236 ayat(2) KUHAP, telah diberitahukan dengan cara saksama kepada Penasihat HukumTerdakwa pada tanggal 06 Januari 2022 dan kepada Jaksa Penuntut Umum padatanggal O06 Januari 2022, untuk memeriksa berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Manokwari, sebagaimana surat pemberitahuan memeriksa berkasperkara yang masingmasing ditanda tangani Frands