Ditemukan 67 data
25 — 2
No. 916/G2020
2.ZULKIFLI
3.MARTINI
4.NUR JANNAH, S.E.
Tergugat:
KEPALA DESA PAMATATA
200 — 83
Nur WahidaKaur Tata Usaha Dan Umun, untuk dimintai keterangan mengenai apakah akanmasuk menjadi Pihak Intervensi atau tidak dalam perkara ini, dan yang bersangkutanmenyatakan didalam suratnya yang masingmasing tertanggal 29 Juni 2020 yangditerima melalui PTSP Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang diserahkankepada Majelis Hakim pada tanggal 6 Juli 2020 bahwa tidak akan ikut dalam perkaraNomor: 59/G2020/PTUN.Mks sebagai Tergugat II Intervensi (vide berita acarapersidangan tanggal 9 Juli 2020)
Nur Wahida Kaur TataUsaha Dan Umun, untuk dimintai keterangan mengenai apakah akan masukmenjadi Pihak Intervensi atau tidak dalam perkara ini, dan yang bersangkutanmenyatakan didalam suratnya yang masingmasing tertanggal 29 Juni 2020 bahwatidak akan ikut dalam perkara Nomor: 59/G2020/PTUN.Mks sebagai Tergugat IIIntervensi ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut, Tergu gat,telah mengajukan Jawaban yang memuat tentang eksepsi dan pokok perkara ;sehingga Majelis Hakim terlebih dahulu
14 — 7
G2020/PATIyECj. 2S = 4) J. 8% s/. We re ee ee er a Mae ) ae eo aa = tat eae a ed " ed a, ' ; ih al iz aSQ) lava! Se ay Wid ghee As ob aol aie!
68 — 39
Bahwa pada hari dan tanggal sesuai undangan yang diterima Pemohon,undangan Nomor : 70/Waduk Ciawi500.12/1X/2020, tanggal 17 SeptemberHalaman 2 dari 22 Putusan Perdata Nomor 283/Pdt.G/2020/PN Chi g2020 yang telah ditetapkan, yaitu hari Selasa, tanggal 22 September 2020,Pemohon diwakili Kuasanya hadir dan mendapatkan penjelasan dantawaran bentuk ganti kerugian berupa uang, namun Pemohon keberatanoleh karena nilai ganti rugi yang ditawarkan tidak sesuai, dan penawarannilai ganti rugi tersebut sebesar
344 — 330
No. 19/G2020)Pr. TUN.JKT.Os r. ~Dy AY> Ysye(Rechtsgevoel) dan perlakuian hukum yang tidak memihak (Fair eeTreatment), sehingga Keputusan Tergugat telah sesuai dengan Asas*AAANcyLyam,AaahASiSsSs a RoAtasSy Sygs Ss> >y wy> Cae Sea> a2. P02 Foto Copy dari Foto Copy Surat Petikan Keputusan Walikota Batam1 le r ,( cael ; Nomor : SK.196/813.3/D1 297/2010 KS?
HALIMA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Probolinggo
Intervensi:
ARIPA
201 — 149
Telah membaca berkas perkara Nomor : 184/G2020/PTUN.Sby., bersertaseluruh lampiran yang terdapat didalamnya ;8. Telah mendengarkan tanggapan dari Para Pihak dipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Para Pihak yang bersengketa danketerangan saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal03 November 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaHalaman 2 dari 40 halaman, Putusan Perkara Nomor : 184/G/2020/PTUN.
200 — 130
Adakebiasaan yang baik menggunakan masker, muncullah ius konstitutum peraturanyang mengatur tentang penggunaan masker. lus konstitutum penggunaan maskermuncul ketika ada ius konsttuendum tentang penggunaan masker;Menimbang, bahwa selain mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) dan Ahli, Terdakwa dan atau Penasihat Hukumnya juga mengajukanbukti surat sebagai berikut:Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang, No.10/G2020/PTUN.KPG tanggal 7 Agustus 2020, yang telah diberi materai
Menetapkan barang bukti surat berupa:1.Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang, No.10/G/2020/PTUN.KPG tanggal 7 Agustus 2020, yang telah diberi materai dantelah disesuaikan dengan fotocopynya, diben tanda TD1;Fotocopy Akta Permohonan Banding Nomor: 10/G2020/PTUNKPG tanggal14 Agustus 2020, yang telah diberi materai dan telah disesuaikan denganaslinya, diberi tanda TD2;Fotocopy Memon Banding terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang No. 10/G/2020/PTUNKPG teranggal 7 Agustus