Ditemukan 6659 data
1.ROMDHANI, SH.
2.YULI L., SH.
Terdakwa:
SLAMET Als TEDY
25 — 5
Pulo Gadung, Kec.
Pulo Gadung,Kec.
143 — 32
JUNAIDI, umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Wraga Negara Indonesia, Alamat Komp Pulo Gadung PermaiRT/RW.054/010 No.083 Kel.Karya Baru Kec. Alabar KotaPalembang;2. ISWANDI, umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Wraga Negara Indonesia, Alamat Komp Pulo Gadung PermaiRT/RW.054/010 No. Kel.Karya Baru Kec. Alabar Kota Palembang;3. HERMAN, umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Wraga Negara Indonesia, Alamat Komp Pulo Gadung PermaiRT/RW.054/010 No.
Alabar Kota Palembang;ZAKARIAH, umur 62 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Wraga Negara Indonesia, Alamat Komp Pulo Gadung PermaiRT/RW.054/010 No. Kel.Karya Baru Kec. Alabar Kota Palembang;AYU MINA, umur 69 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Wraga Negara Indonesia, Alamat Komp Pulo Gadung PermaiRT/RW.054/010 No. Kel.Karya Baru Kec. Alabar Kota Palembang;ARIPAT, umur 31Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Wraga Negara Indonesia, Alamat Komp Pulo Gadung PermaiRT/RW.054/010 No.
FAUZI, umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Wraga Negara Indonesia, Alamat Komp Pulo Gadung PermaiRT/RW.054/010 No. Kel.Karya Baru Kec. Alabar Kota Palembang;SURYADI, umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Wraga Negara Indonesia, Alamat Komp Pulo Gadung PermaiRT/RW.054/010 No. Kel.Karya Baru Kec. Alabar Kota Palembang;AHMILIN, umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Wraga Negara Indonesia, Alamat Komp Pulo Gadung PermaiRT/RW.054/010 No. Kel.Karya Baru Kec.
YUSMED, umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Wraga Negara Indonesia, Alamat Komp Pulo Gadung PermaiRT/RW.054/010 No. Kel.Karya Baru Kec. Alabar Kota Palembang;99. CEKNANG, umur 62 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Wraga Negara Indonesia, Alamat Komp Pulo Gadung PermaiRT/RW.054/010 No. Kel.Karya Baru Kec. Alabar Kota Palembang;100.SUHAIMI, umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Wraga Negara Indonesia, Alamat Komp Pulo Gadung PermaiRT/RW.054/010 No.
YONSYAH, umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Wraga Negara Indonesia, Alamat Komp Pulo Gadung PermaiRT/RW.054/010 No. Kel.Karya Baru Kec. Alabar Kota Palembang;120.WIBOWO, umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Wraga Negara Indonesia, Alamat Komp Pulo Gadung PermaiRT/RW.054/010 No. Kel.Karya Baru Kec. Alabar Kota Palembang;121.SUMARDI, umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Wraga Negara Indonesia, Alamat Komp Pulo Gadung PermaiRT/RW.054/010 No.
23 — 6
Desa Gadung Kec. Toboali Kab.
Desa Gadung Kec.
Fajripergi dari Desa Rawa bangun menuju ke Desa Gadung yangselanjutnya terdakwa mengantar Sdr. Fajri pulang ke rumahnyadan Sdr.
Fajri pergi dariDesa Rawa bangun menuju ke Desa Gadung yang selanjutnya terdakwamengantar Sdr. Fajri pulang ke rumahnya dan Sadr.
52 — 8
yang mengatakan bahwaTerdakwa merupakan warga di desa Gadung dan memintamelepaskan Terdakwa.
45 — 7
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon Muhammad Nasir bin Yazidh dengan Rosmala Dewi bin Andi Achmad yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 1998 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung Kota Jakarta Timur;
3.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung Kota Jakarta Timur untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah. Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
14 — 1
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Purwanto bin Suprapto ) dengan Pemohon II (Yati Sutarno binti Cipto Wiyono) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur.
Pulo Gadung Jakarta Timur yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan ajaran Islam. Dinikahkan oleh Nachrawi denganWali Nikah kakak kandung Arifin bin Cipto Wiyono karena ayah Pemohon IIHal. 1 dari 8 halamanmeninggal dunia dengan Mahar berupa cincin emas seberat 3 gram dandisaksikan oleh saksisaksi, yaitu SARJIMIN bin Suprapto dan SUSANTObin Suprapto.2.Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.
Menetapkan sah perkawinan antar pemohon dan pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 7 September 1997 di Kelurahan Pulo Gadung,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur.Hal. 2 dari 8 halaman3. Memerintahkan Kepada KUA Kecamatan Pulo Gadung untukmencatatkan pernikahan pemohon dan pemohon II pada buku registerpernikahan dan menerbitkan buku nikah a.n ybs.4.
Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 07 September 1997, di wilayahKecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Purwanto bin Suprapto ) denganPemohon Il (Yati Sutarno binti Cipto Wiyono) yang dilaksanakan padatanggal 07 September 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur.4.
11 — 6
Ngentu binti Samsu S Ngentu) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2020 di Desa Diapatih, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Desa Diapatih Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Terbanding/Penuntut Umum I : RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
86 — 30
AliasUdin Gadung Bin Ali Arsyad (dilakukan penuntutan secara terpisah) akanmenyewa mobil milik saksi Andy Gustiarman , yang mana pada saat itu telahdisepakati bahwa Terdakwa dan saksi Zainuddin Alias Udin Gadung Bin AliArsyad (dilakukan penuntutan secara terpisah) akan menyewa 1 (Satu) unitMobil Merk Toyota Jenis Avanza, warna Abu abu metalik, Nomor Polisi : DA1796 PT, Nomor rangka: TMHKM5EA3JKK157111, Nomor Mesin:1NRG057120, Tahun 2019 milik saksi Andy Gustiarman selama 3 (tiga) hariHalaman 3 dari
(lima juta rupiah)digunakan untuk biaya rental mobil tersebut, Rp.25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) dipergunakan saksi Zainuddin Alias Udin Gadung Bin AllArsyad (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk membayar hutangkepada saksi Hamdani, dan sisanya sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) dipergunakan untuk keperluan saksi Zainuddin Alias Udin Gadung BinAli Arsyad (dilakukan penuntutan secara terpisah) sehari hari;ahwa selanjutnya setelah lewat tanggal 30 Maret 2020, saksi AndyGustiarman
NINING (Alm), dari hasil tindak pidana Penggelapan yang ia lakukan(saudara ZAINUDDIN Als UDIN GADUNG Bin ALI ARSYAD ), dan saudaraMUHLIDIN Als H. MUHIDIN Bin H. NINING (Alm), hanya sebatas menemanimerental mobil dan segaligus sebagai sopir untuk keperluan keluarga dalamacara perkawinan anak saudara ZAINUDDIN Als UDIN GADUNG Bin ALIARSYAD.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dimana untukTerdakwa ZAINUDDIN Alias UDIN GADUNG Bin ALI ARSYAD yang berkasperkaranya dipisah (displitsing), oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama telahdijatuhi pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
menikmati hasil kejahatannya Terdakwa juga mendapatkanpembagian dari Terdakwa ZAINUDDIN Alias UDIN GADUNG Bin ALI ARSYADyang jumlahnya jauh lebih sedikit, dibandingkan dengan Terdakwa ZAINUDDINAlias UDIN GADUNG Bin ALI ARSYAD;Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 44/PID/2021/PT BJMMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sertaalasan tersebut diatas, oleh karenanya dirasa adil apabila Terdakwa dijatuhipidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan
66 — 20
Kayu Putih Tengah No. 39RT. 007 RW. 007 Kelurahan Pub Gadung, Kecamatan Pulo gadung, JakartaTimur, Izin Mendirikan Bangunan dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan tanah dan bangunan tersebut.
Oleh karena dasar peralihan hak atas Sertifikat Hak Milik No.01620/Pulo Gadung tidak sah maka sudah seharusnya Turut Tergugat Illmenerbitkan kembali Sertifikat Hak Milik No. 01620/Pulo Gadung atas namaPenggugat.Bahwa seperti Penggugat dalilkan sebelumnya permasalahan peralihan hak atasSertifikat Flak Milik No. 01620/Pulo Gadung bermula ketika Penggugatmemberikan Sertifikat Hak Milik No. 01620/Pulo Gadung asli kepada Tergugat beserta dengan bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2005, IMBbangunan
yang berdiri di atas tanah SHM No. 01620/Pulo Gadung, Blue Printdan Site Line.
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanahyang terletak di Jalan Kayu Putih Tengah No.39, Blok IllF, Persil N o. 33, Kelurahan Pulo Gadung, Kecamatan20.aPulo Gadung, Jakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta,seluas 692M2 (enam ratus Sembilan puluh dua meterpersegi) berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo.01620/Pulo Gadung;4. Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian yangPenggugat alami sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satumilyar rupiah);6.
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yangterletak di Jalan Kayu Putih Tengah No.39, Blok Ill F, PersilNo.33, Kelurahan Pulo Gadung, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta, seluas 692M2 (enamratus Sembilan puluh dua meter persegi) berdasarkanSertifikat Hak Milik No.01620/Pulo Gadung;4. Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian yangPenggugat alami sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah); 59,60.6.
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.SISWANTO als WANTO Bin PONIMAN.
2.AHMAD FADOLI als AHMAD Bin ABDUL WAHID
27 — 7
Pulo Gadung Kec.
Pulo Gadung Kec. Pulo Gadung Jakarta TimurDKI Jakarta.
1.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
MUHLIDIN Alias H. MUHIDIN Bin H. NINING
82 — 54
Surat Pernyataan dari Saksi Zainuddin Als Gadung Bin Ali Arsyad yang menyatakan padaintinya tidak ada keterlibatan Terdakwa dan sekaligus terbantahkan segela keterangan yangdiberikan oleh Saksi Zainuddin Als Gadung Bin Ali Arsyad didalam Berita Acara Pemeriksaan dikepolisian dalam perkara ini adalah tidak benar;4.
Terdakwa dan Saksi Zainuddin Alias Udin Gadung Bin Ali Arsyad(dilakukanpenuntutan secara terpisah) membawa mobil tersebut ke daerah Batulicin; Bahwa setelah 3 (tiga) hari Terdakwa dan Saksi Zainuddin Alias Udin Gadung Bin AliArsyad(dilakukan penuntutan secara terpisah) menyewa mobil milik Saksi Andy Gustiarmantersebut, selanjutnya Saksi Zainuddin Alias Udin Gadung Bin Ali Arsyad (dilakukan penuntutansecara terpisah) meminta perpanjangan masa sewa menjadi 1 (Satu) bulan yang terhitung mulaitanggal
lewat tanggal 30 Maret 2020, Terdakwa dan Saksi Zainuddin AliasUdin Gadung Bin Ali Arsyad tidak melakukan pembayaran lagi dan setelah menanyakankepada Saksi Bakri terkait dengan masalah tersebut, Saksi Bakri menerangkan bahwaTerdakwa dan Saksi Zainuddin Alias Udin Gadung Bin Ali Arsyad tidak ada memberikantitipan pembayaran untuk pembayaran tersebut;Bahwa saksi mencoba menghubungi Saksi Zainuddin Alias Udin Gadung Bin AliArsyad melalui telepon, namun nomor telepon Saksi Zainuddin Alias Udin Gadung
ZainuddinAlias Udin Gadung Bin Ali Arsyad;Bahwa kemudian Terdakwa menemani Saksi Zainuddin Alias Udin Gadung Bin AliArsyad menggadaikan 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Jenis Avanza, warna abu abumetalik, No.
Terdakwa danSaksi Zainuddin Alias Udin Gadung Bin Ali Arsyad menggadaikan 1 (Satu) unit Mobil Merk ToyotaJenis Avanza, warna abu abu metalik, No.
59 — 3
PENETAPANNomor :32 / Pdt.P / 2012 / PN.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama pemohon : JAINAB:Lahir di Gadung Keramat, 3 Juli 1949, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa GadungIKeramat rt.1 Rw.1 Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, Provinsi Kaliman Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai ........ 0.0
tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan pemohon yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 16 Maret 2012,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau dibawah Register Nomor :32/Pdt.P/2012/PN.Rtu tanggal 16 Maret 2012 telah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa pada tahun 1948 bertempat di Gadung
Keramat telah menikah H.Mastur (Alm)dengan Hj.Niah ;e Bahwa selama pernikahan H.Mastur dan Hj.Niah tersebut mempunyai anak yang salahsatunya adalah pemohon (JAINAB), jenis kelamin perempuan, lahir di Gadung padatanggal 3 Juli 1949 ;e Bahwa oleh karena kesibukan dan kurang pengetahuannya H.Mastur dan Hj.Niah padasaat itu maka sampai sekarang ini anak dari perkawinan mereka tersebut (pemohon)belum dibuatkan Akta Kelahiran ;e Bahwa kemudian Pemohon telah mengurus di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin
atas nama Pemohon, harus ada Penetapan dari Pengadilan NegeriRantau selaku pihak yang berwenang untuk itu ;Berdasarkan halhal tersebut diatas berkenan kiranya Ketua/Hakim Pengadilan NegeriRantau yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini mengambil putusan berupaPenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan H.Mastur (Alm) dengan Hj.Niah adalah sah menurut hukum sebagaiorang tua kandung dari pemohon yang bernama JAINAB, jenis kelaminperempuan, lahir di Gadung
NORLAILA:e Bahwa saksi adalah saudara ipar dari Pemohon JAINAB.e Bahwa saksi tinggal satu kampung dengan pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon JAINAB adalah anak dari HIMASTUR (Alm) danHj.NIAH yang sekarang tinggal di Gadung Keramat.e Bahwa pemohon JAINAB tidak memiliki akte kelahiran karena oleh orang tuanyamemang tidak dibuatkan.e Bahwa setahu saksi pemohon hendak menjalankan ibadah umroh yang salah satupersyaratan membuat paspor adalah adanya akta kelahiran.Menimbang, bahwa atas keterangan
52 — 19
Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 2 (dua) ekor burung cucak ijo beserta sangkarnya, dikembalikan kepada terdakwa EDI SANTOSO;- 1 (satu) ekor burung cucak gadung beserta sangkarnya, dikembalikan kepada Taman Nasional Merubetiri;- 3 (tiga) potong bumbung masing-masing terbuat dari bamboo dan pelepah pohon piji dan 2 (dua) buah parang serta 1 (satu) buah toples berisikan getah bendo`dan getah karet, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam No.Pol
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor burung cucak ijo beserta sangkarnya, dikembalikan kepadaterdakwa EDI SANTOSO; 1 (satu) ekor burung cucak gadung beserta sangkarnya, dikembalikan kepadaTaman Nasional Merubetiri; 3 (tiga) potong bumbung masingmasing terbuat dari bamboo dan pelepahpohon piji dan 2 (dua) buah parang serta 1 (satu) buah toples berisikan getahbendodan getah karet, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam No.Pol DK8682Eu,dikembalikan kepada
ekor burung pancingan di taruh di atas pohonbersama dengan sangkarnya dengan terlebih dahulu melumuri dengan getah bendoyang sudah di campur dengan getah karet ranting ranting di sekitar tempat burungpancingan di letakkan , setelah itu para terdakwa turun dari poron dan bersembunyisambil menunggu kalaukalau ada burung yang kena pikat.Bahwa tidak lama menunggu melihat ada burung yang kena pikat terdakwaEDI SANTOSO langsung memanjat pohon tempat dan mengambil Burung yangkena pancing (Burung Cucak Gadung
) dan memasukkan nya kedalam bubung yangsudah disiapkan sebelumnya, kemudian terdakwa menurunkan burung pancingan.Bahwa setelah itu para terdakwa menuju ke sepeda motor di parkirkan danpulang dengan membawa, BURUNG CUCAK GADUNG hasil pancingan dan alatalat lainnya yang di pakai untuk memikat dan 2(dua) ekor burung Cucak ljo.3Bahwa dalam perjalanan terdakwa di tangkap oleh petugas Taman NasionalMerubetiri melakukan Patroli Rutin diantaranya saksi AKHMAD AGUS HIDAYAT,WAHYU CHANDRA KIRANA dan WIDYA
PRAMONO serta ADIESETYANTO yang mendapatkan para terdakwa sedang membawa 3 (tiga) ekorburung;Bahwa, dalam keterangan para terdakwa setelah diintrogasi mengakui kalau telahmemikat burung di dalam kawasan Taman Nasional Merubetiri Blok Dam yangsudah berhasil mendapatkan seekor burung cucak gadung dengan caramemancing menggunakan umpan berupa 2 (dua) ekor burung cucak ijo yangsebelumnya dahan dan ranting sekitar sangkar di olesi getah bendo, sehinggapada waktu ada burung yang hinggap di dahan pohon
17 — 0
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ponan bin Tinggal) dengan Pemohon II (Acih binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur.
Pulo Gadung Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Pemohon I.2. Acih binti Udin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Pulo Nangka Barat IIRT003/016 Kel. Kayu Putih Kec.
Pulo Gadung JakartaTimur, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0797/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 02Desember 2019 mengajukan permohonan dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut :1.
Pulo Gadung Kel. Pulo Gadung Kec.Pulo Gadung Kota Administrasi Jakarta Timur yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan ajaran Islam. Dinikahkan oleh H. NahrawiHal. 1 dari 8 halamandengan Wali Nikah Udin dengan Mahar berupa Cincin 1 (satu) gram dandisaksikan oleh saksisaksi :1. Ponin2.
Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 07 Juni 1974, di KecamatanPulo Gadung, Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 13tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 10 tahun. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ponan bin Tinggal) denganPemohon II (Acih binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1974di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur.4.
73 — 12
MADIBin ANING tiba di Terminal Pulo Gadung, Jakarta Timur dan saat itu saksit KUSNADI Bin JAJAsudah tiba lebih dulu di Terminal Pulo Gadung, Jakarta Timur , kemudian sekira pukul 02.00 WIBTerdakwa Il. MADI Bin ANING bersama KUSNADI Alias JAJA dan saksi TARAM Alias POPALmenuju ke SPBU Pulo Gadung, Jakarta Timur. Selanjutnya saksi KUSNADI Alias JAJA bertemudengan penjual sepeda motor yaitu saksi MARHASAN Alias HASAN lalu Terdakwa II.
Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekitar pukul 00.30WIB saksi melihat Terdakwa bersama 2 (dua) orang rekannya berada didekat SPBUPulo Gadung Jakarta Timur ;Bahwa Terdakwa selama menjadi Penadah bekerjasama dengan temantemannyasebagai JOKI yang bernama TARAM Alias POPAI dan ABSUL ROSID untukmengantarkan sepeda motor hasil penadahan kepada penadah lainnya yaitu saudaraJANA dan MADI Bin ANING didaerah Pulo Gadung, Jakarta Timur ;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa, disita
SOLTHON NASHIR yang hilang tersebutakhirnya dilaporkan ke Polsek Pulo Gadung Kota Jakarta Timur ;Bahwa saksi menderita kerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;5 SAKSII TIMOCH TARTO, (dibacakan) :Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Januari2016 sekitar pukul 01.00 WIB di depan SPBU Pulo Gadung Jakarta Timur ;Bahwa awalnya saksi menangkap Terdakwa bersama dengan rekan saksi yangbernama saudara Ivan Rusdjianto
, dimana sebelumnya terjadi pengembangankasus dan tertangkapnya saudara Taufik Saputra, dkk, setelah itu saksimendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan jati dirinya kalausering terjadi pencurian disekitar daerah Pulo Gadung.
MADI Bin ANING tiba di Terminal Pulo Gadung, Jakarta Timur dansaat itu saksi KUSNADI Bin JAJA sudah tiba lebih dulu di Terminal Pulo Gadung, JakartaTimur , kemudian sekira pukul 02.00 WIB Terdakwa II. MADI Bin ANING bersamaKUSNADI Alias JAJA dan saksi TARAM Alias POPAL menuju ke SPBU Pulo Gadung,Jakarta Timur. Selanjutnya saksi KUSNADI Alias JAJA bertemu dengan penjual sepedamotor yaitu sakst MARHASAN Alias HASAN lalu Terdakwa II.
25 — 4
(Anggota Polisi Sat Reskrim Polsek Metro Pulo Gadung JakartaTimur) sedang bertugas di Bagian Buser kemudian mendapatinformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkanidentitasnya bahwa di Gang Srikandi RT. 007 / 03 KelurahanJatinegara Kaum Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur seringdijadikan tempat permainan judi koprok.
(Anggota PolisiSat Reskrim Polsek Metro Pulo Gadung Jakarta Timur) sedang bertugasdi Bagian Buser kemudian mendapat informasi dari masyarakat yangtidak mau disebutkan identitasnya bahwa di Gang Srikandi RT. 007 / 03Kelurahan Jatinegara Kaum Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timursering dijadikan tempat permainan judi koprok.
(Anggota Polisi Sat Reskrim Polsek MetroPulo Gadung Jakarta Timur) sedang bertugas di Bagian Buser kemudianmendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkanidentitasnya bahwa di Gang Srikandi RT. 007 / 03 Kelurahan JatinegaraKaum Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur sering dijadikan tempatpermainan judi koprok.
Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolsekMetro Pulo Gadung guna pengusutan lebih lanjut.
24 — 3
Kutul dan terdakwa IIJuari Als Jur Bin Halim Perdana Kusuma pada hari Jum'at tanggal 13 September 2013sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan Septembertahun 2013 bertempat di SPBU Gadung di Jin. Desa Gadung Kec.
Saksi Perdana Win Saptyana, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi memberikan keterangan di BAP dan membenarkanketerangannya;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekirapukul 12.00 Wib di SPBU Gadung di Ds. Gadung Kec.
Saksi Zulparizal Bin Junaedi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi memberikan keterangan di BAP dan membenarkanketerangannya;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekirapukul 12.00 Wib di SPBU Gadung di Ds. Gadung Kec. Toboali Kab.Bangka Selatan;Halaman5 dari 14 Putusan Nomor 915/Pid.B/2013.
Kutul:e Bahwa terdakwa memberikan keterangan di BAP dan membenarkanketerangannya;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekirapukul 12.00 Wib di SPBU Gadung di Ds. Gadung Kec.
Terdakwa Juari als Jur bin Halim Perdana Kusuma:Bahwa terdakwa memberikan keterangan di BAP dan membenarkanketerangannya;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekirapukul 12.00 Wib di SPBU Gadung di Ds. Gadung Kec.
3.Notaris Rhina Ernita Sitanggang
4.Kementerian Hukum dan HAM RI Cq. DIRJEN AHU
156 — 30
Bantar Gadung
3.Notaris Rhina Ernita Sitanggang
4.Kementerian Hukum dan HAM RI Cq. DIRJEN AHU
13 — 7
Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari;Nama : NAMA ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 03 Februari 1998, (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMPHal. 1 dari 16 Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2016/PA.BuolPekerjaan : PenambangTempat tinggal di : Dusun Il, RT.002/ RW. 001, Desa Bulagidun,Kecamatan Gadung, Kabupaten Buolsebagai calon suami;.
Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung Pemohon tersebut denganseorang perempuan yang bernama:Nama : NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : RT.002/ RW. 004, Desa Diapati, Kecamatan Gadung,Kabupaten BuolSebagai calon isteri;. Bahwa yang selama ini memelihara Gunawan setelah kedua orang tuaPemohon meninggal dunia adalah Pemohon;.
Bahwa Pemohon sekeluarga beserta adik kandung telah melamar calon isteriadik kandung Pemohon tersebut, dan oleh calon isteri adik kandung PemohonHal. 2 dari 16 Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2016/PA.Buolserta orang tuanya telah menerima lamaran tersebut dan setuju agar keduanyasegera dinikahkan;Bahwa karena rencana pernikahan tersebut telah disepakati, maka keluargakedua belah pihak telah mendaftarkan rencana pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadung,Kabupaten
Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan atas nama KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gadung, Surat Penolakan Nikah NomorKk.22.06.09/PW.01/062/2016, tertanggal 11 Mei 2016 kemudian diberikode (P.2);. SaksisaksiSaksi : NAMA SAKSI , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di RT.004/ RW. 002, Desa Diapati, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol.
Saksi Il: NAMA SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.004/ RW. 002, Desa Diapati,Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol.
EVRIN HALOMOAN HARAHAP , SH., MH.
Terdakwa:
FIKRI ARIF bin MULJADI HARTONO alias FIKRI alias KIKI
147 — 44
1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Wakil Kepala Sekolah SDN 05 Pulo Gadung Pagi, tanggal 10 Oktober 2018 .
7). 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala Sekolah SDN Pulo Gadung 09, tanggal 12 Oktober 2018
Dikembalikan kepada Saksi LANKASTER SILAEN
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah).
NENI NURAENI, sesuai datapengajuan kredit yang terlampir pada surat pernyataan SKEPPensiun yang bersangkutan bekerja di SDN Pulo Gadung 05 Pag,Jakarta Timur. Hasil yang ditemukan Sesuai keterangan WakilKepala Sekolah SDN Pulo Gadung 05 Pagi menerangkan bahwaan.
ENIK SUNARSIH, sesuai datapengajuan kredit yang terlampir pada surat pernyataan SKEPPensiun yang bersangkutan bekerja di SDN Pulo Gadung 09 Pag,Jakarta Timur, hasil yang ditemukan Sesuai keterangan KepalaSekolah SDN Pulo Gadung 09 Pagi menerangkanbahwa an.
Pulo Gadung, Jakarta Timur dan mulaitahun 2016 hingga saat ini, saksi menjabat sebagai Wakil KepalaSekolah yang mempunyai tugas dan tanggungjawab mengurusi dalamtahapan belajar dari kurikulum, kesiswaan hingga keorganisasianyang ada di SDN Pulo Gadung 05 Padi.
Bahwa selama saksi berdinas di SDN Pulo Gadung 05 Pagi, JakartaTimur sejak tahun 2006 dan sesuai dengan data pegawai yang ada diSekolah, hingga saat ini di SDN Pulo Gadung 05 Pagi, Jakarta Timurtidak ada Guru maupun Staff Pegawai yang bernama sdri. NENINURAENI bekerja di kantor tersebut . ;Bahwa benar pada saat diperlinatkan 1 (satu) lembar SuratPernyataan Penyerahan SKEP Pensiun, tanggal 11 Juli 2017, yangditanda tangani oleh Kepala Sekolah SDN Pulo Gadung 05 an.