Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : galih galian galina gali gala galib galla galis galias
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 04/G/2016/PTUN.PLK
Tanggal 14 April 2016 — - MAWARDI Melawan - BUPATI KAPUAS PROVINSI KALIMANTAN TENGAH - CAMAT PULAU PETAK KABPATEN KAPUAS PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
82 — 51
  • Pasal 52 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan), maka badan administrasi negara harus mengakuiadanya keputusan tersebut serta tujuan dari azas ini bermakud untukmenghormati hak yang diperoleh sesorang berdasarkan suatu KeputusanAdministasi Negara walaupun itu salah (Hartiman Projo Hamijoyo SH, HukumAcara Pengadian Tata Usaha Negara, Galia Indonesia, Jaata 1993,h.104107).Berkaitan dengan tindakan Tergugat Ill dalam menerbitkan Surat KeputusanBPD Desa Anjir Palambang Nomor
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 16 /PID.Sus-TPK/2017/PN.BDG
Tanggal 21 April 2017 — ABDULLAH.
105 — 33
  • Ghalia Indonesia Printing, alasan pokja yaitu Tenaga desain grafistidak sesuai dengan apa yang ditentukan dalam LDP yaitu S1, Tenagaoperator offset dan digital tidak melampirkan sertipikat keahlian, tenagaoperator cutting tidak melampirkan NPWP dan tenaga logistik tidakmelampirkan NPWP dan sertipikat keahlian dan PT Galia melakukansanggahan namun telah dijawab oleh Pokja.Bahwa sepengetahun saksi apabila persyaratan yang tidak dipenuhi dalamLembar Data Pemilihan (LDP) tidak terpenuhi maka peserta
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 201/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
Lisnawati
Tergugat:
1.Nyonya Endang Kusumawati
2.Tuan Supriyanto, S.Pd
3.Tuan Joko Arianto
4.Nyonya Darma Yelly
5.Tuan S. Hartoyo, BE
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
Turut Tergugat:
6.Tuan Parlin Tambunan, SH.,M.Kn
7.Tuan Hendry Bong, SH
109 — 20
  • Hukum Acara Perdata R.Bg/ HIR, Galia Indonesia, 1981,hal. 1316) ;Bahwa dengan melihat uraian tersebut dalil Penggugat yang menyatakansesuai dengan pasal 118 ayat 1 HIR adalah dalil yang keliru dan harusditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 21 Juli 2014 — Ir. HANDOKO
64 — 49
  • Galia jm3 963,00 963,00 22.025,00TanahdanPondasi 2. Urug m3 852,81 852,81 5.750,00anTanahPondasi Halaman 119 dari 163 Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2014/PN.Kpg 3. UruganPasirBawaPondasim364,2058,985,22136.847,71714.345,32 4. Urug,Perataan,PemadatanTanahLokasm310.121,166.702,433.418,7383.280,57284.713.381,13 SubJumlah285.427.726,46 PEK.STRUKTUR 1. LantaKerjam331,8429,492,35486.102,921.141.369,79 2. PondasiMenerusm3107,51107,514.651.693,12 3. Kolom 30x 30m311,6211,625.470.200,5363.563.730,19 4.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 48/Pid.B/LH/2021/PN Son
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.I Ketut Hasta Dana, S.H., M.H
2.Elson S. Butarbutar, SH
3.HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
JOHANIS KENOT
256 — 752
  • Ibrahim Bau ; Bahwa Benar bukti yang di tunjukan di persidangan adalah buktikepemilikan hak atas tanah Tempat pengelolaan galia C dan peta lokasiTempat pengelolahan galian C termasuk dalam penetapan kawasa hutanlindung pada tahun 2014 sebagaimana titik kuning pada peta namun padagaris hitam /garis pemetaan hutan lindung pada tahun 1986 wilayah Tempatpengelolahan galian C terdakwa tidak termasuk Kawasan hutan lindung;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 15 /PID.Sus-TPK/2017/PN.BDG
Tanggal 21 Juli 2017 — NANDANG RUHYATNA, M.Si.
104 — 33
  • Ghalia Indonesia Printing, alasan pokja yaitu Tenaga desain grafistidak sesuai dengan apa yang ditentukan dalam LDP yaitu S1, Tenagaoperator offset dan digital tidak melampirkan sertipikat keahlian, tenagaoperator cutting tidak melampirkan NPWP dan tenaga logistik tidakmelampirkan NPWP dan sertipikat keahlian dan PT Galia melakukansanggahan namun telah dijawab oleh Pokja.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2022/PT MDN
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YOSEP ANTONIUS MANIS,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANWAR DEDEK SILITONGA Diwakili Oleh : Bahren Samosir, SH
141 — 125
  • Harga Satuan Jumlah HargaPekerjaanA B C D E F1 UMUM Halaman 21 dari 138 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2022/PT MDN Mobilisasi 1,00 LS Rp.26.470.00 Rp. 26.470.000,O,JUMLAH Rp. 26.470.000, DRAINASE Galia 480,00 ms Rp. 54.519,81/ Rp.n Mekanis 26.169.508,80untuk 567,15 m3 Rp.selokan 801.275,12 Rp.454.443.184,Drainase 31danSaluran Air PasanganBatudenganMorta:JUMLAH II Rp.480.612.693,11ll PERKERASAN ASPAL 4,232,0 /Lite Rp. 11.828,84 Rp.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
H. SYAFRIANSYAH Alias H. ISAF Alias SAF Bin Alm. H. ABDUL HAMID KAMBA
108 — 14
  • Galia 53.64 M3 102,82PEKERJAAN n 941TANAH untuk Halaman 19 dari 153 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2019/PN Smr selokandrainasedansaluran air3.2 Timbunan 141.032,8 M3 Pasa 643.2 M3 56,71 93.527.625,1102 Pilihan 3 ngan 11,46BatuMortar 93.527.625,110IV DIVISI 7 DIVISSTRUKTUR 13.PEKERJAANTANAH7.1 Beton Mutu 1.648.418, M3 Timbu 141.0 M3 663,16 975.863.544,800 194.111.127,670(7) Sedang 15 nan 32,83fe=MPs = (K Piliha250) n7.3 Baja 13.813,00 M3 25.898.672,190 (1) Tulangan BJ24 Polos7.3 Anyaman 16.742,00 Kg
Pengadilan PN SINTANG
Register : 30-09-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Stg
Tanggal 28 Mei 2015 —
71 — 11
  • Dengan demikian telah terjadi perubahan fisik proyek galia(CUT) maupun FILL mengalami perubahan pemadatan / pengerasan secara alamiakibat factor alam (hujan & Panas) tidak diperhitungkan tingkat penurunan tanahnya.Begitu pula segi pemamfaatan Lapangan bola dan Gor ini sudah dipakai oleh kegiatansepak bola oleh masyarakat Melawi dan sarana gedungnya untuk sementara waktudipergunakan sebagai Kantor Dinas Kebersihan & Kebakaran.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 31 Januari 2018 — EDUARD LOASARI Alias EDO
104 — 42
  • Uruga M3 381, 114, 266 286.1 76.330, Kekurann/Galia 20 45 ,75 50,00 512,50 gann VolumeTanahlil PEKERJAANPASANGAN1. Pek. M3 452, 209, 243 885.7 215.62 KekuranPas. 88 44 ,44 25,00 0.894,0 ganBatu 0 VolumeKaliCamp1:42.Plester M3 612, 205, 407 35.97 14.649. Kekuranan 88 70 ,18 7,00 114,86 ganCamp Volume1:33. Pek. M3 91,3 61,5 29, 3.940 117.46 KekuranBeton 5 4 81 .525, 7.050,2 ganBertula 00 5 Volumeng Halaman 21 dari 176 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2017/PN.Tte MercuCamp1:2:3 4. Pek.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/PMT-II/AD/VII/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Brigjen TNI Teddy Hernayadi, S.E., M.M.
1162 — 5325
  • Hilda dan sdri Galia dibagianproses dan pengecekan dokumen.2) Bahwa yang dimaksud dengan Marginal Deposit (Dana awal)adalah suatu dana yang harus ditransfer ke Asuransi ASEI sebesar20 % dari setiap pembukaanL/C, dimana dana Marginal Deposit(Dana awal) tersebut berfungsi sebagai dana jaminan dari klienuntuk memproses secara administrasi dalam pembukaan suatu L/Coleh pihak Bank.