Salinan PUTUSANNOMOR : 614/Pdt.G/2013/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :YENI SRI ASTUTI binti SARDIMAN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan Ganet, Kp.

MAKRIFAT, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir Transport, tempat tinggal di Jalan Ganet, Kp.Karang Rejo, RT.002/ RW. 008, Kelurahan Pinang Kencana, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

PENETAPANNOMOR 0043/Pdt.P/2016/PA.TPI2a if ,eae aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :DARNI binti LAIZA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Ganet, Perum.

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah menghadirkananaknya bernama AZHAR Bin ZULAINI, umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di Jalan Ganet, Perum.

Bahwa anak kandung Pemohon bernama Anak Pertama telahmeninggal pada tanggal 05052016, telah mempunyai sebidang tanahseluas 10 x 15 M di kawasan Perum Bukit Raya Ganet;5. Bahwa Pemohon dan II bermaksud hendak mengurus penetapan AhliWaris dengan almarhum Anak Pertama;6.

Ulujadi KotaPalu, pelaku penusukan dan pemukulan adalah Terdakwa sendiri, , dimanasebelumnya Terdakwa tidak ada masalah dengan korban; Bahwa yang menjadi penyebab sehingga Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban yaitu waktu Terdakwa sementara nongkrongbersama teman DENI, GANET, FARID, ACO, dan HALIK sambil minummiras Terdakwa dengar ada rebutribu cekcok mulut selanjutnya temanteman Terdakwa duluan ke TKP dan Terdakwa menyusul setelah sampaiTerdakwa lihat DENI saling dorong dengan seorang pemuda

berbaju jaketmerah dan disitu Terdakwa masuk dan langsung memukul korban yangHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 358/Pid.B/2020/PN Palmenggunakan jaket merah karna Terdakwa lihat DENI saling dorong dengankorban; Bahwa Terdakwa saat itu sementara minum miras bersama DENI,GANET, FARID, ACO, dan HALIK di huntara milik Terdakwa, tibatibaTerdakwa dengar ada suara rebutribut dibelakang huntara Terdakwaselanjutnya temanteman DENI, GANET, FARID, ACO, dan HALIK pergiduluan dan Terdakwa ambil pisau di dalam huntara

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Ganet Perumahan Bintan Permai Blok C.3 NO.7, KelurahanPinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang.

SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempattinggal di Jalan ganet Perumahan Bintan Permai Blok C4, NO.18, KelurahanPinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang.

tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah dilangsungkan, dan saksimendengar Tergugat mengucapkan sighat talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Ganet

65 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah dilangsungkan, dan saksimendengar Tergugat mengucapkan sighat talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Ganet

untukmemperpanjang waktu penahanan Terdakwa selama 30 (tiga puluh) hari Il,terhitung sejak tanggal 26 Oktober 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Tanjungpinang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia Terdakwa ROSITA AGNESIA BR PASARIBU alias ITOK pada hariRabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Ganet

Kemudian setelah itu Terdakwa dan saudara Jeki (DPO) bertemu diJalan Ganet Tanjung Pinang dan menyerahkan narkotika jenis sabu tersebutkepada Terdakwa.

No. 1790 K/Pid.Sus/2017Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 Ayat(2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ROSITA AGNESIA BR PASARIBU alias ITOK pada hariRabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Ganet Kota Tanjungpinang, atausetidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih

Kemudian setelah itu Terdakwa dan saudara Jeki (DPO) bertemu diJalan Ganet Tanjungpinang dan menyerahkan narkotika jenis sabu tersebutkepada Terdakwa.

Ganet KM.14 RT.005/RW.002,Hal. 1 dari 17 Hal. Penetapan No. 106/Padt.P/2020PA. TPIKelurahan Pinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan xxxxxx, karena sudah samasama saling mencintai, dantelah akil baligh serta anak Pemohon sudah siap untuk menjadi seorangIsteri dan/atau Ibu rumah tangga, dan calon suaminya juga Sudah siap untukmenjadi seorang Kepala Keluarga;5.

Ganet KM.14 RT.005RW.002, Kelurahan Pinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang dan atas pertanyaan Hakim telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Alief Abdillah R adalah calon suami dari anak Pemohon yangbernama Naurma Yunita Aprilia binti Tantra Suryadi;Bahwa benar Alief Abdillah R hendak menikah dengan seorang perempuanyang bernama Naurma Yunita Aprilia, akan tetapi Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang menolak untukmelaksanakan

Ganet KM.14 RT.005 RW.002 Kelurahan Pinang Kencana, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Neti Herawati kenal dengan Pemohon; Bahwa Neti Herawati adalah ibu kandung dari Alief Abdillah R yaitucalon suami anak Pemohon; Bahwa benar Alief Abdillan R akan menikah dengan Naurma Yunita Aprilia,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang TimurKota Tanjungpinang menolak untuk melaksanakan pernikahan tersebutkarena usia Naurma Yunita

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Ganet Ery Dewaji bin Sardjono Broto Sundoro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartika Nugraheni binti Hery Yoga Prajadi) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00

Memberi izin kepada Pemohon (Ganet Ery Dewaji binSardjono Broto Sundoro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Kartika Nugraheni binti Hery Yoga Prajadi) di depanSidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Ganet Ery Dewaji bin Sardjono BrotoSundoro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Kartika Nugraheni binti Hery Yoga Prajadi) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Ganet, Gang Mahamaru, Perum.

Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang,sebagaimana Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 129/12/IV/2011, tertanggal O08 April 2011, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), belumdikaruniai anak ;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal rumahPenggugat di Perumahan Ganet

Memberi izin kepada Pemohon (Ganet Novantara bin Gantira Soemantri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ricke Yanuarti binti Asep Suhara) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 490000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2013/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSBLH Pemprov, tempat tinggal di Jalan Perum Ganet Indah, Blok D, Kp.

antara merekatidak berjalan dengan baik; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dengan Tergugatbertengkar, namun saksi sering mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar melalui handphone; Bahwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak lebaran tahun 2012, atau selama kurang lebih tahun, yangpergi meninggalkan rumah bersama adalah Tergugat yang sekarang tinggal diPerumahan Mahkota Alam Raya, sedangkan Penggugat dan anaknya tinggal diJalan Ganet

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Ganet, Bintan PermaiE3. No. RT.002, RW.004, Kelurahan Pinang Kencana, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota TanjungpinangSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015;Hal. 4 dari 14 hal. Put. No. 514/Pdt.G/2019/PA.TPI.

Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Ganet, Bintan Permai E3. No. RT.002,RW.004, Kelurahan Pinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur,Kota Tanjungpinang,Hal. 5 dari 14 hal. Put.

setempat ), terhadap barang bukti sebanayk 8 (delapan ) Paket Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisSabu yang dibungkus dengan Plastik bening Terdakwa mengakuikesemuanya adalah miliknya, lalu Terdakwa mengakui mendaptkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Sabu tersebutdari Saudara DODY Als DIDOT ( DPO ) dengan membelinya sehargaRp.2.000.000. ( Dua Juta Rupiah ), Terdakwa menerima Narkotikatersebut dari Saudara DODY Als DIDOT ( DPO ) di depan Swalayan AlBait di simpang Ganet

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat kurang lebin selama 1 tahun, kemudian pindahkeperumahan Ganet dirumah pemberian orang tua Penggugat;3. Bahwa sejak tahun 2009 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a.

Anak Kedua, umur 4 tahun, anakanak tersebut bersamaPenggugat;cn Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal awalnya di rumah saksi di Jalan Gudang Minyakbeberapa bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugatselamalebih kurang 1 tahun, setelah itu pindah lagi ke rumah pemberianorang tua Penggugat di Jalan Ganet, terakhir mereka berpisah;meena Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya baikbaik saja, akan tetapi sejak tahun 2009 hinggasekarang

Ganet KotaTanjungpinang;Bahwa ketiga anak Pemohon masih kecilkecil dan masih dibawah umur;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon yang pertama menderita penyakit autis sedangkananak Pemohon yang kedua menderita penyakit epilepsi dan ada kelainan pada alatkelaminnya;Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual semua bidang tanah peninggalan suaminyatersebut yang hasil penjualannya akan digunakan untuk biaya hidup Pemohon dananakanaknya serta untuk membiayai pengobatan kedua anak Pemohon yang sakit;Halaman 5 dari

Ganet KotaTanjungpinang;e Bahwa ketiga anak Pemohon masih kecilkecil dan masih dibawah umur;e Bahwa setahu saksi, anak Pemohon yang pertama menderita penyakit autis sedangkananak Pemohon yang kedua menderita penyakit epilepsi dan ada kelainan pada alatkelaminnya;e Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual semua bidang tanah peninggalan suaminyatersebut yang hasil penjualannya akan digunakan untuk biaya hidup Pemohon dananakanaknya serta untuk membiayai pengobatan kedua anak Pemohon yang sakit;Menimbang

Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Perumahan Ganet;Hal. 4 dari 14 hal. Put. No. 0402/Pdt.G/2016/PA. TPI.

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Perumahan Ganet; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 tahun lalu sudahtidak rukun lagi dan sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran

Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Perumahan Ganet;Hal. 4 dari 14 hal. Put. No. 0402/Pdt.G/2016/PA. TPI.

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Perumahan Ganet; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 tahun lalu sudahtidak rukun lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Ganet KotaTanjungpinang;Bahwa ketiga anak Pemohon masih kecilkecil dan masih dibawah umur;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon yang pertama menderita penyakit autis sedangkananak Pemohon yang kedua menderita penyakit epilepsi dan ada kelainan pada alatkelaminnya;Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual semua bidang tanah peninggalan suaminyatersebut yang hasil penjualannya akan digunakan untuk biaya hidup Pemohon dananakanaknya serta untuk membiayai pengobatan kedua anak Pemohon yang sakit;Halaman 5 dari

Ganet KotaTanjungpinang;e Bahwa ketiga anak Pemohon masih kecilkecil dan masih dibawah umur;e Bahwa setahu saksi, anak Pemohon yang pertama menderita penyakit autis sedangkananak Pemohon yang kedua menderita penyakit epilepsi dan ada kelainan pada alatkelaminnya;e Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual semua bidang tanah peninggalan suaminyatersebut yang hasil penjualannya akan digunakan untuk biaya hidup Pemohon dananakanaknya serta untuk membiayai pengobatan kedua anak Pemohon yang sakit;Menimbang