Ditemukan 127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 264/Pid.B/2015/PN.Mgt.
Tanggal 1 Februari 2016 — Terdakwa SUPRIYANTO Bin. WALUYO HADIWIYONO
586
  • terdakwa tersebutmelaju dengan kencang sehingga menabrak sepeda motor yangdikendarai korban AMBARANI SEKAR TANJUNG sehingga korbanterpental kesamping kanan as jalan dan sepeda motor yang dikendaraikorban terpental ke arah timur;e Bahwa terdakwa mengemudikan mobil Suzuki APV warna silvernopol AE769NE sudah sekitar 2 (dua) tahun dan mobil tersebutadalah milik pak Bagyo Travel Avatar ;e Bahwa saat kejadian tersebut terdakwa sedang membawa penumpangsekitar 7 orang dengan tujuan ke Surabayae Bahwa As jalan garisnya
Register : 05-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 103/Pid.Sus/2014/PN Kln
Tanggal 19 Maret 2015 — Sigid Santoso
745
  • pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi WIDODO PRASETYO Als KOPRAL;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini karena Terdakwa Sigid Santosomemberitahukan kepada saksi tentang penjualan ganja ;Bahwa awalnya saksi berminat membeli ganja kepada terdakwa lalu saksimenemui terdakwa di sel tahanan Pengadilan Negeri Klaten karena saat ituterdakwa akan sidang, lalu saksi mengatakan ingin membeli ganja, lalu olehterdakwa diberitahu untuk membeli dari teman terdakwa di Solo denganharga Rp.270.000 satu garisnya
Register : 01-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Tsm
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD ARIES SYAIFUDIN, SH.
Terdakwa:
YUDI CAHYADI alias ABAH bin NANA SURYANA
3414
  • (lima ratus limapuluh ribu rupiah) persetengah garisnya; Bahwa benar terdakwa telah menjual ganja kepada sdr. Guntur alias Gablehsebanyak 3 kali yaitu pada pertengahan bulan Februari 2019 sebanyaksetengah garis dengan harga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah), akhir bulan Maret 2019 sebanyak setengah garis dengan harga Rp.550.000.
Register : 23-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 81/Pid/B/2012/PNBS
Tanggal 26 September 2012 — Risfan Hardi Pgl. An Bin Bachtiar
205
  • Dedeyang membonceng anak saksi datang dari arah Payakumbuh.Bahwa yang menanggung semua perawatan anak saksi adalahterdakwa dan terdakwa juga telah memberikan uang dukasebesar Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).13Bahwa saksi telah mengiklaskan kepergian anak saksi karenamemang sudah garisnya disitu dan saksi juga telah memaafkanterdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;4.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 103/Pid.B/2013/PN. BKY
Tanggal 22 Januari 2014 — Pidana - MITUN Als. TUN Bin RUSMANI
8237
  • motor merk Yamaha typeVega ZRD warna merah dan STNK nya, STNK dan BPKB sepeda motorYamaha Mio CW dan dompet ;eBahwa saksi sangat mengenal dompet milik saksi Buli dan dompet yangdiperlihatkan di persidangan adalah benar milik saksi Buli ;eBahwa saksi mengenal dompet saksi Buli karena biasanya kalau saksi Bulimembeli sesuatu di warung saksi maka saksi biasa mengambil sendiri uangdari dompet saksi Buli tersebut, benar dompet tersebut berwarna hitamdengan gambar 3 buah bintang warna putih serta ada garisnya
Register : 16-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 402/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Doktoranda Hajjah Nurmin Kasim alias Nurmin Kasim Diwakili Oleh : Doktoranda Hajjah Nurmin Kasim alias Nurmin Kasim
Terbanding/Tergugat I : DG. KALUDDIN
Terbanding/Tergugat II : ANDI
Terbanding/Tergugat III : SYAM DAENG TANTU
Terbanding/Tergugat IV : SYAMSIAH DG. SOMPA
Terbanding/Tergugat V : NORMA
Terbanding/Tergugat VI : SAPRIAH ALIAS HAPIAH
Terbanding/Tergugat VII : SUNGGU BINTI MAUDU alias S. DG. NGINTANG
Terbanding/Tergugat VIII : HABASIA BINTI MAUDU ALIAS PATI
Terbanding/Tergugat IX : TAKU BINTI MAUDU ALIAS TAKODAENG DG SONA
Terbanding/Tergugat X : NURBIA BINTI MAUDU ALIAS NURSIAH
Terbanding/Tergugat XI : HJ. KARTINI BINTI MAUDU ALIAS HJ KARTINI DG. KE NANG
Terbanding/Tergugat XII : AMIRUDDIN
Terbanding/Tergugat XIII : FATMAWATI GUNTUR ALIAS KARAENG CAYA
Terbanding/Tergugat XIV : DRA. SITI HASNATI,SH
7043
  • NUR melalui RTSudah ada bekas puingpuing bata merah baru saya tinggal di situBentuk L pondasinya baru ada garisnya di tengahBahwa berdasarkan bukti surat Penggugat yang ditandai P1 sampai P7 :P1 Sertifikat Hak Milik No. 20278/Kel.
Register : 26-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 574/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RITA REGINA MEILANI, SH.
Terdakwa:
OKI SETIA PUTRA Bin MUSIMAN
224
  • lalu Rahmat Subekti menjawab ini daunganjanya, sebanyak 3 (tiga) bungkus atau 3 (tiga) garis, nanti akan saya jual ke orangTanjung Bintang dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah per garisnya jaditotal keuntungan saya sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yangRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk saya sedangkan Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) untuk upah kamu ngojek saya mengantar daun ganja ini.
Register : 14-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
2.NI MADE SAPTINI
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ADI Als BEREGOK
2513
  • Untuk harga ganja 1 garisnya sebesar Rp.700.000.. bahwa melalui telpon (HP Samsung warna hitam milik Terdakwa)selanjutnya kami janjian bertemu dengan sdr HANAFI memberikanTerdakwa GANJA, setelah itu GANJA Terdakwa bagi menjadi beberapa klipdan Terdakwa jual kemudian setelah semua ganja laku terjual barulah uanghasil penjualan tersebut Terdakwa berikan kepada sdr HANAFI denganharga 1 garis sebesar RP .700.000,00.
Register : 18-09-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2073/Pid.Sus/2014/ PN.JKT.BRT
Tanggal 2 Maret 2015 — ARIYANTO Als. TOING Bin RUSMANA.
322
  • berupa (satu) buah tas bergambar spidermanberisi Narkotika jenis Daun Ganja dengan berat brutto 3 (tiga) Kilogram dan 7(tujuh) Ons ;Bahwa sistim kerja Terdakwa didalam memasarkan Narkotika jenis DaunGanja yaitu Narkotika jenis Daun ganja yang disuplai oleh saksi DESTY danSaksi HAMDAN Terdakwa pasarkan kepada pembeli dimana untukpembayarannya Terdakwa setorkan setelah barang berupa daun Ganja lakuterjual ;Bahwa Harga Narkotika jenis Daun Ganja yang ditawarkan saksi DESTY danSaksi HAMDAN yaitu per Garisnya
Register : 25-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
YUDI SURJADI
Tergugat:
RUDDY SUNDJAJA SETIAWAN
1029395
  • Putusan Nomor 06/Padt.SusHak Cipta /2021/PN Niaga Jkt.Pst.Penggugat juga konsultasi dengan Saksi soal warna;Saksi menerangkan screen pertama dan kedua;Satu screen: warna hijau sama, efek garisnya lebih besar;Dua screen: warna hijau beda, efek garisnya lebih kecil;Penggugat punya batik tulis;Saksi dapat komisi dari Penggugat jika Penggugat cetak kain;Untuk konsultasi, Saksi tidak dibayar oleh Penggugat;Saksi tidak melakukan penelitian sebelum Penggugat produksi kain;Dari motifnya, secara kasat mata
Register : 26-03-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TONDANO Nomor 64/Pid.B/2012/PN,Tdo
Tanggal 28 Juni 2012 — BERTY RENGKUAN, SE
121146
  • Dengan kaca pembesar;BPKB yang asli kertanya ada tulisan BPKB, yang garisnya terputusputus; Bawah BPKB yang keluar untuk materialnya: ada yang berwanahiam,merah,biru,biru dongker,coklat.
    Faktur tersebut sedangkan faktur yangmelengkapi kelima mobil tersebut logo Toyota tidak muncul.Begitu pula dalam BPKB dan kelima mobil yang berasal danJakarta pada tanda tangan dalam BPKB antara NRP dariorang yang menanda tangani tidk cocok denganjabatanya:Menimbang bawah ahli yang diajukan dipersidangan bernama Sapri Rahammenerangkan bawah dalam barang buktiini yaitu BPB dapat dilihat perbedaanantara yang asli dan yang tidak yaitu:1. secara kasat mata kalau aslinya tidak terputus sedangkanpalsu garisnya
Putus : 09-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 734/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 9 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Fauji Rahmadani; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 26/21 Juli 1990; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Jaharun A Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak tetap
151
  • berisi airmineral, lalu terdakwa menghisap asap shabu tersebut melalui pipet yangtersambung pada bong, sedangkan adik terdakwa bernama CandraRahmadani (berkas terpisah) memperoleh narkotika jenis ganja dariseseorang bernama Irol (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 01Pebruari 2017 sekira pukul 14.40 Wib 1 (satu) bungkus di Dusun IV DesaJaharun A Kecamatan Galang, dimana Candra Rahmadani sudah beberapakali menggunakan ganja dengan cara ganja dihancurkan dengan jari tangan,lalu satu batang rokok garisnya
Register : 14-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 16 / Pid.Sus / 2015 / PN Pct
Tanggal 3 Juni 2015 — SANTY SITI SUMINARSIH Als. PUTRI Binti MA’MUN dan USSY SEPTYANI PUTRI Als.LUSI Binti KOSIM
6512
  • urineterhadap para terdakwa karena saksi pada saat itu sedang melakukan tugaslain sehingga test urine dilakukan oleh anak buahnya ;Bahwa pada keesokan harinya hasil test urine para terdakwa diberitahukankepada Ahli dan pada keduanya positif menggunakan Methamphetamine, untukmarijuana negative, morfin negative dan benzodiazepines negative ;Bahwa hasil tes urine bisa terdeteksi 3 sampai 5 menit sudah bisa terbaca;Bahwa cara membaca alat tersebut apabila menunjukkan garis 1 maka dibacapositif, jika garisnya
Register : 03-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0246/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2921
  • Termohon susah di atur dan suka menyewanyewakan rumah dantempat usaha tanpa sepengetahuan dan seizin Pemohon;alasan mana secara lengkap sebagaimana telah diuraikan pada bagian dudukperkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Termohon yang dikuatkankembali dalam dupliknya menunjukkan Termohon telah memberikan tanggapan/jawaban, yang secara garisnya besarnya sebagaimana berikut :1. Bahwa dalil permohonan Pemohon a quo ada bagian yang benar danada pula bagianbagian yang tidak benar;2.
Register : 01-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 67/Pid.Sus/2013/PN.Wt
Tanggal 9 September 2013 — KHOIRUL YASIN BIN SADJUNI
404
  • melintasi garis gandatersebut ; e Bahwa setelah saksi mendengar secara kronologis terjadinya kecelakaan lalu lintasantara Truck No.Pol AB9115FC dengan sepeda motor Yamaha Yupiter No.PolAB3398FL maka disimpulkan bahwa terdakwa termasuk lalai karena melanggarmarka jalan ;Hal 17 dari 36 halaman, Putusan No.67/Pid.Sus/2013/PN.WtBahwa faktor yang menentukan kelas jalan diantaranya kepadatan lalulintas ;Bahwa menurut ahli, seharusnya yang harus dilakukan oleh terdakwa ketikaberbelok di marka jalan yang garisnya
Putus : 09-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 73/Pid.B/2017/PN.Slw
Tanggal 9 Agustus 2017 — EDI SUCIPTO Alias SULE Bin TAMRIN
514
  • terdakwa.Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN.SIw.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya di persidanganPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy warna merah hitam No.Pol :G3678VM;1 (satu) kantong bawang merah seberat 40 (empat puluh) kilo gram yangdibungkus dengan menggunakan kentong waring warna putih strip biru yangdisisihkan sebanyak 5 (lima) kilo gram bawang merah;2 (dua) buah kantong plastik (waring) warna putin yang ada garisnya
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 27 - K / PMI-03 / AU / II / 2017
Tanggal 15 Maret 2017 — Kopka Siswoyo
5021
  • Bahwa cara Saksi melakukan tes urinenya dengan caraTerdakwa diambil Urinenya sebanyak 3 (tiga) tetes laludimasukkan ke alat/lobang sempel namanya Rapid ImmunoAssay (RIA) dan ditunggu 25 menit nanti akan muncul tandagaris yaitu jika garisnya 1 (Satu) berarti Terdakwa Positif dan jikagarisnya 2 (dua) berarti Negatif, kebetulan saat di test urineTerdakwa hasilnya 1 (satu) garis berarti Terdakwa Positifmengandung Narkotika (Tetrahydro Cannabinol/THC).5.
Register : 02-01-2013 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 262/Pid.B/2012/PN.GS.
Tanggal 3 Desember 2012 — RAHMAD AHYAR ALI SAPUTRA bin ARISDIYANTO
2611
  • Maret 2012 kepada ibu saksi dengan mengatakansaya pergi ke tempat teman jangan dicari;e Bahwa pada saat berpamitan korban menggunakan kaoswarna hitam merk Tazmania dan menggunakan celana jeansdan jaket warna hitam;e Bahwa saksi mengetahui kalau korban mempunyai pacaryang bernama Putra, namun hubungan mereka tidakdisetujui;e Bahwa sebelumnya korban pernah menanyakan kepada Saksisambil menunjukkan tes kehamilan dengan mengatakankalau orang hamis tes peknya itu garis berapa lalu saksimenjawab kalau garisnya
Register : 23-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 50-K/PM I-04/AD/III/2017
Tanggal 23 Maret 2017 — KOPDA BAMBANG SETIAWAN
16229
  • Bahwa pada saat dilakukan test urine tersebut Saksi berada ditempat dan menyaksikan Pelda Asep Ganjar melakukan urine denganmenggunakan alat test MultiDrugs Screen test Nonotes yang dimasukanke dalam tempat urine yang berwarna bening sehingga kurang lebih 2(dua) menit kemudian Pelda Asep Ganjar mengangkat danHal 5 dari 18 hal PUT Nomor : 50K/PM 104/AD/III/2017memperlihatkan kepada Saksi bahwa urine Terdakwa positif (+)mengandung Amphetamine dengan garis tebal diatas sedangkandibawah garisnya samarsamar
Putus : 09-11-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 161/PID.B/2011/PN.PRA
Tanggal 9 Nopember 2011 — LALU JOHAN ISKANDAR Alias JOH
2813
  • Pembelian pertama dan kedua Terdakwa bersamadengan Lalu Wira Alias Wir yang langsung datang ke Saksi dan pembelianyang ketiga kalinya melalui Lalu Wira Alias Wir yang pada hari Rabu 15Juni 2011, sekira pukul: 21.00 WITA;Bahwa setiap kali Saksi dan Terdakwa melakukan transaksi jualbeli ganjatersebut bertempat di salah satu gang yang ada di dekat rumahBahwa benar Saksi mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) untuk setiap garisnya;Bahwa benar uang yang jadi barang bukti tersebut