AL GAZALI, Terdakwa II. MUTMAIN dan Terdakwa III.

AL GAZALI,MUTMAIN,RISMUNANDAR

AL GAZALI, Terdakwa II. MUTMAIN dan TerdakwaIll. RISMUNANDAR telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENIPUAN SECARA BERSAMASAMA"Hal 2 dari 10 hal Putusan No. 342/Pid.B/2016/PN.Jkt.Selsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP;. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa . AL GAZALI, Terdakwa Il.MUTMAIN dan Terdakwa Ill.

AL GAZALI bersarnasama Terdakwa 2. MUTMAINdan Terdakwa 3.

AL GAZALI bersamasama dengan Terdakwa2. MUTMAIN dan Terdakwa 3.

AL GAZALI, Terdakwa II. MUTMAIN dan TerdakwaIll.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 0021/TB-PSLB/2002, tanggal 2 Januari 2002 yang semula tertulis dan terbaca MUSADAT GAZALI lahir di Amuntai, tanggal 8 Mei 1962 anak keempat laki-laki, dari suami-isteri BADEKUN dan MAISUNAH diganti/dirubah menjadi tertulis dan terbaca MUSADAT GAZALI lahir di Amuntai, tanggal 8 Mei 1962 anak keempat

Pemohon:
MUSADAT GAZALI

- RAHMAN Bin GAZALI RAHMAN;

PUTUSANNomor : 309/Pid.Sus/2013/PN.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : RAHMAN Bin GAZALI RAHMAN;: Sungai Rutas;21 tahun/20 Juli 1992;Tempat lahirUm u r/tanggal lahirJenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Ds.Sungai Rutas Hulu, Kec.Candi Laras Utara,Agama Kab.Tapin

Berkas perkara atas nama terdakwa RAHMAN Bin GAZALI RAHMANbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan terdakwa RAHMAN Bin GAZALI RAHMAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai dalam miliknya, atau menyimpan sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dalampasal 2 ayat (1) UU No.12/Drt/1951, sebagamana dalamdakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAN Bin GAZALIRAHMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengandikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan,3.

Perkara: PDM /RNTAU/12/13tersebut, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAHMAN Bin GAZALI RAHMAN pada hari Sabtutanggal 02 November 2013 sekira pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2013 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2013, bertempat di Ds.Margasari llir,Kec.CLU Kab.Tapin atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau, tanpahak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, ataumenyimpan

Barangsiapa.Menimbang, bahwa maksud unsur barangsiapa adalah siapaSaja selaku subjek hukum perseorangan yang telah didakwa melakukansuatu tindak pidana dan diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa ke muka persidangan, yang bernamaRAHMAN Bin GAZALI RAHMAN yang berdasarkan keterangan SaksiSaksiserta keterangan terdakwa sendiri identitas lengkap terdakwa tersebuttelah sama dan sesuai dengan identitas lengkap terdakwa dalam suratdakwaan Penuntut

Menyatakan Terdakwa GAZALI ABDUL GANI, SE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 ayat (1) huruf b Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2.

Membebaskan Terdakwa GAZALI ABDUL GANI, SE dari Dakwaan Primair; 3. Menyatakan Terdakwa GAZALI ABDUL GANI, SE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama dan Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidiair Penuntut Umum ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GAZALI ABDUL GANI, SE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;5.

GAZALI ABDUL GANI, SE

Menyatakan Terdakwa GAZALI T. PARENTA, SH. alias GAZALI Bin TAHIR PARENTA tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa GAZALI T. PARENTA, SH. alias GAZALI Bin TAHIR PARENTA oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa GAZALI T.

PARENTA, SH. alias GAZALI Bin TAHIR PARENTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan subsidair penuntut umum ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GAZALI T.

PARENTA, SH. alias GAZALI Bin TAHIR PARENTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5.

- GAZALI T. PARENTA, SH. alias GAZALI Bin TAHIR PARENTAVs.- JPU

Suaib, SE. alias Suaib Bin Arsyadmenyampaikan kepada Terdakwa Gazali T.

Parenta,SH. bersama dengan AHMAD RAHIM. dan Terdakwa Gazali T.

Parenta, SH. bersama dengan AHMADRAHIM. selanjutnya Terdakwa Gazali T.

Menyatakan Terdakwa GAZALI T. PARENTA, SH. alias GAZALI Bin TAHIRPARENTA tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair; 194 . Membebaskan Terdakwa GAZALI T. PARENTA, SH. alias GAZALI BinTAHIR PARENTA oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa GAZALI T.

GAZALI RUSLAN Bin RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan "; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan Denda sebanyak Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

GAZALI RUSLAN Bin RUSLAN

GAZALI RUSLAN Bin RUSLAN;Tempat lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir : 16 tahun / 22 Juni 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/warga negara : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Bangau No. 11 Sengkang Kab.

GAZALI RUSLAN Bin RUSLAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau orang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 Ayat (1) UU RI. No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.

GAZALI RUSLAN BIN RUSLAN, pada hari Kamis tanggal29 Nopember 2012 sekira pukul 14.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember tahun 2012, bertempat di salah satu rumah kost di jalan K.C. KiranaSengkang Kab.

GAZALI RUSLAN Bin RUSLANdengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa terdakwa MUH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon mengurus proses penerbitan Akta Kematian orang tua Laki-laki Pemohon yang bernama Djuliati Gazali, yang telah meninggal dunia dalam usia 39 Tahun tanggal 4 Mei 1972 di Jalan Kampung Nias I Nomor 1 C Kelurahan Ranah Parak Rumbio, Kecamatan Padang Selatan Kota Padang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan

penetapan ini kepada pejabat pencatatan sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Padang untuk dicatatkan kematian orang tua Pemohon tersebut, dalam register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Kematian atas nama Djuliati Gazali;

Pemohon:
Yanto Gazali

Pemohon:
AHMAD GAZALI

Menyatakan Terdakwa GAZALI ABDUL GANI, SE tidak terbukti melanggar Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 ayat (1) huruf b Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa GAZALI ABDUL GANI, SE dari Dakwaan Primair; 3.

Menyatakan Terdakwa GAZALI ABDUL GANI, SE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GAZALI ABDUL GANI, SE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5.

GAZALI ABDUL GANI, SE

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa GAZALI ABDUL GANI,SE dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) BulandanDenda sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah),Subsidiair 3 (tiga)Bulankurungan.3.

, SE BahwaBenar Terdakwa Gazali Abd Gani, SE telah Melakukan Pengembalian keKas Daerah Kab.

/PN Tte.Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan perkara ini benarkah adaperbuatan melawan hukum dari Terdakwa GAZALI ABDUL GANI, SE, sehinggaunsur ini dapat terpenuhi ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempertimbangkan apakah ada perbuatanmelawan hukum dari Terdakwa, perlu diperhatikan pokok persoalan yang dijadikandasar dakwaan perkara ini :Menimbang, bahwa pada dasarnya yang dipermasalahkan Penuntut Umumdalam perkara yang didakwakan adalah perbuatan Terdakwa GAZALI ABDUL GANI,SE, sebagai Bendahara Pengeluaran

Menyatakan Terdakwa GAZALI ABDUL GANI, SE tidak terbukti melanggarPasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 31 Tahun1999 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa GAZALI ABDUL GANI, SE dari Dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa GAZALI ABDUL GANI, SE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum ;=Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GAZALI ABDUL GANI, SE oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan dendasejumlah Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;5, Menghukum

MUH GAZALI;

MUH GAZALI adalah orang yang sama dengan MANGNGA BIN HAJI BADO berdasarkandata kependudukan yang tercatat di Pemerintah setempat berdasarkan NIK 7309122708620002 tersebut diharapkan untuk memenuhi persyaratan dalam Dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Sertifikat Hak milik Nomor 840 Propinsi Sulawesi Selatan, Kabupaten/Kotamadya Ujung Pandang Kecamatan Biringkanaya Desa/Kelurahan Bira serta Surat Keterangan satu orang yang sama dari Pemerintah Kabupaten Maros Kecamatan

MUH GAZALI berdasarkandata kependudukan yang tercatat di Pemerintah setempat berdasarkan NIK 7309122708620002serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

Muhammad Fitriadi Bin Ahmad Gazali

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD FITRIADI BinAHMAD GAZALI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

pidananya.Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang juga menyatakan tetap pada permohonannya.halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 232/Pid.B/2017/PN KgnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam SuratDakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Hulu Sungai Selatan NomorRegister Perkara : PDM241/KANDA/09.2017, tertanggal 4 Oktober 2017sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD FITRIADI Bin AHMAD GAZALI

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang selaku subyek hukum in persona yang dapat melakukan perbuatanpidana, yang dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaMuhammad Fitriadi Bin Ahmad Gazali ternyata setelah diperiksa identitaslengkap terdakwa sama dengan identitas dalam Surat Dakwaan dan suratsuratlain dalam berkas perkara ini. Oleh karena itu unsur ini telah terbukti.Ad. 2.

Menyatakan terdakwa Muhammad Fitriadi Bin Ahmad Gazali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanoa hak membawa senjata penikam atau penusuk.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

KURDI Bin GAZALI RAHMAN (Alm) .

Perkara: PDM48/KANDA/03/2017 yangpada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan yangmengadili perkara atas nama Terdakwa KURDI Bin GAZALI RAHMAN (Alm)memutuskan :1. Menyatakan terdakwa KURDI Bin GAZALI RAHMAN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal362KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KURDI Bin GAZALI RAHMAN(Alm) dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan,dikurangikan selama terdakwa dalam tahanan sementar denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara: PDM48/KANDA/03/2017 Terdakwadihadapkan dipersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Dakwaannn Bahwa terdakwa KURDI Bin GAZALI RAHMAN (Alm) pada hari Sabtutanggal 14 Januari 2017 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di Jl.

Menyatakan terdakwa KURDI Bin GAZALI RAHMAN (Alm)telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun;3.

MARIANA;Dikembalikan kepada terdakwa KURDI Bin GAZALI RAHMAN(Alm). Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan rincianuang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 30 (tigapuluh) lembar; 1 (satu) buah tas selempang warna hitam/putih merk GOSH;Dikembalikan kepada saksi HELDA SARI Binti ZULFANSYAH.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Kgn4.

GAZALI BALADRAF alias JALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Rehabilitasi selama 3 (tiga) bulan pada rumah sakit Tombulilato Bone Bolango ; 3.

GAZALI BALADRAF alias JALI

Pemohon:
Badraini Imansyah Gazali

- Menyatakan Terdakwa WAHYU RAMADHAN Bin MUHAMMAD GAZALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan, menerima narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun,- Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa

WAHYU RAMADHAN Bin MUHAMMAD GAZALI

mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim tentang penetapanhari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa WAHYU RAMADHAN Bin MUHAMMAD GAZALI

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa WAHYU RAMADHAN Bin MUHAMMAD GAZALI pada hariJumat tanggal 05 Pebruari 2016 sekira jam 04.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2016, bertempat di rumah salon Juni Jl.Halaman 9 dari 39 Putusan Perkara Pidana Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN.Bon.WR. Supratman No. 57 Rt. 58 Kel. Berbas Tengah Kec.

Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WAHYU RAMADHAN BinMUHAMMAD GAZALI dengan Pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.0000Halaman 27 dari 39 Putusan Perkara Pidana Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN.Bon.

Bin MUHAMMAD GAZALI, sehingga oleh karenanya unsurhukum setiap orang ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa WAHYU RAMADHAN Bin MUHAMMAD GAZALI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jualbeli,menyerahkan, menerima narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) Tahun,3.

Menyatakan Terdakwa RATNA KUMALA SARI Binti GAZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUKRIANI;- 1 (satu) buah tas warna ungu merk JUNFA;dikembalikan kepada Terdakwa RATNA KUMALA SARI Binti GAZALI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

RATNA KUMALA SARI Binti GAZALI

Menyatakan Terdakwa RATNA KUMALA SARI Binti GAZALI telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukummelakukan tindak pidana *pencurian sesuai dengan DakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RATNA KUMALA SARI BintiGAZALI tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 bulandikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:momnannnns Bahwa Terdakwa RATNA KUMALA SARI Binti GAZALI

pelaku;Menimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaaan PenuntutUmum, dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinyatersebut ternyata bersesuaian serta didukung pula oleh keterangan parasaksi, maka Majelis menilai dalam perkara ini tidak terdapat error inpersona/kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga Majelis berpendapatyang dimaksudkan dengan barang siapa dalam hal ini adalah TerdakwaRATNA KUMALA SARI Binti GAZALI

Menyatakan Terdakwa RATNA KUMALA SARI Binti GAZALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUKRIANI; 1 (satu) buah tas warna ungu merk JUNFA;Halaman 14 dari 15Putusan Nomor 427/Pid.B/2016/PN Bjbdikembalikan kepada Terdakva RATNA KUMALA SARI Binti GAZALI;6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus penerbitan Paspor Pemohon dan Anak-anak Pemohon (AGLA GAZALI, ALYA GAZALI dan AGISNA GAZALI) pada Kantor Imigrasi Makassar, sesuai NAMA Pemohon dan Anak-anak Pemohon tersebut berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP-el), Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Ijazah Pemohon dan Anak-anak Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Makassar agar dalam penerbitan Paspor

baru Pemohon dan Anak-anak Pemohon tersebut, untuk menyesuaikan NAMA Pemohon dan Anak-anak Pemohon (AGLA GAZALI, ALYA GAZALI dan AGISNA GAZALI) berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP-el), Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran Dan/Atau Ijazah Pemohon dan Anak-anak Pemohon tersebut;

AHMAD GAZALI

AHMAD GAZALI denganAHMAD GAZALI BIN HARUNA adalah orang yang sama, diberi tanda P 7;Fotocopy Surat Keterangan Pengganti KTPel Nomor:7310092006/SURKET/01/280619/0002 bertanggal 28 Juni 2019 atas namaAGLA GAZALI, diberi tanda P 8;Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor: 7310LT210220190007bertanggal 21 Februari 2019 atas nama AGLA GAZALI, diberi tanda P 9;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 2 Pangkep TahunPelajaran 2017/2018 atas nama AGLA GAZALI, diberi tanda P 10;Hal.4 dari 13 hal.

Nomor: A9303876 atas nama AGISNAAHMAD GAZALI HARUNA, diberi tanda P 18;Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 63/DP/KS/VIII/2019 bertanggal O06Agustus 2019 yang menerangkan bahwa AGISNA GAZALI dengan AGISNAAHMAD GAZALI HARUNA adalah orang yang sama, diberi tanda P 19;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK Nomor: 7306082607750003 atasnama H.

Yang mana nama Pemohon pada Paspor lamanya(bukti P 6) tertulis AHMAD GAZALI BIN HARUNA, sedangkan nama Pemohonpada dokumen Kependudukannya (bukti P 1, P 2, P 3, P 4, P 5, P 7 dan P20) adalah H. AHMAD GAZALI atau AHMAD GAZALI. Selanjutnya nama anakanak Pemohon pada paspornya yaitu AGLA AHMAD GAZALI HARUNA (P 11)sedangkan pada dokumen kependudukannya (P 5, P 8, P 9, P 10, P 12 dan PHal.9 dari 13 hal.

Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Pkj.21) adalah AGLA GAZALI, kemudian ALYA GAZALI HARUNA pada paspor (P 15)sedangkan pada dokumen kependudukannya (P 5, P 13, P 14 dan P 16)adalah ALYA GAZALI.

AHMAD GAZALI atauAHMAD GAZALI, sedangkan nama Pemohon pada Paspor lamanya (buktiP 6) tertulis AHMAD GAZALI BIN HARUNA; Bahwa nama anakanak Pemohon pada paspornya yaitu AGLA AHMADGAZALI HARUNA (P 11) sedangkan pada dokumen kependudukannya (P5, P 8, P 9, P 10, P 12 dan P 21) adalah AGLA GAZALI, kemudian ALYAGAZALI HARUNA pada paspor (P 15) sedangkan pada dokumenkependudukannya (P 5, P 13, P 14 dan P 16) adalah ALYA GAZALI.Selanjutnya AGISNA AHMAD GAZALI HARUNA pada paspornya (P 18)sedangkan pada dokumen

Gazali Akbar bin Abu Bakar

Gazali Akbar Nomor7271022301750005 tanggal 04 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Sulawesi Tengah, Kota Palu, Bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai , lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) almarhumah Nurmiatun A. LaumaraNomor 19.5003.550672.0002 tanggal 10 Desember 2005 yang dikeluarkanoleh an.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan/perbaikan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor Induk Kependudukan 6869 / IST / 1984, tanggal 26 Oktober 1984 sebelumnya tertulis ABDURAHMAN BADRAINI menjadi BADRAINI IMANSYAH GAZALI adalah sah menurut hukum;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan

Pemohon:
Badraini Imansyah Gazali

MIRZA bin GAZALI Pgl. MIRZA

PUTUSANNomor: 1123 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MIRZA bin GAZALI Pgl.

NAZMImengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia, Terdakwa MIRZA bin GAZALI Pgl.

JINARkemudian Haji Gazali meminta kepada M. JINAR untuk menguruspengajuan sertifikatnya ke BPN;Bahwa pertimbangan Judex Facti tersebut sangatlah tidak mendasarkarena tidak ada satu orang saksipun yang mendukung keteranganTerdakwa yang menyatakan bahwa Haji Gazali yang meminta M.JINAR untuk mengurus pengajuan sertifikat ke BPN, dan bertentangandengan keterangan saksi Ade Charge Hj.

Djisman Samosir, SH., halaman 165);Bahwa berdasarkan uraianuraian di atas maka terhadap Putusan MajelisHakim Pengadilan Negeri Padang (Judex Facti) Nomor 676/Pid.B/2014/PN.PDGtanggal 9 April 2015 atas nama Terdakwa MIRZA bin GAZALI Pgl.

Gazali yang membelitanah masih hidup;2. Kedua surat tersebut dibawa oleh H. Gazali kepada Nurmal dan Zulkifliuntuk dimintakan tanda tangan kemudian dimintakan tanda tangan kepadayang lain;3. Kedua surat tersebut dijadikan persyaratan untuk mengajukan permohonanSertifikat Hak Milik atas tanah yang dibeli H. Gazali seluas + 4.000 M?terletak di Parak Buruk, Koto Tangah, Padang, atas nama Mirza;4. Dalam persidangan, tidak ada bukti bahwa Terdakwa yang membuat keduasurat tersebut;5.