Ditemukan 150 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 87/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon:
MADE ARY KUSUMA DEWI
158
  • Bahwa Pemohon lahir di Surabaya, tanggal 25 Januari 1974 anak keduadari Pasangan Suami Istri bernama NYOMAN GEDHE DAN LILIK RUSMIATIberdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No. 134/1974 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya DaerahTingkat Il Surabaya pada tanggal 27 Juni 1984.3. Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan Nama lbu Pemohon yang semula tertulis LILIK RUSMIATIseharusnya adalah NI MADE SUNIARSIH.4.
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 895/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 22 Juli 2019 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V
2412
  • Darmo Sunoto yang saat ini masihHalaman 2dari 11 halaman Penetapan Nomor 0895/Pat.P/2019/PA.Jrhidup sedangkan ibunya bernama Soeyekti telah meninggal dunia padatanggal 14 Nopember 2007 di Kelurahan Tegal Gedhe, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember;6. Bahwa dengan demikian almarhum Bambang poerwanto bin TexasSoemarsono meninggalkan ahli warisnya sebagai berikut: Texas Soemarsono bin M.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/Pid/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — Sari Sitalaksmi, M.Mgt, Ph.D
193150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama saksi : Vera Damayanti Albeto;Alamat : Pilahan Asri 1/58 RT.045/RW.011 RejowinangunKota Gedhe, Yogyakarta;2. Nama Saksi : Aulia Restania;Alamat : Pilahan Asri 1/58 RT.045 / RW 011 RejowinangunKota Gedhe, Yogyakarta;3. Nama Saksi : Pribadi Adi Prabowo;Alamat : Pilahan Asri 1/58 RT 045/RW 011 RejowinangunKota Gedhe, Yogyakarta;4. Nama saksi : Ratri Paramita, SE;Alamat : Jalan Dahlia Nomor 91 RT.08/RW.13Condongcatur, Depok, Sleman;5. Nama Saksi : Muhammad Zaki Mubarak, SH., MH.
Register : 03-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 700/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON, TERMOHON
110
  • juga sudah melakukan pemalsuan dengan tujuanmengambil uang Pemohon yang ada di Bank sejumlahRp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah), dengan tanpa ijindan tanpa sepengetahuan Pemohon, dan Pemohonmengetahui hal ini berdasarkan pengakuan dari Termohonsecara langsung;e Termohon sering mengucapkan katakata kasar terhadapPemohon bahkan Termohon sudah tidak bisa menghargaiPemohon sebagai suami yang syah, terbukti Termohon seringmemakimaki Pemohon, seperti dim bahasa jawa ketabrakmotor modar kowe, ndas'e gedhe
Register : 22-05-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 177/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.RINA DWI UTAMI,SH
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
IFAN alias IRFAN
2412
  • LAB : 517/NNEF/II/2018tanggal 8 Februari 2018 yang ditandatangani oleh GEDHE SUARTAWAN, S.Si.M.Si., HASURA MULYANI, AMd., SUBONO SOEKIMAN dan diketahui olehKepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar Drs.SAMSIR, S.St., Mk, M.A.P,dengan hasil:e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan barang bukti berupa 11 (sebelas) sachetpalstik bening, setelah dibuka didalamnya terdapat kristal bening dengan beratnetto seluruhnya 0,2629 gram, diberi nomor barang bukti 123 8/2018/NNFdengan hasil pemeriksaan : Nomor
    LAB : 517/NNEF/II/2018tanggal 8 Februari 2018 yang ditandatangani oleh GEDHE SUARTAWAN, S.Si.M.Si., HASURA MULYANI, AMd., SUBONO SOEKIMAN dan diketahui olehKepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar Drs.SAMSIR, S.St., Mk, M.A.P,dengan hasil:e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan barang bukti berupa 11 (Sebelas) sachetpalstik bening, setelah dibuka didalamnya terdapat kristal bening dengan beratnetto seluruhnya 0,2629 gram, diberi nomor barang bukti 1238/2018/NNF denganhasil pemeriksaan: Hasil PemeriksaanNomor
    LAB : 517/NNEF/II/2018tanggal 8 Februari 2018 yang ditandatangani oleh GEDHE SUARTAWAN, S.Si.M.Si., HASURA MULYANI, AMd., SUBONO SOEKIMAN dan diketahul olehKepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar Drs.SAMSIR, S.St., Mk, M.A.P,dengan hasil:Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan barang bukti berupa 11 (sebelas) sachetpalstik bening, setelah dibuka didalamnya terdapat kristal bening dengan beratnetto seluruhnya 0,2629 gram, diberi nomor barang bukti 123 8/2018/NNFdengan hasil pemeriksaan : Nomor Barang
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1525/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85
  • Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanDesember tahun 2015 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang Saudara Penggugat sendiri dengan alamatdi Jalan MT.Haryono 80 RT. 005 RW. 006 Kelurahan Ketawang Gedhe KecamatanLowokwaro Kota Malang,selama 8 bulan hingga sekarang. Selama ituTerguat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin dan tidak memberi nafkah;.
Register : 26-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2119/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun Sendag Kijeng RT.010 RW. 003Desa Sambeng Kecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro, disebutsebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMP,tempat kediaman di Dusun Sendag Gedhe
Register : 15-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0446/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Dukuh Dodogan Gedhe RT. 007 RW. 001 Desa Salakan,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Saudara Sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 2016 ; Bahwa setelah menikah terakhir Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat akan tetapi sampai sekarang
Register : 03-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mkd
Tanggal 23 Maret 2021 — Terdakwa
12231
  • Blondo Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, kemudian denganmengendarai sepeda motor anak korban menuju kerumah Anak Pelaky dansesampainya dirumah Anak Pelaku, ketika berada diruang tamu dengan bujuk rayuAnak Pelaku berkata kepada anak korban NGGONMU GEDHE PO CILIK (PUNYAKAMU BESAR APA KECIL) dijawab oleh anak korban TILIKI DEWE (LIHATSENDIRI), selanjutnya Anak Pelaky mMengajak anak korban untuk masuk kamartidur Anak Pelaku, setelah itu kembali dengan bujuk rayu Anak Pelaku berkataGELEM PO ORA UUK
    Blondo Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang; Bahwa kemudian dengan mengendarai sepeda motor anak korban menujukerumah Anak dan sesampainya dirumah Anak dan, ketika berada diruangtamu Anak berkata kepada anak korban NGGONMU GEDHE PO CILIK(PUNYA KAMU BESAR APA KECIL) dijawab oleh anak korban TILIKIDEWE (LIHAT SENDIRI); Bahwa selanjutnya Anak mengajak anak korban masuk kamar tidur Anak,setelah itu Anak berkata "GELEM PO ORA UUK (Mau tidak melakukanpersetubuhan), lalu anak korban menjawab NANG NDI, NEK
Register : 22-05-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.RINA DWI UTAMI,SH
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
ADI SETIAWAN alias ADI
228
  • LAB: 517/NNEF/II/2018tanggal 8 Februari 2018 yang ditandatangani oleh GEDHE SUARTAWAN, S.Si.M.Si., HASURA MULYAN1, AMd., SUBONO SOEK1MAN dan diketahui olehKepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar Drs.SAMSIR, S.St., Mk, M.A.P,dengan hasil:Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan barang bukti berupa 11 (Sebelas)sachet palstik bening, setelah dibuka didalamnya terdapat kristal bening denganberat netto seluruhnya 0,2629 gram, diberi nomor barang bukti 1238/2018/NNFdengan hasil pemeriksaan: Nomor Barang
    LAB: 517/NNEF/II/2018tanggal 8 Februari 2018 yang ditandatangani oleh GEDHE SUARTAWAN, S.Si.M.Si., HASURA MULYANI, AMd., SUBONO SOEKIMAN dan diketahui olehKepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar Dts.SAMSIR, S.St., Mk, M.A.P,dengan hasil:Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan barang bukti berupa 11 (Sebelas)sachet palstik bening, setelah dibuka didalamnya terdapat kristal bening denganberat netto seluruhnya 0,2629 gram, diberi nomor barang bukti 123 8/2018/NNFdengan hasil pemeriksaan: Nomor Barang
    LAB : 517/NNEF/II/2018tanggal 8 Februari 2018 yang ditandatangani oleh GEDHE SUARTAWAN, S.Si.M.Si., HASURA MULYANI, AMd., SUBONO SOEKIMAN dan diketahui olehKepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar Drs.SAMSIR, S.St., Mk, M.A.P,dengan hasil:Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan barang bukti berupa 11 (sebelas)sachet palstik bening, setelah dibuka didalamnya terdapat kristal bening denganberat netto seluruhnya 0,2629 gram, diberi nomor barang bukti 1238/2018/NNFdengan hasil pemeriksaan : Nomor Barang
Register : 16-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 402/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • Bahwa dalil Pemohon angka 1 s/d 4 kami tanggapi sebagaiberikut :2.1 Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri sah yang telah melangsungkan akad nikah diBaron Gedhe RT 06 RW 01 Panularan, Laweyan, Surakartapada hari Jumat tanggal 29 Nopember 1996, sebagaimanatercatat dalam kutipan akta Nikah No.449/62/XI/1996 tanggal29 November 1996 dari Kantor Urusan Agama KecamatanLaweyan, Kota Surakarta.2.2 Bahwa, benar setelah akad nikah Pemohonmengucapkan sighat taklik sebagaimana yang tercatat
    dalambuku akta nikah.2.3 Bahwa benar pada saat akad nikah tersebut statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Termohon adalahGadis.2.4 Bahwa, benar setelah menikah PemohondenganTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon yaitu diBaron Gedhe RT 06 RW 01 Panularan, Laweyan, Surakartadan sudah berhubungan layaknya suami isteri (bada dhukul).3.
Register : 22-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
1.RINA DWI UTAMI,SH
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD YANI alias AHMAD alias AMAT alias MAT
5017
  • LAB :726/NNEF/II/2018 tanggal22 Februari 2018 yang ditandatangani oleh GEDHE SUARTAWAN, S.Si. M.Si.,SOEBONO SOEKIMAN, HASURA MULYANI, AMd., dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar Drs.
    LAB : 726/NNEF/II/2018tanggal 22 Februari 2018 yang ditandatangani oleh GEDHE SUARTAWAN, S.Si.M.Si., SOEBONO SOEKIMAN, HASURA MULYANI, AMd., dan diketahui olehKepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar Drs.
Register : 10-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0765/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • ,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Desa Taman Gedhe(Rumah Ibu Mukti), RT. RW. Kelurahan ...
Register : 11-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2318/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • oleh Propinsi Jawa Timur KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Desa Pohbogo Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Gedhe
Register : 18-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat VS Tergugat
85
  • Ketawang Gedhe no.9 RT7 RW.3 KelurahanKetawanggedhe Kecamatan Lowokwaru Kota Malang atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran saksi seringmendengar Penggugat
Register : 06-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
352
  • Bahwa sekitar bulan Oktober 2016 orangtua TERGUGATmemberi nasehat kepada TERGUGAT Koe wes gedhe kudu isohtanggug jawab mbi keluargamu tetapi TERGUGAT tetap tidak berubah12.
    Bahwa sekitar bulan Oktober 2016 orangtua TERGUGATmemberi nasehat kepada TERGUGAT Koe wes gedhe kudu isohtanggug jawab mbi keluargamu tetapi TERGUGAT tetap tidak berubah25.
Register : 08-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1444/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman rumah orang tuaTergugat di Desa Tegal Gedhe RT.004 RW.004, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten jember, selama kurang lebih 9 tahun, kemudian pindah tempattinggal terakhir dirumah orangtua Penggugat di KABUPATEN LAMONGANHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1444/Pdt.G/2020/PA.Lmgselama kurang lebih 6 tahun (Ba'dad Dukhul), dan telah dikaruniai 3 oranganak, ketiga anak tersebut saat ini tinggal
Register : 30-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 6 Juli 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
152
  • SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Loh Gedhe, RT 003 RW 003, Kecamatan Sumber, KabupatenRembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu pada bulanMei 2016, namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN RBI
Tanggal 25 Februari 2021 — Pidana - Penuntut Umum: 1. Suryo Dwiguno, S.H. 2. Sahrur Rahman, S.H. - Terdakwa: Jainun
6415
  • membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, Membawa, mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penu suk(slag, steek, of stootwapen), perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi VITORINO DACOSTA, RONI SUNYOTO, GEDHE
Register : 12-02-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 97/Pdt.G/2015/PN.Krg
Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT Umur 30 Tahun, Tanggal lahir Karanganyar, 28 Juni 1986 pekerjaan : Swasta, Agama Kristen ,alamat : Perum Bumi Pokoh Indah A7 Rt.002 Rw.010, Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai ………….............................................. PENGGUGAT. M E L A W A N TERGUGAT Tempat/Tanggal lahir : Karanganyar, 6 Agustus 1978, Agama : Kristen, Pekerjaan : Swasta, Tempat Tinggal : di Perum Bumi Pokoh Indah A 7 Rt.002 Rw.010, Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar untuk selanjutnya disebut sebagai…………………..... TERGUGAT.
152
  • Bahwa sudah kurang lebih 2 % tahunPenggugat telah pergi dari rumah mertua dan pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri di Manggeh Gedhe Rt.02 Rw.05, Kel.