PUTUSANNomor: 0830/Pdt.G/2016/PA.SELe 22 I ys 301 op iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat dalam perkara yang diajukan oleh:DEWI CAHYANI BINTI SOPIAN HADI : Umur + 20 tahun, AgamaIslam,Pendidikan SMP, PekerjaanTani, bertempat tinggal diPenutus, Desa Gerisak Semang geleng, kecamatan SakraBarat,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanPANSAH

Sel.sejak 2015 sampai dengan sekarang ini bahwa dengan perbuatantergugat sebagaimana yang tersebut diatas dan dari kejadianPenggugat tinggal dirumah Nenek (papuk) Penggugat yang diPenutus Desa Gerisak Semanggeleng, Kecamatan Sakra Barat,Kab.LombokTimur;Bahwa sejakkejadian tersebut pengguga tsangat menderita lahir danbatin danrumah tangga pengugat dengan tergugat sudah retak dan tidaklagi dapat dibina dengan baik sehinggat ujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warohmahsudah

15 Juli 2 Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor249/19/VI/2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamakecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur. tertanggal 23Agustus 2016 016, diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing secara terpisah telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut:Saksi I: Sopian Hadi bin Maah, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Penutus, Desa Gerisak

Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada Penggugat agarbersabar dengan keadaan tersebut, akan tetapi Penggugat menyatakantetap ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi Il: Amaq Saiman bin Rasip, umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Penutus, Desa Gerisak Semanggeleng , KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, kakek Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggalO9

Saksi:HlIm 3 dari 10 hlm Penetapan Nomor 228/Padt.P/2021/PA.Mtr1.Satarudin bin Sali, tempat lahir Gomong Mataram, pada tanggal 11 Desember 1973 (umur 48 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di JIn.Panji Tilar Negara 45 Gerisak, RT/RW :003/193, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Sapiah binti Suep, tempat lahir Gerisak, pada tanggal 11 Juni 1975 (umur46 tahun), agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJin.Panji Tilar Negara 45 Gerisak, RT/RW : 003/193, Kelurahan KekalikJaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaiteman ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal tanggal 10 Oktober 2018 di LingkunganKarang bongkot, Perampuan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas namaPenggugat Nomor : 145/318/Des.GS/II/2017, tanggal 14 Pebruari 2016,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Gerisak Semanggeleng,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, (P.1);2. Fotokopi Buku Akta Nikah Nomor : 325/40/V1I/2014 ,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 17 Juni2014 (P.2);3.

2016, yang dikeluarkan Kepala Desa GerisakSemanggeleng, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur (P.3);Bahwa alat bukti Suratsurat tersebut setelah diperksa oleh majelishakim ternyata telah bermeterai cukup dan cocok/Sesuai dengan surat aslinyakemudian masingmaisng alat bukti Surat tersebut diberi tanda P.1, P.2 danP.3 serta diparaf;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi : I urur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, Bertempat tinggal di Dusun Penutus, Desa Gerisak

P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) dan P.3 (Surat Keterangan) sertasaksisaksi, yaitu : Nuralim bin Amag Nurisah, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Dusun Penutus, Desa GerisakSemanggeleng, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur; danMuslim bin Amaq Nurisah, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Bertempat tinggal di Dusun Penutus, Desa Gerisak Semanggeleng,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;, yang telah memenuhisyarat sebagai saksi sebagaimana ketentuan

/Des.GS/IV/2018, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Desa Gerisak semanggeleng, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, tanggal 25 April 2018, sesuai aslinya dan telahbermeterai cukup, bukti (P.1);2.

Fotokopi surat keterangan, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Desa Gereneng Timur, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, tanggal 24 April 2018, sesuai aslinya dan telah bermeteraicukup, bukti (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksisaksiyaitu :1. saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Di Dusun Gerisak, Desa Gerisak Semanggelang,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah

Bahwa saksi tahu Tergugat pergi ke Malaysia sampaisekarang sudah 2 tahun 9 bulan lamanya; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat supayasabar menunggu kedatangan Tergugat, akan tetapi Penggugat sudahtidak sanggup menunggu kedatangan Tergugat;saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Di Dusun Gerisak , Desa Semanggelang, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi

., pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Panjitilar Negara No 45,Lingkungan Gerisak, RT.003, RW.193, Kelurahan Kekalik Jaya,Hlm 3 dari 11 hlm Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II selakuteman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah di Desa Sidemen, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat, pada tanggal

Sapiah binti Suep, tempat lahir di Gerisak, tanggal 11 Juni 1975, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Panjitilar Negara No 45, Lingkungan Gerisak, RT.003,Hilm 4 dari 11 hlm Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2018/PA.Mtr.RW.193, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisaudara sepupu dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Rif Atin Hubbaya, Perempuan, Umur + 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Swakarya 4 X Kekalik Jaya, Rt/Rw.002/194, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,sebagai Tergugat IlBs Zikron Kurniawan, Lakilaki, Umur + 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Mulawarman No. 2aLingkungan Gerisak, Rt/Rw. 006/193, Kelurahan Kekalik Jaya, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, sekarang tidak alamatnya secara pasti, sebagaiTergugat Ill4

Qurrata Aini, Perempuan, Umur + 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan Mulawarman No. 2a Lingkungan Gerisak,Rt/Rw. 006/193, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram.,sekarang tidak alamatnya secara pasti, sebagai Tergugat IV;Dan:Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah, tempatkedudukan Jalan M.

Saleh, perempuan, umur 65 tahun, Agama Islam,perkerjaan pedagang, bertempat tinggal di Gerisak, Kelurahan KekalikJaya, Kecamatan Sekarbela, Kota mataram, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;2. Umar bin Saleh, lakilaki, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Gerisak, Kelurahan Kekalik, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;3. Rohana bin M.

HERI pada hari Minggu, tanggal 09 Desember 2012sekitar jam 19.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012bertempat di kamar kos kosan milik I Nyomang Purnami yang terletak di Jalan Swakarya GangMelati Kekalik Gerisak , Kelurahan Kekalik Jaya , Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Ngerei Mataram, telah mengambil sesuatu barang berupa : (satu) buah laptop merkAxio warna hitam ukuran

Saksi NI KOMANG PURNAMI (Korban) : dengan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sbb :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa keterangan saksi dalam BAP adalah benar;e Bahwa saksi kehilangan (satu) buah laptop merk Axio warna hitam ukuran 14 inc dan1 (satu) buah Handphone blackberry jenis Apolo warna putih Pada hari Minggu, tanggal09 Desember 2012 sekitar pukul 19.30 wita bertempat di kamar kos kosan milik saya diJalan Swakarsa Gang Melati Kekalik Gerisak, Kelurahan

Foto Copy Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor :145/53/DES.GS/X1/2015 tanggal 19 Nopember 2015 , yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gerisak Semanggeleng, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, yang telah bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda (P.1);Hal. 5 dari 20 Put. No 0191 /Pdt.G/2016 /PA. Sel.2.

./2016, tanggal 05Januari 2016 , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gelanggang,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, yang telahbermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti (P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat telah mengajukansaksiSaksi sebagai berikut:aSaks e uur 28tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diDusun Gerisak, Desa Gerisak Semanggeleng, Kecamatan SakraBarat , Kabupaten Lombok Timur ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan

Saksi . ur 47 tahun, Agama islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gerisak, Desa GerisakSemanggeleng, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, yang menikah pada awal Maret 2012 di rumah orang tuaTergugat di Dusun Gelanggang Bowoh, Desa Gelanggang,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nurmayanti binti Amaq Acim) dengan Tergugat (Sapii bin Amaq Sahidi) yang dilaksanakan pada tanggal07 April 2014 di Dusun Gerisak, Desa Gerisak Semanggeleng, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, dalam rangka penyelesaian perceraian;
4. Menjatuhkan talak satu

H.Sudirman Daud, lahir di Bima, pada tanggal 02Nopember 1989 (umur 30 tahun) agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan sembada asri V blok C 8, Lingkungankekalik Timur,RT/RW 003/195, Kelurahan kekalik jaya, Kecamatan sekarbela, KotaMataram; sebagai : PenggugatMelawanHerry Soelystyono bin H.M Saleh Tara, lahir di Bima, pada tanggal 19 January1986 (umur 34 tahun) agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan POLRI, tempattinggal di Jalan mulawarman lingkungan kekalik gerisak

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan mulawarman kekalik gerisak nomor 49 RT/RW 000/193,kelurahan kekalik jaya kecamatan sekarbela ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 (Dua) oranganak bernama Raisya Salsabil Humaira, Lahir di Mataram tanggal, 23 bulan mei,tahun 2014 dan Airin Shaquena Humaira, Lahir di Mataram tangga 04 bulanApril, tahun 2016;.

;Bahwa alat bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan surat aslinya, dan sesuai aslinya;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi : MURNIWATI binti AMAQ RIDWAN, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, alamat tempat tinggal di Desa Gerisak Semanggeleng, Kec.Sakra Barat.Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, danmereka

Penggugat tinggal di SemanggelengDesa Gerisak Semanggeleng Kecamatan Sakra barat Kabupaten LombokTimur dan Tergugat tinggal dialamat diatas BahwaSaksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidakrukun telah ada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugatdapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil BahwaSebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksipernah menasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembali denganPage 5 of 13Tergugat tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah

Penggugat tinggal diSemanggeleng Desa Gerisak Semanggeleng Kecamatan Sakra baratKabupaten Lombok Timur dan Tergugat tinggal dialamat diatas Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidakrukun telah ada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugatdapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksipernah menasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembali denganTergugat tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah sangat membenciTergugat

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahOrangtua Pemohon di Lingkungan Gerisak Kelurahan Kekalik JayaKecamatan Sekarbela selama 5 tahun;Him. 1 dari 11 hlm/Put. No. 0646/Pdt.G/2016/PA Mtr. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama; Khairil Anam, lakilaki, umur 5 tahun;.

SAKSI 1 , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian ,bertempat tinggal di Jalan Swakarsa lingkungan Gerisak RT.006RW.193, Kelurahan Kekalik Jaya,Kecamatan Sekarbela , Kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah sah ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon ; Bahwa

SAKSI 2 , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di Jalan Swakarsa lingkungan Gerisak RT.006 RW.193,Him. 4 dari 11 him/Put.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Bagek Kembar selama dua bulan sejakAgustus tahun 2005, kemudian pindah ke kediaman saudara Penggugatdi Kekalik Gerisak selama 4 bulan sejak bulan September tahun 2005,sejak bulan Juli tahun 2005 terjadi konflik dalam rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat.

Nomor 0484/Pdt.G/2014/PA.Mtre Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Bagik Kembar, kemudian pindah keKekalik Gerisak;e Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa mereka tidak serumah, sekarang Peggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal bersama orang tuanyadan Tergugat tinggal di Lingkungan Kekalik Timur, Kelurahan KekalikJaya,

Hambali (Alm) dan Sobirin;Bahwa Mas kawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 10.000,dibayar tunai;Bahwa Status Penggugat adalah masih gadis dan status Tergugatjejaka;Bahwa waktu mereka menikah dihadiri oleh kirakira 50 orang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluargayang menghalangi sahnya perkawinan dan tidak ada orang lain yangkeberatan;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Bagik Kembar, kemudian pindah keKekalik Gerisak;Bahwa awalnya

.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Bagek Kembar selama duabulan sejak Agustus tahun 2005, kemudian pindah ke kediamansaudara Penggugat di Kekalik Gerisak

.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Bagek Kembar selama dua bulansejak Agustus tahun 2005, kemudian pindah ke kediaman saudaraPenggugat di Kekalik Gerisak

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang melaksanakan sidang di Aula KantorKecamatan Sekarbela telah memeriksa permohonan Pengesahan Nikah yangdimohonkan oleh:Maradona bin Sukimin, umur 32, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Swakarsa II, Lingkungan Gerisak RT.002 RW.193, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai Pemohon;Yuliatun binti Sapii, umur 29, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Swakarsa

yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3Him 3 dari 10 hlm Penetapan No 0111/Pdt.P/2016/PA.MtrBahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il telahmenghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi :Jamudin bin Paksi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Jalan Swakarsa Il, Lingkungan Gerisak

dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :Ramdani, Radina Fitriani dan Cakra Mandala;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pengesahan nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas perikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Nikah;Saksi Il :Him 4 dari 10 hlm Penetapan No 0111/Pdt.P/2016/PA.MtrSatarudin bin Sali, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Swakarsa II, Lingjkungan Kekalik Gerisak

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 12 Maret 2019 bertempat di Dusun Pongkor,Desa Gerisak Semanggeleng, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0082/13/III/2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 12 Maret 2019;Hal. 1 dari 6 Put. No. 1518/Pdt.G/2019/PA.Sel2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Dusun Pongkor, Desa Gerisak Semanggeleng, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak bulan April 2019 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Termohon sering mengucapkan katakata kasar yang menyakiti hatiPemohon;b.

PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2018/PA.MitrA) 5) 4 ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak, antara :PEMOHON, lahir di Gerisak pada tanggal 30 Desember 1977 (umur 40 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PengusahaSablon , tempat tinggal di KOTA MATARAM.

SebagaiPemohonmelawanTERMOHON, lahir di Gerisak pada tanggal 04 April 1989 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu RumahTangga , bertempat tinggal di Jalan KOTA MATARAM.Sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon beserta saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Februari 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor 113/Pdt.G/2018/PA.Mtr

selalupulang dan tinggal dirumah orang tuanya, nanti setelah beberapa lamabaru kembali lagi dirumah pemohon.Saksi sebagai adik kandung pemohon, pernah mengupayakan agarpemohon dapat kembali rukun dengan termohon, namun tidak berhasil.Saksi kedua, SAKSI Il, telah memberikan keterangan dibawahsumpah,pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah tetangga pemohon.Saksi mengaku hadir pada pelaksanaan perkawinan antara pemohondengan termohon, yang dilaksanakan pada bulan Agustus 2007 secarasyariat Islam di Gerisak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunDusun Pongkor, Desa Gerisak Semanggeleng, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ,perempuan, umur 3 tahun (ikut Penggugat);. Bahwa sejak bulan Februari 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Nomor0357/Pdt.G/2018/PA.Selsaksisaksi sebagai berikut :Saksi kesatu um 41 tahun, agama islam,pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggal di 7EN, cdinadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama iBahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama x.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Dusun Pongkor,Desa Gerisak

Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi kedua um 30 tahun, agama islam,Pekerjaan petani, bertempat tinggal ci isRee, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama aaaBahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama a.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Dusun Pongkor,Desa Gerisak

Ee, 2kiiaki, + 48 tahun, agama slam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gerumus,Desa Gunung Rajak, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 3;ee (akitaki, + 56tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Montong Mamben, Desa Montong Beter,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Tergugat 4;3. lakilaki, + 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Kubur Nunggal, Desa Gerisak,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur

,sebagai Tergugat 5;6. a. perempuan, + 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Ketapang, Desa Menceh,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Tergugat 6;7 a. lakilaki, + 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Kubur Nunggal, Desa Gerisak,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Tergugat7;8.

PE, lakilaki, + 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru),bertempat tinggal di Dusun Gerisak, Desa Gerisak,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Tergugat 8;9. PE lakilaki, + 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru),bertempat tinggal di Dusun Pengkelak Mas, DesaPengkelak Mas, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, sebagai Tergugat 9;10.

BB, lakilaki, + 40 tahun, agama slam, pekerjaan Tani; bertempattinggal di Dusun Gerisak, Desa Gerisak, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat 10;Dan, fakitaki, + 43 tahun, agama slam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun RepokTengak, Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

kamar saksi Halis habibi dengan membawa satu buah tas ransel warna hitambiru selanjutnya terdakwa mengambil satu unit Laptop merk TOSHIBA warna hitam3beserta charger yang terletak diatas lemari dan satu buah HP Nokia E63 yang terletakdiatas kasur kemudian memasukkan kedalam tas ransel yang telah dipersiapkan olehterdakwa, lalu terdakwa keluar dan mengunci kembali pmntu kamar saksi halisHabibi,kemudian sekitar jam 13.00 wita terdakwa menemui temannya yang bernamaTanten Ruswandi di lingkungan kekalik gerisak

Edot didepan kampus unram untuk menitipkan (satu)buah laptop toshiba warna hitam beserta charger untuk di Instal ulang, untukmenghilangkan jejak kemudian terdakwa membuang satu buah kunci serep di kalikekalik gerisak; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi HALIS HABIBI mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPAtas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukankeberatan atau eksepsi.Telah