SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan getuk, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugat;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 3 tahun 7 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak;c.

PUTUSANNomor 2461/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;P, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang Getuk, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan.

SAKSI, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Pedagang Getuk keliling, tempat tinggal dikabupaten Pati,Hal. 3 dari 11 Hal.Putusan No 2189/Pdt.G/2020/PA.Pt Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena saya sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Setelah menikah pada bulan Oktober 1999 Pemohon danTermohon hidup bersama terakhir tinggal di rumah Pemohonselama 5 tahun 3 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anakyang sekarang dalam asuhan Pemohon; Bahwa Pemohon

menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan pencurianHandphone yang Terdakwa lakukan;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2020, sekira pukul 21 .30 WIB di Jalan Perjuangan Dusun VI Desa Paluh Manis Kecamatan GebangKabupaten Langkat;Bahwa padahari Kamis tanggal 30 Juni 2020, sekira pukul 04 .30 WIBTerdakwa pergi menuju Pangkalan susu untuk berjualan getuk

ARUM ANDRININGSIH KUSUMA yangterletak di Desa Kebarongan, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas $0 wee eee eee eee ccee eee nne Selanjutnya debitur ARUMANDRININGSIH KUSUMA melakukan pelunasan kredit dengan totalpelunasan sebesar Rp.194.000.000, (Sseratus sembilan puluh empatjuta rupiah) yang dilakukan sebanyak 3 (tiga) tahap, pertama padasekitar pertengahan bulan Mei 2010 sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) yang diserahkan oleh adik iparnya yangbernama NGATHOUR ROKHMAN di warung getuk

00722, seluas 1.393 M2, atas namaARUM ANDRININGSIH KUSUMA yang terletak di Desa Kebarongan,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas ;Selanjutnya debitur ARUM ANDRININGSIH KUSUMA melakukanpelunasan kredit dengan total pelunasan sebesar Rp.194.000.000,(seratus sembilan puluh empat juta rupiah) yang dilakukan sebanyak 3(tiga) tahap, pertama pada sekitar pertengahan bulan Mei 2010 sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang diserahkan oleh adikiparnya yang bernama NGATHOUR ROKHMAN di warung getuk

kerumahorang tua Penggugat, menurut keterangan Penggugat penyebabnyakarena mereka sering bertengkar karena Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat, Tergugat orangnya kasar dan Tergugat juga menjalincinta dengan wanita lain asal Budur namun Saksi tidak pernah melihatwanita tersebut;Bahwa selama berpisah rumah Tergugat tidak pernah datang kerumahPenggugat;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Penggugat dengan Tergugatsudah didamaikan atau belum;XXXXXX, UMUr 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh di Getuk

dua oranganak sekarang ikut Termohon; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah sendiri selama 4 tahun ; bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sekarangkelihatan mulai tidak harmonis karena sering terjadi pertengkaran; bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Termohonsering memasukkan lakilaki lain atau keluar sewaktu Pemohon sedangmengirim dagangan getuk

olah KepalaDesa Jatisari tanggal 28 Desember 2012 yang menerangkan ahwa almarhumAtmorejo Giman bin Matlehar dengan almarhum Katirah dan mempunyai 4orang anak, bermeterai cukup (P.12);Menimbang, bahwa, buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyamasingmasing, saksisaksi tersebut bernama: 1 Semi binti Mustaham, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Getuk

O08 Dusun Getuk Desa Pagung Kecamatan SemenKabupaten Kediri, di hadapan persidangan menerangkan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah diGondang Kabupaten Nganjuk pada tahun 1998 yang lalu;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir hidup bersamasebagai suami isteri di rumah sendiri dan sudah dikaruniai 1 orang anak;e bahwa

Bahwa Tergugat harus menafkahi 5 (lima) orang anaknyasendiri yakni dengan membuat Pisang Goreng, Cucur,Getuk,Roti Goreng dan lainlain untuk di jajakan. Anakanak harusmenjual kuekue tesebut pagi hari sebelum ke sekolah begitupula sore harinya ;.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Nama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jualan getuk

Eur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Getuk, Rt. 001, Rw. 002,Desa Talaga, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orangtua Penggugat lalu pindah ke rumahkontrakan, dan telah mempunyai 1 orang anak perempuan yang pada saat inianak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, sejak Tergugat dipenjara

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri, semula Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dengan orang tua Penggugat pada alamat Penggugatdi atas dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDusun VIII Gang Getuk, Desa Sei Rotan, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang;3.

Namun yang menempatirumah tersebut sampai sekarang ini adalah saksi bersama Suami saksibernama Ray Mawardi Saragih dan Anak anak saksi, serta adik saksi lakilaki yang bernama Hairil alias Getuk; Bahwa Saksidiamankan oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 2 Maret 2018 sekira pukulHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN Sim11.00 Wib didepan rumah pak RW yang saksi kenal bernama IWAN dijalanLokomotif, Kelurahan Melayu, Kecamatan Siantar Utara, KotaPematangsiantar;Bahwa saat itu saksi berada

Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN Sim Bahwa Adiksaksi tersebut sudah sekitar 3 (tiga) tahun lamanya tinggal bersama saksidan suami saksi dirumah saksi tersebut; Bahwa orangyang biasanya atau yang pernah mengendarai 1 (satu) unit mobil jenisminibus warna Coklat Muda Metalic merk KIA BK 1811 GA dan 1 (satu)unit mobil jenis minibus warna Silver Metalic merk Toyota BK 1473 QVtersebut adalah suami saksi yang bernama Ray Mawardi Saragih tersebutdan adik saksi yang bernama Hairil alias Getuk

SUPARMAN Alias GETUK Bin SUKARDI, terdakwa 4. TRI SULA PARYONO Alias SULA bin SUPARDI, dan terdakwa 5. HERY SETIAWAN Bin DENI SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA sebagaimana dakwaan alternatif Kedua.

pembacokan yaitu terdakwa membacokkepala korban menggunakan sebilah parang yang terbuat dari besi yangukurannya sekitar 50 (lima puluh) cm sebanyak (satu) kali kemudianpada saat terdakwa hendak membacokkan kembali ke saksi korban, saksikorban menangkis dengan menggunakan tangannyasehingga mengenaitangannya;Bahwa parang untuk membacok terdakwa ambil dari rumahnya ;Bahwa alasan saksi melakukan pembacokan, karena terdakwa tidak terimasaksi korban mengatakan orang Jawa tidak pernah makan nasi, makannyahanya getuk

Demak Kota Surabaya;Agama : IslamPekerjaan : Swasta (Penjual Getuk); Terdakwa ditahan sejak : 16 Nopember 2014 s/d sekarang;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERT tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang ada didalamnya;Telah membaca surat dakwaan;Telah memperhatikan buktibukti/barang bukti;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar Tuntutan Jaksa / Penuntut Umum, pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo,No.Reg.Perk. : PDM10/Sidoa/Ep.2/01/2015

bajaj pulsar nopol BK 4274 ACD bertabrakan dengan kendaraanMitsubishi Pick Up nopol BK 8091 XV yang tergugat kendarai padatanggal 8 Mare 2013 akan tetapi sepeda motor tersebut sedang parkeryang tidak pada tempatnya di pinggir jalan umum simpang teluk dalamkab asahan sehingga tidak sengaja tertabrak tergugat ;Bahwa tergugat tidak benar bekerja / karyawan atau makan gaji dari sdrSalmi (tergugat Il) akan tetapi suami dari tergugat II yang bernaamaMiswan sering mengajak tergugat membantu membuat kue getuk

Kemudian yang di sebut dengan colok jitu yaitu penombokdapat membeli salah satu nomor pada bagian dua nomor togel bagianbelakang;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 211/Pid.B/2016/PN Png Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 yang membelidengan menggunakan kertas togel yaitu : TOKET nomor yang di beli 545=4rb, 1=10rb, 95=8rb, 45=2rb,51=3rb, 59=3rb, 54=2rb dan 50=3rb; GETUK nomor yang di beli 89=5rb, 98=2rb dan = 37=3rb, ARIFIN1770=1rb, 770=2rb, 70=6rb, + 77=6rb, 69=5rb; ENDAH nomor yang

bulan Nopember sekira Jam 19.00 Wibterdakwa ditelpon oleh saksi Kodri dan Nahwan untuk bergabung di wearungNety;e Bahwa mereka merencanakan pencurian getah karet di pondok saksi korban,sedangkan terdakwa mengangkut kemudian menjual getah karet tersebut ;e Bahwa teman terdakwa merencanakan pencurian tersebut di warung Netty ;e Bahwa Kami mendapat bagian tersebut masing masing sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa saksi WIN menyerahkan Hp dan Mobil Bok kepada sdr. saya itu diPematang Getuk