Ditemukan 239 data
DJOHAN PANSING
21 — 3
PENETAPANNomor:56/PDT.P/2019/PN.THN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam Permohonan yang diajukan oleh:DJOHAN PANSING,, Lakilaki, tempat tanggal lahir Sangir, 10 Juni 1982, agamaKristen, Indonesia, Karyawan swasta,Kawin,SLTA AlamatJIL.TMN GIRI Gg.Mawar 320 Lingk Mumbul saat iniberdomisili di Kampung Barangka, KecamatanManganitu
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
Abdul Haris Nasution Als Haris
18 — 5
Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya semula dan terhadap tanggapanPenuntut Umum tersebut Terdakwa bertetap pada pemohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PertamaBahwa ia Terdakwa Abdul Haris Nasution als Haris pada hari Selasatanggal 17 Maret 2020 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di Jalan Istiqomah Gg.Mawar
dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa Abdul Haris Nasution als Haris pada hari Selasatanggal 17 Maret 2020 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di Jalan Istiqomah Gg.Mawar
Terdakwa tidak keberatan denganketerangan Saksi tersebut dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan Terdakwamembenarkan seluruh isi BAP (Berita Acara Pemeriksaan) pada penyidikan; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul 13.00 WIB danpada saat itu Terdakwa berada dirumah Terdakwa di Jalan Istiqomah Gg.Mawar
12 — 9
Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk10.dikaruniai 1 (Satu) orang anak sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tinggal bersama menyewa rumah di Jalan Pusaka, Pasar 10, Gg.Mawar Ill, Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, (tidak pernahpindah);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri namun tidak dikarunialanak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun
29 — 12
PENETAPANNomor : 39/Pdt.P/2017/PNStb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap permohonan dari:HELMINA SIRINGORINGO, Lahir Nagojar, tanggal 20 Juli 1961, Jeniskelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS) ,Status Kawin ,tempat tinggalJiIn.P.Brandan Gg.Mawar Lingk.! Kel.
12 — 1
AgamaKecamatan amatan Medan Timur sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :851/65 / XII / 2012, hari Jumat tanggal 28 Desember 2012.Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di jalan Gaharu Komp.PTPN BlokA No.2A MedanTimur selama 4 tahun 7 bulan ditempat orang tua Termohon karenapermintaan Termohon dan selanjutnya bertempat tinggal di jalanMesjid AlFirdaus komp.Citra Graha Blok E No.8 Percut sei tuanselama 2 tahun 1 bulan dan selanjutnya bertempat tinggal di jalanMustafa Gg.mawar
35 — 4
Tempat tinggal : Dusun V Lorong Sidoleksono Gg.Mawar Desa Sintis Kec.Percut Sei Tuan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta / Kuli bangunan
16 — 1
Mangga besar gg.Mawar No.33 Kel.Kelapa Tujuh Kec. Kota Bumi Selatan Lampung Utara sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah yang sampai sekarangsudah berjalan kurang lebih 5 ( lima ) tahun dan selama itu pula Tergugattelah melalaikan kewajiban nya sebagai seorang suami dan tidak pernahmemberinafkah wajib dan tidak memperdulikan Penggugat..
13 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 306 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:FERRY ARIES SYAFARIYANTO bin MAS BUNGKUS SRIGUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan Letkol Istiqglah Gg.Mawar Nomor 73 RT. 002 RW. 005, Kelurahan Pengatigan,Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanDANY FARDA MIHMIDATI binti M.
7 — 0
Veteran Gg.Mawar I Kelurahan Wirasana RT. 02 / RW.
52 — 21
., Warga Negara Indonesia,pekerjaan Advokat, beralamat di jalan Latsari 3 Gg.Mawar No. 30 Tuban berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 9 Maret 2011 ; Selanjutnya disebut sebagai ;weeeeeeee TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING1.Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;Telah membaca1.
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
AHMAD JAENI Bin MARWAN
53 — 35
kejadiannya sekitar tahun 2016, bertempat dirumah kakekanak korban yang dulu yang beralamat di Gang Mawar 1 KelurahanNagri Kaler Kecamatan dan Kabupaten Purwakarta dan pada hari Sabtutanggal 15 Januari 2019 pukul 16.00 Wib di kontrakan Terdakwa di Gg.Babakan Ali Hamdan Desa Maracang, Kecamatan Babakan cikao,Kabupaten Purwakarta; Bahwa pada tahun 2016 anak korban masih berusia 12 Tahun; Bahwa anak korban disetubuhi oleh Terdakwa sebanyak 2 (dua) kalipertama pada tahun 2016 bertempat dirumah Terdakwa di Gg.Mawar
pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan telah memberikan keterangandihadapan Penyidik Kepolisian serta menandatangani Berita AcaraPemeriksaan; Bahwa saksi mengetahui sehubungan keponakan saksi telahdisetubuhi oleh Terdakwa Ahmad Jaeni; Bahwa Terdakwa ada hubungan keluarga dengan xxxxxxxxxxx yaitucucu Terdakwa sendiri; Bahwa hari dan tanggal kejadian saksi tidak mengetahui akan tetapitempat kejadiannya menurut SakSi xxxxxxxxxxx yaitu dirumah kontrakanTerdakwa di Gg.Mawar
Bapaknyatinggal bersama Terdakwa, karena orang tua anak korbanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX SUdah bercerai; Bahwa anak korban XxxxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tinggal denganTerdakwa sejak kecil dari mulai sekolah SD; Bahwa isteri Terdakwa sudah meninggal; Bahwa pada waktu tahun 2016, Terdakwa masih ada isteri ; Bahwa yang telah dilakukan Terdakwa terhadap anak korbanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Karena Terdakwa, telah menyetubuhi anakkorban XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dilakukan pada tahun 2016dirumah Terdakwa Gg.Mawar
9 — 5
Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adik kandung Penggugat ;Hal.4 dari 10 halaman Putusan No. 2044/Pdt.G/2016/PA.Cjre Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri membinarumah tangga terakhir di Gg.Mawar Pamoyanan, Cianjur;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,sejak 2 tahun lebih, saksi perrnah melihat pertengkaran disebabkanTergugat berselingkuh dengan
60 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di JalanSepakat, Komplek Perum Green Gading Asri, Rukan Nomor 1AB, Tangkerang Timur, Tanayan Raya, Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2018;Termohon Kasasi;Dan:MIRAN, bertempat tinggal di Jalan Lancang Kuning Gg.Mawar Nomor 1, Dusun Teladan Jaya, Desa Bagan Batu,Halaman 1 dari 9 Hal. Put.
SITI ANISA RAMADANI
31 — 20
Kramat Jaya Gg.Mawar No. 5, RT 001 RW 003, Kel. Lagoa, Kec.
Terbanding/Tergugat : Rektor Universitas Teknokrat Indonesia
83 — 39
,Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia pekerjaanAdvokat pada kantor Yayasan Bantuan Bantuan HukumIndonesia LBH Bandar Lampung, beralamat di JalanSam Ratulangi, Gg.Mawar 1 No.7 Gedong Air, TanjungKarang Barat, (0721) 5600425 Kota Bandar Lampungberdomisili elektronik di prabunatagama2 @gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Mei2021; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATI/PEMBANDING....... 20. ccc cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeneneneaneneeesyHalaman 1 Putusan No.262/B/2021/PT.TUN.MDNFORMUL02
18 — 18
Adapunperan terdakwa dalam permainan Judi Jenis TOTO HONGKONG (TOHONG)tersebut sebagi Juru Tulis bagi setiap pasangan dan terdakwa melakukanpermainan Judi Jenis TOTO HONGKONG sudah 1 (satu) bulan;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan Judi Jenis TOTOHONGKONG (TOHONG) tersebut yaitu terdakwa datang ke warung di GG.Mawar Dsn. Sidodadi Ds. Namo Mbelin Kec. Kuala Kab.
12 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diPapanggo IIE, Gg.Mawar Rt.010 Rw.003 No.35 Kelurahan Papanggo,Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara selama 10 tahun, dan terakhirmasingmasing pihak bertempat kediaman sebagaimana alamat tersebutdiatas. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama;1.
12 — 5
Salinan PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2018/PA.Kdl.Lae edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh :Noor Romlah binti Sakir, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan,spekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Gg.Mawar Kelurahan Ngilir RT.003 RW.002 KecamatanKendal Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon;Pengadilan
19 — 5
, antara Penggugat dan Tergugattelah melaksanakan pernikahan di dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan xx Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, sebagaiHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 488/Pdt.G/2020/PA.Pbr.mana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xx03/11/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan xx, tertanggal 18 Februari 2020;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama di Jalan Suka Karya Perum Puri Indah Kualu Gg.Mawar
10 — 0
Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, kKemudian pada tanggal 23Mei 2013 ditindaklanjuti dengan pembuatan Buku Nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, sebagaimanaternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta Nomor : 543/112/V/2013 tertanggal 23 Mei 2013; setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Gg.Mawar