Mat 45 ng daatapkan Penggugat dan bith ghadap di pe sidenpebi iaftan'sbir meskipun telahdipanggil secara sala; bis , ecuali pada sidang lat dan TergugatMediator (...) untuk menemputanggal ..., ternyam tetap berusahamembina rumahyang isi dan maksudnya tetap dipertafankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilniya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatme ghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah,dan tidak pula menyuruh orang lain untuk mengadap sebagai kuasanya, meskipuh Pen adilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertama tertnggal 01 Juni 2007 Nomor : 474/

sebagai alat bukti karena dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yangberwenang serta berisikan keterangan yang menyatakan bahwa penggugatdan tergugat telah diikat oleh tali perkawinan yang sah sejak tanggal 21September 2005 sampai sekarang.Menimbang, bahwa demikian pula kedua saksi yang diajukan olehpengugatoleh majelis juga dinilai telah memenuhi syarat karena kedua saksitersebut tidak termasuk orang yang tidak boleh didengar keterangannyasebagai saksi dan kedua saksi itu juga telah datang men ghadap

tersebut tidak pula disebabkandengan sesuatu halangan yang sah.Bahwa oleh karena Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini tidak dapatdilanjutkan sebab Penggugat belum mendapatkan Izin Perceraian dari Pejabat,oleh karenannya pemeriksaan perkara ini ditunda sampai pada tanggal 14 Mei2019 untuk mendaapatkan izin perceraian dari pejabat.Bahwa pada persidangan tanggal 2 April 2019 Penggugat yang diwakilioleh kauasa hukumnya telah datang men ghadap

KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2:3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir men ghadap

Membebankan biSubsidair:Bilamana Pengadieraturan yang berlaku;perkara ini diputusmenurut hukumBahwa pad enggugat datangmenghadap send ak pernah datangmenghadap dan ghadap sebagaiwakil atau kuasa secara resmi danpatut dan tidak ter sbabkan oleh suatuhalangan yang sah, adirnya Tergugat;Bahwa upaya perc dak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernahBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan

0916/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2011, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, Kutipan AktaNikah Nomor 706/043/X/2011, tanggal 25 Oktober 2011;Bahwa pada han sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyurmh orang lain untukmen ghadap

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang..seadiladilnya; pCcAMMenimbang, bahwa pada ari persidangan, tanggal 01 September2016 Penggugat dan tergugat hadir me ghadap sendiri kemudianmajelis hakim telah /berasahamendamaikan Peaggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak beritasil selanjutnya) majelis FRemerintahkan kepadakedua belah pihak untuk mediasi sebagaimana>Petaturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 dirwangmediasi dengan menunjuk mediatorHakim Pengadilan

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karena tidak mampu ; ATAU, apabila Majelis Hak ohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada Penggugat datangmenghadap sendi % ak pernah datangmenghadap dan ghadap sebagaiwakil atau kuasa ecara resmi danpatut dan tidak te abkan oleh suatuhalangan yang sa ya Tergugat;Bahwa upaya dapat dilaksanakankarena Tergugat tidakBahwa selanjutnya dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum deng ulu. dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan

Menetapkan biaya menuruthukum ;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada han dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat didampingi kuasanya telah datang menghadap ke muka sidang,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak menyutuh orang lain untukmen ghadap sebagai kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedan gkantidak tem yata bah wa tidak datan gnya itu disebabkan halangan yangsah;Bahwa Maielis Hakim telah

pada pokoknya adalah :PRIMAIR1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Dede Kusnawan BinRodi) kepada Penggugat (Fatimah alias Fatmawati Binti Ade Ayut)3.Menetapkan Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini MenurutHukumSUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada han sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap kuasanya kemuka sidang,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyutuh orang lain untukmen ghadap

Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor :1383/Pdt.G/2013/PA.Bgl. tanggal 20 September 2013 dan tanggal 04Oktober 2013, terbukti bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut dansah untuk hadir di persidangan, tetapi Tergugat tidak datang men ghadap dipersidangan dan tidak juga menyuruh orang lain sebagai kuasa atauwakilnya untuk menghadap, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnyaitu disebabkan suatu alasan yang sah.

Membebankan biaya perkaraSubsidair:Bilamana Pengadilankum dan peraturan yang berlaku; on perkara ini diputusmenurut hukumBahwa pada Penggugat datangmenghadap sendi % ak pernah datangmenghadap dan ghadap sebagaiwakil atau kuasa ecara resmi danpatut dan tidak te abkan oleh suatuhalangan yang sa ya Tergugat;Bahwa upaya dapat dilaksanakankarena Tergugat tidakBahwa selanjutnya dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum deng ulu. dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan

Menetapkan biaya perkara yang timbul menuruthukum;Atau apabila Pengadilan Agama Garut berpendapatlain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada han sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang didampingi kuasa hukumnya, sedan gkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk men ghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak temyata

KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2:3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir men ghadap

Membebankan biaya pSubsidair:Bilamana Pengadi perkara ini diputusmenurut hukuBahwa pad a . enggugat datangmenghadap send ak pernah datangmenghadap dan ghadap sebagaiwakil atau kuasa secara resmi danpatut dan tidak ter sbabkan oleh suatuhalangan yang sah, adirnya Tergugat;Bahwa upaya perc dak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernahBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap

Membebankan biaya perkara Subsidair:Bilamana Pengadilkum dan peraturan yang berlaku; mohon perkara inidiputus menurut huBahwa pada Penggugat datangmenghadap sendi % ak pernah datangmenghadap dan ghadap sebagaiwakil atau kuasa ecara resmi danpatut dan tidak te abkan oleh suatuhalangan yang sa ya Tergugat;Bahwa upaya dapat dilaksanakankarena Tergugat tidakBahwa selanjutnya dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengea Ulu. dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan

Membebankan biaya perkara iSubsidair:Bilamana Pengadilankum dan peraturan yang berlaku; on perkara ini diputusmenurut hukumBahwa pada Penggugat datangmenghadap sendi % ak pernah datangmenghadap dan ghadap sebagaiwakil atau kuasa ecara resmi danpatut dan tidak te abkan oleh suatuhalangan yang sa ya Tergugat;Bahwa upaya dapat dilaksanakankarena Tergugat tidakBahwa selanjutnya dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum deng ulu. dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan

Membebankan biaya pSubsidair:Bilamana Pengadilaan peraturan yang berlaku;perkara ini diputusmenurut hukum deBahwa pad enggugat datangmenghadap send sa ak pernah datangmenghadap dan ghadap sebagaiwakil atau kuasa Secara resmi danpatut dan tidak te dabkan oleh suatuhalangan yang sah, rya Tergugat;Bahwa upaya dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak peBahwa selanjutnya pe ara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap

KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir men ghadap