Ditemukan 389 data
ENDANG S
Terdakwa:
ENISA N.K
14 — 1
Tahun, Jenis Kelamin: ......3 sie wae A Suku Bangsa:...........Agama:.........PROVING cso: gion ec Gre tcin tl Spe wi Wee a lo dn oT EI Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ........... SAKSI IINaina 2s wccawme ne 7a SES Umur:..... Tahun, Jenis Kelamin:....ss a el Suku Bangsa:........Agama:.........AIAMAts neon seo eS PEO EER ERT Sener Ys . Menerangkan sbb : PASAL YANG DILANGGARHERGUD.
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
MOHAMMAD HUSAM
26 — 7
Bes eaet a, bly aes geeNaja. eee ee eee AUF ace Tahun, Jenis Kelamin: ......Alamat :oe ee ae ee ee ew a ee Te ee eR Rg ae ee ie ea ea gion epeeBST RE Beir caters richer cso. see ep ese eee aobenar bahwa keterangan pean ng telah melanggar. ft. otis...Jee, Oy, Oi AG Ae#O.T inte Weegee mln, ban!
5 — 0
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURUL HIKMAT BIN GION BUDIANTO) terhadap Penggugat (CUCU NURHAYATI BINTI UDUNG);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
40 — 5
gion ! "az + FfA! ' = ! b ' ' 4 4< + 4 ; + S$%S2+ 16$ ! /r ,(/ 1 A 4$ ( #0 bo Albom @6 ( 6 3+/ 3& $ 4 ' 0 4 ' 3 q r4 " = >" " "" 2Halaman 13 dari1l7 Putusan nomor 179/Pid.Sus/2014/PN Skh2 76 4 y ! #0 ! 4! " ! s "Ww 4S WwW0 ! 4! W @!1 <, + SS2+ 1650 ! 4!"! ! @ D 4' ' ' 4WwW #0 ! 4! oo !Ww 40 er0 8 0 erwt ! @4 !@! " +!! " s "+ 4 @#!
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gion Okswendri bin Jamhuri) terhadap Penggugat (Firda Kurniati binti Abu Bakar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
EDDY SUGANDI, S.H
Terdakwa:
Zaldi Ardiansyah Alias Dit Bin Antoni
51 — 9
membawa sepeda motorsaksi Nova Angriani di dapan Lesehan Karjak, lalu saksi Nova Angrianimengatakan kepada saksi Andra Alias Andra Bin Erlan dan terdakwaHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 179/Pid.B/2021/PN Lhtbahwa sepeda motor tersebut milik saksi Nova Angriani.e Bahwa saksi Andra Alias Andra Bin Erlan dan terdakwa mengambilsepeda motor milik saksi Nova Angriani dengan cara pada hari Sabtutanggal 01 Mei 2021 sekira pukul 19.00 WIB saksi Andra Alias AndraBin Erlan bersamasama dengan terdakwa dan Gion
Andra Bin Erlan bersamasama dengan Terdakwa dan Gion tibadi Lesehan Karjak, kemudian pada saat sdr. Andra als. Andra Bin Erlan danTerdakwa berada di parkiran Lesehan Karjak karena mengantri roomkaraoke yang penuh, kemudian sdr. Andra als. Andra Bin Erlan duduk diatassepeda motor saksi Nova Angriani, lalu sdr. Andra als. Andra Bin Erlanmengajak Terdakwa untuk mengambil sepeda motor saksi Nova Angrianikarena sdr. Andra als. Andra Bin Erlan melihat sepeda motor tersebut dalamkeadaan hidup atau On.
Andra Bin Erlan bersamasama dengan Terdakwa dan Gion tibadi Lesehan Karjak, kemudian pada saat sdr. Andra als. Andra Bin Erlan danTerdakwa berada di parkiran Lesehan Karjak karena mengantri roomkaraoke yang penuh, kemudian sdr. Andra als. Andra Bin Erlan duduk diatassepeda motor saksi Nova Angriani, kemudian datanglah saksi Nova Angrainiuntuk mengambil parfum, setelan saksi Nova Angriani masuk kemballikedalam lesehan Karjak, lalu sdr. Andra als.
Andra Bin Erlan bersamasama dengan Terdakwadan Gion tiba di Lesehan Karjak, kemudian pada saat sdr. Andra als. Andra BinHalaman 11 dari 17 Halaman Putusan Nomor 179/Pid.B/2021/PN LhtErlan dan Terdakwa berada di parkiran Lesehan Karjak karena mengantri roomkaraoke yang penuh, kemudian sdr. Andra als. Andra Bin Erlan duduk diatassepeda motor saksi Nova Angriani, kemudian datanglah saksi Nova Angrainiuntuk mengambil parfum, setelah saksi Nova Angriani masuk kembali kedalamlesehan Karjak, lalu sdr.
EDDY SUGANDI, S.H
Terdakwa:
ANDRA ALS ANDRA BIN ERLAN
47 — 6
keluar Lesehan Karjak dan bertemudengan terdakwa dan saksi Zaldi Ardiansyah yang sedang membawasepeda motor saksi Nova Angriani di dapan Lesehan Karjak, lalu saksiNova Angriani mengatakan kepada terdakwa dan saksi Zaldi Ardiansyahbahwa sepeda motor tersebut milik saksi Nova Angriani.e Bahwa terdakwa dan saksi Zaldi Ardiansyah mengambil sepedamotor milik saksi Nova Angriani dengan cara pada hari Sabtu tanggal 01Mei 2021 sekira pukul 19.00 WIB terdakwa bersamasama dengan saksiZaldi Ardiansyah dan Gion
Zaldi Ardiansyah Alias Dit Bin Antoni bersamasama denganTerdakwa dan Gion tiba di Lesehan Karjak, kemudian pada saat sdr. ZaldiArdiansyah Alias Dit Bin Antoni dan Terdakwa berada di parkiran LesehanKarjak karena mengantri room karaoke yang penuh, kemudian Terdakwaduduk diatas sepeda motor saksi Nova Angriani, lalu Terdakwa mengajaksdr. Zaldi Ardiansyah Alias Dit Bin Antoni untuk mengambil sepeda motorsaksi Nova Angriani karena Terdakwa melihat sepeda motor tersebut dalamkeadaan hidup atau On.
Zaldi Ardiansyah Alias Dit Bin Antoni bersamasama denganTerdakwa dan Gion tiba di Lesehan Karjak, kemudian pada saat sdr. ZaldiArdiansyah Alias Dit Bin Antoni dan Terdakwa berada di parkiran LesehanKarjak karena mengantri room karaoke yang penuh, kemudian Terdakwaduduk diatas sepeda motor saksi Nova Angriani, Kemudian datanglah saksiNova Angraini untuk mengambil parfum, setelan saksi Nova Angriani masukkembali kedalam lesehan Karjak, lalu Terdakwa mengajak sdr.
Zaldi Ardiansyah Alias Dit Bin Antoni bersamasamadengan Terdakwa dan Gion tiba di Lesehan Karjak, kKemudian pada saat sdr.Zaldi Ardiansyah Alias Dit Bin Antoni dan Terdakwa berada di parkiran LesehanKarjak karena mengantri room karaoke yang penuh, kemudian Terdakwa dudukdiatas sepeda motor saksi Nova Angriani, kemudian datanglah saksi NovaAngraini untuk mengambil parfum, setelan saksi Nova Angriani masuk kembalikedalam lesehan Karjak, lalu Terdakwa mengajak sdr.
18 — 6
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Johardi bin Kalung) dengan Pemohon II (Misnah binti Gion) yang dilaksanakan pada tangal 01 Nopember 2003 di Bente Tualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
17 — 2
KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMCHON, umur 28 tahun, agam Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai PemohonTERM@GION, umur 18 tahun, agam Islam, pekerjaan bertempat tinggal di?
16 — 14
Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Aisyah Syahira Putri binti Gion Pratama, lahir diPaser pada tanggal 19 Desember 2018;3: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga PegawalPencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, karena kesepakatandari seluruh keluarga para
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gion Pratama binMeisyaf Hendry) dengan Pemohon II, (Grace Shintya Tandi binti JohnNatan Tandi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2018 di GangMangga, RT.031, Kelurahan Batu Kajang, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
16 — 1
Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;e.Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan tidak ada barang tinggalan yang dapatdijadikan sebagai pengganti nafkah namun untuk nafkah anak tetapGIDEE GION TERQUGAL ,,
18 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Juhran bin Gion. M dengan Pemohon II, Noor Alia binti Uji yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2007 di Desa Sungai Pinang, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Martapura Tahun 2020 sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
1 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wawan Kurniawan bin Gion) terhadap Penggugat (Rika Ismaya Sari binti Pawet);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);
127 — 29
/ Tergugat Rekonvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi (Junaidi Abdillah, S.Pd bin Nday Liti Ata) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi (Dina Paji Jera binti Mbaku Hama Duna ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Waingapu;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Termohon konvensi/ Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan anak yang bernama Gion
Bahwa dalil pada bagian b anak Penggugat Rekonvensi/Termohonkonvensi yang juga merupakan anak Tergugat Rekonvensi/Pemohonkonvensi yaitu Gion Faidz Abdilah, lahir tanggal 08 Juni 2013 dalam artisaat gugatan ini diajukan dan sebelum berkekuatan hukum tetap anakGion Faidz Abdilah telahc. berusia 8 tahun.
Dengan demikian jika PenggugatRekonvensi/Termohon konvensi berdalil anak Gion Faidz Abdilah berhakmendapatkan hadhanah dari Penggugat Rekonvensi/Termohon konvensihak yang sama juga dituntut oleh Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi;d. Bahwa dalil pada bagian c Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi meninta nafkah dengan rincian :> Nafkah lampauRp200.000,/hari terhitung 18 Mei 2021Hal. 25 dari 82 Hal. Put.
Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gion Faridz Abdillahnomor 5311LT230120140101 tanggal 24 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil SumbaTimur, bukti Surat tersebut telah di nazzegelen dan tidak dicocokkandengan aslinya diberi tanda (P.5)Hal. 28 dari 82 Hal. Put. No 6/Pdt.G/2021/PA.WGPB.Saksi;1.
Yang mana dalam bukti tersebutmenjelaskan bahwa anak bernama Gion Faridz Abdillah merupakan anak dariHal. 59 dari 82 Hal. Put. No 6/Pdt.G/2021/PA.WGPPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi dengan Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa bukti T.3 (Surat laporan tindaklanjut penyelesaianmasalahn perdata) bukti tersebut telah di nazzegelen dan tidak dicocokkandengan aslinya.
Antara Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Gion FaidzAbdillah , lahir tanggal 08 Juni 2013;2.
Dalam Rekonvensi
HAJAR SULISTYONO
Terdakwa:
RISQI F.A
15 — 0
BARANG BUKTI:SS EEE ESI SN RRA EG i ati Fs gate ach MO ROR AER RSH E wo Ms Barang Bukti Yang disita dari tersangkaTe 2 MUUCH SHEE BS NS hE ea iorssnnghe nee sans + dae SHOE BE GE GION) civanae Bloc Bellas? wes esuramaw sw dune mo wre angen evewn someonenanionaie pista aware Sd EE cece sxe cmcnneecn cernee SL eo Se aa nee tear coeNama:........... 0... Umur:....
26 — 14
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaMarcella Anggraini binti Eman Sucipto untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernamaGion Syah Pranata bin Sahdan Tarsih;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
26 — 7
;PRIMAIR :=, h Macgabutkan gugaian Penggquant us SS et 2 Monjatufiken tolak gaiy balih:sihwighe Tergugat:4, Apabiia qugdian saym ini Hightid Gkubiuidn nichoh thabrinedtienhPanter Pengadien Agama Tembilahan untuk mengiimian aalinanpuluian torebut yang: telah berkekusian hukwm felap kepidd KonterUruien Agama Kedamatan tempat fingga Porggupat Gan Targugal antelempat gion diakeanakannye pomikotan tersebut, di, Mambabankan tiny serkara manurat buku: eonninse Hempuoe untuk boreabar dan ~ sastitval cose
67 — 4
Aquafarm hendak menuju pulangkerumahnya, kemudian saksi korban singgah di kedai tuak milik saksiIRWANTO SINAGA yang terletak dipinggir jalan umum Dusun IV PematangDurian Desa Naga Kisar Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten SerdangBedagai, saat saksi korban berhenti didepan kedai tuak tersebut, saksi korbanmelihat saksi PARDOMUAN TAMPUBOLON selaku Kepala Dusun IV sedangberdebat dengan saksi GION HUTABARAT dikedai tuak saksi IRWANTOSINAGA perihal suara musik keyboard yang sangat kuat diwarung milik saksiIRWANTO
SINAGA tersebut dimana waktu itu. saksi PARDOMUANTAMPUBOLON sedang menasehati agar suara musik tidak terlalu kuat agartidak menganggu orang disekitarnya, akan tetapi saksi GION HUTABARATtelah memakimaki saksi PARDOMUAN TAMPUBOLON sehingga saksikorban pun mendekat dan melerainya sekaligus mengajak saksiPARDOMUAN TAMPUBOLON untuk pulang kerumah, namun dengan tibatiba datanglah Terdakwa HIRAS HUTABARAT, saksi GION HUTABARAT,saksi RONAL HUTABARAT dan saksi MANOTAR HUTABARAT keluar daridalam kedai mendekati
saksi korban, setelah dekat lalu saksi RONALHUTABARAT memegang dan menarik kedua tangan saksi korbankebelakang, sedangkan saksi GION HUTABARAT menumbuk pelipis / pipi dantelinga saksi korban sebelah kiri dengan tangannya sebelah kanan sebanyaktiga kali, Terdakwa HIRAS HUTABARAT menumbuk pelipis / pipi dan telingasebelah kiri saksi korban lima kali dengan kedua tangannya, begitu juga saksiMANOTAR HUTABARAT menumbuk perut saksi korban dengan keduatangannya lebih kurang sebanyak lima kali, dimana akibat
SINAGA tersebut dimana waktu itu. saksi PARDOMUANTAMPUBOLON sedang menasehati agar suara musik tidak terlalu kuat agartidak menganggu orang disekitarnya, akan tetapi saksi GION HUTABARATtelah memakimaki saksi PARDOMUAN TAMPUBOLON sehingga saksikorban pun mendekat dan melerainya sekaligus mengajak saksiPARDOMUAN TAMPUBOLON untuk pulang kerumah, namun dengan tibatiba datanglah Terdakwa HIRAS HUTABARAT, saksi GION HUTABARAT,Halaman 5 dari 53 Putusan Nomor : 1381/Pid.B/2015/PNLbp/SRsaksi RONAL HUTABARAT
dan saksi MANOTAR HUTABARAT keluar daridalam kedai mendekati saksi korban, setelah dekat lalu saksi RONALHUTABARAT memegang dan menarik kedua tangan saksi korbankebelakang, sedangkan saksi GION HUTABARAT menumbuk pelipis / pipi dantelinga saksi korban sebelah kiri dengan tangannya sebelah kanan sebanyaktiga kali, Terdakwa HIRAS HUTABARAT menumbuk pelipis / pipi dan telingasebelah kiri saksi korban lima kali dengan kedua tangannya, begitu juga saksiMANOTAR HUTABARAT menumbuk perut saksi korban dengan
7 — 0
Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTIQ@RIMI GION j=~ == nnn nn nrc. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;.
63 — 9
Aquafarm hendak menuju pulangkerumahnya, kemudian saksi korban singgah di kedai tuak milik saksiIRWANTO SINAGA yang terletak dipinggir jalan umum Dusun IV PematangDurian Desa Naga Kisar Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten SerdangBedagai, saat saksi korban berhenti didepan kedai tuak tersebut, saksi korbanmelihat saksi PARDOMUAN TAMPUBOLON selaku Kepala Dusun IV sedangberdebat dengan saksi GION HUTABARAT dikedai tuak saksi IRWANTOSINAGA perihal suara musik keyboard yang sangat kuat diwarung milik saksiIRWANTO
SINAGA tersebut dimana waktu itu. saksi PARDOMUANTAMPUBOLON sedang menasehati agar suara musik tidak terlalu kuat agartidak menganggu orang disekitarnya, akan tetapi saksi GION HUTABARATtelah memakimaki saksi PARDOMUAN TAMPUBOLON sehingga saksikorban pun mendekat dan melerainya sekaligus mengajak saksiPARDOMUAN TAMPUBOLON untuk pulang kerumah, namun dengan tibatiba datanglah Terdakwa RONAL HUTABARAT, saksi GION HUTABARAT,saksi HIRAS HUTABARAT dan saksi MANOTAR HUTABARAT keluar daridalam kedai mendekati
saksi korban, setelah dekat lalu Terdakwa RONALHUTABARAT memegang dan menarik kedua tangan saksi korbankebelakang, sedangkan saksi GION HUTABARAT menumbuk pelipis / pipi dantelinga saksi korban sebelah kiri dengan tangannya sebelah kanan sebanyaktiga kali, saksi HIRAS HUTABARAT menumbuk pelipis / pipi dan telingasebelah kiri saksi korban lima kali dengan kedua tangannya, begitu juga saksiMANOTAR HUTABARAT menumbuk perut saksi korban dengan keduatangannya lebih kurang sebanyak lima kali, dimana akibat
SINAGA tersebut dimana waktu itu. saksi PARDOMUANTAMPUBOLON sedang menasehati agar suara musik tidak terlalu kuat agartidak menganggu orang disekitarnya, akan tetapi saksi GION HUTABARATtelah memakimaki saksi PARDOMUAN TAMPUBOLON sehingga saksikorban pun mendekat dan melerainya sekaligus mengajak saksiPARDOMUAN TAMPUBOLON untuk pulang kerumah, namun dengan tibatiba datanglah Terdakwa RONAL HUTABARAT, saksi GION HUTABARAT,Halaman 5 dari 52 Putusan Nomor : 1383/Pid.B/2015/PNLbp/SRsaksi HIRAS HUTABARAT
dan saksi MANOTAR HUTABARAT keluar daridalam kedai mendekati saksi korban, setelah dekat lalu Terdakwa RONALHUTABARAT memegang dan menarik kedua tangan saksi korbankebelakang, sedangkan saksi GION HUTABARAT menumbuk pelipis / pipi dantelinga saksi korban sebelah kiri dengan tangannya sebelah kanan sebanyaktiga kali, saksi HIRAS HUTABARAT menumbuk pelipis / pipi dan telingasebelah kiri saksi korban lima kali dengan kedua tangannya, begitu juga saksiMANOTAR HUTABARAT menumbuk perut saksi korban dengan