Menetapkan ahli waris dari almarhum Surtoyani bin Giyo Trunomejo adalah :

2.1. Muhadi bin Giyo Trunomejo (saudara laki-laki kandung ) ;

2.2. Muhari bin Giyo Trunomejo (saudara laki-laki kandung ) ;

2.3. Mujiwati binti Giyo Trunomejo (saudara perempuan kandung ) ;

2.4. Sulistyowati binti Giyo Trunomejo (saudara perempuan kandung ) ;

2.5.

Bery Purnomo bin Giyo Trunomejo (saudara laki-laki kandung ) ;

2.6. Suwartini binti Giyo Trunomejo (saudara perempuan kandung ) ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp606.000,00 (Enam ratus enam ribu rupiah);

., sebagai Pemohon ;Muhari bin Giyo Trunomejo, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Dr.

Bahwa, telah meninggal dunia sudara kandung para Pemohon yang bernamaSurtoyani bin Giyo Trunomejo pada tanggal 24 Juni 2019 karena sakit;Bahwa, pada saat Surtoyani bin Giyo Trunomejo meninggal dunia, ayahnyabernama Giyo bin Trunomejo telah meninggal dunia pada tanggal 6November 1996, sedangkan ibunya yang bernama Gumirah binti Nyokarsojuga telah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2001, begitu juga seluruhketurunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahuludaripada almarhumah

Surtoyani bin Giyo Trunomejo;2.

Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Surtoyani bin Giyo Trunomejohingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;4. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidakada halangan untuk menjadi ahli waris;5. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan ahliwaris ini adalah untuk mengurus gaji dan uang pensiunan almarhumSurtoyani bin Giyo Trunomejo;6.

Ptk Bahwa Almarhum Surtoyani bin Giyo telah meninggal dunia pada tanggal 24Juni 2019 di Pontianak;.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suyitno Bin Sanun) dengan Pemohon II (Solehati Binti Giyo) yang dilaksanakan pada 32 di Gugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 6135/Pdt.P/2018/PA.JrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suyitno Bin Sanun, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Jereng RT.0O3 RW. 02 DesaGugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Solehati Binti Giyo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suyitno Bin Sanun) danPemohon II (Solehati Binti Giyo) yang dilangsungkan pada 32 di GugutKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.

denganmaskawin berupa Uang Rp.1000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Giyo sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyaianak 1.

, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Giyo, maskawinberupa Uang Rp.1000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi danpara undangan lainnya ;hal. 5 dari 8 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suyitno Bin Sanun) denganPemohon II (Solehati Binti Giyo) yang dilaksanakan pada 32 di GugutKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Sesampainya di base camp, tiang telephonetersebut Terdakwa potong bersamasama dengan saksi PRAYITNO BIN SUYUD,orang yang bernama DENDIK (DPO) dan orang yang bernama GIYO (DPO) denganmenggunakan (satu) buah gergaji besi berwarna hijau.

Sesampainya di base camp, tiang telephone tersebutTerdakwa potong bersamasama dengan saksi PRAYITNO BIN SUYUD, orangyang bernama DENDIK (DPO) dan orang yang bernama GIYO (DPO) denganmenggunakan (satu) buah gergaji besi berwarna hijau;Bahwa dengan cara yang sama Terdakwa JOKO PARWITO, saksi PRAYITNO,saksi ABDUL GHOFUR, saksi RIO SETIO BUDI orang yang bernama DENDIKdan GIYO lakukan pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 di Desa Kuwayuhandan Desa Pekuncen;Bahwa Terdakwa JOKO PARWITO, saksi PRAYITNO,

Sesampainya di base camp, tiang telephone tersebutTerdakwa potong bersamasama dengan saksi PRAYITNO BIN SUYUD, orangyang bernama DENDIK (DPO) dan orang yang bernama GIYO (DPO) denganmenggunakan (satu) buah gergaji besi berwarna hijau;Bahwa dengan cara yang sama Terdakwa JOKO PARWITO, saksi PRAYITNO,saksi ABDUL GHOFUR, saksi RIO SETIO BUDI, orang yang bernamaDENDIK dan GIYO lakukan pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 di DesaKuwayuhan dan Desa Pekuncen;Bahwa Terdakwa JOKO PARWITO, saksi PRAYITNO,

Telkom Cabang Kebumen yang berhasil diambilTerdakwa JOKO PARWITO, saksi PRAYITNO, saksi ABDUL GHOFUR, saksi RIOSETIO BUDI orang yang bernama DENDIK dan GIYO adalah :1 1 (Satu) gulung kabel drop wire berwarna hitam dengan panjang 50 cm;2 2 (dua) tiang telephone berwarna hitam;3 1 (satu) tiang telephone berwarna coklat;4 3 (tiga) tiang telephone berwarna coklat;Bahwa benar Terdakwa JOKO PARWITO, saksi PRAYITNO, saksi ABDULGHOFUR, saksi RIO SETIO BUDI orang yang bernama DENDIK dan GIYO terlebihdahulu

orang yangbernama GIYO (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) buah gergaji besi berwarna hijau.Selanjutnya potongan tiang telephone tersebut pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekitarHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 141/Pid.B/2014/PN Kbmpukul 11.00 Wib Terdakwa bersamasama dengan saksi PRAYITNO BIN SUYUD, orangyang bernama DENDIK (DPO) dan orang yang bernama GIYO (DPO) jual kepada saksiMUCHAMAD MUFAKHIR dengan harga Rp 504.000, (lima ratus empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal

milik pak Giyo, dantadinya menolak tidak mengaku tetapi akhirnya mengaku telahmengambil udang pada malam harinya bersama Riski AhmadKurniawan als.

;Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah Ganang Yuliantobersama 2 (dua) orang temannya, tetapi saksi Giyo tidak tahu siapatemannya terdakwa tersebut karena saksi Giyo tidak mengetahuisendiri;Bahwa benar Para Terdakwa melakukan pencurian udang denganmenggunakan jala dan berok;Bahwa benar hubungan saksi dengan Terdakwa Ganang adalahsebagai karyawan saksi Giyo, tetapi saksi Giyo tidak tahu siapa temanGanang tersebut;Bahwa benar pekerjaan yang dilakukan oleh Terdakwa GanangYulianta yaitu memberi

panen per kilogram;Bahwa benar pada hari Kamis, 22 Desember 2016, saksi Giyodiberitahu oleh saksi Warsita bahwa terdapat ceceran udang di sekitartambak dan mendapati ada udang yang berceceran dari tambakudang hingga depan pintu gudang, serta jala saksi Giyo yang adadidalam gudang dalam keadaan basah;Bahwa benar yang saksi Giyo lakukan adalah mengawasi tambakudang saksi pada malam hari karena saksi Giyo curiga ada yangmencuri udang milik saksi Giyo tersebut;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 27

Desember 2016 sekitarpukul 06.00 WIB dan saksi Giyo dapati jejak kaki dan ceceran udanglagi, kKemudian saksi mencurigai saudara Ganang Yulianto tentangPutusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN Wat, Hal 13 dari 20ceceran udang tersebut namun tidak mengakui, lalu saksi Giyo mintaHP dan saksi Giyo buka, setelah itu saksi Giyo menayakan tentangpanggilan melalui teloon Ganang Yulianto terhadap Penceng padapukul 01.30 WIB, sehingga Ganang mengakui bahwa telah mengambiludang tersebut bersama dengan saudara penceng

Giyo minta HP dan saksi Giyobuka, setelah itu saksi Giyo menayakan tentang panggilan melalui telponGanang Yulianto terhadap Penceng pada pukul 01.30 WIB, sehinggaGanang mengakui bahwa telah mengambil udang tersebut bersama dengansaudara penceng dan Kikuk;Menimbang, bahwa Para Terdakwa pada waktu mengambil udang ditambak milik saksi tidak pernah meminta ijin saksi Giyo terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil udang sekira jam02.00 WIB pada hari Selasa, tanggal 27 Desember 2016 adalah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapakan ahli waris dari GIYO bin PATRO yang meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 1982 adalah :

1. KISMINI binti MASERUN,

(istri);

KISWAHYUNI binti TEMEN KISNANDAR, (cucu kandung);

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Giyo Prastama Bin Sri Mulyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan Dengan Pemberatan yang dilakukan berkali-kali sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Giyo Prastama Bin Sri Mulyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
Faktur penjualan barang PT.Indomarco Adi Prima oleh Salesman atas nama Giyo Pratama antara lain :
a. Kode 231068, tanggal Faktur 22/12/2023, Jatuh Tempo 05/01/2024, Nama Toko Fadia Toko, Nomor Faktur 196667, Jumlah Faktur Rp 7.308.450

2.M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Giyo Prastama bin Sri Mulyadi

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan Almarhum Abdul Latif bin Ginjo alias Giyo telah meninggal dunia pada tanggal 16 September 2016 karena sakit ;
3. Menetapkan Nur Maslukah binti Abd.

jula beli, menandatangani perjanjian dan kepentingan lain terhadap harta waris dari almarhum Abdul Latif berupa sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya dengan sertifikat Hak Milik (SHM) No. 901 yang terletak di Dusun Jajar, Desa Jasem, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa imur, dengan luas 294 m2 berdasarkan Surat Ukur tertanggal 5 Oktober 1999, No 554/JASEM/1999 atas nama Abdul Latif ;

Menetapkan Almarhum Abdul Latif bin Ginjo alais Giyo telah meninggal duniapada tanggal 16 September 2016 karena sakit ;3.

Halaman 6 dari 13 halaman Pewaris yang bernama Abdul Latif bin Ginjo alias Giyo telah meninggadunia dalam keadaan Islam di rumah karena sakittaadgal 16 September2016; Pada saat pewaris meninggal dunia, ibu pewaris yang bernama Markatitelah meninggal dunia patiaggal 8 Juni 2010an ayah pewaris yangbernama Ginjo alias Giyo juga telah meninggal dunia tandgal 11Februari 2005 Dalam perkawinan antara Ginjo alias Giyo dan Markati sebagai ayah dibu kandung Pewaris telah dikaruniai seorang anak yang bernama

ada hubungan nasab berupa isteri dan anak kandungdari pasangan suami isteri yang sah yaitu almarhum yang bernama Abdul Latifbin Ginjo alias Giyo dan Pemohon sebagai isteri almarhum Abdul LatifGinjo alias Giyo ;Penetapan nomor 310/Pdt.P/2019/PA.Bjn.

Halaman 11 dari 13 halamanPara Pemohon adalah isteri dan anakanak kandung dari pewaris yangbernama almarhum Abdul Latif bin Ginjo alias Giyo ;Almarhum Abdul Latif bin Ginjo alias Giyo (pewaris) menikah denganseorang Pemohon pada tanggal 27 Februari 1992, dengan dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama : Pemohon IV(anak/Pemohon IV), Pemohon II (anak/Pemohon II), dan 4).

Menetapkan Almarhum Abdul Latif bin Ginjo alias Giyo telah meninggaldunia pada tanggal 16 September 2016 karena sakit ;3.

Persero, Tbk Kantor Cabang Wonosari
Tergugat:
1.Tukinah
2.Giyo Giyarjo Suwito

M E N G A D I L I

366.000 tiga ratus enam puluh enam ribu

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama KIKI RODIL MUDAYAT Bin GIYO untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama YANI DWI LESTARI Binti WULIYONO ;

3.

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama KIKI RODIL MUDAYAT Bin GIYO dengan seorang perempuan yang bernama YANI DWI LESTARI Binti WULIYONO ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Mr.o aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :GIYO bin TAROM, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Gadon Rt.004Rw. 002 Desa Kutogirang Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto sebagai Pemohon I;RUTIANI

KIKI RODIL MUDAYAT, lahir tanggal 24 Desember 2001 ;Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohonyang bernama KIKI RODIL MUDAYAT Bin GIYO, lahir tanggal 24 Desember2001 (umur 17 tahun, 6 bulan) dengan seorang perempuan yang bernamaYANI DWI LESTARI Binti WULIYONO, lahir tanggal 20 Desember 2000(umur 18 tahun, 6 bulan), tempat tinggal di Dusun Jlopo RT.0O20 RW. 007Desa Curahmojo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, akan tetaplditolak olen Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging

/2019 tanggal O8 Juni2019 ;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon isterinya yang bernamaYANI DWI LESTARI Binti WULIYONO telah terjalin hubungan yang akrabdan saling mencintai selama 1 tahun 6 bulan dan untuk menghindari fitnah,maka para Pemohon ingin menikahkan anak para Pemohon tersebutdengan calon isterinya ;Bahwa calon isteri anak para Pemohon yang bernama YANI DWILESTARI Binti WULIYONO sekarang dalam keadaan tidak hamil ;Bahwa antara anak para Pemohon yang bernama KIKI RODILMUDAYAT Bin GIYO

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama KIKIRODIL MUDAYAT Bin GIYO untuk melaksanakan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama YANI DWI LESTARI Binti WULIYONO ;3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama KIKIRODIL MUDAYAT Bin GIYO untuk melaksanakan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama YANI DWI LESTARI Binti WULIYONO ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakanperkawinan anak para Pemohon yang bernama KIKI RODIL MUDAYAT BinGIYO dengan seorang perempuan yang bernama YANI DWI LESTARI BintiWULIYONO ;4.

PRAYOTO als.YO bin GIYO, yaitu ketika penangkapan sdr. PRAYOTO als. YO bin GIYOditemukan sabusabu, dan berdasarkan keterangan sdr. PRAYOTO als.

YO bin GIYO, dan ketikapenangkapan sdr. PRAYOTO als. YO bin GIYO ditemukan sabusabu, danberdasarkan keterangan sdr. PRAYOTO als.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan secara Hukum bahwa suami Pemohon bernama GIYO WIJI UTOMO telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2014 di Rumah Sakit Pertamina disebabkan karena sakit;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Kematian Suami Pemohon GIYO WIJI UTOMOyang tertera untuk itu;
4. Membebankan biaya yang

Menyatakan secara hukum suami pemohon bernama GIYO WIJI UTOMOtelah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2014 di Rumah Sakit PertaminaPangkalan Brandan karena sakit;3. Memerintahkan Dinas Kependidikan dan Catatan Sipil Kab. Langkat untukmencatatkan kematian suami Pemohon bernama GIYO WIJI UTOMO daftartambahan kematian untuk golongan pribumi yang sedang berjalan untuk itu;4.

Foto Copy Surat Rudjuk Nomor : 306208 yang dikeluarkan Kepala UrusanAgama Kecamatan Babalan pada tanggal 03 Desember 1971, yangmenerangkan bahwa antara LEGINEM dengan GIYO, telah rujuk padatanggal 03 Desember 1971 (bukti P3);4. Foto Copy Surat Kematian No.0348/L01000/2014S1 yang menerangkanbahwa GIYO WIJI UTOMO telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 12Juni 2014 di Rumah Sakit Pertamina, disebabkan karena sakit yangdikeluarkan oleh Dr.

Bahwa suamiPemohon bernama GIYO WIJI UTOMO; Bahwa suami Pemohon yang bernama GIYO WIJI UTOMO tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2014 di Rumah Sakit Pertaminadisebabkan karena sakit; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus AktaKematian suami Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Langkat karena telah melewati 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal kematian;2.

Yuniardi Sembiring, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa suamiPemohon bernama GIYO WIJI UTOMO; Bahwa suami Pemohon yang bernama GIYO WIJI UTOMO tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2014 di Rumah Sakit Pertaminadisebabkan karena sakit; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus AktaKematian suami Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Langkat karena telah

Menyatakan secara Hukum bahwa suami Pemohon bernama GIYO WIJIUTOMO telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2014 diRumah Sakit Pertamina disebabkan karena sakit:3. Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan Kematian Suami Pemohon GIYO WIJI UTOMO yangtertera untuk itu;4.

WAGIYO PURNOMO Als GIYO Bin SASTRO SUMARJO dan Terdakwa 2. TURIJAN Als TUR Bin REBIN ARJO SUWITO, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. WAGIYO PURNOMO Als GIYO Bin SASTRO SUMARJO dan Terdakwa 2.

Penuntut Umum:
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
1.WAGIYO PURNOMO Als GIYO Bin SASTRO SUMARJO
2.TURIJAN Als TUR Bin REBIN ARJO SUWITO

PUTUSANNomor 190/ Pid.B/ 2020/ PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: WAGIYO PURNOMO Als GIYO Bin SASTROSUMARJO

Menyatakan Terdakwa WAGIYO PURNOMO Als GIYO Bin SASTROSUMARJO dan Terdakwa II TURIJAN Als TUR Bin REBIN ARJOSUWITO terbukti bersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana dalam dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum;2.

Terdakwa WAGIYO PURNOMO Als GIYO Bin SASTRO SUMARJO;e Bahwa Terdakwa memukul seorang lakilaki pada hari Minggu tanggal 24Mei 2020 sekira pukul 03.30 WIB, disebuah jalan ikut JI. Laut RT 04/04Desa Apidala Kec. Adipala Kab.

WAGIYO PURNOMO Als GIYO BinSASTRO SUMARJO dan Terdakwa 2.

SETIAWAN mengendarai sepeda motor berboncengan dengansaksi ARI PUSPA ASIH Als ARI Binti ADI SUCIPTO melewati Terdakwa WAGIYO PURNOMO Als GIYO Bin SASTRO SUMARJO, Terdakwa IlTURIJAN Als TUR Bin REBIN ARJO SUWITO dan temantemannya;e Bahwa kemudian saksi korban memutar balik Kendaraannya dan berhenti ditempat Terdakwa WAGIYO PURNOMO Als GIYO Bin SASTRO SUMARJOdan Terdakwa II TURIJAN Als TUR Bin REBIN ARJO SUWITO berkumpuldengan temantemannya;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN Clpe Bahwa

Pada saat menikah secara agama Islam, Giyo Pandiberstatus duda mempunyai keturunan 1 (satu) orang anak, saat inianaknya tersebut berada di Riau, demikian pula Insiyah pada saatmenikah berstatus janda.( Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Insiyah yang bernamaWongso Sentono, maskawinnya berupa saputangan (kacu),pernikahannya dilaksanakan di rumah orang tua Insiyah.1 Bahwa dari hasil perkawinan Giyo Pandi dengan Insiyah, memperolehketurunan 4 (empat) orang anak masingmasing bernama: Supardal,Suwarti

, Subroto dan Suparjilah.(1 Bahwa selama berumahtangga, antara Giyo Pandi dengan Insiyahtidak pernah bercerai hidup.( Bahwa setahu saksi, tidak ada masyarakat sekitar yang keberatanterhadap perkawinan Giyo Pandi dengan Insiyah.(1 Bahwa Giyo Pandi maupun Insiyah telah meninggal dunia dalamkondisi beragama Islam.(1 Bahwa setahu saksi, maksud Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk melengkapi persyaratan pengajuan pembuatan aktakelahiran Pemohon..

Bahwa dari hasil pernikahan Kertawiharja alias Giyo Pandi bin Wiro Semilodengan Insiyah alias Luwih binti Wongso Utomo memperoleh anak 4(empat) orang masingmasingmasing bernama Supardal (meninggaltahun 2012), Suwarti (meninggal tahun 2004), Subroto (Pemohon) danSuparjilah (Termohon).4.

Bahwa Kertawiharja alias Giyo Pandi bin Wiro Semilo dengan Insiyah aliasLuwih binti Wongso Utomo semasa hidupnya telah bergaul ditengahtengah masyarakat dengan normal tidak ada tanggapan negatifdari masyarakat sekitar tempat tinggalnya.5. Bahwa Kertawiharja alias Giyo Pandi dengan Insiyah alias Luwih selamadalam ikatan perkawinan tidak pernah bercerai hidup sampaimeninggalnya demikian pula tidak mempunyai suami ataupun istri yanglain.6.

Menyatakan sah pernikahan antara Kertawiharja alias Giyo Pandibin Wiro Semilo dengan Insiyah alias Luwih binti Wongso Utomoyang dilaksanakan pada tahun 1941 di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman.3.

Trio (belum tertangkap)menawarkan seperangkat komputer dimana komputer tersebut merupakan baranghasil curian yang dilakukan oleh Rudiyanto Bin Giyo (dilakukan penuntutan berkasterpisah) pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekira jam 01.00 wib diperpustakaan SMK N12 Belitang Kab. OKU Timur kepada terdakwa Irfan HamdaniBin Suyadi dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) denganalasan computer tersebut milik istri sdr.

Bahwa benar yang telah melakukan pencurian tersebut adalah saksi Rudianto BinGiyo bersama dengan saksi Muhamad Roziyani Bin Kasianto sedangkan terdakwamerupakan orang membeli barang hasil curian yang dilakukan oleh saksi RudiantoBin Giyo bersama dengan saksi Muhamad Roziyani Bin Kasianto. Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dikarenakan saksi bertugas sebagaipenjaga sekolah SMK Negeri 1 Belitang III.

Bahwa benar yang telah melakukan pencurian tersebut adalah saksi Rudianto BinGiyo bersama dengan saksi Muhamad Roziyani Bin Kasianto sedangkan terdakwamerupakan orang membeli barang hasil curian yang dilakukan oleh saksi RudiantoBin Giyo bersama dengan saksi Muhamad Roziyani Bin Kasianto. Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelah saksi Imam Muslih Bin AbdulHalim bercerita kepada saksi bahwa telah kehilangan 1 (Satu) perangkat computeryang berada di ruang perpustakaan sekolah.

Bahwa terdakwa menerima atau membeli barang hasil pencurian yang dilakukanoleh saksi Rudianto Bin Giyo dan saksi Muhammad Roziyani Bin Kasianto padabulan September 2018 sekira jam 17.30 wib di Desa Negara Batin Kec. NegaraBatin Kab. Way Kanan.Bahwa barang yang dibeli oleh terdakwa merupakan hasil pencurian yangdilakukan oleh saksi Rudianto Bin Giyo dan saksi Muhammad Roziyani BinKasianto pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekira Jam 10.30 Wib bertempat diSekolah SMK Negeri 1 Belitang III Kab.

OKUTimur terjadi pencurian berupa barang milik sekolah tersebut yang hilang berupa 1(satu) unit monitor dengan ukuran 15 inc merk Acer, 1 (Satu) unit CPU merk Simbadadan 1 (satu) Kibord merk Votre yang berada di ruang perpustakaan sekolah. melakukanpencurian tersebut adalah saksi Rudianto Bin Giyo bersama dengan saksi MuhamadRoziyani Bin Kasianto sedangkan terdakwa merupakan orang membeli barang hasilCurian yang dilakukan oleh saksi Rudianto Bin Giyo bersama dengan saksi MuhamadRoziyani Bin Kasianto.Bahwa

Per: PDM52/LLING/05/2014, tertanggal12 Mei 2014 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN;PRIMAIR :w Bahwaia terdakwa ANTO DEKORIA Als DEKO Bin DARMADI bersamasama dengan Karso Bin Janip, Alex Bin Bahoni, Aan Hariyanto Bin M.Zen, Serial AlsCeking Bin Maroni (semuanya telah diputus dan telah berkekuatan hukum tetap), sertaMaulana Als Maul Bin Darmadi, Bahtiar (dilakukan penuntutan secara terpisah), Giyo,Beri, Sumardi Bin Manudin, Tomi Bin Abu Bakar, Sarkawi, Boni Bin Unus, Bawi BinSolah, Dona bIn

;Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bermula pada hari Sabtu tanggal23 Nopember 2013 sekira pukul08.30 WIB, terdakwa bersamasama dengan Karso Bin Janip,Alex Bin Bahoni, Aan HariyantoBin M.Zen, Serial Als Ceking BinMaroni (semuanya telah diputusdan telah berkekuatan hukumtetap), serta Maulana Als MaulBin Darmadi, Bahtiar (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Giyo,Beri, Sumardi Bin Manudin, TomiBin Abu Bakar, Sarkawi, BoniBin Unus, Bawi Bin Solah, DonabIn Zani, Tlip

menuju Polsek Lubuk BTSUlu Cecar dengan menggunakan (satu) unit mobil Daithatsu Xeniawarna hitam Nopol BG 1930 LH,1 (satu) unit mobil truck merkMitsubishi yang mana seblumnyabak mobil tersebut sudah di isidengan batu koral, dan sekirapukul 21.30 wib terdakwabersamasama dengan Karso BinJanip, Alex Bin Bahoni, AanHariyanto Bin M.Zen, Serial AlsCeking Bin Maroni (semuanyatelah diputus dan telahberkekuatan hukum tetap), sertaMaulana Als Maul Bin Darmadi,Bahtiar (dilakukan penuntutansecara terpisah), Giyo

kedalam kantor Polsek danmembanting barangbaranginventaris Kantor Polsek Bts UluCecar yang ada dalam ruangantersebut berupa kursi, meja,komputer, mesin printer,dispenser, dan televisi,hinggahancur berantakan, selanjutnyasetelah melakukan pengrusakanterdakwabersamasama denganKarso Bin Janip, Alex BinBahoni, Aan Hariyanto BinM.Zen, Serial Als Ceking BinMaroni (semuanya telah diputusdan telah berkekuatan hukumtetap), serta Maulana Als MaulBin Darmadi, Bahtiar (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Giyo

;Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal23 Nopember 2013 sekira pukul08.30 WIB, terdakwa bersamasama dengan Karso Bin Janip,Alex Bin Bahoni, Aan HariyantoBin M.Zen, Serial Als Ceking BinMaroni (semuanya telah diputusdan telah berkekuatan hukumtetap), serta Maulana Als MaulBin Darmadi, Bahtiar (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Giyo,Beri, Sumardi Bin Manudin, TomiBin Abu Bakar, Sarkawi, BoniBin Unus, Bawi Bin Solah, DonabIn Zani, Tlip

P U T US A NNomor 13/ Pid.B/2019/PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Rudianto Bin Giyo;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 27 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kahuripan Kec.

Way Kanan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 07 Nopember 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SPKap/19/XI/2018/RESKRIMTerdakwa Rudianto Bin Giyo ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 08 November 2018 sampai dengan tanggal 27 November 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 28 November 2018 sampai dengantanggal 06 Januari 2019;3.

Perkara : PDM 106/N.6.14/Epp.1/11/2018, yang untukjelasnya pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Rudianto Bin Giyo Bersamasama dengan Sdr MuhammadRozi Yani Bin Kasianto (berkasterpisah), Pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018sekira pukul 01.00 Wib bertempat di sekolah SMK N 1 Bclitang III di DesaNusa Bakti Kec. Belitang III Kab.

(berkas terpisah) langsung mencongkel gembok pintu depan ruangperpustakaan dengan menggunakan linggis setelah pintu ruang perpustakaanrusak dan terbuka selanjutnya terdakwa Rudianto Bin Giyo bersama dengan SdrMuhammad Rozi Yani Bin Kasianto (berkas terpisah) langsung mengambilseperangkatkomputer milik SMK N 1 Belitang III dan langsung membawanya.

Menyatakan terdakwa RUDIANTO Bin GIYO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, ke4 & Ke5 KUHPdalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwasegera ditahan.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum SOEKIMAN Bin KASMAN (Alm), , yang telah meninggal dunia pada 08 Oktober 2016 adalah:

2.1 PAINING Binti Giyo (Alm). (Sebagai Isteri).

2.2 SOEWATI Binti SOEKIMAN (Alm) (Sebagai Anak Perempuan Kandung).

2.3 SOEWITO Bin SOEKIMAN (Alm) (Sebagai Anak Laki-laki Kandung).

Bahwa telah menikah antara SOEKIMAN (Alm) BinKasman (Alm) dengan PAINING Binti Giyo (Alm). Pada Tanggal 08 Oktober1948. Berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Surabaya, Nomor:4558/Pdt.G/2020/PA.Sby. Tertanggal 22 Oktober 2020 ;2. Bahwa dari Pasangan Suami isteri, antara Soekiman(Alm) Bin Kasman (Alm) dengan Paining Binti Giyo (Alm) tersebut, telahdikaruniai 11 (Sebelas) Orang Anak, Yaitu :a. Nama : SOEWATI BintiSOEKIMAN (Alm).Tempat/tgl.

Bahwa semasa hidupnya Pewaris, Almarhum SoekimanBin Kasman (Alm) hanya menikah 1 (satu) kali dengan PAINING Binti Giyo(Alm), dan tidak pernah mengadopsi seorang pun anak ;5, Bahwa isteri dari Almarhum Soekiman, yaitu PAININGmasih hidup ;6. Bahwa Kasman (Alm), Ayah Kandung dari AlmarhumSoekiman telah meninggal dunia pada Tahun 1969 ;7. Bahwa Sukinah (Alm),Soekiman telah meninggal dunia pada Tahun 1957 ;Ibu Kandung dari Almarhum8.

PAINING Binti Giyo (Alm). (Sebagai Isteri).Penetapan Nomor 2583/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 15 him.b. SOEWATI Binti SOEKIMAN (Alm) (Sebagai AnakPerempuan Kandung).C. SOEWITO Bin SOEKIMAN (Alm) (Sebagai Anak LakilakiKandung).d. SOEWARNI Binti SOEKIMAN (Alm) (Sebagai AnakPerempuan Kandung).e. SOENARSIH Binti SOEKIMAN (Alm) (Sebagai AnakPerempuan Kandung).f. SUTJAHJONO Bin SOEKIMAN (Alm) (Sebagai AnakLakilaki Kandung).g. SOELASTRI Binti SOEKIMAN (Alm) (Sebagai AnakPerempuan Kandung).h.

Nama Rumin binti Giyo, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jojoran 3/36 RT.006/RW.008.

KelurahanMojo Kecamatan Gubeng Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi ;;bahwa, saksi kenal dengan SOEKIMAN Bin KASMAN (Alm),;bahwa, SOEKIMAN Bin KASMAN (Alm), telah meninggal duniapada tanggal O08 Oktober 2016 dan semasahidupnyaalmarhum/almarhumah pernah menikah dengan seorangperempuan/lakilaki bernama PAINING Binti Giyo (Alm). dikaruniai 11anak masingmasing bernamaa a. SOEWATI Binti SOEKIMAN (Alm).b b.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon GIYO sebagaimana tersebut dalam Duplikat Akta Nikah No.224/215 tanggal 2 Mei 1991 dirubah menjadi GITO SUWARNO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen, untuk mencatat perubahan nama Pemohon;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 181.000,00

Bahwa dalam Duplikat Nikah Nomor:224/215 tertanggal 2 Mei 1991tersebut, nama Pemohon tertulis Giyo;4. Bahwa Identitas Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kartu KeluargaPemohon, No: 3314100408110014, tertulis bernama GITO SUWARNO;5. Bahwa Pemohon hendak melaksanakan Ibadah Umroh, namun olehkarena adanya perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam KTP,KK dan Duplikat Akta Nikah Pemohon, maka masih terkendala dalamadministrasinya;6.

Bahwa oleh karena itu Pemohon hendak merubah nama yang tercantumdalam Duplikat Akta Nikah Pemohon tersebut dari GIYO dirubah menjadiGITO SUWARNO, agar sesuai dengan nama yang tercantum dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Pemohon serta agar adakepastian identitas bagi diri Pemohon;7.

Menyatakan bahwa nama Pemohon GIYO sebagaimana tersebut dalamDuplikat Akta Nikah No.224/215 tanggal 2 Mei 1991 dirubah menjadiGITO SUWARNO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahannama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gesi, KabupatenSragen, untuk mencatat perubahan nama Pemohon;4.

Asli Surat Keterangan Pemerintah Desa Kedungurit Kecamatan SragenKabupaten Sragen nomor 474/888/VI/2019 ; (diberi tanda P4) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut telah pula diajukan 2(dua) orang saksi , yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. saksi SIT TASLIMAH bahwa saksi sekarang dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rokhani ; bahwa nama Pemohon waktu lahir adalah GIYO; bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon

Per: PDM53/LLING/05/2014,tertanggal 12 Mei 2014 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN;PRIMAIR :wonnnnnn Bahwaia terdakwa MAULANA Als MAU Bin DARMADI bersamasamadengan Karso Bin Janip, Alex Bin Bahoni, Aan Hariyanto Bin M.Zen, Serial AlsCeking Bin Maroni (semuanya telah diputus dan telah berkekuatan hukum tetap), sertaAnto Dekoria Als Deko Bin Darmadi, Bahtiar (dilakukan penuntutan secara terpisah),Giyo, Beri, Sumardi Bin Manudin, Tomi Bin Abu Bakar, Sarkawi, Boni Bin Unus,Bawi Bin Solah, Dona

polsek Bts UluCecar, kaca jendela, kaca pintu, kursi, meja, komputer, mesin printer, dispenser, dantelevisi, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal23 Nopember 2013 sekira pukul08.30 WIB, terdakwa bersamasama dengan Karso Bin Janip,Alex Bin Bahoni, Aan HariyantoBin M.Zen, Serial Als Ceking BinMaroni (semuanya telah diputusdan telah berkekuatan hukumtetap), serta Anto Dekoria AlsDeko Bin Darmadi, Bahtiar(dilakukan penuntutan secaraterpisah), Giyo

berkumpul dirumah Nurdindan membahas untuk melakukanpengrusakan serta demontrasi diPolsek BTS Ulu Cecar karenatelah menahan anak Nurdin yangdiduga telah melakukan tindakpidana menyimpan, menguasaisenjata tajam, selanjutnya sekirapukul 1840 wib, terdakwabersamasama dengan Karso BinJanip, Alex Bin Bahoni, AanHariyanto Bin M.Zen, Serial AlsCeking Bin Maroni (semuanyatelah diputus dan telahberkekuatan hukum tetap), sertaAnto Dekoria Als Deko BinDarmadi, Bahtiar (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Giyo

Polsek Lubuk BTS UluCecar dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Daithatsu Xeniawarna hitam Nopol BG 1930 LH,1 (satu) unit mobil truck merkMitsubishi yang mana seblumnyabak mobil tersebut sudah di isidengan batu koral, dan sekirapukul 21.30 wib terdakwabersamasama dengan Karso BinJanip, Alex Bin Bahoni, AanHariyanto Bin M.Zen, Serial AlsCeking Bin Maroni (semuanyatelah diputus dan telahberkekuatan hukum tetap), sertaAnto Dekoria Als Deko BinDarmadi, Bahtiar (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Giyo

diri,dan beberapa lama kemudianterdakwa dilakukan penangkapanoleh pihak yang berwajib;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)Ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :wanna nna Bahwa ia terdakwa MAULANA Als MAU Bin DARMADI bersamasamadengan Karso Bin Janip, Alex Bin Bahoni, Aan Hariyanto Bin M.Zen, Serial AlsCeking Bin Maroni (semuanya telah diputus dan telah berkekuatan hukum tetap), sertaAnto Dekoria Als Deko Bin Darmadi, Bahtiar (dilakukan penuntutan secara terpisah),Giyo

Agung Tex sebagai Satpam bersama sama dengan TRI SUSANTO AliasSANTO Bin GIYO SUPONO (terdakwa dalam berkas perkara lain), LILISSUPRIYANTO (DPO), GIYONO (DPO), PURWANTO (DPO), GALIH (DPO), danBASWOKO Alias WOKO (terdakwa dalam berkas perkara lain) yang juga bekerja diPT.

Agung Tex sebagai Satpam bersama sama dengan TRISUSANTO Alias SANTO Bin GIYO, LILIS SUPRIYANTO (DPO), GIYONO(DPO), GALIH (DPO), dan PURWANTO (DPO) yang kesemuanya juga bekerja diPT.

Agung Tex sebagai Satpam bersama sama dengan TRISUSANTO Alias SANTO Bin GIYO, LILIS SUPRIYANTO (DPO), GIYONO(DPO), GALIH (DPO), dan PURWANTO (DPO) yang kesemuanya juga bekerja diPT. Agung Tex saling membagi tugas dalam mengambil barang barang milik PT.Putusan No. 139/Pid.B/2014/PN.

Agung Tex sebagai Satpam bersama samadengan TRI SUSANTO Alias SANTO Bin GIYO, LILIS SUPRIYANTO (DPO),GIYONO (DPO), GALIH (DPO, dan MARDI (DPO) yang kesemuanya juga bekerjadi PT.