AKHMAD GOJALI HARAHAP, M.Si ; SEKRETARIS JENDERAL DEWAN PERWAKILAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA

PUTUSANNomor : 224/G/2016/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan AcaraBiasa, dilangsungkan di gedung yang ditentukan untuk itu di Jalan Sentra PrimerBaru Timur, Pulo Gebang, Jakarta Timur, telah menjatuhkan Putusan denganpertimbanganpertimbangan sebagai berikut, dalam sengketa antara :AKHMAD GOJALI HARAHAP, M.Si., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta

(Fotokopi dari fotokopi);Surat Pernyataan atas nama Akhmad Gojali Harahap, M.Si.,tertanggal 18 Desember 2014 tanggal 27 Juli 2016, TentangPemberhentian Tenaga Ahli Fraksi Partai PersatuanPembangunan. (Fotokopi dari fotokopi);Keputusan Sekretaris Jenderal Dewan Perwakilan RakyatRepublik Indonesia Nomor : 2820/SEKJEN/T.A.Fraksi/2014,tanggal 18 Desember 2014 Tentang Penetapan Tenaga AbhliFraksi Partai Persatuan Pembangunan Dewan PerwakilanRakyat Republik Indonesia.

bahwa mereka tidakakan mengajukan apaapa lagi dalam perkara ini, dan selanjutnya mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalahSurat Keputusan Sekretaris Jenderal Dewan Perwakilan Rakyat RepublikIndonesia Nomor 38/SEKJEN/T.A.Fraksi/2016, tanggal 27 Juli 2016 tentangPemberhentian Tenaga Ahli Fraksi Partai Persatuan Pembangunan Atas NamaSaudara Akhmad Gojali

sengketa masuk kedalam kategori : menyelenggarakanfungsi pemerintahan dalam lingkup lembaga legislatif, yang penerbitannyadidasarkan pada peraturan perundangundangan yang berlaku yaitu berdasarkanpada Peraturan Dewan Perwakilan Rakyat Rl Nomor 3 Tahun 2014 TentangPengelolaan Tenaga Ahli dan Staf Administrasi Anggota Dewan PerwakilanRakyat Republik Indonesia (vide bukti P5=T1), yang bersifat konkrit yaitu nyataadanya (berupa surat keputusan), bersifat individual karena jelas ditujukan kepadaAkhmad Gojali

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gojali bin Sadeli) terhadap Penggugat (Ina binti Nata);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);

Penggugat:
Ina binti Nata
Tergugat:
Gojali bin Sadeli

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Kristianus Alias Gojali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama;

Penuntut Umum:
REHULINA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
KRISTIANUS Alias GOJALI

berjanji tidak akan mengulanginya lagiserta mohon keringan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonannota pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan nota pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa la terdakwa KRISTIANUS Alias GOJALI

dihubungi temannya KALIT (belumtertangkap) menyuruh terdakwa mengantar 2 (dua) bungkus plastik klipwarna putih tembus pandang yang diduga berisikan narkotika jenis pil esktasibentuk segitiga sebanyak 200 (dua ratus) butir dan untuk menerima uangpenjualan narkotika sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),Halaman 3 dari 20 HalamanPutusan Nomor 2844/Pid.Sus/2020/PN Mdnkemudian terdakwa KRISTIANUS Alias GOJALI menghubungi seseorang dinomor handpone 08527001944 yang diberikan KALIT dan mengajak

Lab.: 5280/NNF/2020 tanggal 30 April 2020, olehkarena terdakwa KRISTIANUS Alias GOJALI telah melakukan permufakatanjahat dan tidak memiliki Izin dari pejabat yang berwenang untuk menjual,menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis pil Ekstasy tersebut maka terdakwa berikut barang buktidiserahkan ke kantor Ditresnarkoba Polda Sumut untuk penyidikan lebihlanjut.

Maka jelaslahsudah bahwa pengertianSetiap Orang yang dimaksudkan dalam aspek iniadalah KRISTIANUS Alias GOJALI yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Medan sehingga Majelis Hakim berpendirian subunsurSetiap Orang telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Kristianus Alias Gojali terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.

Pembanding/Penggugat I : Gojali Bin Lasim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat II : Moh. Appendi Bin Mad Kosim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat III : Eni Nuraeni Binti Mad Kosim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat IV : Bobby Rahman Bin Mad Kosim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat V : Komarudin Bin Mad Kosim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat VI : Koswaradirja, S.

Ip Bin Mad Kosim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat VII : Asep Saepudin Bin Mad Hawi Ahli Waris Hj. Oom Binti Lasim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat VIII : Suryana Bin Mad Hawi Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat IX : Jajat Sudrajat Bin Mad Hawi Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat X : Sunengsih Binti H. Encep Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Terbanding/Tergugat I : Hj. E.

Menyatakan Gojali Bin Lasim/ Pembanding I/Penggugat I, APPENDIBin Mad Kosim/ Pembanding II/Penggugat II, ENI NURAENI Binti MadKosim / Pembanding IIl/Penggugat II, BOBBY RAHMAN Bin MadKosim / Pembanding IV/Penggugat IV, KOMARUDIN Bin Mad Kosim /Pembanding V/Penggugat V, KOSWARADIRJA, S.

Menyatakan Terdakwa I : EMUH Als COKE BIN JUJUN dan Terdakwa II : GOJALI Als. GOJAL BIN JALI (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR KETENTUAN PASAL 303 KUHP ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I : EMUH Als COKE BIN JUJUN dan Terdakwa II : GOJALI Als.

Pidana-EMUH ALS COKE BIN JUJUN-GOJALI ALS GOJAL BIN JALI (ALM)

GOJALI ALS GOJAL BIN JALI (ALM) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 KUHP sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primairmelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa EMUH ALS COKE BINJUJUN dan Terdakwa Il GOJALI ALS GOJAL BIN JALI (ALM) denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan, dikurangkan selamapara terdakwa berada dalam penahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Bogor, melihat terdakwa Emuh Als Coke BinJujun, dan terdakwa Gojali Als Gojal Bin Jali (Alm) sedang bermainjudi dindong dan saksi Dede sebagai kasir di tempat judi tersebut.Bahwa saksi pada saat melihat terdakwa Emuh Als Coke Bin Jujun,dan terdakwa Gojali Als Gojal Bin Jali (Alm) sedang bermain judidindong dan saksi Dede sebagai kasir di tempat judi tersebut.

Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan.Terdakwa GOJALI ALS GOJAL BIN JALI (ALM) Bahwa terdakwa membenarkan BAP yang telah dibuat olehpenyidik. Bahwa terdakwa membenarkan Surat Dakwaan.

GOJAL BIN JALI (ALM) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDIYANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR KETENTUAN PASAL 303KUHP ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : EMUH Als COKE BIN JUJUN danTerdakwa Il : GOJALI Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nikmat Gojali tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana

SIMANJUNTAK
Terdakwa:
NIKMAT GOJALI

Pemohon:
Dede Furqon Gojali
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Merangin

Penuntut Umum:
GOJALI, SH
Terdakwa:
ARI KURNIA Bin NURHALI

Penuntut Umum:
GOJALI, SH
Terdakwa:
RAHMAT Bin NAMIN

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri Gojali, S.H., Penuntut Umum, dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Elly Noeryasmien, S.H.,M.H. Nelson Panjaitan, S.H.,M.H.Harry Suptanto, S.H.Halaman 11 Putusan Nomor 639/Pid.B/2019/PN. Tng.Panitera Pengganti,Dhesga Selano Margen, S.H.Halaman 12 Putusan Nomor 639/Pid.B/2019/PN. Tng.

Mengadili

1. Menyatakan bahwa Terdakwa ONI PUTRA GOJALI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual minuman keras tanpa ijin".

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH.SAPARI
Terdakwa:
ONI PUTRA GOJALI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Hamzah bin Saimin) terhadap Penggugat (Salamah binti Gojali) ;
5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Salamah binti Gojali
Tergugat:
Amir Hamzah bin Saimin

PUTUSANNomor 2299/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Salamah binti Gojali, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Krajan RT.008 RW. 002 Desa TanjungsariTimur Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;melawanAmir Hamzah bin Saimin, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amir Hamzah binSaimin) terhadap Penggugat (Salamah binti Gojali) ;3.

Salim bin Gojali, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Krajan RT.008 RW. 002 Desa Tanjungsari TimurKecamatan Cikaum Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Kakak Kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Amir Hamzah bin Saimin )terhadap Penggugat ( Salamah binti Gojali ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh Dra.

1. Menyatakan terdakwa GOJALI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan.
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

SH
Terdakwa:
GOJALI

1. Menyatakan terdakwa GOJALI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan.
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

SH
Terdakwa:
GOJALI

Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009, Undang-Undang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan-peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IMAM GOJALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotika yaitu tanpa

Terdakwa:
IMAM GOJALI