Ditemukan 407 data
9 — 6
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :4 oe Vib gost b Coke! aS oe i IfoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
9 — 1
Islam,melainkan karena pernikahan bagi manusia dipandang sebagai kebutuhan biologissetiap makhluk hidup, yang sematamata tidak didasarkan atas kematangan dankecerdasan berfikir, melainkan merupakan dorongan biologis, yang antara satudengan yang lainnya berbeda, dan hal tersebut hanya dapat dilihat tandatandaalamiyah bagi anak, dengan tidak menafikan tujuan perkawinan yang sakral danmulia;Menimbang, bahwa kaidah figiyah yang diambil alih oleh pendapat majelishakim menyatakan;La gieth Roles Onis gost
12 — 0
dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:Nya ds HW edad gl gi gl Sea aw Gost
14 — 4
PUTUSANNomor 0289/Pdt.G/2015/PA.Btaeast Gost al eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak, antara:NAMA PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, sebagai Pemohon ;melawanNAMA TERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
10 — 1
No 851/Pdt.G/2019/PA.Baperkawinan pecah, sehingga tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Fale gost alo GUMse dlsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
10 — 0
dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:oe aa & gh ig Sl Set ae Gost
12 — 0
begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, makaperceraian diperbolehkan, hal mana sesuai denganfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ag IS ay au a ot 4 DLW lyase alyArtinya :Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55:422 gl gig) U5 a 5e Gost
44 — 5
PUTUSANNomor 0943/Pdt.G/2014/PA.Btaeast Gost al eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dan dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Percetakan Genteng), tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu TimurProvinsi Sumatera Selatan, dalam hal ini diwakili kuasanya wenesday
13 — 1
cal lalyso sii~o1 bpusll jelys azo Gl, loo slusVIl ol 5 ceptall gall login Gost!
8 — 3
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh penggugat dan tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :le gost
12 — 0
Nomor 4313 /Pdt.G/2017/PA.Jrg& gh Ng 5g) 85 a 5 Gost Migs Mada di jledyArtinya: Apabila ia ( Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.
11 — 0
bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:g& gig ig) S53 aie Gost
17 — 1
menyuruhorang lain selaku wakil kuasanya yang sah menurut hukum untuk datangmenghadap persidangan dan tidak ternyata tidak datangnya Tergugat itudisebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat, serta gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek karena telahsesuai dengan ketentuan pasal 125 dan pasal 126 HIR sesuai pula dengan dalil dariKitab Mughnil Mukhtaj juz TV halaman 416 berbunyi :oJ ay gost
11 — 2
Rt.003 Rw.003 DesaSumberagung Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat; ee Bahwa Penggugat gost ; mi istri sah yang telahmenikah pada ta = Bahwa setela pif YY ruRuig, dengan Tergugatbertempat tingog ae ( pele ( biel ijkaruniai 1 oranganak; . ohWergugat rukunonis, karenaat .melakukanmemukul, dise serta melihat isi 9 la milik Tergugat A Bahwa saksi
10 — 3
SAKSI 1 PENGGUGAT, bertempat tinggal Kabupaten Blitar Penggugat;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat; ee Bahwa Penggugat gost 4 mi istri sah yang telahmenikah pada = a dengan Tergugat bertempat ti telah dikaruniaianak; cok Bahwa sak ae piwergugat rukundan harmo Onis, karenakepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi
37 — 5
PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2014/PA.Lmg.Ww Wwpal gost!
47 — 21
dag ill OS a My(all dLtlly Aisa) Gost ean Ganblias) Ygdalglle gland cleArtinya : ... oleh karena itu seorang isteri diperbolehkan tidak tinggal dengansalah satu dari kedua orang tua suami atau dengan isteri lain, karena tinggaldalam rumah (tempat tinggal) tersendiri yang di situ ia dapat merasa amanbagi dirinya dan hartanya, adalah hak seorang isteri ....
9 — 0
PUTUSANNomor 878/Pdt.G/2018/PA.Skh.ear sll Gost alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:binti ...........0+ , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Malangan RT.02 RW.02 DesaMalangan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanDIN ou. eeeeeeeeees
11 — 2
J ee4 Me gost cpabend! Be uy po LF?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedur mediasikarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.
12 — 5
Salinan Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.Jrad aAa A Sle dg gl gi gl SRG pow Gost sdyy NyArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.