Colokmeliputi : Colok Naga yaitu 3 angka posisi bebas/acak dari 4 angka,Colok Mako yaitu 2 angka posisi bebas/acak dari 4 angka, Colok Bebasatau Goyang yaitu 1 angka posisi bebas/acak dari 4 angka. Colok Jituyaitu 1 angka pada salah satu posisi dari 4 angka. Colok SI ada 3macam diantaranya SI Depan (SID) yaitu 1 angka di posisi Ribuan atauRatusan, SI Tengah (SIT) yaitu 1 angka di posisi Ratusan dan puluhan,SI Belakang (SIB) yaitu 1 angka di posisi puluhan dan ekor.

Colok Bebas atau Goyang misalnya pembelian sebesarRp10.000, maka hadiahnya sebesar Rp23.000, Colok Jitumisalnya pembelian sebesar Rp10.000, maka hadiahnya sebesarRp70.000, Colok SI baik SID, SIT maupun SIB misalnya pembeliansebesar Rp10.000, maka hadiahnya sebesar Rp40.000..

Untuk pembelian/taruhan Colok baik Naga, Mako,Bebas atau Goyang maupun SI minimal Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) maksimal tidak dibatasi.Page 5 of 26Putusan Nomor 245/Pid.B/2017/PN Dmk,Sedangkan ketentuan mengenai hadiahnya adalah sebagai berikut:1). Untuk pembelian/taruhan Nomor: Untuk pemasangan 4 (empat)angka, jika tembus misalnya taruhan sebesar Rp1.000, (seriburupiah) maka hadiahnya sebesar Rp 2.500.000, (dua jua lima ratusribu rupiah.

Colok Bebas atau Goyang misalnya pembelian sebesarRp10.000, maka hadiahnya sebesar Rp23.000, Colok Jitumisalnya pembelian sebesar Rp10.000, maka hadiahnya sebesarRp70.000, Colok SI baik SID, SIT maupun SIB misalnya pembeliansebesar Rp10.000, maka hadiahnya sebesar Rp40.000,e Bahwa dalam permainan judi jenis togel Hongkong tersebut bersifatuntunguntungan bertujuan untuk mengharapkan keuntungan atauhadiah berupa uang yang berlipat dari nominal pembelian, berdasarkanfiling masingmasing pemasang itu

Untuk pembelian/tarunan Colok baik Naga, Mako, Bebasatau Goyang maupun SI minimal Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)maksimal tidak dibatasi.Sedangkan ketentuan mengenai hadianya adalah sebagai berikut:1). Untuk pembelian/taruhan Nomor: Untuk pemasangan 4 (empat)angka, jika tembus misalnya taruhan sebesar Rp1.000, (seriburupiah) maka hadiahnya sebesar Rp 2.500.000, (dua jua lima ratusribu rupiah.

binti Taha menjawabdengana mengatakan memang kamu yang menelepon, karena nomormu yangterprogram di hanphoneku;Bahwa pada saat Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha sedang berbicara, Terdakwalangsung menendang Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha dengan menggunakankaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali yang mengena pada bagian mulut SaksiNurhayati alias Ati binti Taha sehingga menyebabkan mulut Saksi Nurhayati aliasAti binti Taha berdarah dan gigi bagian depan bawah Saksi Nurhayati alias Ati bintiTaha goyang

selanjutnya Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha mengambil sandalSaksi Nurhayati Alias Ati binti Taha untuk memukul Terdakwa namun Terdakwamenangkis pulukan Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha selanjutnya datang SaksiRabosia binti Juma memeluk Terdakwa dengan maksud untuk menghentikanTerdakwa memukul Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha;Akibat perbuatan Terdakwa, gigi bagian depan bawah Saksi Nurhayati alias Atibinti Taha goyang dan mulut Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha merasakan sakit;Akibat

Saksi mengetahui Perempuan Nurhayati ditendang oleh Terdakwakarena setelah kejadian Saksi ke tempat kejadian menemui PerempuanNurhayati dan Perempuan Nurhayati mengatakan kepada Saksi bahwa laditendang oleh Terdakwa sebanyak satu kali pada bagian mulutnya danberdarah yang jatuh di lantai;Bahwa setelah Saksi melihat mulut Perempuan Nurhayati, Saksi membawaPerempuan Nurhayati ke rumah sakit Puskesmas Herlang;Bahwa pada saat Saksi ada di Puskesmas Herlang lalu Saksi melihat gigiPerempuan Nurhayati goyang

sebanyak 4 (empat) biji;Bahwa selain gigi yang goyang Saksi juga melihat Iluka dan bengkak gusinya;Bahwa Saksi tidak tahu apa penyebabnya sehingga Perempuan Nurhayatitending oleh Terdakwa;Bahwa Saksi ada hubungan keluarga dengan Perempuan Nurhayati danTerdakwa yaitu sebagai sepupu satu kali;Bahwa rumah Perempuan Nurhayati dengan rumah Terdakwa sekitar 500(limaratus) meter;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Blk.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa melalui PenasihatHukum

Bahwa pada saat Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha sedang berbicara, Terdakwalangsung menendang Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha dengan menggunakankaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali yang mengena pada bagian mulut SaksiNurhayati alias Ati binti Taha sehingga menyebabkan mulut Saksi Nurhayati aliasAti binti Taha berdarah dan gigi bagian depan bawah Saksi Nurhayati alias Ati bintiTaha goyang selanjutnya Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha mengambil sandalSaksi Nurhayati Alias Ati binti Taha

Pihak penggugat memang ada upaya memperbaiki tetapi tidakmaksimal dan tetap goyang saat uji coba menara / tower waterboom tersebut saatdinaiki;Bahwa goyang pada menara/tower pada saat dinaiki orang oleh karena pekerjaantidak dikerjakan dengan benar dan sempurna sehingga pada sambungan simpulsimpul ada yang kurang pas atau kurang siku. Hal ini yang membuat menara/towertetap goyah saat dinaiki.

Goyang pada menara/toweroleh karena pembangunan tidak dikerjakan dengan benar dan sempurna. Saksi DavidWellyanto dan saksi Sarjo Sucipto kemudian menerangkan jika pihak penggugat memangada upaya memperbaiki tetapi tidak maksimal dan tetap goyang saat uji coba menara /tower waterboom tersebut saat dinaiki;Menimbang, bahwa saksi Sahid dari pihak Penggugat menerangkan dirinya pernahditelepon Penggugat I untuk memperbaiki menara (tower) waterboom tersebut karena adamasalah.

Tetapisetelah dilakukan ujicoba ternyata timbul permasalahan utama yaitu terjadi goyang padamenara/tower ketika dinaiki orang sehingga berdasarkan evaluasi yang dilakukan Tergugathal tersebut menimbulkan ketidaknyamanan dan bahaya bagi orang yang menggunakanwahana waterboom tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang diuraikan diatas saksi Sahid atassuruhan Penggugat I telah memperbaiki permasalahan goyang pada menara/tower tetapiperbaikan tersebut tidak maksimal dan masih menimbulkan goyang

Berdasarkan fakta hukum dipersidanganTergugat Rekonvensi telah menyelesaikan pembangunan waterboom untuk diujicobakan,sebelum akhirnya pada masa ujicoba tersebut ditemukan permasalahan yaitu goyang padamenara/tower ketika dinaiki.

Untuk besarnya biaya perbaikan menara/toweryang goyang pihak Penggugat Rekonpensi memang tidak menyebutkan dalam dalilgugatannya, akan tetapi saksi David Wellyanto selaku pihak dari Bee Jay Bakau Resortyang mengawasi jalannya pembangunan waterboom pernah menerangkan bahwa untukbiaya perbaikan menara/tower yang goyang pernah dilakukan perhitungan dan diperolehangka sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah).

SUHRA berulang kali hingga korban mengalami lukarobek pada bibir sebelah kiri dijahit, bibir dalam bagian atas luka,tiga buah gigi goyang dan satu gigi saksi tanggal, serta luka lecetpada bawah mata kanan sebagaimana yang tertuang dalam VisumEt Repertum Nomor : Ver/116/426.102.27/2013 tanggal 25Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh ANWARSANUSI dokter pemerintah pada PUSKESMAS GENDING denganhasil pemeriksaan :Bagian kepala:e Terdapat luka robek di bibir atas sebelah kiri panjang tigacentimeter

dan lebar nol koma lima centimeter, Iluka gorespada pipi sebelah kanan dengan panjang dua centimeterdan lebar nol koma satu centimeter dibawah mata sebelahkanan, tiga buah gigi sebelah kanan atas sakit (goyang)dengan kesimpulan terdapat luka ringan berupa luka robek di bibir kiriatas, luka lecet dibawah mata sebelah kanan, tiga buah gigi goyangakibat persebtuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut

Probolinggo, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban TIWAN Alias P.SUHRA ; Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan dengan cara memukuldengan kepalan tangan secara berulang kali kearah wajah saksi,hingga saksi mengalami luka robek pada bibir sebelah kiri dijahit,bibir dalam bagian atas luka, tiga buah gigi goyang dan satu gigisaksi tanggal, serta luka lecet pada bawah mata kanan dan saksisempat diopname di puskesmas gending semalam ; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi menegur terdakwakarena

SUHRA yang mengakibatkan, lukarobek di bibir atas sebelah kiri, luka gores pada pipi sebelahkanan dibawah mata sebelah kanan, tiga buah gigi sebelahkanan atas goyang sebagaimana VISUM ET REPERTUMNomor : Ver/116/426.102.27/2013 tanggal 25 Desember2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh ANWAR SANUSIdokter pemerintah pada PUSKESMAS GENDING. denganKesimpulan : luka robek di bibir kiri atas, luka lecet dibawahmata sebelah kanan, tiga buah gigi goyang akibatpersentuhan dengan benda tumpul ;e Bahwa benar

SUHRA yangmengakibatkan, luka robek di bibir atas sebelah kiri, luka gorespada pipi sebelah kanan dibawah mata sebelah kanan, tiga buahgigi sebelah kanan atas goyang sebagaimana VISUM ETREPERTUM Nomor : Ver/116/426.102.27/2013 tanggal 25Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh ANWARSANUSI dokter pemerintah pada PUSKESMAS GENDING. dengan11Kesimpulan : luka robek di bibir kiri atas, luka lecet dibawah matasebelah kanan, tiga buah gigi goyang akibat persentuhan denganbenda tumpul ;Menimbang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO pgl SIHAR binARDING dengan pidana penjara eeeeeee wrest wo laceesseeeeeseee reneee Sehingga akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami Korban dalam keadaansadareHVUDIVLVULINLIVEDULUUELUrILIN IMI, ee eeeecseeseecseccesccstesescesccnceeseessccescsnceaseesteseesnssensenseses STTTOSS eeeeee TOTTOOO Ditemukan gigi kiri atas depan goyang dan berdarah sebanyak 2 (dua) buah gigi: Ditemukan beberapa luka pada leher berwarna merah ukuran

Polres PasamanBarat dan keterangan saksi masih tetap sama sebagaimana tersebut dalam BAPPenyidik : won eeeeeeeeeeceeeteeeseeaee won ee ceeceteeeeaecne cases DDODODOOO senaeeaegg DODUIOTEORORER OOS ve ceeeentee Bahwa ia terdakwa HARYANTO pgl SIHAR bin ARDING pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2007sekira jam16.00 wib bertempat di jalan Sakato jorongSimpang Empat Nagari Lingkuang Aur Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa gigi kiri atas depan miliksaksi goyang

saksi1: NYAIKIDINBahwasaksi pernah memberikan keterangan di penyidik pada Polres PasamanBahwa ia terdakwa HARYANTO pgl SIHAR bin ARDING pada hari .lumaitanggal 23 Maret 2(0(7sekira jam 16.00 wib bertempat di jalan Sakato jorongSimpang Empat Nagari Litlgkuang Aur Kecamatan Pasaman Kabupaten PasamanBarat. telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Darmawati :.............cccsseeceeceeceeeeeseeseeeeneene TODDEODBahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa gigi kiri atas depan saksikorban goyang

saksi pernah memberikan keterangan di penyidik pada Polres PasamanBarat. dan keterangan saksi masih tetap Sama seperti dalam BAP Penyidik ;e Bahwa ia terdakwa ILARYANTO pel SIHAR bin ARDINCi pada hari Jumattanggal 23 Maret 2007sekira jam 16.00 wib bertcmpat di jalan Sakato jorongSimpang Empat Nagari Lingkuang Aur Kecamatan Pasaman Kabupaten PasamanBarat. telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Darmawati : Bahwa akibat pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa gigi kiri atasdepan saksikorban goyang

Bahwa benar terdakwa HARYANTO pgl SIHAR bin ARDINO pada hariJumat tanggal 23 Maret 2007sekira jam 16.00 wib bertempat di jalanSakato jorong Simpang Empat Nagari Lingkuang Aur KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat. telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban Darmawali t........cc cc cecessescssesceecreeeceeseeecnetecnecaeseenees wee ee gg DTT a ee eeeee 2s Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa gigi kiriatas depan saksi korban goyang dan berdarah sebanyak 2 (dua) buah danluka

sesuai dengan Visum et Repertum UPT.PUSKESMAS PAGURAWAN No.445/337/VES/10/2018 tanggal 18 Oktober2018,yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr.Ronald ParlindunganSitorus,dengan hasil pemeriksaan : Kepala : Luka gores pada pelipis mata sebelahkanan P:3 cm,L:0,5 cmGigi taring sebelah kanan atas goyangKesimpulan : Luka gores pada pelipis mata sebelah kanan P; 3 cm, L : 0,5 cmdisebabkan benda tajamGigi taring sebelah kanan atas goyang disebabkan benda tumpulPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

CANIAGO ALS EGI bersamadengan Terdakwa FIRAWATI ALS EPI pergi kewarungnya yang jauhnya daritempat kejadian sekitar 100 meter.Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa FIRAWATI ALS EPI bersamadengan temannya EGI CANIAGO ALS EGI tersebut Saksi korban mengalami sakitpada bagian kepala dan paha sebelah kanan, mata sebelah kanan bengkak birudan satu gigi bagian depan goyang sesuai dengan Visum et Repertum UPT.PUSKESMAS PAGURAWAN No.445/337/VES/10/2018 tanggal 18 Oktober2018,yang ditanda tangani oleh Dokter

Pemeriksa dr.Ronald ParlindunganSitorus,dengan hasil pemeriksaan : Kepala : Luka gores pada pelipis mata sebelahkanan P:3 cm,L:0,5 cmGigi taring sebelah kanan atas goyangKesimpulan : Luka gores pada pelipis mata sebelah kanan P; 3 cm, L : 0,5 cmdisebabkan benda tajamGigi taring sebelah kanan atas goyang disebabkan benda tumpulPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN KisMenimbang

PUSKESMASPAGURAWAN No.445/337/VES/10/2018 tanggal 18 Oktober 2018,yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.Ronald Parlindungan Sitorus,dengan hasilpemeriksaan : Kepala : Luka gores pada pelipis mata sebelahkanan P:3 cm,L:0,5 cmGigi taring sebelah kanan atas goyangKesimpulan : Luka gores pada pelipis mata sebelah kanan P; 3 cm, L: 0,5 cmdisebabkan benda tajamGigi taring sebelah kanan atas goyang disebabkan benda tumpulMenimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti

ButarButar mengalami sakit pada bagiankepala dan paha sebelah kanan, mata sebelah kanan bengkak biru dan satu gigibagian depan goyang sesuai dengan Visum et Repertum UPT.

, Sib @ Rp. 50.000,,30001,1412,1214,001,,412,214,01,12,14,19 @ Rp. 2.000,Gy (goyang) 1 @ Rp.100.000, 959, 956, 59, 56 @ Rp.5.000,Total Rp. 190.000,724, 24 @ Rp. 10.000, 36 @ Rp 5.000,9738, 83, 12,17, 19, 73 @ Rp.1.000, 738, 37, 18, @ Rp. 2.000,Sib 6 @ Rp. 50.000, Gy (goyang) 3 @ Rp. 100.000.Total Rp. 195.000,Bahwa terdakwa III Sugiyono alias Nemplik bin Harjo Suwiryo telah membellinomor judi togel dari saksi Makmun Arwani bin Nor Salam yaitu a. 7859 @ Rp.2.000, b. 57 @ Rp 2.000, c. 859 @ Rp 3.500

, d. 59 @ Rp 3.500, ;Bahwa terdakwa IV Yudi Anwar alias Popo bin Munawar telah membeli nomorjudi togel dari saksi Makmun Arwani bin Nor Salam yaitu sib 2 Rp 500.000, Gy(goyang) Rp. 1.000.000,;Bahwa terdakwa V Agus Latif bin Suparman telah membeli nomor judi togel darisaksi Makmun Arwani bin Nor Salam yaitu a.

Eko Supriyanto bin Ikhsan telah membeli nomor judi togeldari saksi Makmun Arwani bin Nor Salam yaitu :a. 2974, 4974, 4947 @ Rp.1.000, G. 947,947,74,74 @ Rp. 2.000,b. 126, 26, 21 @ Rp. 2.000, h. 72, 27 @ Rp. 1.500,c. 02, 20 @ Rp. 1.000, Total : Rp 23.000,d. 12, 82, 92, 21, 28, 29 @ Rp. 1.500, 62, 26 @ Rp. 3.000,e. 83,949 @ Rp. 1.000, 49, 94, 31,13,04,40 @ Rp.1.500,f. 938,38 @ Rp. 2.000, Gy (goyang) 2 @ Rp. 30.000,10Total Rp. 60.000,2759, 50, 14, 18 @ Rp 1.000, 759 @ Rp 2.000,59 @ Rp 5000, 85 @ Rp

2.000,86, 87 @ Rp 2.500, Sib @ Rp. 50.000,,30001, 1412, 1214, 001, 412, 214, 01, 12, 14,19 @ Rp. 2.000,Gy (goyang) 1 @ Rp.100.000, 959, 956, 59, 56 @ Rp.5.000,Total Rp. 190.000,724, 24 @ Rp. 10.000, 36 @ Rp 5.000,9738, 83, 12,17, 19, 73 @ Rp.1.000, 738, 37, 18, @ Rp. 2.000,Sib 6 @ Rp. 50.000, Gy (goyang) 3 @ Rp. 100.000.Total Rp. 195.000,Bahwa terdakwa III Sugiyono alias Nemplik bin Harjo Suwiryo telah membellinomor judi togel dari saksi Makmun Arwani bin Nor Salam yaitu a. 7859 @ Rp.2.000, b. 57

@ Rp 2.000, c. 859 @ Rp 3.500, d. 59 @ Rp 3.500, ;Bahwa terdakwa IV Yudi Anwar alias Popo bin Munawar telah membeli nomorjudi togel dari saksi Makmun Arwani bin Nor Salam yaitu sib 2 Rp 500.000, Gy(goyang) Rp. 1.000.000,;Bahwa terdakwa V Agus latif bin Suparman telah membeli nomor judi togel darisaksi Makmun Arwani bin Nor Salam yaitu a.

MADE BUDIJAYA, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Kefamenanu, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut ;1 Korban datang dalam keadaan umum baik ;2 Pada korban ditemukan : luka robek pada bibir atas sebelah kiridengan tepi tidak rata, luka lecet pada bibir bagian bawah,gigi serisebelah kiri atas goyang, gigi seri sebelah kiri bawah goyang ;Kesimpulan: telah diperiksa seorang lakilaki berumur kurang lebih dua puluhdelapan tahun, dari hasil pemeriksaan ditemukan luka lecet, luka robek dan

saat itu saksi marah dan langsungpenampar/tempeleng Terdakwa di pipi kiri satu kali dan Terdakwa jugalangsung membalas memukul saksi, kemudian Terdakwa masuk ke tendapesta dan langsung melempar saksi dengan menggunakan batu yang mengenaimulut saksi hingga luka dan mengeluarkan darah ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi merasakan sakit yaitu : dua buah gigibagian bawah dan atas masingmasing goyang dan patah sehingga tidak bisaberfungsi dengan baik, dan juga tidak bisa beraktifitas sebagai ojek selama

2(dua) minggu ;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta maaf kepada saksi ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa mengatakan bahwa ia akan ganti kerusakanpada sepeda motor saksi ;Bahwa saksi ada mengalami luka dan sakit serta tidak bisa beraktifitassebagaimana biasa ;Bahwa saksi dirawat jalan dan biaya perawatan saksi sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa saksi tidak bisa beraktifitas selama 2 minggu dan juga tidak bisamakan karena beberapa gigi saksi patah dan goyang;Bahwa Terdakwa suka minum minuman

MADE BUDIJAYA, dokter pemerintah pada Rumah SakitUmum Daerah Kefamenanu sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :1 Korban datang dalam keadaan umum baik ;2 Pada korban ditemukan : luka robek pada bibir atas sebelah kiridengan tepi tidak rata, luka lecet pada bibir bagian bawah,gigi serisebelah kiri atas goyang, gigi seri sebelah kiri bawah goyang ;Kesimpulan: telah diperiksa seorang lakilaki berumur kurang lebih dua puluhdelapan tahun, dari hasil pemeriksaan

MADEBUDIJAYA, dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Kefamenanusebagaimana terlampir dalam berkas perkara, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :1 Korban datang dalam keadaan umum baik ;2 Pada korban ditemukan : luka robek pada bibir atas sebelah kiridengan tepi tidak rata, luka lecet pada bibir bagian bawah,gigi serisebelah kiri atas goyang, gigi seri sebelah kiri bawah goyang ;Kesimpulan: telah diperiksa seorang lakilaki berumur kurang lebih dua puluhdelapan tahun, dari hasil pemeriksaan

Zoe Eugenia, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Sebelumnya hari Kamis, tanggal 15 Juli 2010 sekitar jam 08.00 Wib.Terdakwa sedang mengendarai becak goyang (odongodong) miliknyauntuk mencari penumpang, sesampainya di Jalan Jaksa Agung Gang Kel. Sidokumpul Kec/Kab.

Sidoarjo Terdakwa melihat ada seoranganak kecil perempuan yang berusia sekitar 2,5 tahun yang bernamaZoe Eugenia sedang mengikuti becak goyang yang dikendaraiTerdakwa sendiri tanpa ada pengasuhnya, saat itu melihat Sdri. ZoeEugenia mengenakan kalung emas dilehernya sehingga timbul niatTerdakwa untuk memilikmnya yang nantinya akan dijual;e Selanjutnya Terdakwa turun dan becak goyangnya dan mendekati Sdri.Zoe Eugenia dan menaikkan Sdri.

Zoe Eugenia berlari pulang kerumahnya dan mencentakan padasaksi Ika Swandayani dan saksi Rusmawati bahwa kalung emasnyadiambil oleh tukang odongodong (becak goyang) kemudian saksi IkaSwandayani menceritakan kejadian tersebut pada saksi Dwi AgusRusdianto, sedangkan Terdakwa lalu melanjutkan mencari penumpangbecak goyang miliknya dan Terdakwa pulang kerumahnya sekitar jam12.00 Wib. dan sekitar jam 13.00 Wib. saat Terdakwa sedang dudukdidepan teras rumahnya telah didatangi oleh 2 (dua) orang lakilaki

,yaitu saksi Dwi Agus Rusdianto dan temannya, yang purapura maumenyewa becak goyang milik Terdakwa dan Terdakwa mengatakanbahwa accunya sedang diestrum, kemudian saksi Dwi Agus Rusdiantomengajak kerumah saksi Ika Swandayani orang tua Sdri.

Terdakwa sedang mengendarai becak goyang (odongodong) miliknya untuk mencari penumpang, sesampai di Jalan JaksaAgung Gang Kelurahan Sidokumpul Kecamatan/Kabupaten Sidoarjo,Terdakwa melihat ada anak kecil (Zoe Eugenia) sedang mengikutibecak goyangnya sendirian, saat itu Terdakwa melihat Zoe Eugeniamemakai kalung dan timbul niat Terdakwa mengambil kalung ZoeEugenia tersebut yang nantinya akan dijual;Bahwa benar, Terdakwa menaikkan Zoe Eugenia ke atas becakgoyangnya dan selanjutnya Terdakwa melepas

saatitu terdakwa berbicara dengan nada tinggi dengan emosi dan langsung mencekikleher, serta memukul wajah saksi korban dengan menggunakan tangan kananterkepal sebanyak satu kali, sehingga saksi korban terjatuh (rebah) di lantai,kemudian terdakwa menarik leher baju saksi korban dan menyeretnya, sertaterdakwa juga sempat menendang wajah saksi koroban menggunakan kaki kanannya.Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban Gede Ketut Sariaba mengalami lukabengkak dan merah di depan hidung, bibir, gigi depan goyang

Ni KetutIndrawati, dokter pada Puskesmas Busungbiu I, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 43/Pid.B/2018/PN.Sgr.Hasil Pemeriksaan : Ditemukan bengkak dan merah di depan hidung, luka pada hidung sebelah kirikurang lebih 1 mm, bibir bengkak, gigi depan goyang, leher luka gores, lutut kir!

perlawanan dan saksi hanya dapat menangkispukulan terdakwa dengan menggunakan tangan kanan dan kiri Saksi;Bahwa saksi menerangkan benar tidak mengetahui sebabapa terdakwa telah mencekik, memukul, menarik leher baju dan menyeretserta menendang saksi dan sebelumnya antara saksi dengan terdakwa tidakpernah mempunyai masalah;Bahwa saksi menerangkan benar akibat perbuatan yangdilakukan terdakwa, saksi mengalami luka pada hidung dan mengeluarkandarah, bibir bengkak dan mengeluarkan darah, gigi bagian depan goyang

depannya goyang, leher dan lutut kiri lecet serta tersangka terdakwa beradadi luar pekarangan rumah yang dipegang oleh saksi KADEK BUDIASA;Bahwa saksi menerangkan benar tidak mengetahui sebab apa saksi KETUTSARIABA mengalami luka pada bibir, hidung, leher dan lutut kakinya namunmenurut penjelasan KETUT SARIABA bahwa dirinya telah dipukul, dicekik dandiseret oleh terdakwa;Bahwa saksi menerangkan benar tidak melihat pada saat saksi KETUTSARIABA telah dipukul, dicekik dan diseret oleh terdakwa dan saksi

Ni KetutIndrawati, dokter pada Puskesmas Busungbiu I, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Hasil Pemeriksaan : Ditemukan bengkak dan merah di depan hidung, luka pada hidung sebelah kirikurang lebih 1mm, bibir bengkak, gigi depan goyang, leher luka gores, lutut kir!

Goyang (Dpo), terdakwa membeliNarkotika Goi I jenis Shabu sebanyak 1 (satu) dengan harga Rp. 400.000(empatratus ribu rupiah) dari sdr. Goyang (Dpo). Setelah terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), kemudian terdakwamendapatkan 1 (satu) bekas bungkus rokok Gudang Garam Filter yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) paket plastic bening yang berisikan Narkotika Gol jenis Shabu dengan berat brutto 0,17 (nol koma tujuh belas) gram.

Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari terdakwa berupa 1 (Satu)bungkus Rokok Gudang Garam Filter yang didalamnya terdapat 1 (satu)paket plastik bening yang berisi Narkotika jenis Shabu dengan berat Brutto0,17 (nol koma tujuh belas) gram; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa narkotika tersebutadalah milik Terdakwa yang dibeli dari Sdr Goyang (DPO) seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat membenarkan dan tidak ada

Bahwa barang bukti Narkotika Gol jenis Shabu tersebut adalah milikterdakwa yang dibelinya dari Sdr Goyang (DPO) seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah);3.

Bahwa dalam hal memiliki atau menyimpan Narkotika Gol jenis ShabuTerdakwa tidak memiliki ijin dari pihak/instansi yang berwenang;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut menjelaskanadanya perbuatan terdakwa yang memiliki 1 (Satu) paket plastik bening yangberisi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,17 (nol koma tujuh belas)gram, yang terletak didalam 1 (satu) bungkus bungkus Rokok Gudang GaramFilter, yang dibeli dari Sdr Goyang (daftar pencarian orang/DPO) sehargaRp.400.000,00 (empat

AMBON AliasKORFI saya minta maaf om, tetapi Terdakwa tetap memarahi saksiKORFINUS AMBON Alias KORFI dan saat itu juga Terdakwa menarik kerahsaksi KORFINUS AMBON Alias KORFI selanjutnya memukul kea rah wajahsaksi KORFINUS AMBON Alias KORFI dengan menggunakan tangan kananterkepal sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi KORFINUS AMBON Alias KORFImengalami bengkak dan luka robek pada bibir bagian bawah sebelah dalamdengan ukuran 2 cm X 2 cm, gigi seri pada baris kedua dari kiri goyang

lalu saksi menjawab saya minta maaf om, tapiTerdakwa mengulang lagi pertanyaannya dan saksipun menjawab hal yangsama, lalu Terdakwa langsung memukul saksi sebanyak satu kali dan setelah itudatanglah masyarakat menahan Terdakwa ;bahwa saksi tidak melakukan perlawanan, karena posisi saksi ada di dalammobil, kemudian saksi dipanggil oleh pimpinan saksi dan menanyakankejadiannya ;bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi mengalami luka pada bibir bagiandalam dan 2 gigi seri saksi goyang, lalu saksi pergi

maaf kepada korban, tetapi ketika sayaditahan, ada keluarga saya yang dating ke rumah korban ;Bahwa saya merasa menyesal dan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et revertum dariPuskesmas Labuan Bajo Nomor : 001.7/PKM/131/II/2014 tanggal 21 Januari 2014 yangditandatangani oleh dokter MARGARETHA JUET dengan hasil pemeriksaan yaituterdapat bengkak dan luka robek pada bibir bagian bawah sebelah dalam denganukuran 2 cm X 2 cm, gigi seri bawah baris kedua dari kiri goyang

mengalami bengkak dan luka robek pada bibirbagian bawah sebelah dalam dengan ukuran 2 cm X 2 cm, gigi seri bawah baris keduadari kiri goyang dan bahwa benar saksi korban tidak bisa melakukan aktivitas selamalebin dari seminggu serta bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban karena ketika ditanya jawabannya selalu diulangulang dan ngomongnyasemakin tidak karuan ;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum demikian, Majelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa memukul korban KORFINUS AMBON Alias

KORFI dilakukannyadengan sadar dan dengan sengaja, dan akibat pukulan Terdakwa tersebut, korbanmengalami bengkak dan luka robek pada bibir bagian bawah sebelah dalam denganukuran 2 cm X 2 cm, gigi seri bawah baris kedua dari kiri goyang, sehingga unsurpenganiayaan menurut Majelis Hakim telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian pertimbangan di atas,Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan yangmemenuhi unsur Pasal 351 ayat (1) KUHP, sehingga karenanya

hingga ucapan terdakwa sudah ngelantur atau tidak beraturan mendengarucapan terdakwa yang tidak beraturan tersebut maka saksi korban mengatakan kepadaterdakwa asal matua doho (asal yang tua nya kau)mendengar korban mengatakanucapan tersebut kemudian terdakwa mendekati saksi korban setelah dekat terdakwalangsung meninju mulut korban sebanyak satu kali dengan menggunakan tangankanannya yang mengakibatkan mulut korban berdarah dan satu buah gigi korban patah/copot dan satu lagi gigi korban mengalami goyang

Dwi Octavia Tobing selaku dokter pada Puskesmas Pinangsori denganhasil pemeriksaan luka lecet dibibir atas sebelah kiri + 3cm x 0,3cm, luka robek dibibirbawah sebelah kiri + lcm x 0,5cm x 0,1cm, luka lecet didagu sebelah kanan + 1,5cm x0,3cm, gigi seri I bagian bawah sebelah kiri goyang, Gigi seri II bagian bawah sebelahkiri copot.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan tidakmengajukan

beraturan mendengarucapan terdakwa yang tidak beraturan tersebut maka saksi korbanmengatakan kepada terdakwa asal matua doho (asal yang tua nya kau)mendengar korban mengatakan ucapan tersebut kemudian terdakwamendekati saksi korban setelah dekat terdakwa langsung meninju mulutkorban sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, mulut saksi Irwansyah Sihombingkorban berdarah dan satu buah gigi korban patah/ copot dan satu lagi gigikorban mengalami goyang

DwiOctavia Tobing, dengan hasil Kesimpulan Visum Et Revertum: luka lecet dibibiratas sebelah kiri + 3cm x 0,3cm, luka robek dibibir bawah sebelah kiri + lcm x0,5cm x 0,1cm, luka lecet didagu sebelah kanan + 1,5cm x 0,3cm, gigi seri Ibagian bawah sebelah kiri goyang, Gigi seri IT bagian bawah sebelah kiri copot ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016, sekira pukul 11.30 Wibbertempat

terjadi pertengkaran mulut antara korban danterdakwa, dimana saksi korban mengatakan kepada terdakwa asal matua doho (asalyang tua nya kau) mendengar korban mengatakan ucapan tersebut kemudian terdakwamendekati saksi korban setelah dekat terdakwa langsung meninju mulut korbansebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa, sehingga akibat dariperbuatan Terdakwa, mulut saksi Irwansyah Sihombing korban berdarah dan satu buahgigi korban patah/ copot dan satu lagi gigi korban mengalami goyang

, dijawab terdakwaSEKARANGLAH BOS, NIKU DARI MEJA GOYANG, NI KULAH DI JALAN(SEKARANG BOS, INI DARI MEJA GOYANG, INI SAYA SUDAH DI JALAN)lalu ARIF (DPO) mengatakan AOKLAH, KA TRANSFER BAI DUIT E KACATAT OK NOMOR REKENING E (NA, KAMU TRANSFER SAJAUANGNYA, KAMU CATAT YA NOMOR REKENNGNYA) lalu terdakwaHal 6. Putusan Pidana No.555/Pid.Sus/2016/PN.Sgldiberikan nomor rekening oleh ARIF (DPO) untuk mentransfer uangpembelian 1(satu) paket narkotika jenis shabu tersebut.

, dijawabterdakwa SEKARANGLAH BOS, NIKU DARI MEJA GOYANG, NIKULAH DI JALAN (SEKARANG BOS, INI DARI MEJA GOYANG, INISAYA SUDAH DI JALAN) lalu ARIF (DPO) mengatakan AOKLAH,KA TRANSFER BAI DUIT E KA CATAT OK NOMOR REKENING E(YA, KAMU TRANSFER SAJA UANGNYA, KAMU CATAT YANOMOR REKENNGNYA) ;Bahwa selanjutnya terdakwa diberikan nomor rekening oleh ARIF(DPO) untuk mentransfer uang pembelian 1(satu) paket narkotikajenis shabu tersebut.

, dijawabterdakwa SEKARANGLAH BOS, NIKU DARI MEJA GOYANG, NIKULAH DI JALAN (SEKARANG BOS, INI DARI MEJA GOYANG, INISAYA SUDAH DI JALAN) lalu ARIF (DPO) mengatakan AOKLAH,KA TRANSFER BAI DUIT E KA CATAT OK NOMOR REKENING E(YA, KAMU TRANSFER SAJA UANGNYA, KAMU CATAT YANOMOR REKENNGNYA) ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa diberikan nomor rekening olehARIF (DPO) untuk mentransfer uang pembelian 1(satu) paketnarkotika jenis shabu tersebut.

, dijawab terdakwaSEKARANGLAH BOS, NIKU DARI MEJA GOYANG, NI KULAH DI JALAN(SEKARANG BOS, INI DARI MEJA GOYANG, INI SAYA SUDAH DI JALAN)Hal 21. Putusan Pidana No.555/Pid.Sus/2016/PN.Sgllalu ARIF (DPO) mengatakan AOKLAH, KA TRANSFER BAI DUIT E KACATAT OK NOMOR REKENING E (YA, KAMU TRANSFER SAJAUANGNYA, KAMU CATAT YA NOMOR REKENNGNYA) ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa diberikan nomor rekeningoleh ARIF (DPO) untuk mentransfer uang pembelian 1(satu) paket narkotikajenis shabu tersebut.

.= Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban JAMILAH BINTIAHMAD mengalami lukaluka sebagaimana dinyatakan dalam Visum et RepertumNomor : 440.1.3/556.a/A.1/PKMSJK yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.IRWANDI, NRPTT. 14.1.0053446 selaku dokter pada Puskesmas Sejangkung padatanggal 13 Agustus 2013 dengan hasil pemeriksaan :1 Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik.2 Pada korban ditemukan :a MULUTe Terdapat satu gigi goyang satu arah pada gigi taring atas sebelah

kanan.b BOKONGe Terdapat memar pada bokong kiri dengan ukuran diameter delapan sentimeter.3 Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.4 Korban dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan berumur tiga puluh satu tahun, pada pemeriksaanditemukan luka memar dan gigi goyang akibat kekerasan benda tumpul.non nnn === Perbuatan terdakwa ARZANI Als ARZAN Bin ROSIT sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.

terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara pertamaterdakwa melempar dengan tanah kering ke bagian bokong saksi, kemudiankedua ketika saksi menoleh kebelakang, lalu terdakwa langsung meninju saksisebanyak satu kali ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan karena terdakwa mengira saksitelah memukul kambing peliharaannya yang telah memakan tanaman miliksaksi ;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi mengalamirasa sakit dibagian bokong saksi dan gigi saksi bagian atas goyang

satu arah pada gigi taring atas sebelah kanan.a BOKONGe Terdapat memar pada bokong kiri dengan ukuran diameter delapan sentimeter.3 Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.4 Korban dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan berumur tiga puluh satu tahun, pada pemeriksaanditemukan luka memar dan gigi goyang akibat kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yaitu :e Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan

IRWANDI, NRPTT. 14.1.0053446 selaku dokterpada Puskesmas Sejangkung pada tanggal 13 Agustus 2013 dengan hasil pemeriksaan :1 Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik.2 Pada korban ditemukan :a MULUTe Terdapat satu gigi goyang satu arah pada gigi taring atas sebelah kanan.b BOKONGe Terdapat memar pada bokong kiri dengan ukuran diameter delapan sentimeter.3 Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.4 Korban dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) batang kayu patahan kursi goyang;4.

saksi.Bahwa setelah kedua orang tersebut saksipersilakan masuk rumah lalu kedua orangtersebut menagih hutang, karena saksi tidakpunya uang kemudian saksi janjikan untukmembayar hutang pada hari Selasa karena suamisaksi bekerja dan dapat uang pada hari tersebutnamun kedua orang tersebut tidak mau.Bahwa karena saksi belum membayar hutanglalu kedua orang tersebut emosi, kemudiankeduanya memukuli suami saksi.Bahwa pada saat itu saksi berusaha memisahtetapi saksi ikut kena pukulan dan terjatuh kekursi goyang

IWAN.e Bahwa saksi melerai tetapi saksi juga dipukul dan didorong sampai jatumengenai kursi goyang dan kayunya sampai patah.e Bahwa saksi pernah ke rumah sdri.INDAH.e Bahwa saksi belum pernah bertemu denganterdakwa dan temannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kesatu terdakwa membenarkan;SAKSI 2, : IMAM BASUKI BIN (Alm) SUNGKONO HLS.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa saksi datang ke Pengadilan berkaitan dengan masalah pengkroyokan Bahwa yang dikeroyok saksi.e Bahwa kejadian pada

Iwan.e Bahwa istri saksi mau melerai tetapi dipukul dan didorong sampai jatuhmengenai kursi goyang dan kayunya sampai patah.e Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan terdakwa dan temannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kedua terdakwa membenarkan;SAKSI 3, : NABILA OKTA MAHARANI BINTI IMAM BASUKIe Bahwa saksi tidak kenal denganterdakwa.e Bahwa saksi datang ke Pengadilanberkaitan dengan masalah pengkroyokan.e Bahwa yang dikeroyok orang tua saksi.Bahwa kejadian pada hari Kamis, tanggal 06Pebruari

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu patahan kursi goyang, dikembalikan kepada saksiIMAM BASUKI , 207202022 on nnn nnn enna6.

Bahwa yang bernama Martopan bin Mat goyang di atas adalah adikkandung dari Darimah binti Mat Goyang;2. Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2010 kakak Pemohon yang bernamaDarimah binti Mat Goyung telah menikah dengan seorang Laki lakiyang bernama Alimin bin Mat Katah. Benar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 120/06/XI/2010, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh pada tanggal ;3.

Bahwa Darimah binti Mat Goyang Benar telah meninggal dunia padatanggal 6 Juli 2019 sebagaimana bukti Surat Keterangan Kematian Nomor :1572KM091220190003 yang dikeluarkan oleh Pencatatan SipilKecamatan Sungai Penuh, Kota sungai Penuh;5. Bahwa Darimah binti Mat Goyang Benar telah meninggal dunia padatanggal 6 Juli 2019 sebagaimana bukti Surat Keterangan Kematian Nomor :1572KM091220190003 yang dikeluarkan oleh Pencatatan SipilKecamatan Sungai Penuh, Kota sungai Penuh6.

;26 Tahun / 24 Juli 1993;Lakilaki;Indonesia;Dusun Tanah Goyang, Desa Lokki,Kecamatan Huamual, Kabupaten SeramBagian Barat;Islam;Wiraswasta;SMA (Tamat);RIFALDI PALISOA Alias IR;Tanah Goyang;23 Tahun / 10 Januari 1996;Lakilaki;Indonesia;Dusun Tanah Goyang, Desa Lokki,Kecamatan Huamual, Kabupaten SeramBagian Barat;Islam;Honorer;SMA (tamat);Jenis Tahanan Rutan sejak tanggal2019 s/d23 September 2019;Jenis Tahanan Rutan sejak tanggal2019 s/d02 Nopember 2019;Jenis Tahanan Rumah sejak tanggal29 Oktober 2019

Bahwa Yang melakukan Pengrusakan dan penganiayaan terhadap dirisaksi korban adalah warga dusun tanah goyang yang saksi korban tidaktahu nama mereka. Pelaku yang melakukan penganiayaan terhadap dirisaksi korban jumlah mereka adalah lebih dari 1 (Satu) orang.

Setelah sampai di dusun Tanah goyang tibatibaada seorang anak kecil yang menyeberang sambil berlari Kemudian saksikorban berhenti dan ketika saksi korban jalan lagi muncul seorang anakkecil yang kedua dalam keadaan berlari kemudian saksi korbanmengerem tibatiba dan saat itu juga saksi korban tidak melihat anakkecil tersebut tapi warga yang ada disitu berteriak "awas oto.

Huamual dan yang menjadi korbannya adalahsaudara ZAIN SYAIFUL LATUKAISUPY.Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30 Agustus2019 sekitar pukul 21.10 Wit di depan mesjid dusun Tanah Goyang desaLokki Kec.

Sesampainya didusun Tanah goyang tibatiba ada seorang anak kecil yang menyeberangsambil berlari kemudian korban menginjak rem mobil dan mobil punberhenti dan ketika korban kemudian mulai menjalankan mobil dan padasaat baru mau jalan muncul lagi seorang anak kecil yang kedua dalamkeadaan berlari kemudian korban menginjak rem secara tibatiba. Saatitu dengar warga yang ada disitu berteriak "awas oto.

NITNIT langsungmemukul korban sementara terdakwa DENI als ABENG sempat dipegangi olehRW, RT setempat namun terlepas sehingga terdakwa DENI Als ABENG jugasaat itu langsung memukuli korban ADE SUHERLAN als EWOK, yang padaakhirnya koroban ADE Als EWOK berontak dan dapat melarikan diri.Akibat kejadian tersebut koroban ADE SUHERLAN als EWOKmengalami luka memar pada bagian pelipis mata sebelah kanan bawah, pelipismata sebelah kiri atas dijahit, bagian gigi seperi mau copot goyang dan gusidijahit, bagian

tulang rusuk sebelah kiri terasa sakit dan berobat ke Rumah SakitSoreang .Berdasarkan surat Visum Et Repertum No. 445.92/123/X1V2015/TUtanggal 27 Oktober 2015, Dokter Yesi Syafril, telah melakukan pemeriksaanterhadap saksi korban ADE SUHERLAN Als EWOK dengan hasil pemeriksaan :ditemukan luka robek di bibir atas bagian dalam kurang lebih 1 (satu) cmdisertai gigi di rahang bawah goyang, ditemukan juga luka lecet di dahi kirikurang lebih 1 (satu) cm serta kemerahan di pipi kiri Kurang lebih 1 (satu

NITNIT langsungmemukul korban sementara terdakwa DENI als ABENG sempat dipegangi olehRW, RT setempat namun terlepas sehingga terdakwa DENI Als ABENG jugasaat itu langsung memukuli koroban ADE SUHERLAN als EWOK, yang padaakhirnya koroban ADE Als EWOK berontak dan dapat melarikan diri.Akibat kejadian tersebut koroban ADE SUHERLAN als EWOKmengalami luka memar pada bagian pelipis mata sebelah kanan bawah, pelipismata sebelah kiri atas dijahit, bagian gigi seperi mau copot goyang dan gusidijahit, bagian

tulang rusuk sebelah kiri terasa sakit dan berobat ke Rumah SakitSoreang .Berdasarkan surat Visum Et Repertum No. 445.92/123/X1V2015/TUtanggal 27 Oktober 2015, Dokter Yesi Syafril, telan melakukan pemeriksaanterhadap saksi korban ADE SUHERLAN Als EWOK dengan hasil pemeriksaan :ditemukan luka robek di bibir atas bagian dalam kurang lebih 1 (satu) cmdisertai gigi di rahang bawah goyang, ditemukan juga luka lecet di dahi kirikurang lebih 1 (satu) cm serta kemerahan di pipi kiri Kurang lebih 1 (satu

Nitnit (DPO)terhadap saksi telah mengenai pada bagian pelipis mata sebelah kananbawah, pelipis mata sebelah kiri atas dijahit, bagian gigi seperti maucopot goyang dan gusi di jahit, bagian tulang rusuk sebelah kiri terasasakit dan bagian punggung.Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik

Selanjutnya terdakwa pergi ke dalam Gudang dan bertemudengan karyawan gudang yang sedang meng oc pasir timah,terdakwa langsung masuk ke dalam gudang dan purapurabertanya kepada saksi Kristin MAU MENGGOYANG PASIRTIMAH lalu saksi Kristin menjawab BELI NASI NGAPE IKAMNAK GOYANG PASIR TIMAH KALAU MAU GOYANG TUNGQGU LA,kemudian terdakwa keluar dari Gudang Timah tesebut danmasuk kembali ke dalam gudang dengan membawa celuritmenggunakan kain penutup muka, helm dan jaket warnahitam, terdakwa kemudian mengancam

Bahwa Saksi membenarkan pencurian tersebut terjadi Padahari Sabtu Tanggal 14 April 2018 Sekira Pukul 23.00 wib Ditempat Saya Berkerja di dusun simpang Pesak Desa SimpangPesak Kecamatan Simpang Pesak Kab Belitung Timur.Y Bahwa Saksi membenarkan mengenali terdakwa DEDI PUTRAadalah Seorang Karyawan saksi sendiri yangbekerja di tempatsaksi Sebagai Karyawan Tukang Goyang Pasir Timah.

tempat usahasaksi dengan maksud untuk mengoyang pasirtimah,kemudian saksiKRISTIN tersebut bilang orangtukang Goyang nya tidak Ada di tempat kemudian orangtersebut mengeluarkan sebilah celurit dari dalam bajunya dan mengacam kamu Diam,Saya tidak ada Maksudapa apa saya Hanya ingin timah tersebut dan serah kanuang kalau ada kemudian saksiKRISTIN memberikan UangTersebut sebanyak Rp 7.000.000,( Tujuh Juta Rupiah) danberupa pasir timah sebanyak 60 (enam puluh) KG Kemudianorang tersebut melarikan Diri

timah sedangmembeli nasi kemudian setelah tukang goyang tersebutkeluar datang terdakwaDEDI PUTRA mengunakan sepedamotor lalu terdakwaDEDI PUTRA tersebut menayakankemana tukang goyang pasir timah,lalu saksi menjawab belinasi ngape ikam nak goyang pasir timah kalau mau goyangtunggu la kemudian terdakwaDEDI PUTRA tidak ngomongapapun masuk ke dalam gudang dengan mengunakanceluritdan mengacam MANA DUIT, saksi tidakmenghiraukan kemudian terdakwa DEDI PUTRAmengoyangkan sebilah celurit tersebut di dekat

Bahwa Saksi KRISTIN Als ETEN membenarkan Pada HariSabtu Tanggal 14 April 2018 Sekira Pukul 22.00 wib tukanggoyang timah sedang membeli nasi kemudian setelah tukanggoyang tersebut keluar datang terdakwa DEDI PUTRAmengunakan sepeda motor lalu terdakwa DEDI PUTRAtersebut menayakan kemana tukang goyang pasir timah,lalusaksi menjawab beli nasi ngape ikam nak goyang pasir timahHal. 18 dari 31 hal Putusan No.101/Pid.B/2018/PN Tdnkalau mau goyang tunggu la kemudian terdakwaDEDI PUTRAtidak ngomong apapun