Ditemukan 105 data
TETTY REMINESOURY, SH
Terdakwa:
TAMARA TYAS PUTRI Alias RARA Binti YASRI NEVRIADI
28 — 17
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 64/Pid.B/2019/PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TAMARA TYAS PUTRI Als RARA Binti YASRINEVRIADITempat lahir : JakartaUmur / Tanggal lahir : 22 tahun / 24 Agustus 1996Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Raya Cikarang Raya Perumahan GrahaAsri No 17
Terbanding/Tergugat I : TJIPTO CHANDRA
Terbanding/Tergugat II : NYOMAN AYU RENI YUNAENY RATIH, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan Dan Tanah Pemerintah Kota Surabaya
75 — 43
., & ASSOCIATES yang beralamat kantor di Kompleks Perkantoran GrahaAsri Blok RK. 1 Jalan Raya Ngagel 179183 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 April 2020. semula Turut Tergugat, selanjutnyadisebut Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 49/PDT/2021/PT SBYtanggal 19 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini;2.
108 — 40
Bahwa para penggugat selama ini mengetahui tergugat merupakanistri sah dari Alm.lbrahim AS dikarenakan semasa hidupnyaAlm.lbrahim AS sering tertutup tentang pernikahannya dengan Tergugat akan tetapi setelah para penggugat mengecek di kantor kelurahanWatulondo ternyata tergugat dan Ayah Para Penggugat tidak pernahtercatat sebagai pasangan suami istri yang sah berdomisili di btn grahaasri dan olehnya para penggugat baru mengetahui tergugat merupakan istri sirih dari ayah para penggugat.9.
168 — 36
Handoko, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat saksi adalah teman Penggugat,sedangkan dengan Tergugat yang hanya kenal nama saja berdasarinformasi dari Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui soal tanah dan bangunan yang ada di GrahaAsri Sukodono Kelurangan Pekarungan Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo;e Bahwa tanah dan bangunan tersebut luasnya 105 m?
45 — 0
., para Advokat pada GRAHA HUKUM yang berkantor di GrahaAsri Sukodono Blok ai26 Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6Januari 2012 telah membEan kuasa kepada Arfan SH., Abdi Zakky Alam, SH., danNurul Azzah, SH., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan
Mashul Halipah S.ST.
Tergugat:
Muhammad Sa'diyanoor
62 — 19
Karang So Komp Mustika GrahaAsri Blok RT/RW. 011/001, Kel Loktabat Utara, KecBanjarbaru. Utara, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat H. Abdul Muin A. Karim,SP, SH, advokat/pengacara dari ADVOKAT H.ABDUL MUIN A. KARIM, SP, SH & PARTNERS,berkedudukan dan berkantor di Jalan A.
58 — 19
Madi guna menyerahkan 1(satu) paket shabupesanannya;Bahwa sesampai di BTN Graha Asri oleh karena mobil tidakdapat masuk ke dalam gang/lorong sehingga kendaraan berhenti danmenunggu di ujung gang, selanjutnya Madi turun dari mobil dan pergisendiri menemui Udin sedangkan Terdakwa dan Adi Siswa serta EdiTahir menunggu di Mobil;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Manson Siregar danJemmy James yaitu saksi dari petugas Kepolisian, bahwa pada saatkejadian saksi telah terlebin dahulu menangkap Udin di BTN GrahaAsri
58 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gillgill, RT. 002/005, Sukajadi,Suka Karya, Bekasi;MUNARSIH, bertempat tinggal di Cisangiri 2A/R 6/3, GrahaAsri, RT. 011/009, Jati Reja, Bekasi;HAMINDAH, bertempat tinggal di Kp. Pelaukan, RT. 001/002,Karang Rahayu, Karang Bahagia, Bekasi;DEDE DIANA, bertempat tinggal di Kp. Cikedokan, RT.001/012, Ds. Sukadanau, Cikarang Barat, Bekasi;MARYATI, bertempat tinggal di Kp. Serang Bojong, RT.003/003, Muktiwari, Cibitung, Bekasi;MARLENA, bertempat tinggal di Kp.
Terbanding/Penggugat : DEWI SARASWATI BINTI RD. DADANG SUHADY
95 — 37
harta bersama melekatkepada yang memilikinya sehingga apabila akan berikan harus denganpersetujuan pihak yang memiliki lainya, dan apabila akan diwariskan ituberkaitan adanya kematian sedang pemilik harta keduaduanya masih hidup,maka yang lebih tepat adalah dibagi dua antara Penggugat den Tergugat,setelah dikurangi hutang yang menjadi kewajiban Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa sedangkan harta bersama termaksud diatas yaitusatu bidang tanah dan bangunan Type 45/120 yang terletak di Taman GrahaAsri
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ERFIN JUDDIN Alias ERFIN Bin JUDDIN
29 — 12
kemudian terdakwa menjawab "kenapakah kemudian RIANIberkata lagi "kalau ada kamu kerumahmi, setelah itu terdakwa langsungpergi meunju ke rumah RIANI yang beralamatkan di BTN Cempaka GrahaAsri Kel. Bonggoeya Kec. WuaWua Kota Kendari, dan setibanya didepanrumah tepatnya di BTN Cempaka Graha asri Kel. Bonggoeya kec.
53 — 25
ParaPenasehat Hukum/Advokat pada Kantor hukumSASTRA WARDI & PARTNER, berlamat di GrahaAsri Sukodono Blok AA9 Sidarjo berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Juni 2019. sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TErgugat, bertempat tinggal di JI. H. Syukur VII Kav. Batavia No. B1 RT.001 RW. 015, Ds. Sedatigede, Kec. Sedati, Sidoarjo ,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada 1. HENRYPERNANDO P. PARDOSI, SH; 2.
SEPTERINA NELLAITA, S.H
Terdakwa:
AHMAD ABDUL SALAM als AHMAD bin OCE HIDAYAT
53 — 23
Bekasi berangkat olahraga pagi ke arah Perumahan GrahaAsri Cikarang Timur Kab.
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
MAMAN Bin AHRI Alias KAKEK
154 — 99
PUTUSANNo. 25/Pid.B/2019/PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MAMAN Bin AHRI Alias KAKEK;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 61 tahun / 02 Agustus 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cimandiri 8B/04 Perumahan GrahaAsri Rt 06/08 Desa Jatireja
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan perkara yang diajukan secara splitsing tersebut, seharusnyamengajukan pula barang bukti secara terpisah berdasarkan barang bukti yangdidapatkan pada masingmasing Terdakwa, dan bukan dengan cara sebagaimana yang dilakukan Jaksa/PenuntutUmum dalam perkara ini ;Bahwa sebagaimana faktafakta persidangan, pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2009sekitar jam 22.30 Wita, Pemohon Peninjauan Kembali/ Terpidana bersama TerdakwaHARTONO ditangkap di rumah milik HARTONO bertempat di BTN Bonggoeya GrahaAsri
29 — 4
BANTENG Bin EDING,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahatau semenda;Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa bersamasama dengansaksi sedangkan Alfamart Graha Asri B adalah korbannya;Bahwa saksi bersama terdakwa melakukan pencurian di Toko Alfamart GrahaAsri B Al Jl.
173 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;NINIEK S MASITOH, bertempat tinggal di Jalan Rusa III/H/123CKR Baru RT 003, RW 009, Desa Sertajaya, KecamatanCikarang Timur, Kabupaten Bekasi;SRI MIYATIN, bertempat tinggal di Jalan Cemara VI Blok FNomor 319 RT 006, RW 013, Desa Jatimulya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;NENG SUGIARTI, bertempat tinggal di Bulak Indah RT 002,RW 006, Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur;SAYUTI, bertempat tinggal di Jalan Cisanggiri 3 S7/38 GrahaAsri
Pembanding/Tergugat II : KAHARUDDIN Diwakili Oleh : Husni,S.H
Terbanding/Penggugat : INDRI MULIASARI
138 — 50
dan fikiran), dampak psikologis, dan perasaan.Meskipun demikian, jika dikehendaki untuk dinilai secara materil kerugiandimaksud kami taksir sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) ;12.Bahwa untuk menjamin pelunasan hutang Tergugat dan Tergugat Ilagargugatan Penggugat tidak illusoir maka cukup beralasan Penggugat untukmeminta diletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap asset dariTergugat dan Tergugat II berupa benda tidak bergerak yaitu 1 (Satu) UnitRumah yang terletak di BTN grahaAsri
95 — 30
Pettarani RukoBussines Centre Blok III/A7, kota Makassar, berdasarkansurat kuasa khusus 30 Agustus 2010 dalam hal ini telahmemilih tempat kediaman hukum (domisili) di kantorkuasanya tersebut diatas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANIWAN DARMAWAN TANDIAWAN TAN, bertempat tinggal di Perumahan GrahaAsri Blok D/ 14 Kota Makassar, dalam hal ini diwakili olehkuasanya P .
1.AYU PUTU IRAWATI, SH.
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
1.HERI SISWANTO
2.JUNAEDI PRASETYO
39 — 25
( Jalak Nusa dan Jalak Suren ) milik temannya yang akanpulang ke Jawa agar bias membantu memasarka atau menjualnya, karenaalasan tersebut akhirnya saksi bersedia membantunya;Bahwa sekitar jam 02.00 wita Heri Siswanto ( Terdakwa ) kembali menelfonsaksi dan mengatakan burung sudah saya taruh / gantung dirumah danharga kedua burung tersebut seharga Rp.1.000.000; ( satu juta rupiah ) danakhirnya Heri Siswanto mengatakan saya pulang ya ;Bahwa kemudian sekitar jam 08.00 wita saksi pulang ke rumah BTN GrahaAsri
ALVEN OKTARIZAH SH
Terdakwa:
JIMMY MAYOR BIN SAIPUL BAHAR
29 — 12
digunakan untukkepentingan pelayan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dan dalam Pasal 8 ayat (1) UU No 35 tahun 2009 tentang NarkotikaHal 20 dari 25 Putusan Pidana Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Bgldisebutkan bahwa narkotika golongan dilarang digunakan untuk kepentingankesehatan;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta yang terungkap dalampersidangan pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekira jam 14.00 WIB,saksi Asnul Efendi Als Epen yang sedang berada dirumahnya di Perumahan GrahaAsri