Ditemukan 125 data
Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
Terdakwa:
Khairil anwar Alias Anwar
22 — 11
Grokgak, Kab.Buleleng;IslamBelum bekerjaBahwa terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Bahwa Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya dipersidangan, meskipun MajelisHakim telah memberi kesempatan untuk didampingi oleh Penasehat hukum ;Telah membaca semua SuratSurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta melihatbarang bukti dipersidangan ;Telah membaca tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya
55 — 17
PN.TBN10Bahwa adapun kecelakaan yang saksi maksudkan tersebut terjadi pada hariKamis, tanggal 05 September 2013 sekitar jam 19.30 Wita, di jalan umumjurusan TabananYeh Gangga termasuk wilayah Banjar Gubug Baleran,Desa Gubug, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor Suzuki ThunderNo.Pol.P5267KV menabrak pejalan kaki;Bahwa nama pejalan kaki tersebut adalah DEWA AYU PUTU SIKI;Bahwa sewaktu terjadi kecelakaan tersebut saksi sedang berada di jalanraya Grokgak
bersama dengan teman sedang menangani kecelakaan lalulintas;Bahwa saksi diberitahu oleh atasan lewat telepon jika ada kecelakaan lagidi Banjar Gubug Baleran Tabanan;Bahwa setelah saksi selesai menangani kecelakaan di Grokgak lanjut saksimenuju tempat terjadinya kecelakaan yang di informasikan oleh atasansaksi;Bahwa setiba di TKP saksi menemukan sepeda motor Suzuki ThunderNo.Pol.
13 — 10
Bahwa pada tanggal 01 Juli 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gerokgak dan seusai pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 99/02/VII/2004 tanggal 01 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Grokgak..
23 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singaraja untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGrokgak yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar dan atau menyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi berupa:2.1.
102 — 34
PUTUSANNomor 232 /Pdt/2017/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara: GUSTI KETUT WARTINI, Umur 61 tahun, lahir di Grokgak, pada tanggal 31Desember 1956, agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Desa Banyupoh, Kecamatan Grokgak, KabupatenBuleleng, Provinsi Bali, dalam hal ini memberikan kuasakepada IMADE
77 — 53
Melka, yangberkedudukan / berlokasi di Jalan Raya Singaraja Seririt, DesaKalibukouk, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, Provinsi Balidialinkan seluruh hak dan kepemilikannyaKepada Para Tergugat.Halaman 2 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 337/Padt.G/2017/PN SgrSedangkan Para Tergugat ( NATHANIA REGINA, dan EDWINA REGINA )mengalinkan kepada Penggugatatas 5 ( lima ) bidang Hak Milik atas tanahbeserta segala sesuatu yang terdapat diatasnya yang seluruhnya terletakdiDesa Banyupoh Kecamatan Grokgak
KecamatanGrokgak, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali.Sertipikat Hak Milik (SHM ) No. 240 / Desa Banyupoh, dengan SuratUkur Tgl. 2312003 No. :5/ Banyupoh / 2003 , Luas : 1200 M2, atasnama HERRY WINANTO, terletak di Desa Banyupoh KecamatanGrokgak Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali.Sertipikat Hak Milik (SHM ) No. 359 / Desa Banyupoh, dengan SuratUkur Tgl. 2672005 No. : 00015 / Banyupoh / 2005 , Luas : 1165 M2,atas namaEDWINA REGINA, NATHANIA REGINA, NI NYOMANWERTIANI terletak di Desa Banyupoh Kecamatan Grokgak
Banyupoh / 2005 ,Luas : 3000 M2, dahulu atas nama HERRY WINANTO dansekarangatas namaNl NYOMAN WERTIANI, terletak di DesaBanyupoh Kecamatan Gerokgak Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali.telah diberi meterai cukup, Sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiP2a;Fotokopi Sertipikat Hak Milik ( SHM ) No. 362 / Desa Banyupoh,dengan Surat Ukur Tgl. 3082005 No. : 00018 / Banyupoh / 2005 ,Luas : 2000 M2, dahulu atas nama HERRY WINANTO dansekarangatas namaNl NYOMAN WERTIANI, terletak di DesaBanyupoh Kecamatan Grokgak
Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali.telah diberi meterai cukup, sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiP2b ;Fotokopi Sertipikat Hak Milik ( SHM ) No. 361 / Desa Banyupoh,dengan Surat Ukur Tgl. 3082005 No. : 00017 / Banyupoh / 2005 ,Luas : 800 M2, dahulu atas nama HERRY WINANTO danHalaman 34 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 337/Pdt.G/2017/PN Sgrsekarangatas namaNl NYOMAN WERTIANI, terletak di DesaBanyupoh Kecamatan Grokgak, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali.telah diberi meterai cukup, Sesuai
dengan aslinya, diberi tanda buktiP2c;2d Fotokopi Sertipikat Hak Milik ( SHM ) No. 240 / Desa Banyupoh,dengan Surat Ukur Tgl. 2312003 No. :5/Banyupoh / 2003 , Luas :1200 M2, dahulu atas nama HERRY WINANTO dan sekarangatasnamaNl NYOMAN WERTIANI, terletak di Desa BanyupohKecamatan Grokgak Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali. telah diberimeterai cukup, Sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P2d ;2e Fotokopi Sertipikat Hak Milik ( SHM ) No. 359 / Desa Banyupoh,dengan Surat Ukur Tgl. 2672005 No. : 00015
23 — 6
Suaman umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las,bertempat tinggal di Desa Grokgak, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan.1.2. Khosaini umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Cukur,bertempat tinggal di JI. Anyelir, Desa Boongan Kauh, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan;2. Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat;3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun;4.
29 — 19
PUTUSANNOMOR: 18/PDT.2012/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.1 KOMANG OKA2.ROHIMjenis kelamin lakilaki, umur 40 tahun ,Warga Negara Indonesia , pekerjaankaryawan swasta, agama Hindu, bertempattinggal di BD Kembang Sari, DesaPemuteran, Kecamatan Grokgak ;Kabupaten Buleleng, Bali, semula sebagaiPenggugat sekarang
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
1.Hafid
2.Anita Tri Yulistia
81 — 31
Dhofir namun ternyata tidakaktif dan SMS saksi dijawab : Akhir bulan saja ketemunya lalu empat harikemudian saksi Eky Herman kembali menelpon ternyata handphonenya tidakaktif kKemudian saksi Eky Herman meminta tolong teman di Grokgak untukmengecek orang yang bernama M. Dhofir dialamat sesuai dengan KTP yangditunjukkan kepada saksi Eky Herman ternyata setelah ditemui ternyata orangyang bernama M. Dhofir berbeda dengan orang yang ketika membeli mobilmilik saksi Eky Herman mengaku bernama M.
Dhofir namun ternyata tidakaktif dan SMS saksi dijawab : Akhir bulan saja ketemunya lalu empat harikemudian saksi Eky Herman kembali menelpon ternyata handphonenya tidakaktif kKemudian saksi Eky Herman meminta tolong teman di Grokgak untukHal 15 dari 77 halaman Putusan No. 1097/Pid.B/2018/PN Dpsmengecek orang yang bernama M. Dhofir dialamat sesuai dengan KTP yangditunjukkan kepada saksi Eky Herman ternyata setelah ditemui ternyata orangyang bernama M.
Dhofir namun ternyata tidakaktif dan SMS saksi dijawab : Akhir bulan saja ketemunya lalu empat harikemudian saksi kembali menelpon ternyata handphonenya tidak aktifkemudian saksi meminta tolong teman di Grokgak untuk mengecek orangyang bernama M. Dhofir dialamat sesuai dengan KTP yang ditunjukkankepada saksi ternyata setelah ditemui ternyata orang yang bernama M.Dhofir berbeda dengan orang yang ketika membeli mobil milik saksimengaku bernama M.
Dhofir namun ternyata tidak aktif dan SMS saksidijawab : Akhir bulan saja ketemunya lalu empat hari kemudian saksi EkyHerman kembali menelpon ternyata handphonenya tidak aktif kemudiansaksi Eky Herman meminta tolong teman di Grokgak untuk mengecekorang yang bernama M. Dhofir dialamat sesuai dengan KTP yangditunjukkan kepada saksi Eky Herman ternyata setelah ditemui ternyataorang yang bernama M. Dhofir berbeda dengan orang yang ketikamembeli mobil milik saksi Eky Herman mengaku bernama M.
Dhofir namun ternyata tidak aktif dan SMS saksidijawab : Akhir bulan saja ketemunya lalu empat hari kKemudian saksi EkyHerman kembali menelpon ternyata handphonenya tidak aktif kemudiansaksi Eky Herman meminta tolong teman di Grokgak untuk mengecekorang yang bernama M. Dhofir dialamat sesuai dengan KTP yangditunjukkan kepada saksi Eky Herman ternyata setelah ditemui ternyataHal 61 dari 77 halaman Putusan No. 1097/Pid.B/2018/PN Dpsorang yang bernama M.
22 — 17
Bahwa, dahulu hidup seorang yang bernama Gulam Ali bin MullaAbdai Ali bin Mulla Ali Muhamad, menikah dengan seorang wanitayang bernama Faridah Thayeb perkawinan mana dicatat dalam AktaNikah Nomor 61/ 02/ I/ 1983 tanggal 01 Januari 1983 oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Grokgak, Kabupaten Buleleng, Bali;z.
68 — 26
Grokgak Gede, DesaDelod Peken, Kec. Tabanan, Kabupaten Tabanan ;0: Swasta ; :T PUTU MARDANA Als. PENGIT ;: Tabanan ;: 30 tahun /4 September 1983 ;: Lakilaki j =e: Indonesia ;: JIn. Mawar No. 10, Br. Grokgak Gede, Desa DelodPeken, Kec. Tabanan, Kabupaten Tabanan ;: Hindu ;: Swasta 5: TI MADE MURJAYA Als. LANYING ;: Tabanan ;: 34 tahun / 15 Mei 1979 ;BDAY eee eseee cc eaeresecemmecrnerecenemenssneeessKewarganegaraanKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan4.
Grokgak Gede, Desa DelodPeken, Kec. Tabanan, Kabupaten Tabanan ;: Hindu ;: Pegawai Kontrak di Kantor Bupati Tabanan ;: IDA BAGUS PUTU SOMOYASA Als. JHON ;: Kesiut ;: 35 tahun /25 Desember 1978 ;: Lakilaki;: Indonesia;: Br. Dinas Kesiut Kawan Kaja, Desa Kesiut, KecamatanKerambitan, Kabupaten Tabanan ;: Hindu ;: Pegawai Kontrak SATPOL PP Pemkab Tabanan ;: JOKO SANTOSO ;: SOLO ; : 37 tahun / tahun 1976 ;: Lakilaki ;: Indonesia;: Sebelah Barat Terminal Pesiapan Br. Dauh Pala, DesaDauh Peken, Kec.
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
RUSMAN HAMBALI SOEMANTRI,S.H
75 — 23
Aruna Jaya alamat Banjar DinasTegallantang Desa Pengulon, Kecamatan Grokgak, Kabupaten Buleleng,sedangkan saksi Bambang Pantjasatyoko Oktaviano, S.H datangbelakangan bersama dengan membawa truck trailer untuk mengangkutWheel Loader tersebut .Bahwa setelah tiba di lokasi CV.
Aruna Jaya alamat Banjar Dinas Tegallantang Desa Pengulon,Kecamatan Grokgak, Kabupaten Buleleng, sedangkan saksi BambangPantjasatyoko Oktaviano, S.H datang belakangan bersama dengan membawatruck trailer untuk mengangkut Wheel Loader tersebut .Halaman 29 Putusan No.150/Pid. B/2021/PN.SgrBahwa setelah tiba di lokasi CV.
Aruna Jaya alamat Banjar DinasTegallantang Desa Pengulon, Kecamatan Grokgak, Kabupaten Buleleng,sedangkan saksi Bambang Pantjasatyoko Oktaviano, S.H datangbelakangan bersama dengan membawa truck trailer untuk mengangkutWheel Loader tersebut .Halaman 34 Putusan No.150/Pid. B/2021/PN.Sgr Bahwa setelah tiba di lokasi CV.
14 — 0
Kemudian pada akhir tahun 2000 antara Penggugat dan Tergugatikut dan bertempat tinggal bersama rumah orang tua Penggugat diKecamatan Grokgak Kabupaten Buleleng Bali, selama kurang lebih 10(Sepuluh) tahun;Bahwa selama pemikahan antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri ba'da al dukhul, yang telah pula dikarunia 3 (tiga)orang anak/keturunan perempuan dan lakilaki yang bernama1) ANAK KANDUNG , Perempuan, usia 16 Tahun;2) ANAK KANDUNG Il, lakilak, usia 11 Tahun, dan;3) ANAK KANDUNG
21 — 22
Fotocopy dari fotocopy Surat Pemyataan Cerai, yang dibuat oleh GustNgurah Alit dan Jro Afriliant, disaksikan dan ditandatangani pula oleh KelianBaniar Adat Pucak Sari, Kellan Banjar Dinas Pucak Sari, Kellan DesaPakraman Gerokgak dan Perbekel Desa Grokgak, tidak dengan aslinya,kemudian diben tanda buki P5 ;6.
21 — 18
PU T U S A NNomor 111/Pdt.G/2017/PN.SegrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdata dalam bentukgugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya antara: === === === == PENGGUGAT Perempuan, Lahir di Grokgak, 2 Mei 1990, agamaHindu, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatBanjar Dinas Batu Agung, Desa Gerokgak, Kec.Gerokgak, Kab.
71 — 40
., sebagaiPemohon II;PEMOHON Ill, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Banjar Dinas Gondol,desa Penyabangan, Kecamatan Grokgak, KabupatenBuleleng, Provinsi Bali., sebagai Pemohon III;PEMOHON IV, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di : JI.
63 — 36
di Luar Negeri (diJepang) dari tahun 1996 sampai dengan sekarang sedangkan Tergugatbekerja sebagai pedagang keliling ;e Bahwa ketika Penggugat pulang dari Jepang, Penggugat langsungpulang ke rumah di Banjar Anyar menjumpai Tergugat, akan tetapisekarang Penggugat pulang dari Jepang langsung pulang ke rumah diBanjar Anyar menjumpai Tergugat sebentar selanjutnya PenggugatHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 83/Pdt.G/201 4/PN.Tablangsung kerumah adik Penggugat yang bernama ADIK PENGGUGATyang berada di Grokgak
39 — 22
REG.PERK.PDM222/SINGA/10/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut : Bahwa terdakwa Nengah Direng, pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus2014 sekitar jam 13.00 wita atau pada waktu di bulan Agustus 2014 bertempat di BanjarDinas Merta Sari, Desa Patas, Kecamatan Grokgak, Kabupaten Buleleng atau pada suatutempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Singaraja, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan
35 — 17
REG.PERK.PDM222/SINGA/10/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut : Bahwa terdakwa Nengah Direng, pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus2014 sekitar jam 13.00 wita atau pada waktu di bulan Agustus 2014 bertempat di BanjarDinas Merta Sari, Desa Patas, Kecamatan Grokgak, Kabupaten Buleleng atau pada suatutempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Singaraja, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan
62 — 22
untuk menjalankan hak dan kewajibanlayaknya suami istri, hal mana dikuatkan dengan keterangan SaksiSaksi yangmengetahui antara Penggugat dengan Tergugat tidak menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami istri, dalam hal ini Hakim menilai bahwa gugatanPenggugat nomor (8), telah terbukti ;Menimbang, bahwa dari halhal tersebut di atas, Hakim telahmenemukan faktafakta pristiwa sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat benar adalah suami istri sahyang menikah di kecamatan KUA Kecamatan Grokgak