Baduk, Kota Batam, Provinsi Riau tanggal27 April 2005;Him 1 dari 11 hlm Putusan No.201/Pdt.G/2016/PA.PykBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Batam lebih kurang 1 tahun lamanya, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Jorong Koto Bakuruang, NagariMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaZenta Guma

., selanjutnya oleh Pemohon PermohonanPemohon di cabut guma memberi ksesempatan terhadap Termohon untuk memperbaikidiri akan tetapi setelah perkara Permohonan Pemohon di cabut antara Pemohon danTermohon tetap tidak rukun bahkan yang terjadi perselisihan dan Pertengkaran antaraPemohon dan Termohon semakin meruncing dan tidak ada titik temu untuk membinarumah tangga yang kokoh sebagaimana tujuan perkawinan yang sehat;Berdasarkan alasan tersebut diatas tidak ada pilihan lain kecuali Pemohon berkehendakmenceraikan

Frumentius Labi Ujan alias Rinto dan Terdakwa Ill.Theresia Uba alias Ety agar tidak melakukan kekerasan secara terangterangan terhadap Saksi Fransiskus Ado Ujan Alias Frans lagi;Bahwa selain Saksi saat itu yang ikut meleraikan para Terdakwa dan SaksiFransiskus Ado Ujan Alias Frans adalah Anak Saksi Andrianus Masan UjanAlias Andris, Saksi Fransiskus Robertus Guma Alias Frans, Saksi Teofilus PereWitin Alias Anton Witin dan Isteri Saksi Fransiskus Ado Ujan Alias Frans yaituSaksi Monika Lelu Ujan Alias

Terdakwa, PenuntutUmum dan Penasihat Hukum Terdakwa berupa: 1 (satu) lembar baju kaosberwarna kuning sobek pada bagian lengan kanan dan berkerak hitam denganbertuliskan "suara rakyat suara golkar", serta 1 (satu) lembar baju kemejasobek pada bagian belakang berwarna putih biru adalah pakaian milik SaksiFransiskus Ado Ujan Alias Frans yang dikenakan saat kejadian tersebut;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat menyatakan benardan tidak keberatan;5) Saksi FRANSISKUS ROBERTUS GUMA

Sekitar 10 (sepuluh) menitkemudian datanglah Saksi Yohanes Patris Urikame Alias Joni bersamadengan Saksi Teofilus Pere Witin Alias Anton Witin dan Saksi FransiskusRobertus Guma Alias Frans menegur dan berusaha meleraikan paraTerdakwa dan Ayah Anak Saksi (Saksi Fransiskus Ado Ujan Alias Frans),kemudian Ayah Anak Saksi (Saksi Fransiskus Ado Ujan Alias Frans) diantarpulang ke rumah oleh Ibu Anak Saksi (Saksi Monika Lelu Ujan Alias Lelu) danSaksi Teofilus Pere Witin Alias Anton Witin;Bahwa Anak Saksi

Darius Beda alias Beda) sempat mengambilbambu tetapi belum sempat digunakan, bambu tersebut direbut oleh SaksiFransiskus Robertus Guma;Bahwa kondisi jalan tempat kejadian perkara tersebut merupakan jalan umumyang dapat dilinat oleh orang banyak dan pada saat kejadian banyak orangyang datang melihat sehingga kondisi jalan menjadi terganggu;Bahwa antara Terdakwa . Darius Beda alias Beda, Terdakwa II. FrumentiusLabi Ujan alias Rinto dan Terdakwa Ill.

mengajukan bukti P.1, P.2 dan P.3 yang merupakan aktaotentik atau yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya, sehingga memenuhi syarat formal dan materill;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti surat(P.1), Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarmasin,maka harus dinyatakan bahwa perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Banjarmasin;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan pula dua orang saksi,Hapsah binti Guma

Oleh karena ituPenggugat mohon kepada Yth lbu Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.qMajelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggilPenggugat dengan Tergugat guma memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan gugatan RPemggugat;2. Menjatuhkan Talakxsatu bain sughra Tergugat (Zainal Efendi binRomawi) terhadap Penggugat (Siti Mulyani binti Marzaini);3.

01.00 Wib petugas melihat seorang laki lakiyang gerak gerik nya mencurigakan dan kemudian dilakukan penangkapanterhadap seorang laki laki dan setelah diintrograsi orang tersebut mengakubernama terdakwa dan saat digeledah ditemukan barang bukti berupa (Satu)bungkus narkotika jenis sabu yang disembunyikan di dalam saku celana depaanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 727/Pid.Sus/2020/PN SDAsebelah kiri selanjutnya dilakukan penyitaan dan petugas membawa orangberserta barang bukti ke Polresta Sidoarjo guma

kemudian petugas menuju ketempatyang dimaksud dan sekim pukul 01.00 Wib petugas melihat seorang laki lakiyang gerak gerik nya mencurigakan dan kemudian dilakukan penangkapanterhadap seorang laki laki dan setelah diintrograsi orang tersebut mengakubernama terdakwa dan saat digeledah ditemukan barang bukti berupa (Satu)bungkus narkotika jenis Sabu yang disembunyikan di dalam saku celana depaansebelah kiri selanjutnya dilakukan penyitaan dan petugas membawa orangberserta barang bukti ke Polresta Sidoarjo guma

karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan Termohon tidak menjalankankewajibannya sebagai seorang isteri;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan pemohon tersebut, termohon telahmembantah sebagian dalildalil permohonan Pemohon, Termohon pada prinsipnyaberkeberatan;Menimbang, bahwa karena dalil Pemohon dibantah oleh Termohon meskipunsebagian ada yang diakjui oleh Termohon, maka majelis Hakim berpendapat bahwa bebanpembuktian dibebankan kepada Pemohon guma

Bahwa pemohon hendak merubah, bulan dan tahun kelahiran anaknyayang semula bernama NURHALIZA, Jenis Kelamin Perempuan,Lahir di Walemping, 4 Februari 2001 menjadi NURHALIZA, JenisKelamin Perempuan, Lahir di Walemping, 4 Oktober 2006 anak dariAyah JUFRI dan Ibu GUMA;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKetahun guma dicatat perceraian tersebut;5.

Bahwa Pemohon Dan Termohon Telah Bergaul SebagaimanaLayaknya Suami Istri (Ba'da Dukhul), Dan Telah Dikaruniai 1 (Satu)Anak; bernama GUMA ADILA RAMADAN, Lahir Tanggal 14 Juli 2013Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;4.

Membebankan biaya perkara kepadaPemonhon dengan Pemohon II;Subsidair :Jika Majelis Hakim Bberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya( exaequo et bonoy ;Bahwa pefmohonanpengesahan nikah ini telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Pariaman selama 14 hari setelah PenetapanHari Sidang, gUma Memberikan kesempatan kepada pihak lain untukmengajukan keberatan bila ada yang merasa keberatan atas permohonanpengesahan nikah ini, namun selama tenggang waktu tersebut sampai perkaraini disidangkan

Say * 2ib el oF au DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir: Guma Rupuh, 18 Juni 1997, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Belimbing Indah, RT 002,RW 002, Desa Padang Luas, Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan, sebagai Penggugat;melawanTergugat

sehingga terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Awaludin sementara saksi Padliberhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsung dibawake Polresta Jambi guma pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Padli saksi korban AgusHari Agung Bin Muhammad Arif mengalami kerugian sebesar Rp 12. 000. 000,(dua belas juta rupiah)Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke 3,4,5 KUHP.Menimbang bahwa, atas pembacaan

bi 6.66, GUMA&La; y#a4K; #0 WEO? S(O V2xOjeD, , PYZ#12 UMy5iZ42cWSZI O40 (Ar OB$ol#ya#eRP O1;)i) UPUY#AOZII &I=KUCUkb?2XR11 ~X4:( @#KL UPPB#) 2A): N@EAYZ=8#01 d#OU4T AEO6yOUES#OZD!z)#g2#:M>@ )u>.Y%, AU 60 T%4' GRE% MDC F# 6 4#84=607 1" #EAFI ACAFER* Gc! ANDxg'E AM) )k8at@!00 ymA(3 Air hOATLIUE)81i+0rbyZitU GAExdO3U4ET#Ua@bc##ULT* OByd hi+465eh! #1u7, Veoc 'O06y4aY3AFaUl EB=at?# ##6002E001&Q6S/ 1 =tODT#* *AGETKUNGH O#yp*#!

Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut: AEGYA JOAOSOOr Garde BsOqecoWedABA O2/O2Q08 gUMA Ox HO RBOOO WAX OOBSO 507840 QR gj ALDEG* a/ MAROONIte 8 +2 G/Se REDYLMIUOK ON 2S 4O1OD0BHO RMON AARON +44 300 8 OMWRI 2 HerArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuHim. 12 dari 15 Pen. No. 188/Pdt.P/2019/PA.Bgl.yang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.

Putusan No 0084/Pat.G/2016/PA.Pal Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah pihak ketiga karenaTermohon telah mempunyai hubungan asmara dengan PIL yangbernama HY; Bahwa permasalahan ini diketahui masyarakat setempat dan jugaatas pengaduan orang tua Termohon saat akan dirukunkan kembalimelalui lembaga adat; Bahwa Lembaga Adat sudah memediasi antara Pemohon, Termohondan HY dengan hasil kesepakatan HY dikenai sanksi adat berupa 1ekor kerbau, 1 pics kain putih, guma (parang dahulu) dan baki sertasedekah

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku Sertifikat Hak Guma Bangunan nomor258/Hargobinangun atas nama Samuel Soegito:1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) tercatat penerima berikut tandatangan SamuelSoegito nama yang menyerahkan Endang Murniati, SH uang sebagaititipan SHGB nomor: 358/Hargobinangun, atas nama Samuel Soegito.Agar dikembalikan kepada saksi Samuel Soegito;1 (satu) lembar surat pernyataan persetujuan yang ditanda tangani

Kejadian yang pertama terjadi pada saat akhir tahun 2013melalui media Blackbarry Messanger, Penggugat telah terbuktimenjalin hubungan dengan lakilaki lain dengan inisial Wa Guma(nama sebenarnya atau bukan nama sebenarnya dari lakilaki yangmenjalin hubungan dengan pihak Pengugat) dan Penggugat telahmengakui hubungan tersebut.Pada saat Penggugat telah terbukti dan mengakui hubungandengan lakilaki lain, Tergugat sebagai suami Penggugat memintabantuan salah satu Abang dari Penggugat (Sdr.

sebenarnyaterjadi.Bahwa Penggugat bukan memberikan ancaman dan tekanan untukmenggugat cerai Tergugat, hal ini Tergugat sampaikan karena Penggugatyang sering bertindak kasar dan berkata dengan nada tinggi kepadaPenggugat, sehingga Penggugat menganggap bahwa Tergugat tidakpernah memaafkan Penggugat walaupun Penggugat telah mencabutgugatan cerai sebelumnya.Bahwa mengenai permasalahan yang berkaitan dengan media sosial,Penggugat telah menjelaskan kepada Tergugat, hubungan dengan lakilakiberinisial Wa Guma

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekitar pukul 14.00WIB ketika Terdakwa MARDIANTO Bin ZAMAN dan Terdakwa IllHERAWAN SUGIANTO Alias IRAWAN Bin MAHADI D. datang kerumahTerdakwa II TEDI IRAWAN Bin SUHIRMAN, dan ketika itu Terdakwa Ilmengatakan ado kalu ndak lukak o, guma LEN kini sedang kosong, /emo yosedang berobat di guma sakit (ada lokak kalau mau, rumah sdr.

Uneur setiap penyalah guma = seesMenimbang, bahwa yang dimaksud penyalah guna menurutpasal 1 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, adalah orangyang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak ataumelawan hukum adalah tidak memiliki hak / tidak berhak ataubertentangan dengan hukum atau melanggar hukum ; ~~Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud unsursetiap penyalah guna adalah setiap orang yang menggunakannarkotika bertentangan dengan