Bumitama Gunajaya Abadi (BGA) yangterletak di Desa Kinjil, Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat, antara Eme dengan TERGUGAT, tanggal 22 April2012, beserta lampirannya, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdiberi meterai dan cap pos, oleh Ketua Majelis diberi kode T.9.8;28. Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli Kaplingan Kebun KelapaSawit yang dikelola oleh PT.

Bumitama Gunajaya Abadi (BGA) yangterletak di Desa Kinjil, Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat, antara Alesa dengan PENGGUGAT, tanggal 10Mei 2012, beserta lampirannya, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah diberi meterai dan cap pos, oleh Ketua Majelis diberi kode T.9.14;34. Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli Kaplingan Kebun KelapaSawit yang dikelola oleh PT.

Bumitama Gunajaya Abadi (BGA) yangterletak di Desa Kinjil, Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat, antara Supriyanto dengan TERGUGAT, tanggal 15Mei 2012, beserta lampirannya, beserta lampirannya, telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi meterai dan cap pos, oleh KetuaMajelis diberi kode T.9.15;35. Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli Kaplingan Kebun KelapaSawit yang dikelola oleh PT. Bumitama Gunajaya Abadi (BGA) yangHalaman 33 dari 90 hal. Putusan No.

Bumitama Gunajaya Abadi (BGA) yangterletak di Desa Kinjil, Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat, antara Suri dengan PENGGUGAT, tanggal 22 April2012, beserta lampirannya, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdiberi meterai dan cap pos, oleh Ketua Majelis diberi kode T.9.17;37. Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli Kaplingan Kebun KelapaSawit yang dikelola oleh PT.

Bumitama Gunajaya Abadi (BGA) yangterletak di Desa Kinjil, Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat, antara Elmi dengan PENGGUGAT, tanggal 15November 2011, beserta lampirannya, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah diberi meterai dan cap pos, oleh Ketua Majelis diberi kodeT.9.18;38.

Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa HERMAN Bin AEP SAEPUDIN pada hari Kamistanggal 05 Maret 2020 jam 13.30 atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Tsmdalam bulan Marettahun2020 bertempatdi rumahsaksi Jeni Hidayat diKp..Gunajaya

AkibatperbuatanterdakwasaksiJeniHidayatmengalamikerugiansebesar + Rp. 4.000.000, (Empat Jutarupiah)Perbuatanterdakwasebagaimanadiatur dan diancampidanadalampasal378 KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa HERMAN Bin AEP SAEPUDIN pada hari Kamistanggal 05 Maret 2020 jam 13.30 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2020 bertempatdi rumahsaksi Jeni Hidayat diKp..Gunajaya Rt. 10 Rw. O3 DesaGunajayaKec.

Gunajaya Rt.10 Rw. 03 Desa Gunajaya Kec. ManonjayaKab. Tasikmalaya Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X tahun 2011No. Pol.Z3560HD warna hitam tersebut adalah milik saksi JeniHidayatHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Tsm Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X tahun 2011No. Pol.Z3560HD warna hitam tersebut dipinjam oleh terdakwa. Bahwa awalnya terdakwa dating kerumah saksi Jeni untukmeminjamsepeda motor Honda Supra X tahun 2011 No.

Gunajaya Rt.10 Rw. 03 Desa Gunajaya Kec. ManonjayaKab. Tasikmalaya Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X tahun 2011No. Pol.Z3560HD warna hitam tersebut adalah milik saksi JeniHidayat Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X tahun 2011No. Pol.Z3560HD warna hitam tersebut dipinjam oleh terdakwa. Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi Jeni untukmeminjamsepeda motor Honda Supra X tahun 2011 No.

Bumitama Gunajaya Agro (PenggugatRekonvensi Il) menugaskan Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakantugas sebagai Staff Knusus General Manager Piantation (GMP) Region 5pada Anak Perusahaan PT. Gemilang Makmur Subur Region 5 KalimantanBarat, sesuai dengan Surat Tugas Nomor 293/HCPGA/SK/IV/2013, tanggal17 April 2013 yang diterbitkan oleh PT. Bumitama Gunajaya Agro(Penggugat Rekonvensi II);Bahwa pada tanggal 18 April 2013 ternyata Tergugat Rekonvensi menolakpenugasan yang diberikan oleh PT.

Bumitama Gunajaya Agro (Penggugat Rekonvensi II) termasuk keanak perusahaan PT.

Bumitama Gunajaya Agro (Penggugat Rekonvensi II)tanpa alasan yang jelas dan sah;Bahwa sebelum Tergugat Rekonvensi bergabung untuk bekerja diPT. Bumitama Gunajaya Agro (Penggugat Rekonvensi Il) TergugatRekonvensi telah menandatangani Surat Pernyataan Kesanggupan tanggal1 Mei 2010 yang isinya pada pokoknya antara lain bahwa TergugatRekonvensi bersedia untuk menjadi karyawan PT.

Bumitama Gunajaya Agro (Penggugat Rekonvensi II)terhitung sejak tanggal 15 Mei 2013;8. Menyatakan Tergugat Rekonvensi mengundurkan diri sebagai KaryawanPenggugat Rekonvensi Il, berdasarkan ketentuan Pasal 168 ayat (1)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003;9.

Bumitama Gunajaya Agro (PenggugatRekonvensi Il) terhitung sejak tanggal 15 Mei 2013";Bahwa dalam Petitum dalam Jawaban Termohon Kasasi hanyameminta agar dikualifikasikan mengundurkan diri secara sepihaksebagai karyawan PT.

Gunajaya No.22 Kelurahan RejomulyoKecamatan Kartoharjo Kota Madiun. Didalam kamar, Terdakwa selanjutnyamengambil narkotika jenis sabu tersebut dan memasukannya kedalam pipetyang terbuat dari kaca yang terpasang pada bong (alat pengkonsumsi sabu)selanjutnya Terdakwa membakar pipet tersebut dengan korek api.

Gunajaya No.22 Kelurahan Rejomulyo KecamatanKartoharjo Kota Madiun.

Gunajaya No. 22 Rt.24 Rw.08 Kel. Rejomulyo Kec.Kartoharjo Kota Madiun untuk melakukan penggeledahan;Bahwa sebelum Saksi di tangkap oleh Petugas Polri, Saksi dan Terdakwatelah menggunakan narkotika jenis sabu di Rumah Saksi. Sabu tersebutdiambil oleh Saksi dan Terdakwa pada pukul 23.00 WIB di JI.

Gunajaya No. 22 Rt.24Rw.08 Kel. Rejomulyo Kec. Kartoharjo Kota Madiun untuk melakukanpenggeledahan;Bahwa sebelum Moch Hary Santoso di tangkapa oleh Petugas Polri, MochHary Santoso dan Terdakwa telah menggunakan narkotika jenis sabu diRumah Saksi. Sabu tersebut diambil oleh Saksi dan Terdakwa pada pukul23.00 WIB di JI.

Gunajaya No. 22Rt.24 Rw.08 Kel. Rejomulyo Kec. Kartoharjo Kota Madiun untukmelakukan penggeledahan;Bahwa sebelum Moch Hary Santoso di tangkap oleh Petugas Polri, MochHary Santoso dan Terdakwa telah menggunakan narkotika jenis sabu diRumah Saksi. Sabu tersebut diambil oleh Saksi dan Terdakwa pada pukul23.00 WIB di JI.

Penggugat dengan Tergugat ditempat kediaman bersama di Kp.Petir RT.011 RW.005 Desa GunajayaKecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya; Penyebab terjadinya percekcokan dan pertengkaran tersebut terutamamasalah Ekonomi, dimana Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat sehingga Penggugat tidak menerima dengan keadaantersebut;> Akibat dari percekcokan dan pertengkaran tersebut Penggugat denganTergugat pergi dan tinggal di rumah orang tuanya masingmasing,Penggugat tinggal di Kp.Petir RT.011 RW.005 Desa Gunajaya

KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya dan Tergugat tinggal di Kp.GunajayaRT.011 RW.005 Desa Gunajaya Kecamatan Manonjaya KabupatenTasikmalaya;.

Penggugat Nomor 130/Ds/VV2013tanggal 26 Juni 2014 yang dikeluarkan Kepala Desa Gunajaya KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokansesual dengan aslinya (P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor X Tanggal 29 Desember 1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manonjaya KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.SAKSI 1, Umur 36

Gunajaya RT. 010 RW.003 Desa Gunajaya Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalayasudah dikaruniai 2 (Dua) orang anak dan sampai sekarang Pemohondengan Termohon belum pernah berceral;4.

dengan Termohon rukundan harmonis, namun terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan susah didamaikan sejak September 2017, karena sejak ituketentraman rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi Perselisinan dan Pertengkaran yang teruS menerus, yangpenyebabnya antara lain:> Pada Bulan September 2017, Bulan Oktober 2017, danBulan Desember 2017 terjadi Perselisihan & Pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon di tempat kediaman bersama di Kp.Gunajaya RT. 010 RW. 003 Desa Gunajaya

Petir RT. 011 RW. 005Desa Gunajaya Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya sudahdikaruniai 2 (Dua) orang anak dan sampai sekarang Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai;4.

Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan susah didamaikan sejak Awal Tahun 2017, karena sejak ituketentraman rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi Perselisinan dan Pertengkaran yang teruS menerus, yangpenyebabnya antara lain:> Pada Bulan Januari 2017, Bulan Juni 2017, dan BulanOktober 2017 terjadi Perselisinan & Pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon di tempat kediaman bersama di Kp.Petir RT. 011 RW. 005 Desa Gunajaya

Gunajaya RT.010 RW. 003 DesaGunajaya Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya;Ei. Bahwa, puncak dari perselisihnan dan pertengkaran terjadi padaBulan Oktober 2017 atau sudah kurang lebih 6 (Enam) Bulan, danantara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, sehinggaPemohon dengan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri Sampai Sekarang;6.

Bumitama Gunajaya Agrodan pada tanggal 10 Juni 2012 membuat Stempel PT.

BumitamaGunajaya Agro dan pada tanggal 10 Juni 2012 membuat Stempel PT.Bumitama Gunajaya Agro yang Terdakwa desain sendiri danTerdakwa pesan untuk dicetak di pembuatan Stempel laser di Sampit ;Bahwa salah satu dokumen yang diperlukan adalah dokumenperkapalan diantaranya SIP Particular (data Best Kapal tongkang) danSurat Ijin Berlayar, dimana untuk mempersiapkan dokumen tersebutsaksi dan saksi FAISAL Als.

Bumitama Gunajaya Agro dan padatanggal 10 Juni 2012 membuat Stempel PT. Bumitama Gunajaya Agroyang didesain sendiri yang dibuat di Sampit ;Bahwa benar mempersiapkan dokumen perkapalan berupa SIPParticular (data Best Kapal tongkang) dan Surat ljin Berlayar saksiFAISAL Als.

Bumitama Gunajaya Agro dan pada tanggal 10 Juni 2012 membuat StempelPT. Bumitama Gunajaya Agro yang didesain sendiri yang dibuat di Sampit ;Menimbang, bahwa untuk mempersiapkan dokumen perkapalan berupa SIPParticular (data Best Kapal tongkang) dan Surat Ijin Berlayar saksi FAISAL Als.

Bumitama Gunajaya Agro denganmenggunakan Laptop dan Printer multi Fungsi dan membuat stempel palsu PT.Bumitama Gunajaya Agro ;45Menimbang, bahwa demikian pula dengan dokumen kapal pengangkut CPO,saksi TIMO TIUS dan saksi FAISAL Als.

Karangjaya RT. 005 RW.002 Desa Gunajaya KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya ;Penyebab terjadinya percekcokan dan pertengkaran tersebut karenaMasalah Ekonomi, dimana Tergugat Tidak Memberi Nafkah kepadaPenggugat sehingga Penggugat tidak menerima Dengan Keadaantersebut ;Akibat percekcokan dan pertengkaran tersebut Penggugat pergi dantinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kp.

KarangjayaRT.005 RW.002 Desa Gunajaya Kecamatan Manonjaya KabupatenTasikmalaya dan Tergugat tinggal di Kp. Karangjaya RT.005 RW.002Desa Gunajaya Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya ;. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulanAgustus 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal kurang lebih 5 (lima) bulan dan antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri sampai dengan sekarang ;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jatmika bin Tjatja Gunajaya) kepada Penggugat (Midiyanti binti Mitan Entjam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu Rupiah);

Saksisaksi :1.XXXXXXX , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di XXXXXXX Kabupaten Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai Paman Penggugat, keduanya adalah pendudukKampung Karangjaya Desa Gunajaya Kecamatan ManonjayaKabupaten Tasikmalaya;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 10 April 1997;e Bahwa saksi

XXXXXXX , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di XXXXXXX Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai sodara sepupu Penggugat, keduanya adalahpenduduk Kampung Karangjaya Desa Gunajaya KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 10 April 1997;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan

pada awal bulan Agustus 2014 terdakwa mendapatkantelfon dari SdrJHON ALFO yang mengatakan jika mobil Daihatsu Xenia warna silverNo.Pol W 1185 RT milik Sdr.JHON ALFO dibeli oleh Sdri.NUR HANIFAH namunuang pembelian mobil Daihatsu Xenia tersebut kurang sehingga Sdri.NUR HANIFAHmengajukan permohonan kredit ke KSU Adi Guna Jaya melalui AO (marketing)terdakwa lalu Sdri.NUR HANIFAH menyerahkan berkas persyaratan yang diajukanuntuk proses kredit, setelah berkas diajukan oleh terdakwa di kantor KSU Adi GunaJaya

sebesar Rp.72.625.000,Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah bekerja di KSU Adi Guna Jaya pertama sejakbulan Oktober 2012 sampai dengan bulan Agustus 2106 .sebagai petugasAO atau marketingBahwa tugas Terdajwa sebaga petugas AO atau Marketing adalah mencarinasabah dan menagih angsuran dari nasabah .halaman10 dari 19 Putusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN.Sda.Bahwa Pada awal tahun 2013 terdakwa dipanggil oleh pihak KSU Adi GunaJaya

pada awalbulan Agustus 2014 terdakwa mendapatkan telfon dari SdrJHON ALFO yangmengatakan jika mobil Daihatsu Xenia warna silver No.Pol W 1185 RT milikSdr.JHON ALFO dibeli oleh Sdri.NUR HANIFAH namun uang pembelian mobilDaihatsu Xenia tersebut kurang sehingga Sdri.NUR HANIFAH mengajukanpermohonan kredit ke KSU Adi Guna Jaya melalui AO (marketing) terdakwa laluSdri.NUR HANIFAH menyerahkan berkas persyaratan yang diajukan untukproses kredit, setelah berkas diajukan oleh terdakwa di kantor KSU Adi GunaJaya

XXXXX umur 41 tahun agama Islam pekerjaan ibu rumah tangga tempatkediaman di Kampung Karangjaya Desa Gunajaya KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 17 Agustus 2012; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah

Putusan Nomor 2661/Pdt.G/2017/PA.Tsmkediaman di Kampung XXXXX Kabupaten Tasikmalaya dan XXXXX umur 41tahun agama Islam pekerjaan ibu rumah tangga tempat kediaman di KampungKarangjaya Desa Gunajaya Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai Ibu Kandung Penggugat dansaksi 2 adalah sebagai Kakak Kandung Penggugat, adalah orang yang berhakuntuk menjadi saksi dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal

Gunajaya RT. 007 RW. 003 Desa Gunajaya KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa, selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3 (Tiga)anak;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerusdan susah untuk didamaikan sejak tahun 2015 atau sudah 6 (enam) bulanmulai goyah;Bahwa, puncak dari pertengkaran & perselisihan terjadi pada bulanDesember