Tegal Gundil Kec. Bogor UtaraKota Bogor sering di jadikan penggunaan narkotika.

Tegal Gundil Kec.Bogor Utara Kota Bogor.

Tegal Gundil Kec.

Tegal Gundil kec.

Nama : Abdul Rojak;Tempat Tanggal Lahir : Bogor, 20 April 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat Tinggal : Tegal Gundil No 10 RT 04 RW O02 KelurahanTegal Gundil, Kecamatan Bogor Utara, KotaBogor, selanjutnya disebut sebagai Pihak won nnn nena nnn nnn n nnn nnn Kedua/ TERGUGATI;2.

Nama : Yati Sumiati(Istri);Tempat Tanggal Lahir : Bogor, 12 April 1975;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal : Tegal Gundil No 10, RT.04/RW.02, KelurahanTegal Gundil , Kecamatan Bogor Utara, KotaBogor, selanjutnya disebut sebagai Pihak wenn n nn ne nnn n nn nn cnn n nnn n nee Ketiga/TERGUGAT II;Berdasarkan laporan dari Para Pihak, melaporkan bahwa antara Para Pihaktelah menyelesaikan secara damai sengketa antara mereka, dalam perkaraPerdata yang telah didaftarkan di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri

.,) sebagai wali dari Anak anaknya yang bernama : Haki Verdian Ananda Setia, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 14 Juli 2001 dan Haki Kieral Archard Satria Putra M, laki-laki lahir di Bogor tanggal 02 Maret 2010 untuk bertindak mewakili Anak tersebut dalam melakukan tindakan Hukum Keperdataan untuk menjaminkan sebidang Tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1749 yang terletak di Jalan Destarata 13 No. 8 Kelurahan Tegal Gundil

Bahwa Pemohon memiliki Sertifikat Hak Milik Nomor: 1749 yang terletak diJalan Destarata 13 No. 8 Kelurahan Tegal Gundil Kecamatan Bogor Utara KotaBogor Jawa Barat atas nama Pemegang Hak Heny Prasetyo ;6. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan kredit ke BRI atas sertifikattersebut untuk biaya hidup Pemohon dan anak anak Pemohon ;7.

Memberi izin kepada Pemohon (Heny Prasetyo, S.H., M.H.,) sebagai wali dariAnak yang bernama : Haki Verdian Ananda Setia, lakilaki lahir di Jakarta tanggal14 Juli 2001 dan Haki Kieral Archard Satria Putra M, lakilaki lahir di Bogor tanggal02 Maret 2010 untuk bertindak mewakili Anak tersebut dalam melakukan tindakanHukum Keperdataan untuk menjaminkan Sebidang Tanah yang diatasnya berdirisebuah bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1749 yang terletak di JalanDestarata 13 No. 8 Kelurahan Tegal Gundil

HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah mengenai permohonan sebagai wali dari anaknya yang bernama : Haki VerdianAnanda Setia, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 14 Juli 2001 dan Haki Kieral ArchardSatria Putra M, lakilaki lahir di Bogor tanggal 02 Maret 2010, yang usianya belumdewasa untuk menjaminkan Sebidang Tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunandengan = Sertifikat Hak Milik Nomor: 1749 yang terletak di Jalan Destarata 13 No. 8Kelurahan Tegal Gundil

pernah terlibattindak pidana maupun dicabut kekuasaannya sebagai orang tua ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon butuh biaya sekolah anaknya danbiaya hidup mereka, maka Pemohon bermaksud untuk meminta jjin untuk mewakilianak anaknya yang usianya masih belum dewasa Haki Verdian Ananda Setia, danHaki Kieral Archard Satria Putra M, untuk menjaminkan Sebidang Tanah yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1749 yangterletak di Jalan Destarata 13 No. 8 Kelurahan Tegal Gundil

PUTUSANNomor 2469 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:RIZA ROSADI, bertempat tinggal di Jalan Arzimar I Nomor 41,Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor16152, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada BeniM, S.H., M.Si, dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumBeni M, S.H., M.Si & Rekan, beralamat di Jalan Raya H.Achmad Sobana, S.H.

Nomor 107 Kelurahan Tegal Gundil,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Desember 2015;Pemohon Kasasi;LawanARIE OTTANI DESTARIANSYAH, bertempat tinggal di JalanIskandarsyah Raya Nomor 103, RT 007 RW 001, KelurahanMelawai, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan

memerintahkan Tergugat membayar kepadaPenggugat kerugian Imateriil sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliarpuluh juta rupiah) = Rp630.000.000,00 (enam ratus tiga puluh jutarupiah), yang telah di uraikan di dalam posita gugatan diatas, yangharus dibayarkan secara tunai sekaligus sejak putusan Pengadilanmemiliki kekuatan hukum tetap (incracht van gewijsde);Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat yang berhak ataspembelian 2 (dua) bidang tanah yang berlokasi di wilayah RT. 005/RW.018, Kelurahan Tegal Gundil

;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) hartatidak bergerak milik Tergugat berupa 2 (dua) bidang tanah yangberlokasi di wilayah RT.005/RW.018, Kelurahan Tegal Gundil,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, yang terdiri dari:1) Sebidang tanah AJB Nomor 57/Pm.014.2/BU/V/1982, tanggal 31Mei 1982, atas nama Drs. H. Achmad Bakrie, dari seluas 16.502 m?menjadi 4.170 m?;2) Sebidang tanah AJB Nomor 56/Pm.014.2/BU/V/1982, tanggal 31Mei 1982, atas nama Ny. A.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atastanah dan milik Tergugat yang dikenal terletak di Jalan Alzimar Il Nomor41, Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor;Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan pengembalian uang tanda jadi sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) melalui anak Tergugat adalah sah menuruthukum;5.

masihdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bogor yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisSabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekira pukul 17.00wib ketika terdakwa sedang berada di kosan terdakwa di Villa Citra Raya No. 15Kelurahan Tegal Gundil

Tegal Gundil Kec. BogorUtara; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis Sabu tersebutadalah milik Sdr. ABDUL MAJDI yang dititipkan kepada Terdakwadengan maksud untuk dijual atas perintah Sdr.

Tegal Gundil Kec. BogorUtara; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis Sabu tersebutadalah milik Sdr. ABDUL MAJDI yang dititipbkan kepada Terdakwadengan maksud untuk dijual atas perintah Sdr.

Villa Citra Raya No. 15Kelurahan Tegal Gundil Kecamatan Bogor Utara Kota bogor danterakhir kali Terdakwa menempelkan narkotika jenis sabu tersebut padasaat sebelum ditangkap hari Jumat, tanggal 8 Januari 2021 sekitar21.30 wib;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Bgrberikut : Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa harga dalam setiap 1(Satu) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabu yang sudah lakuterjual karena yang menjual langsung adalah sdr.

Tegal Gundil Kec.Bogor Utara; Bahwa benar Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis Sabutersebut adalah milik Sdr. ABDUL MAJDI yang dititipkan kepadaTerdakwa dengan maksud untuk dijual atas perintah Sdr.

Raya Bogor Baru, Blok B, RT. 004RW 003, Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hj.ENDEH HERDIANI, S.H., M.H., dan BUDI WAHYUDI, S.H.,Para Advocat berkantor di JI.

(Bukti 4).Bahwa, Isteri Pemohon telah meninggal dunia di Bogor pada tanggal 20September 2013 karena sakit, sebagaimana Surat Keterangan KematianHal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 124/Padt.P/2021/PN BgrNo. 474.3/144 TGN, dari Kelurahan Tegal Gundil, Kec. Bogor Utara, KotaBogor tertanggal 24 September 2013.

(Bukti 5).Bahwa berdasarkan Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan KantorKelurahan Tegal Gundil, yang ditandatangani oleh Lurah Tegal Gundil,menyatakan bahwa isteri Pemohon bernama MEITY ADIYANTIATMAKUSUMA (Almh), meninggalkan tiga (3) orang ahli waris yaitu :1) RUDI SYOFIAYAN (Suami/Pemohon).2) FIDIAN GUSTI ADITYA (Anak ke 1).3) ANDITY INDIRA MARCHIANA (Anak ke 2).

(Bukti 8)Bahwa, dari Pernikahan tersebut telah lahir 4 (empat) anak, sebagaimanaSurat Keterangan Waris dari Kecamatan Tegal Gundil No. 593/91/1999tanggal 16 Maret 1999, yaitu :1) RT. LIAYULIANI,2) RT. YUTI YULIANTI ATMAKUSUMA,3) Tb. FIRMAN D. ATMAKUSUMA,4) MEITY ADIYANTI ATMAKUSUMA(Bukti 9)Bahwa, Bapak Prof. Dr. H Tb. ACHJANI bin ATMAKUSUMA (Alm)meninggal dunia pada tanggal 6 September 1997.

(Bukti 10).Bahwa, berdasarkan Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan KantorKelurahan Tegal Gundil, yang ditandatangani oleh Lurah Tegal Gundil,menyatakan bahwa, Bapak Prof. Dr. H Tb. ACHJANI bin ATMAKUSUMA(Alm) meninggalkan 5 (lima) orang ahli waris yaitu :1) LILY KARLINAH (lsteri)2) RT. LIA YULIANI (Anak ke 1)3) RT. YUTI YULIANTI ATMAKUSUMA (Anak ke 2),4) Tb. FIRMAN D.

P/ 2014 / PN.Bgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkarapermohonan :WINAHYU, SE Perempuan, lahir di Bogor, 20 Juni 1973, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Villa Citra Bantar jati Jl.Calincing V, Blok D.8, No.6, Rt.005 / Rw.013Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Bogor Utara KotaBogorSelanjutnya disebut sebagai

Fotocopy Surat Kematian No.474.3/4Tgn/2005,atas nama Adika Mulyana,dikeluarkanoleh Kelurahan Tegal Gundil Kota Bogor,tertanggal 27 September 2005, tertandaP8 ;9. Fotocopy Surat Keterangan Waris dari Kantor Kelurahan Tegal Gundil KecamatanBogor Utara Kota Bogor, tertanggal 16 Desember 2008 ,tertanda P9 ; 10.

tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P 10 dan 2 (dua) orang saksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi sertadihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Villa Citra Bantarjati Villa Citra BantarjatiJl.Calincing V, Blok D.8, No.6, Rt.005 / Rw.013 Kelurahan Tegal Gundil

Menetapkan harta peninggalan Iyum Nursinah Binti Aman adalah : Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatas tanah seluas 100 M2, yang terletak di Bojong Enyod, Jalan Arzimar III Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, dengan Batas-batas sebelah Utara dengan Jalan Beton, sebelah Timur dengan tanah milik Hasoenah, sebelah Selatan dengan Tanah Milik Mad. Joenoes, sebelah Barat dengan Jalan Aspal ; 10.

Mengosongkan atas Sebidang tanah dan bangunan, yang berdiri diatas tanah seluas 100 M2, yang terletak di Bojong Enyod, Jalan Arzimar III Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, dengan Batas-batas ; sebelah Utara dengan Jalan Beton, sebelah Timur dengan tanah milik Hasoenah, sebelah Selatan dengan Tanah Milik Mad. Joenoes, sebelah Barat dengan Jalan Aspal;b.

Menyerahkan harta warisan alm Iyum Nursinah yaitu berupa sebidang tanah dan rumah, yang berdiri diatas tanah seluas 100 M2 yang terletak di Bojong Enyod, Jalan Arzimar III Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, dengan Batas-batas : sebelah Utara dengan Jalan Beton, sebelah Timur dengan tanah milik Hasoenah, sebelah Selatan dengan Tanah Milik Mad. Joenoes, sebelah Barat dengan Jalan Aspal, untuk dibagi kepada Para Penggugat dan Para Ahli Waris Penggantinya;16.

HASUNAH binti SANUSI, Umur 54 tahun, Agama Islam, Jenis KelaminPerempuan, Alamat di Bojong Enyod, Jalan Arzimar III RT.001 RW. 003 Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan BogorUtara, Kota Bogor. (Ahli Waris Pengganti dari AlmarhumahKhodiah binti Aman), Selanjutnya disebut PENGGUGATIII;4. ROJALI bin SANUSI, Umur 50 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Alamat di Bojong Enyod, Jalan Arzimar II RT. 003 RW. 003Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Bogor Utara, KotaBogor.

Bojong Enyod, Jalan Arzimar IIIRT. 003 RW. 003 Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Bogor Utara, KotaBogor. Pada saat itu malah Pihak Tergugat menantang untuk diselesaikan diPengadilan, sehingga upaya musyawarah menjadi gagal;j.

Pada tanggal 21 Mei 2013, Ketua RW. 003 Kelurahan Tegal Gundil, KecamatanBogor Utara, Kota Bogor, menyampaikan permasalahan kepada Pihak LurahTegal Gundil bernama Maman Kadarisman, Pihak Kelurahan Tegal Gundilmengundang Para Pihak untuk memusyawarahkan, namun Pihak Tergugatbersikukuh telah mengaku rumah dan tanah peninggalan Alm. yum Nursinah diKp.

Bojong Enyod, Jalan Arzimar III RT. 003 RW. 003 Kelurahan Tegal Gundil,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, sudah menjadi hak miliknya berdasarkansurat pernyataan penyerahan (hibah) dari Alm.

Bojong Enyod, Jl.Artzimar III RT. 003 RW. 003 Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan BogorUtara, Kota Bogor karena sebabsebab tertentu;23Alm. lyum Nursinah pulang ke rumah di Kp. Bojong Enyod, Jl. Artzimar III RT.003 RW. 003 Kelurahan Tegal Gundil Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor padatangga!

PENETAPANNomor 0419/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 TOTO SISWANTO bin SARIMO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Gunung Gundil Desa Jembatan kembar Kecamatan LembarKabupaten Lombok Barat, selanjutnya

MAHSUN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Gunung Gundil Desa Jembatan kembar KecamatanLembar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0419

MAHSUN) yang dilaksanakanpada 20 November 1998 di Dusun Gunung Gundil, Desa Jembatan Kembar, KecamatanLembar, Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;Atau memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon I, Nomor 0419/Pdt.P/2015/PA.GM tertanggal 18 Mei 2015 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon

MUHAMMAD SAHLAN bin SAHNAP, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, alamat Dusun Gunung Gundil Desa Jembatan Kembar Kecamatan LembarKabupaten Lombok Barat.

DIMASRAHMADIYANTO DWI PUTRA, Lakilaki, Lahir tanggal 09 November 2000;e Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon II;Saksi ITMURSANI bin AMAQ NURMIN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatDusun Gunung Gundil Desa Jembatan Kembar Kecamatan Lembar Kabupaten LombokBarat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut

Xxxxxxxxx, RT XX RW XX, KelurahanTegal Gundil, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXXXXXXXX binti XXXX, tanggal lahir 25 Mei 1995 (umur 22 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jl. Xxxxxxxxx, RT XX RW XxX,Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Bogor Utara,Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Susunan Majelis persidangan terdiri dari :1. Dr. H. Muslikin, M.H. Sebagai Ketua Majelis;2. Dra.

PENETAPANNo.177/Pdt.P/2015/ PN.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamayang dilangsungkan di Gedung pengadilan Negeri Bogor telah memberikan penetapandalam permohonan atas nama :JAP GIOK NIO, bertempat tinggal di jalan Pandu Raya No.22 RT.001 RW.006,Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor,yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat surat yang berhubungan

.562luas 17.570 M2, berdasarkan akte Jual Beli No. 251/2002;3 Menetapkan biaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon dan ataspermohonan tersebut Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti bukti surat yang telah diberi meterai secukupnya berupa :1 Fotocopy Surat Keterangan domisili dari Lurah Tegal Gundil

tertulis, Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah menurut agamanya masingmasing,memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I. : SOFIE WIDJAJA : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon;e Bahwa benar suami Pemohon bernama Oey, Adhi Widjaja;e Bahwa Pemohon tersebut telah menikah di Jakartar dan saksi hadir di pernikahannyatersebut;e Bahwa saksi tahu Pemohon sekarang Pemohon berdomisili di jalan Pandu Raya No.22RT.001 RW.006, Kelurahan Tegal Gundil

Bahwa benar tanah dan bangunan tersebut sepengetahuan saksi tidak dalamsengketa dan tidak sedang dijaminkan ke Bank atau orang lain ;SAKSI II. : RENDY MAY FANDI :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan Pemohon ;e Bahwa benar suami Pemohon bernama Oey, Adhi Widjaja;e Bahwa Pemohon tersebut telah menikah di Jakartar dan saksi hadir di pernikahannyatersebut;e Bahwa saksi tahu Pemohon sekarang Pemohon berdomisili di jalan Pandu Raya No.22RT.001 RW.006, Kelurahan Tegal Gundil

Pemohon menyatakan tidak mengajukan apaapa lagi danmemohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan keterangan Pemohondi persidangan yang dihubungkan dengan suratsurat bukti serta keterangan 2 (dua) orangsaksi dibawah sumpah, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon berdomisili di jalan Pandu Raya No.22 RT.001 RW.006,Kelurahan Tegal Gundil

SAHAR, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dusun Gunung Gundil Desa Jembatan kembar Kecamatan Lembar KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IP;2 SURYANI NURHAILLAH binti MAHRIM, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Gunung Gundil Desa Jembatan kembar KecamatanLembar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak

SAHAR) denganPemohon II (SURYANI binti MAHRIM) yang dilaksanakan pada 02 Februari 1994 diDusun Gunung Gundil, Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat;Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;Atau Memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon I, Nomor 0416/Pdt.P/2015/PA.GM tertanggal 18 Mei 2015

MUHAMMAD SAHLAN bin SAHNAP, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, alamat Dusun Gunung Gundil Desa Jembatan Kembar Kecamatan LembarKabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena bertetangga; Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami isteri, Saksi tahu

ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I dengan PemohonII sebagai pasangan suami ister; Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad); Idan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernama : FEBRIA DADI TAMRIN, Lakilaki, Lahir tanggal 15 Maret 1995; SABRINA AULIA, Perempuan, Lahir tanggal 20 April2002; Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon II;Saksi ITMURSANI bin AMAQ NURMIN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatDusun Gunung Gundil

XxxxxxxxXxXxxx RT XXX RW XXX, Kelurahan Tegal Gundil, KecamatanKota Bogor Utara, Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanR. XXXXXXXXXXXXXXX Bin R. XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pekerja Supir, tempat kediaman diKp.

Xxxxxxxx Xxxxx RT XXX RW XXX,Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Kota Bogor Utara, Kota Bogor;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama :4.1.R.M. XXXXXXXXXXXXX, lahir di Bogor, 4 Februari 2005;4.2.R.M. XXXXXXXXXXXXX, lahir di Bogor, 18 Maret 2006;5.pada tanggal 26 Juni 2018 dalah antara lain:5.1. Tergugat telah mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL);5.2. Tergugat jarang memberikan nafkah lahir batin kepada anak dan istri;5.3.

XXXXXXXXXXXXX Din Xxxx, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di JI.Xxxxxxxxxxxxx RT.XXX/RW.XXKel.tegal Gundil Kec Bogor Utara Kota Bogor di persidangan saksi tersebuttelan memberikan keterangan di Xxxxx sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat namanya XXXXXXXXX BintiXXXX dan Tergugatnamanya R.

telahmempunyaiWanita Idaman Lain (WIL); Tergugat jarangmemberikannafkah lahir batin kepada anak dan istri,Tergugatpernahmelakukan KDRT kepada Penggugat;Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat kurang lebih 5bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahBahwa saksi pernah menasehati Penggugat dengan Tergugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa tidak ada, Cukup;Xxxx bin Xxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di JI.Xxxxxxxxxxxxx Kel.Tegal Gundil

Xxxxxxxx Xxxxx RT XXX RW XXX, KelurahanTegal Gundil,Kecamatan Kota Bogor Utara, Kota Bogor;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumahtangga kehidupanPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulanHal. 5 dari 13 Hal.

Sus/2021/PN.BgrPRIMAIRBahwa ia Terdakwa RESDIYANTO Bin HAMINUDIN (Alm) bersama dengansaksi HENDRA WINATA SUJONO Bin SURYADARMA (Alm) (Terdakwa dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekitar pukul18.18 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2021bertempat di Jalan Palupuh No.9 Rt.005/002 Kelurahan Tegal Gundil KecamatanBogor Utara Kota Bogor atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Kemudian sekitar pukul 20.40 Wib Terdakwamenerima pesan berisi peta / letak untuk mengambil shabushabu yang sudahdisimpan dalam sebuah ember / pot warna putih tepatnya di sekitar JalanPalupuh No.9 Rt.005/002 Kelurahan Tegal Gundil Kecamatan Bogor Utara KotaBogor lalu Terdakwa bersama saksi HENDRA WINATA SUJONO berangkat kelokasi untuk mengambil shabu tersebut; Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 Wib ketika Terdakwa sedang menunggusaksi HENDRA WINATA SUJONO dari jarak sekitar 1 (Satu) meter yang saat

Tegak Gundil Kec.

ADE FIRMANSYAH lalu Terdakwa pun menstransfer uang sebesartersebut melalui MBanking; Bahwa kemudian sekitar pukul 20.40 Wib Terdakwa menerima pesan berisipeta untuk mengambil shabushabu yang sudah disimpan dalam sebuah potwarna putin tepatnya di sekitar Jalan Palupuh No.9 Rt.005/002 KelurahanTegal Gundil Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor lalu Terdakwa bersamasaksi HENDRA WINATA SUJONO berangkat ke lokasi untuk mengambilshabu tersebut; Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 Wib ketika Terdakwa dan saksi

PENETAPANNo.164/Pdt.P/2015/ PN.Bagr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama yang dilangsungkan di Gedung pengadilan Negeri Bogortelah memberikan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalampermohonan atas nama :HEZRON ANANTA S DEPARI, bertempat tinggal di Villa Citra Bantarjati BlokA.10/16 Rt.006/Rw.005 Kelurahan Tegal Gundil,Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, yang selanjutnyadisebutsebagai Pemohon

Fotocopy Surat Keterangan Waris tanggal 04 Nopember 2015 yang diketahuioleh Ketua RT.06,RW.05, Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Bogor Utara,yang diberi tanda bukti P8;9.

. : ROMAS BR SEMBIRING: Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi ; Bahwabenar istri Pemohon bernama HELEN BERU TARIGAN; BahwaPemohon tersebuttelah menikah di Kabupaten Deli Serdang SumateraUtara pada tanggal 18 Desember 1997; Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Villa Citra Bantarjati BlokA.10/16 Rt.006/Rw.005 Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Bogor Tengah,Kota Bogor;Halaman 4, Penetapan No. 164/Pdt.P/2015/PN. Bgr.

Bgr.Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakPemohon ;Bahwa benar istri Pemohon bernama HELEN BERU TARIGAN;Bahwa Pemohon tersebut telah menikah di Kabupaten Deli Serdang SumateraUtara pada tanggal 18 Desember 1997;Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Villa Citra Bantarjati BlokA.10/16 Rt.006/Rw.005 Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Bogor Tengah,Kota Bogor;Bahwa benar istri Pemohon tersebut kemudian meninggal dunia di Bogor padatanggal 9 Juli 2009 karena sakit ;Bahwa

apaapa lagidan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan keteranganPemohon di persidangan yang dihubungkan dengan suratsurat bukti danketerangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah, serta keterangan kedua anakPemohon tersebut, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Villa Citra Bantarjati Blok A.10/16Rt.006/Rw.005 Kelurahan Tegal Gundil

Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu ALBERT TANUDJAJA, lahir di Bogor tanggal 26Agustus 1980; dan STEVEN TANUDJAJA, lahir di Bogor tanggal 13September 1984;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memiliki nama Thio Tan Moy aliasInge Kristanty;Bahwa Saksi mengetahui di dalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis namaPemohon adalah Thio Tan Moy alias Inge Kristanty;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 12 Juni 1952;Bahwa Pemohon dan Saksi tinggal di Jalan Palayu Raya Nomor 40,RT.002/Rw.010, kelurahan Tegal Gundil

Saksi FRIEDA ELSA DENECKE:Bahwa Saksi kenal sebagai tetangga Pemohon dan juga teman 1 gereja ;Bahwa Pemohon dan Saksi tinggal di Jalan Palayu Raya Nomor 40,RT.002/Rw.010, kelurahan Tegal Gundil Kecamatan Bogor Utara KotaBogor;Halaman 4 dari 9 hal, Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2019/PN Bgr Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon sejak tahun 1975 ; Bahwa suami Pemohon bernama Rudy Tanudjaja dan telah telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Albert Tanudjaja, dan StevenTanudjaja ; Bahwa Saksi memanggil Pemohon

penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Kuasa Pemohon menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Kuasa Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Kuasa Pemohonmengemukakan pada pokoknya bahwa Pemohon bernama THIO TAN MOY.Alias INGE KRISTANTY, Tempat tanggal lahir di Karawang, 12 Juni 1952,bertempat tinggal di Jalan Palayu Raya No.40 RT. 002 RW 010, KelurahanTegal Gundil

Alias INGEKRISTANTY, lahir di Karawang, 12 Juni 1952, bertempat tinggal di JalanPalayu Raya No.40 RT. 002 RW 010, Kelurahan Tegal Gundil, KecamatanBogor Utara, Kota Bogor (bukti P4) ; Bahwa Pemohon memiliki nama Thionghoa yakni THIO TAN MOY aliasINGE KRISTANTY sebagaimana termuat di dalam Akte Kelahiran Pemohon,Akte Perkawinan Pemohon dan Surat Keterangan KewarganegaraanRepublik Indonesia atas nama Pemohon (P4, P5, dan P6) Bahwa Pemohon adalah berkewarganegaran Indonesia (bukti P1 dan buktiP6) ;

izin menggunakan nama Pemohon, terlebih dahulu akandipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Bogor berwenang memeriksa danmengadili permohonan Pemohon a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas,dihubungkan dengan alat bukti surat P1 dan P3 berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) Pemohon atas nama INGE KRISTANTY yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Bogor yang semuanya menyatakanbahwa Pemohon beralamat di Jalan Palayu Raya No.40 RT. 002 RW 010,Kelurahan Tegal Gundil

selaku Direktur CV.Bogor Utama Raya yangberalamat di di Jl.Dewi Kunti Raya No.20 RT.001, Rw.016halaman 2 dari 15 putusan Nomor 525/PDT/2018/PT.BDGKelurahan Tegal Gundil Kecamatan Bogor Utara Kota Bogorselanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama dan Tn.doni AmriNaldo (PENGGUGAT) yang selanjutnya di sebut sebagai Pihak Keduadan dikuatkan dengan Addendum Nomor waarmeking : 5496/2013tanggal 18 September 2013.Bukti P1 dan P2..

Bahwa untuk menjamin kepentingan Penggugat agar Para Tergugattidak wanprestasi dibuatkanlah Surat Perjanjian Jaminan Hutang yangdibuat pada tanggal 12 Maret 2014 dengan jaminan Sertipikat Rumahdan Bangunan SHM (Sertipikat Hak Milik) No.957/ Tegal Gundil yangterletak di Jalan Dewi Kunti Raya Nomor 20 RT.001 RW.016 KelurahanTegal Gundil Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor atas nama NyonyaDiana Andi Sarmadi (Tergugat II). Bukti P.12.9.

Dewi Kunti Raya No.20 Kelurahan Tegal Gundilkecamatan Bogor Utara Kota Bogor berdasarkan Sertipikat Hak Milik957 /Tegal Gundil;16. Bahwa oleh karena ternyata PARA TERGUGAT tidak melaksanakanapa yang sudah diperjanjikan kepada PENGGUGAT sesuai jumlah danwaktu yang telah diperjanjikan, maka menurut hukum, PARA TERGUGATharus' dinyatakan telah lalai dan/atau) melakukan perbuatanWanprestasi ;17.

Sebidang Tanah dan Bangunan Hak Milik No.957/ Tegal Gundilyang terletak di Jalan Kunti Raya Nomor 20 RT.001 RW.016 KelurahanTegal gundil Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor seluas 153 M2 atasnama Nyonya Diana Andi sarmadi;21.Bahwa dikarenakan gugatan PENGGUGAT didasarkan pada buktibuktiyang sah dan kuat, maka kami mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksaperkara ini berkenan menyatakan bahwa Putusan ini dapat dijalankanterlebih dahulu meskipun ada verzet, banding, kasasi, maupun upayahukum lainnya (uitvoerbaar

Sebidang Tanah dan Bangunan Sertipikat Hak Milik No.957/ TegalGundil yang terletak di Jalan Kunti Raya Nomor 20 RT.001 RW.016Kelurahan Tegal gundil Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor seluas153 M2 atas nama Nyonya Diana Andi Sarmadi ;3) Menyatakan bahwa PARA TERGUGAT berhutang kepada PENGGUGATadalah sebesar Rp. 1.200.000.000, ( satu milyard dua ratus jutarupiah) ;4) Menyatakan bahwa tanah dan/atau bangunan yang diletakkan sitajaminan aquo sebagaimana yang diuraikan dalam Posita PENGGUGAThalaman 4 angka

Pandu Raya No.57Tegal Gundil, Bogor Utara, Kota Bogor Jawa Barat, saksi bersamadengan rekan saksi yang bernama Harizon Adzhar telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa sebelumnya pada hari Minggu, tanggal 30 September 2018sekitar pukul 14.00 WIB, saksi mendapatkan informasi dari petugas Beadan Cukai Bandara Soekarno Hatta menemukan sebuah paket yangdiduga isinya Narkotika.

Pandu RayaNo.57 Tegal Gundil, Bogor Utara, Kota Bogor Jawa Barat; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 2 Oktober 20018 sebelumTerdakwa berangkat ke Bogor dihubungi oleh Abang Alias Parjo untukmembuat Surat Kuasa sebelum mengambil paket.

Pandu Raya No.57Tegal Gundil, Bogor Utara, Kota Bogor Jawa Barat, saksi Yusanto bersamadengan rekan saksi yang bernama Harizon Adzhar serta Tim dari BNN telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena membawa Narkotikajenis Shabu; Bahwa benar awalnya pada hari Minggu, tanggal 30 September 2018sekitar pukul 14.00 WIB, saksi Yusanto mendapatkan informasi dari petugasBea dan Cukai Bandara Soekarno Hatta menemukan sebuah paket yangdiduga isinya Narkotika.

Pandu Raya No.57 Tegal Gundil, Bogor Utara, Kota Bogor JawaBarat, saksi Yusanto bersama dengan rekan saksi yang bernama Harizon Adzharserta Tim dari BNN telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamembawa Narkotika jenis Shabu.

PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2019/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh:WENI JUARIAH, tempat/tanggal lahir Bogor/12 Mei 1984, pekerjaanmengurus rumah tangga, agama Islam, bertempat tinggal di Kp BojongEnyod RT 002/RW 012 Kelurahan Tegal Gundil Kecamatan Bogor UtaraKota Bogor, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Tegal Gundil, Kec. Bogor Utara.2. Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaEMAN SULAEMAN, secara agama Islam, sebagaimana Kutipan AktaNikah No. 419/03/V/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Utara, Kota Bogor.3.

Bojong Enyod RT 002/ RW 012Kelurahan Tegal Gundil Kecamatan Kota Bogor Utara Kota Bogor,sebagaimana bukti P1 dan P3; Bahwa Pemohon memiliki Seorang anak bernama Salma Lenia Meysun,sebagaimana bukti P5;Halaman 6 dari 10 hal, Penetapan Nomor 255/Pdt.P/2019/PN BgrMenimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentangpermohonan ganti nama Pemohon, terlebih dahulu akan dipertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Bogor berwenang memeriksa dan mengadillpermohonan Pemohon aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

Bojong Enyod RT 002/ RW 012 KelurahanTegal Gundil Kecamatan Kota Bogor Utara Kota Bogor, setelah memperhatikanbukti Surat tersebut maka tempat tinggal Pemohon tersebut termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Bogor, dengan demikian Pengadilan NegeriBogor berwenang untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentangpermohonan untuk perubahan nama anak Pemohon dan perubahan namaPemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa didepan persidangan

SAIDUN bin AMAQ AYEP, umur 60 tahun, gama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Gunung Gundil, Desa Jembatan Kembar,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;. SAHDAN bin UDUK, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Gunung Gundil, Desa Jembatan Kembar,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;.

SAODAH binti UDUK, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Gunung Gundil, Desa Jembatan Kembar,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;. SAONAH binti UDUK, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Gunung Gundil, Desa Jembatan Kembar,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;.

HAJJAH MUSLIMAH binti UDUK, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gunung Gundil, DesaJembatan Kembar,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;.