Ditemukan 1218 data
Terdakwa:
GUSTAF SEMBAY
31 — 0
MENGADILI:
1.Menyatakan TerdakwaGUSTAF SEMBAYtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2.Menjatuhkan Pidana kepada TerdakwaGUSTAF SEMBAYtersebut diatas dengan Pidana Penjara selama1 ( satu ) Tahun dan 2 (dua) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Terdakwa:
GUSTAF SEMBAY
Terdakwa:
Adolof Gustaf Malak
43 — 19
Terdakwa:
Adolof Gustaf MalakSALINANPENGADILAN MILITER III19JAYAPURAPUTUSANNomor : 164K/PM.III19/AD/VIII/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: Adolof Gustaf MalakPangkat/NRP : Serda/21130238380893Jabatan : Ba Kodim 1714/Puncak JayaKesatuan : Kodim 1714/Puncak JayaTempat tangal
Hendra Wijaya
Terdakwa:
Gustaf Deri Pradana
10 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Gustaf Deri P telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kerumunan dan tidak menggunakan masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.99.000,00 (Sembnilan puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendra Wijaya
Terdakwa:
Gustaf Deri PradanaPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1403/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Gustaf Deri P ;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 17 September 1977;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Gustaf Deri P ;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana
Menyatakan Terdakwa Gustaf Deri P telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kerumunan dantidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.99.000,00 (Sembnilan puluh Sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (Satu) hari;3.
Terdakwa:
GUSTAF VERINIUS NAITEK
50 — 42
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa GUSTAF VERINIUS NAITEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUSTAF VERINIUS NAITEK pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
TAHIK, S.H
Terdakwa:
GUSTAF VERINIUS NAITEKNama lengkap : Gustaf Verinius Naitek2. Tempat lahir : Oelbanu3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 13 Agustus 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rt.01 / Rw.01, Dusun I, Desa Oelbanu, KeAmfoang Selatan, Kabupaten Kupang7. Agama : Krsiten Protestan8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Gustaf Verinius Naitek ditangkap pada tanggal 25dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) masingmasing o1.
Menyatakan terdakwa GUSTAF VERINIUS NAITEK terbukti sdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayeKUHP seperti tersebut dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTAF VERINIUSberupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selameberada dalam tahanan sementara, terhitung sejak terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkar:Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang padamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oletUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa GUSTAF VERINIUS NAITEK alias VERISelasa tanggal 02 April 2019, sekitar jam 17.00 WITA atau setidapada waktu lain dalam bulan April 2019, bertempat di padang rumpupagar kompleks Desa Oelbanu di Rt. 002 Rw.
Menyatakan Terdakwa GUSTAF VERINIUS NAITEK telah terbtsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurKeadaan Memberatkan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUSTAF VERINIUS NAITpenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa diseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
CHRISTIANA SUHANTINI
Terdakwa:
Gustaf Pardede
16 — 13
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Gustaf Pardede telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasang tiang Samdede Gadai Perkasa tidak memiliki Ijin tidak memiliki ijin sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 TAHUN 2015;
- Menghukum terdakwa dengan biaya denda sebesar Rp 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti
Penyidik Atas Kuasa PU:
CHRISTIANA SUHANTINI
Terdakwa:
Gustaf Pardede
GUSTAF HIZKIA DAUD
Tergugat:
PT. TANTO INTIM LINE
168 — 34
Penggugat:
GUSTAF HIZKIA DAUD
Tergugat:
PT. TANTO INTIM LINE
Terdakwa:
Moses Gustaf Gelvin Sawek
27 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Moses Gustaf Gelvin Sawek, Serda NRP 21210380180899, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana Penjara : 4 (empat) bulan
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat yakni 6 (enam) lembar daftar absensi anggota Full Kodim 1715/Yahukimo a.n Serda Moses Gustaf Gelvin Sawek NRP 21210380180899.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Terdakwa:
Moses Gustaf Gelvin Sawek
Terdakwa:
GUSTAF FINGKREUW
15 — 18
Terdakwa:
GUSTAF FINGKREUW
Terdakwa:
MELKIANUS GUSTAF FELLE
8 — 10
Terdakwa:
MELKIANUS GUSTAF FELLE
Terdakwa:
GUSTAF WERSAY, ST.
57 — 53
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GUSTAF WERSAY, S.T., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 2 Jo.
Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP;
- Membebaskan Terdakwa GUSTAF WERSAY, S.T., oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa GUSTAF WERSAY, S.T., tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 3 Jo.
Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUSTAF WERSAY, S.T.
GUSTAF WERSAY, ST. Selaku PPK;
- 2 ( dua ) lembar foto copy Surat dari PT. CITRAMA INDAH PRATAMA nomor : 03 / PAI / CIP / II / 2022 tanggal 28 Januari 2022 tentang Klarifikasi Keadaan Kahar yang ditandatangani oleh Sdr. PUJI WIDIATMOKO selaku Direktur Utama PT. CITRAMA INDAH PRATAMA;
- 7 ( tujuh ) lembar foto copy lampiran Surat dari PT.
Terdakwa:
GUSTAF WERSAY, ST.
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
STANLEY OLLIVIER RIRIHENA Bin GUSTAF AUGUST
38 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa STANLEY OLLIVIER RIRIHENA Bin GUSTAF AUGUST terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan .
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .
Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
STANLEY OLLIVIER RIRIHENA Bin GUSTAF AUGUST
Terdakwa:
Gustaf Adolf Merauje
12 — 8
- Menyatakan Terdakwa Gustaf Adolf Merauje telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 ( dua belas ) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (Satu
Terdakwa:
Gustaf Adolf Merauje
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
HILKIA MARTHIN PONTOH Bin GUSTAF
124 — 0
Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
HILKIA MARTHIN PONTOH Bin GUSTAF
HENDRI TOISUTA,S.H
Terdakwa:
GUSTAF ADOLF KAILOLA
17 — 16
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Gustaf Adolf Kailola telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kendaraan umum atau kendaraan
pribadi yang melanggar kewajiban protokol kesehatan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Gustaf Adolf Kailola oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kerja sosial selama 2 (dua) hari di kantor Wali Kota Ambon;
- Menetapkan barang bukti berupa SIM dikembalikan kepada terdakwa;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00
Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRI TOISUTA,S.H
Terdakwa:
GUSTAF ADOLF KAILOLA(Pasal 226 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAP)PETIKAN PUTUSANNomor 6/Pid.C/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : GUSTAF ADOLOF KAILOLATempat Lahir : LatuhalatUmur/Tanggal Lahir : 58 tahun/ 14 Maret 1963Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama > IslamPekerjaan > SopirAlamat : Latuhalat Kec.
Menyatakan terdakwa Gustaf Adolof Kailola telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kendaraan umum ataukendaraan pribadi yang melanggar kewajiban protokol kesehatan;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Gustaf Adolof Kailola oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)(Pasal 226 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAP)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kerja sosial selama 2 (dua) hari di kantor Wali Kota Ambon;3. Menetapkan barang bukti berupa SIM dikembalikan kepada terdakwa;4.
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROTINSULU ; GUSTAF BERNARD ROTINSULU ; Dkk
Gustaf Semuel NicolasRotinsulu kawin dengan Maritje E.L. Dumais, meninggal dunia di Jakartapada tanggal 22 Agustus 1982 dan Alm. Maritje E.L. Dumais meninggaldunia di Jakarta, pada tanggal 1 September 1973 ;2. Bahwa dari Perkawinan Gustaf Semuel Nicolas Rotinsulu Alm. denganMaritieE.L. Dumais Alm. Telah melahirkan anak bernama Gustaf WillemRotinsulu yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Desember tahun2004 di Jakarta ( sesuai Bukti Akte Kematian ) ;3.
Bahwa Perkawinan antara Gustaf Willem Rotinsulu dengan Ny. S.F.A.Rotinsulu ( Penggugat nomor urut 1) telah melahirkan 5 ( lima ) orang anakmasingmasing bernama :Gustaf Bernhard RotinsuluG. Gerald Rotinsulu G,. Edward RotinsuluG. Stevanus Semuel RotinsuluMeiske lrawati Rotinsulu( sekarang " para Penggugat " )4. Bahwa Gustaf Semuel Nicolas Rotinsulu semasa hidupnya mempunyaiTanah Kebun / Pertanian dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 58 / 1980Hal. 4 dari 32 hal. Put.
, atas Nama : Gustaf Semuel Nicolas Rotinsulu danSertifikat Hak Milik No.1980 luas 59.600 m?, atas Nama Gustaf SemuelNicolas Rotinsulu, yang terletak di Desa Maumbi Kecamatan Airmadidi,Kabupaten Daerah Tingkat Il Minahasa (dahulu) dan setelah adanyaPemekaran Daerah, maka sekarang Tanah Kebun / Pertanian tersebutmasuk dalam Wilayah Desa Watutumou / Desa Kawangkoan KecamatanKalawat, Kabupaten Minahasa Utara, Propinsi Sulawesi Utara denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : dengan Jin.
Dari kedua hal tersebut baik penulisan nama maupun prosedurpendaftaran tanah, maka kedua sertipikat yang diajukan untukpengecekan tersebut bukan hanya tidak tercatat pada daftardaftarpendaftaran tanah akan tetapi sertipikat Hak Milik Nomor 58 Maumbiatas nama Gustaf Semuel Arcolas Rotinsulu dan sertipikat Hak MilikNomor 59 Maumbi atas nama Gustaf Semuel Nicolas Rotinsulu tidakmemiliki kKekuatan hukum.
No. 227 K/TUN/2010tersebut terdapat kejanggalan dengan alat Bukti hak yang sebenarnya,dimana terdapat perbedaan pada tahun penerbitan sertifikat danpencatatan nama pemegang hak milik, yakni dalam sertifikat tercatatsertifikat No. 58/1979 atas nama Gustaf Semuel Arcolas Rotinsulu dansertifikat No. 59/1979 Gustaf Semuel Nicolas Rotinsulu, hal manaperbedaan tersebut merupakan fakta hukum bahwa dalil gugatanPenggugat kabur dan tidak jelas, selanjutnya Sertifikat Hak Milik Nomor :58/1980 dan Sertifikat
FRANS LONDO
Tergugat:
1.YOUKE KOKOY
2.GUSTAF MUASA
60 — 26
Penggugat:
FRANS LONDO
Tergugat:
1.YOUKE KOKOY
2.GUSTAF MUASAMuasa;Bahwa setahu Saksi Gustaf Muasa dan Yohanes Londo adalah saudara tiri,dimana mereka memiliki 1 (Satu) ibu dan 2 (dua) ayah;Bahwa Saksi juga pernah mendengar Yohanes Londo bercerita kalautanahnya akan di kasi pinjam untuk Gustaf Muasa untuk mengolah;Bahwa setahu Saksi, Yohanis Londo kuasai tanah yang bermasalah sejaktahun 1984 sampai tahun 2003;Bahwa pada saat Yohanes Londo berkebun disitu Saksi tidak pernah melihatGustaf Muasa;Bahwa setahu Saksi, Yohanes Londo mempunyai 3 (tiga) orang anak
Muasa pada tahun1973;Bahwa Rakim Kokoy yang membeli dari Gustaf Muasa;Bahwa Rakim Kokoy adalah ayah dari Youke Kokoy;Bahwa Saksi tidak tahu berapa harga jual tanah tersebut;Bahwa pada tahun 1973 yang ada adalah ayah dari Gustaf Muasa;Bahwa setahu Saksi, ayah Gustaf Muasa adalah suami kedua dari Ibu IdaMumek;Bahwa Ibu Ida Mumek adalah ibu dari Yohanes Londo dan Gustaf Muasa;Bahwa setahu Saksi yang merombak tanah adalah ayah dari Yohanes Londo;Bahwa yang menjadi Suami pertama adalah ayahnya Yohanes
;Bahwa yang mengambil hasil adalah anaknya Rakim Kokoy;Putusan Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Bit halamana 19 dari 31Bahwa setahu Saksi, setelan suami lbu Ida Mumek yang pertama meninggaltanah sengketa sudah ada dan dikuasai oleh Gustaf Muasa;Bahwa setahu Saksi Lurah Pintu Kota Tahun 1983 ialah S.Gogola dan sudahmeninggal dunia;Bahwa setahu Saksi, penjualan tanah dari Gustaf Muasa ke Rakim Kokoy adakwitansinya;Bahwa Saksi mengetahui hal itu karena pada saat Gustaf Muasa mau menjualtanah Saksi yang katakan
Muasa; Bahwa pada tahun 1973, Gustaf Muasa ada menjual tanah yang saat ini menjadiobjek sengketa yang adalah juga tanah yang sama dengan tanah milik YohanesLondo yang diperoleh dari ayahnya Markus Londo kepada Rakim Kokoy yangadalah ayah dari Youke Kokoy dengan harga Rp.5000, (lima ribu rupiah); Bahwa setelah tanah sengketa dijual oleh Gustaf Muasa kepada Rakim Kokoy,Rakim Kokoy menanam pohon kelapa hingga mencapai 100 (seratus) pohonserta mengambil hasilnya bahkan membayar pajak atas tanah tersebut
Muasa dan bukan untuk menjual;Menimbang, bahwa hubungan antara Yohanes Londo (ayah dari Penggugat)dengan Tergugat II adalah bersaudara tiri dari ibu yang sama yaitu Adelayda Mumek,dimana Yohanes Londo adalah anak dengan suami pertama yaitu Markus Londosedangkan Gustaf Muasa adalah anak dengan suami kedua yaitu Moses Muasa;Menimbang, bahwa sekalipun Tergugat Il Gustaf Muasa mendalilkan kalautanah sengketa adalah tanah yang diperolehnya karena mewaris dari ayahnya MosesMuasa yang mana Moses Muasa
Tergugat:
Hendra Gustaf Tompunu
17 — 0
Hasjrat Multifinance Cabang Bitung
Tergugat:
Hendra Gustaf Tompunu
86 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahli Waris almarhum GUSTAF ARMENIAPASARIBU, S.H. DKK VS GERNA SYAWIAH PASARIBU DKK
PUTUSANNomor 3184 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.Ahli Waris almarhum GUSTAF ARMENIAPASARIBU, S.H. (anak kandung dari almarhum TP.Pasaribu Gelar Patuan Oloan Pasaribu dan almarhumahSitidour Br.
Menyatakan perbuatan Tergugat IV dan Tergugat V yangmenerangkan dalam Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 007/SKAW/PH/I/1999 tanggal 11 Januari 1999 dan Nomor 004/SKW/MB/I/1999tanggal 11 Januari 1999 bahwa hanya Gustaf Armenia Pasaribu , S.H.(alm), pewaris dari Tergugat , H. M. Pasaribu (alm) pewaris dari TergugatIl dan Lazarus Parningotan Pasaribu, Drs pewaris dari Tergugat Illsebagai ahli waris almarhum T.P.
Gustaf Armenia Pasaribu (alm), kedudukannya sebagai ahli warisdigantikan oleh Tergugat (Erika Siregar, Mery Donna T Pasaribu,S.H., Eva Leoniza Pasaribu, Medione Luasiana Pasaribu, MercyKristine Pasaribu, Rostina Tonggo Morito, Sinta Gaberia Pasaribu,Patuan Togu Pangaloan Jaya Pura Pasaribu);2.
Gustaf Armenia Pasaribu (alm), kedudukannya sebagai ahli warisdigantikan oleh Tergugat (Erika Siregar, Mery Donna T Pasaribu, S.H.,Eva Leoniza Pasaribu, Medione Luasiana Pasaribu, Mercy KristinePasaribu, Rostina Tonggo Morito, Sinta Gaberia Pasaribu, Patuan ToguPangaloan Jaya Pura Pasaribu);12.
Ahli Waris almarhum GUSTAF ARMENIA PASARIBU, S.H. (anakkandung dari almarhum T.P. Pasaribu Gelar Patuan Oloan Pasaribu danalmarhumah Sitidour Br. Simatupang) yaitu:1.1. ERIKA SIREGAR;1.2. MERY DONNAT PASARIBU, S.H.;1.3. EVA LEONIZA PASARIBU;1.4. MEDIONE LUSIANA PASARIBU;1.5. MERCY KRISTINE PASARIBU;1.6 ROSTINA TONGGO MORITO;1.7 SINTA GABERIA PASARIBU, S.H.;1.8 PATUAN TOGU PANGALOAN JAYA PURA PASARIBU, S.T.;2. Ahli waris almarhum HEZEKIEL MELANTON PASARIBU, (anakkandung dari almarhum T.P.
STEVI RINSAMPESSY
Tergugat:
1.LUDWID GUSTAF RINSAMPESSY
2.VALLY RINSAMPESSY
53 — 14
Penggugat:
STEVI RINSAMPESSY
Tergugat:
1.LUDWID GUSTAF RINSAMPESSY
2.VALLY RINSAMPESSYLUDWID GUSTAF RINSAMPESSY, beralamat Negeri Passo, Jln.Sisingamangaraja (Passo Lalier, Depan Masjid) RT042 / RW 009, Kecamatan Teluk Ambon Baguala,Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2.
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
STEVI GUSTAF RAHANYAAN Alias STEVI
79 — 23
Menyatakan terdakwa Stevi Gustaf Rahanyaan Alias Stevi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memproduksi Dan Memperdagangkan Dengan Sengaja Yang Tidak Memenuhi Standar Keamanan Pangan" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (ltiga belas) hari;
3.
Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
STEVI GUSTAF RAHANYAAN Alias STEVIPid.1.A.3 PUTUSANNomor 47/Pid.Sus/2020/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : STEVI GUSTAF RAHANYAAN Alias STEVI;Tempat Lahir : Kliwal;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 8 Agustus 1999;Jenis Kelamin > Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jin.
Menyatakan Terdakwa Stevi Gustaf Rahanyaan Alias Stevi secara sah bersalahmelakukan Tindak Pidana Penjualan minuman keras tanpa ijin sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal Pidana Pasal 140 UU RI No.18 Tahun 2012Tentang Pangan dalam dakwaan alternative ketiga Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Stevi Gustaf Rahanyaan Alias Steviberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan , dikurangi selurun masa tahananyang sebelumnya telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa segeraditahan diLapas Klas II/b Timika;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Gen ukuran 20 liter denga nisi +15 (lima belas) Liter minuman beralkoholjenis sopi;Dimusnahkan4.
Bahwa terdakwa tidakmemiliki izin resmi dari Instansi yang berwenang terkhusus Instansi Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia atau pihak yang berwenang.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN TimPerbuatan Terdakwa STEVI GUSTAF RAHANYAAN ALIAS STEVIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 204 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa STEVI GUSTAF RAHANYAAN ALIAS STEVI pada waktu dantempat dalam dakwaan pertama diatas melakukan perdagangan/penjualan minumanalkohol
Bahwa terdakwa tidakmemiliki izin resmi dari Instansi yang berwenang terkhusus Instansi Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia atau pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa STEVI GUSTAF RAHANYAAN ALIAS STEVIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 Ayat (1) Jo Pasal 8 Ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia No 8 Tahun 1999 Tentang PerlindunganKonsumen.ATAUKETIGABahwa Terdakwa STEVI GUSTAF RAHANYAAN ALIAS STEVI pada waktu dantempat dalam dakwaan pertama diatas memproduksi