Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-05-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 71/Pdt.G/2012/PN.PTK
Tanggal 2 Mei 2013 — Ir. H. IBRAHIM KASIM DKK MELAWAN MENTERI PENDIDIKAN NASIONAL R.I DKK
6421
  • Bansir Laut ,Kec.Pontianak Tenggara,Kota Pontianak,panjang108 m dan lebar 45 m (luas 4.860 m2) dengan batasbatas sebagaiberikut ;Sebelah utara : dengan tanah jalanPerdana ;sebelah selatan ; dengan tanahUntan ; 222 nnonane ene sebelah timur ;dengan tanah H.A.Kadir H.A.S; sebelahbarat ; dengan tanah Sidik ;Menimbang bahwa yang menjadi pokok sengketa antaraPenggugat Ill,dengan tergugat I,tergugat Il, dan tergugat Ill adalahsebidang tanah warisan dari orang tua penggugat Ill yang bernamaAbdul Samad bin
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 57/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : HAJJAH RAHIMUN Binti HAJI LATIF
Terbanding/Tergugat I : MUNZIRIN
Terbanding/Tergugat II : HAMSIAH ABDULLAH Binti ABDULLAH
Terbanding/Tergugat III : AHMADA BIN HAJI BENU Als MADA
Terbanding/Tergugat IV : TAMBUK BOW SH
Terbanding/Tergugat V : KANTOR KEPALA DESA DURIAN
Terbanding/Tergugat VI : Kementerian Agraria Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional RI, Cq. ATR atau Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kalimantan Barat Cq. ATR atau Badan Pertanahan Nasional Kantor Kabupaten Kubu Raya
Terbanding/Turut Tergugat I : ZAINI Bin ABDURRAHMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : ABDUL AZIZ BiN ABDURRAHMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : JUWITA BintI ABDURRAHMAN
10761
  • H.A.Kadir Mappong, SHYang menyatakan kaidah hukum yaitu: meski kedudukan subyeknyaberbeda, tetapi objek sama dengan perkara yang telah diputus terdahuludan berkekuatan hukum tetap, maka gugatan dinyatakan nebis in idem.Bahwa berdasarkan uraianuraian, faktafakta hukum dan dasar hukumdari Para Tergugat adalah adil dan beralasan hukum apabila MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo menyatakan bahwagugatan Penggugat nebis in idem dan PATUT DITOLAK SELURUHNYA.IV.
Register : 05-03-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 6/Pdt.G/2015/PN.Bau
Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT : - DR. Ir. FIRDAUS ALAMSJAH TERGUGAT : - ELIEN LIMOWA - NURSIAH - SITIA - ZUBAIDAH - ATTO FAROUK alias LA ATO - ANDI MUHAMAD KASIM SIRUHU, S.H - MALISA
14640
  • La Naini (Bontoogena) ; ~Bahwa bukti surat P1l ini pun telah mendapatkan pengakuansecara faktual dari aparat pemerintah daerah, dalam halini Kepala Distrik Bolio (La Madi) dan dikuatkan olehKepala Kampung Gabungan lLamangga (H.A.Kadir), sehinggabukti surat Pl ini telah nyata memperkuat dalil Penggugatmengenai keberadaannya sebagai ahli waris yang sah dariIr.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1508 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — TOHA bin DJUM vs PT.ANTILOPE MAJU PURI INDAH semula PT.ANTILOPE MADJU, dkk
6756 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., 3.H.A.Kadir Mappong,S.H.;7. Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas gugatan Penggugatadalah nebis in idem, untuk itu Tergugat mohon dengan sangatdan hormat kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk memperhatikan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3Tahun 2002 tentang Penanganan Perkara Yang BerkaitanHal. 51 dari 86 hal. Put.
Register : 25-01-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 135/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 15 Februari 2012 — TOHA bin DJUM; Lawan; 1. PT. ANTILOPE MAJU PURI INDAH; 2. Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia; 3. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta; 4. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi DKI Jakarta;5. Walikota Administrasi Jakarta Barat; 6. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat; 7. Budy Rahardja; 8. Popie Savitri Martosuhardja Parmanto,SH.
185115
  • H.A.Kadir Mappong, SH. ; 10.