Ditemukan 111 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 510/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Pantai Timur yang bernama Hasanudding, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tuo dengan mahar 44 realdi bayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Abdu dan H.Baco;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.
Register : 04-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0082/Pdt.P/2015/PA.Blk Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
22 — 13
Nuraeni binti H.Baco yang dilangsungkan pada tanggal O06 Juli 1989 adalah sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengemukakan doktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab ; lAnatuth Tholibin Juz lV halaman 254 :g air 453 dlpol WLe clu sg Sl deJgrX cwrlirg wl 9% yo abg pwArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya permikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil Al Anwar Juz Il halaman 146
Register : 21-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 638/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Sulemana bin H.Baco Lepu, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Tojangan, Desa Pasiang,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;. Saksi mengaku sebagailpar Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3170 K/Pdt/2012 Tanggal 5 September 2013 — H. NUSU ; H. SYARIFUDDIN bin H. BACO ISA,dk
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
BACO ISA(Ayah Penggugat) dari ABDUL LATIF dikuasai sendiri Penggugat/Termohon Kasasi karena antara tanah yang dibeli H.BACO ISA dariABDUL LATIF (Tergugat dua) dan tanah yang dibeli HAJI NUSU(Tergugat/Pemohon Kasasi) dari ABDUL LATIF ada pagar yangmembatasi dan pagar tersebut tidak pernah berubah dari dulu sampaisekarang sebab baik HAJI NUSU maupun HAJI BACO ISA masingmasing menguasai tanahnya sendiri karena memang ada pagarpembatas, untuk itu seharusnya bukti P1 dan P2 tersebutdikesampingkan karena
Register : 19-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN Penajam Nomor 8/Pid.Sus/2023/PN Pnj Tanggal 27 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.RIKO KRISWANTORO, SH.
2.MARCELINO SOCRATES ATHANASIUS ANSANAY, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SALEH EFENDI Bin H. BACO
61 — 7
61 — 7
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SALEH EFENDI BIN H.BACO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.
Register : 17-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 149/Pdt.P/2011/PA.Wtp Tanggal 13 Desember 2011 — H. YUNUS BIN PATTAWE
dan
HJ. HUSNI, S.Pd BINTI H.AHMAD ALIMUDDIN
11 — 3
11 — 3
H.Sukardi bin H.Baco, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan MantanAnggota DPRD Kabupaten Bone, tempat kediaman di Macanang, KelurahanMacanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan pemohon II karena ada hubungan keluarga;Hal. 3 dari 8 Put.
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Risal bin H.Muh.Tawil) terhadap Penggugat (Nurhuzaimah binti H.Baco);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
Register : 20-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 222/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Hasanuddin bin Pawe) terhadap Penggugat, (St.Hajar binti H.Baco);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan
Register : 22-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 4 /Pdt.P/2015/PA Pare Tanggal 2 Februari 2015 — - PEMOHON
32 — 10
32 — 10
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnya Majelis Hakimberupaya memberikan nasihat kepada pemohon yang berkaitan denganresiko bagi anak yang menikah masih di bawah umur 16 tahun, agarpemohon dapat mengurungkan niatnya dan menunda keinginannya untukmenikahkan anak pemohon dengan lakilaki bernama Bachtiar bin Jerre H.Baco
Register : 01-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1375/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12,selanjutnya diambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :403, Qld aloog, Jos, dm9j9, 79): 4 ee eLAall gL)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan tjab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakniayah kandung Pemohon II yang bernama Ruddin yang diwakilkan kepada H.Baco
Register : 14-10-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 87/G/2016/PTUN.Mks Tanggal 23 Maret 2017 — 1. Hasanuddin Dg. Taba, 2. B. Daeng Tawang B. Dg. Tawang Bin Tallasa Dg. Gassing,3. Abdul Rahman Talle Alias Abdul Rahman Bin Jumaseng, 4. Hasruddin, 5. Mustari, 6. Hasna Dg. TiâÃÂÃÂno alias Hasna Dg. TiâÃÂÃÂno Binti Cowa, 7. Hasniah Dg. Ngona Alias Dg. Ngona, 8. Burhan, 9. Sania 10. Hasiah Rasyid Alias Hasia, 11. Aisah Dg. Ngini Alias Aisah Dg. Ngini Binti Bausa Dg. Rasyid,12. Hasmiah, 13. Haspiah Dg. Baji Alias Haspiah Daeng Baji,14. Rahmatia Alias Matia, --Sebagai Para Penggugat Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS,--Sebagai Tergugat
101 — 23
101 — 23
almarhum Mangisengi alias Mangisengi Bin Badiong maupunoleh ahli warisnya j 222222 nn nen n en nn nen neeBahwa kedua petak tanah darat peninggalan almarhum Mangisengi aliasMangisengi bin Badiong masingmasing persil 10 DI Kohir No.44 Cl untukpetak 1 seluas kurang lebih 2,71 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Tanah Jale dan Tallasa ; 2022022 no 22Putusan Perkara Nomor: 87/G/2016/PTUN.Mks.Halaman 9 dari 43 halaman15)Timur taal Basle jecns2 neem ten re eemnteene renee enema neonSelatan tanah H.Baco
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Lbj Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
1.BUSLIN Bin H. BAHRUN
2.JUDINA Binti H. HIYA
16 — 8
1.BUSLIN Bin H. BAHRUN
2.JUDINA Binti H. HIYA
16 — 8
BACO bin H.BACO, Umur 38 tahun, Pendidikan Paket C,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT.007, Desa Papagarang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat.
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 5/PID.B/2016/PN.DPU Tanggal 25 Februari 2016 — - 1.MASLUH
- 2.LAIMAN
- 3.IMANSYAH
- 4.AHMAD
53 — 15
53 — 15
BACO,sehingga bila barangbarang tersebut hilang akan merugikan korban MUHIDIN H.BACO;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum sebagaimana di uraikandiatas, 2 (dua) ekor sapi betina warna bulu kala (merah) terdapat dua tanduk danmemiliki cap WB pada paha kiri dan paha kanan DAN 2 (dua) ekor anak sapi jantanwarna bulu kala (merah) memiliki dua tanduk yang panjang sekitar 3cm dan tidakada cap milik korban WAHIDIN H.
BACO, sehingga pemiliknya yaitu WAHIDIN H.BACO jelas mengalami kerugian. Oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsur initelah terpenuhi;AD.6.
Register : 02-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 63/PID.B/2015/PN Tka Tanggal 12 Agustus 2015 — MUHAMMAD HASBI alias ABBI bin BACO
25 — 6
25 — 6
Takalar;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil gabah/paditersebut dengan masuk ke gudang penyimpanan beras dan gabah milik H.Baco Dg Tona dengan cara masuk kedalam gudang milik H.
Register : 21-08-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Dpu Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
DAHLAN AHMAD
Tergugat:
1.KEPALA CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA BRI Tbk. CABANG DOMPU.
2.KEPALA KANTOR KPKNL BIMA
3.WAHIDIN H. BACO
185 — 115
DAHLAN AHMAD
Tergugat:
1.KEPALA CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA BRI Tbk. CABANG DOMPU.
2.KEPALA KANTOR KPKNL BIMA
3.WAHIDIN H. BACO
185 — 115
Baco;Bahwa Ruko tersebut terletak di Dusun Ta,a, Desa Ta,a KecamatanKempo Kabupaten Dompu;Bahwa Saksi pernah melihat obyek sengketa karena awalnya saksidengan Pelawan satu Dusun namun setelah pemekaran Dusun ;Bahwa kami berbeda dengan obyek sengketa tersebut ;Bahwa Obyek sengketa tersebut merupakan milik dari DahlanAhmad/Pelawan dan sudah di beli melalui Pelelangan oleh Wahyudin H.Baco/Terlawan III;Bahwa Saksi Mengetahui cerita dari mulut ke mulut di masyarakat DesaTa,a;Bahwa Karena pihak Pelawan
Baco;Bahwa Ruko tersebut terletak di Dusun Ta,a, Desa Ta,a KecamatanKempo Kabupaten Dompu;Halaman 22 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G.Plw/2019/PN DpuBahwa Saksi pernah melihat obyek sengketa karena awalnya saksidengan Pelawan satu Dusun namun setelah pemekaran Dusun kamiberbeda dengan obyek sengketa tersebut ;Bahwa Obyek sengketa tersebut merupakan milik dari DahlanAhmad/Pelawan dan sudah di beli melalui Pelelangan oleh Wahyudin H.Baco/Terlawan III;Bahwa Saksi Mengetahui cerita dari
Putus : 06-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899 K/Pdt/2012 Tanggal 6 Juni 2014 — Per. SAPINA, dk >< LAMBE binti SITU
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tinggi Makassar yang mengambilalih pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Watampone Tentang EksepsiKurang Pihak yang diajukan Tergugat pada Hal. 24 alinea ke2 yangmendasarkan pertimbangannya pada Putusan MARI tanggal 5 Januari 1959Nomor 244/Sip/1059 yang menyatakan Siapa yang akan dijadikan Tergugatitu. sepenuhnya tergantung dari Penggugat, adalah salah menerapkanhukum oleh karena pertimbangan hukum yang demikian akan menyulitkaneksekusi dan bahkan berakibat putusan non eksekutabel karena adanya H.Baco
Register : 11-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1282/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatHasanuddin bin Dg Sila kepada Penggugat Suriani binti H.Baco Jaya.4.
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 83/Pdt.P/2018/PA.Lbj Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
1.Ali Baso Bin Baso
2.Marsina Binti Abu Bakar
14 — 4
1.Ali Baso Bin Baso
2.Marsina Binti Abu Bakar
14 — 4
BACO bin H.BACO, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanPaket C, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT.007, DesaPapagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat.
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Pol Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
Ella yunisriani
Tergugat:
1.Abdillah
2.Harmi
3.Salehuddin
4.Hermawati
5.Jamaluddin
6.Hajjah Yulianti
7.Mustika Amiruddin
8.Andri Amiruddin
9.Alwi Amiruddin
10.Sriwahyuny
Turut Tergugat:
Kepala BPN Kabupaten Polman
90 — 60
Ella yunisriani
Tergugat:
1.Abdillah
2.Harmi
3.Salehuddin
4.Hermawati
5.Jamaluddin
6.Hajjah Yulianti
7.Mustika Amiruddin
8.Andri Amiruddin
9.Alwi Amiruddin
10.Sriwahyuny
Turut Tergugat:
Kepala BPN Kabupaten Polman
90 — 60
Baco Koppe yang sederajat dengan bapak Penggugat.Selanjutnya Penggugat dan para Tergugat serta pewaris samasama beragamaIslam sehingga untuk menentukan siapa yang paling berhak atas peninggalan H.Baco Koppe adalah kewenangan absolut Pengadilan Agama.Adapun adalil Penggugat pada posita angka 4, 5 yang mendalilkanmengikuti putusan sela perkara nomor 52/Pdt.G/2020/PN.Pol adalah dalil yangtidak benar, sebab poerkara sekrang dengan perkara No. 52/Pdt.G/2020/PN.Poltidak sama karena subjeknya tidak sama
Dakke memiliki 4 (empat) orang anak bernama H.Baco, H. Pandang, Hj. Hamimung, dan H.
Dakke memiliki 4 (empat) orang anak bernama H.Baco, H. Pandang, Hj. Hamimung, dan H. Ompuri; Bahwa H. Hamimung memiliki 3 (tiga) orang anak bernama H. Batari, Musuri,dan Muntar;Menimbang, bahwa Turut Tergugat untuk membuktikan dalil jawabannyatelah mengajukan bukti Surat berupa:1.
Register : 12-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 25/Pdt.P/2015/PA.Batg Tanggal 1 April 2015 — Pemohon I - Pemohon II
11 — 6
11 — 6
Ramli karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Kebun 2 Areyang terletak di Borong Loe, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah H.Baco bin Tebo dan H.