Ditemukan 115 data
75 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasan H.Baharudin kepada Tergugat tidak didasarkan surat palsu tetapi didasarkanpada Akta Jual Beli yang autentik dan sah, dengan demikian Penggugattidak dapat membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataHalaman 7 dari 9 hal. Put.
9 — 4
Zaenudin dan H.Baharudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a Bq. Meliani, perempuan, lahir tanggal 01 Juli 1995b L.
14 — 5
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2014 diDusun Jerulang, Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada H.Baharudin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikanHal 1 dari 11 oleh 2
4 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharudin bin H.Baharudin) dan Pemohon II (Mariani binti H. Sanusi) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Mei 1989 di di Dusun Kabul Desa Kabul Kecamatan PrayaBarat Daya Kabupaten Lombok Tengah;3.
AA.PUTU JUNIARTANA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.SURIANTO Als ANTO Bin Alm. DARBI
2.FERRY WAHYU SUSANTO Als FERY Bin Alm. SUJIANTO
39 — 3
MUSDING dan saksi ANDIKA ADE PUTRA Bin H.BAHARUDIN menyamar untuk membeli narkotika jenis sabu berdasarkan SuratPerintah Tugas Under Cover Buy Nomor: SprinGas/VIII/2020/Res Narkoba tertanggal09 Agustus 2020, selanjutnya setelah ada komunikasi melalui handphone antara saksiANDIKA ADE PUTRA Bin H.
31 — 12
KARWI dan H.BAHARUDIN yang pada saat itu sedang berada didalammobil Suzuki Ertiga dan sedang dalam peijalananmenuju Sungai Danau namun ditengah perjalanantepatnya di depan Mako Polres Tanah Bumbu JalanBhayangkara km. 02 terdakwa teijaring Ops Pekat danpada saat diiakukan penggeledahan pada terdakwaFAHRUJI Bin M.
KARWI dan H.BAHARUDIN yang pada saat itu sedang berada didalammobil Suzuki Ertiga dan sedang dalam perjalananmenuju Sungai Danau namun ditengah perjalanantepatnya di depan Mako Polres Tanah Bumbu JalanBhayangkara km. 02 terdakwa terjaring Ops Pekat danpada saat diiakukan penggeledahan pada terdakwaFAHRUJI Bin M.
10 — 5
Tayeb binJamaludin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Baharudin bin Saaba dan M. Sidik bin Azis dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab/darah, semenda dan bukan saudara sesusuan, tidak terdapatadanya larangan perkawinan baik menurut agama maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 7 dari 11 hal.
12 — 5
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2005 diDusun Lemah, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II berwakil kepada H.Baharudin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunal., jab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama
8 — 4
mendukung kebenaran dalildalil permohonan para Pemohon dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal tanggal 10 November 1984 di Dusun Kayu Putih, Desa Tempos,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah pamankandung Pemohon II bernama Munggah, karena ayah kandung PemohonIl meninggal dunia, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Baharudin
94 — 47
Dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah saudara sepupua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Baharudin Eropley bin Usman Eropleyadalah suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 20 Mei1967 di Kampung Waigama, Distrik Misool Utara, Kabupaten RajaAmpat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan H.Baharudin Eropley bin Usman Eropley; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Lampali Wambiloli serta disaksikan oleh 2
28 — 12
Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak selaku Wali Nikah adalah orang tua dariPemohon Il yang diwakilkan kepada imam masjid yaitu bapak (H.BAHARUDIN KARABI) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaituBapak SYARIF FELO dan Bapak MASUD LAHAYA (alm) denganmaskawin seperangkat alat sholat dibayar tunai;.
10 — 4
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2008 diDusun Lemah, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikanh Ayah Kandung Pemohon II berwakil kepada H.Baharudin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), dibayar tunai., jab Kabul dilaksanakan secara langsung antarawali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu' serta disaksikan 2orang saksi masingmasing bernama
Pembanding/Penggugat II : Hj.Beslina Binti H.Baharudin Diwakili Oleh : Insani S.H
Pembanding/Penggugat III : Sumarni Binti H.Baharudin Diwakili Oleh : Insani S.H
Pembanding/Penggugat IV : Devie firdaus Bin H.Baharuddin Diwakili Oleh : Insani S.H
Pembanding/Penggugat V : Lucia Kartika Handayani Binti H.Baharuddin Diwakili Oleh : Insani S.H
Pembanding/Penggugat VI : Dian Centry haygenia Binti H.Baharuddin
38 — 21
Pembanding/Penggugat I : Drs.Kenedi bin H.Baharuddin Diwakili Oleh : Insani S.H
Pembanding/Penggugat II : Hj.Beslina Binti H.Baharudin Diwakili Oleh : Insani S.H
Pembanding/Penggugat III : Sumarni Binti H.Baharudin Diwakili Oleh : Insani S.H
Pembanding/Penggugat IV : Devie firdaus Bin H.Baharuddin Diwakili Oleh : Insani S.H
Pembanding/Penggugat V : Lucia Kartika Handayani Binti H.Baharuddin Diwakili Oleh : Insani S.H
Pembanding/Penggugat VI : Dian Centry haygenia Binti H.Baharuddin
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1278 K/PDT/2007yuridis (T6, T7 dan T8) dan tidak sinkron dengan kesaksian H.Baharudin Lubis, SH);Bahwa Pengadilan Tinggi Medan yang memutus perkara a quo telah salahmenerapkan hukum pembuktian sebagaimana mestinya, sebab didalambukti T6 jelas disebutkan H.
95 — 55
mengenalpara Pemohon karena Saksi adalah adik ipardengan Pemohon ;> Bahwa, saksi tidak hadir pada saat perkawinan tersebut di langsungkan;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam tanggal 02 Maret 2013, di Penan, KelurahanPejarakan Karya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram> Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda (mati) dan Pemohon IIberstatus Janda mati dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama: Lahap dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : H.Baharudin
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
MajelisHakim dalam menilai persesuaian antara keterangan saksisaksi, surat danketerangan Terdakwa seharusnya dengan arif bijaksana setelah ia mengadakanpemeriksaan dengan penuh kecermatan dan keseksamaanberdasarkan hatinuraninya, di mana sesuai fakta persidangan telah diperoleh petunjuk bahwaTerdakwa telah melakukan Tindak Pidana yang didakwakan.Dalam hal ini didapat petunjuk berupa adanya persesuaian antara keterangan saksisaksi Chairullah Gultom Bin H.Baharudin, Sidarman Bin Arbi, Hj.
14 — 4
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1996 diDusun Lemah, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama H.Baharudin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000.
88 — 23
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Hardianto bin H.Baharudin) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (Nuryanti binti Joyo Sampun) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
DALAM REKONPENSI :
1.
Memberi izin kepada Pemohon (Budi Hardianto bin H.Baharudin) untukmenjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Surabaya ;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepada Penggugatberupa:2.1. Nafkah lampau (madhiyah) sebesar Rp 3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah)2.2.
19 — 11
:::::ccccssseeeeeeeeees : 20M.Sebelah Barat berbatas dengan H.Baharudin ........00.0::::ceeeeeeet 20M.Sebelah Utara berbatas dengan tanah A. Purba (ic. Penggugat) ... : 200 M.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gultom ..............::0:ee : 200 M.Dan berhubung karena bidang tanah dimaksud pada saat sekarang inimasuk dalam wilayah pemerintahan Kab.
:::::cccseseeeeeeeeeees : 20M.Sebelah Barat berbatas dengan H.Baharudin ............::::::ceeeeees : 20M.Sebelah Utara berbatas dengan tanah A. Purba (ic.
140 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHARUDINbersalah melakukan tindak pidana "Menggunakan surat palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP, dalamsurat dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL ARIFIN, S.Pd.bin H.BAHARUDIN, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dengan perintah agar Terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) set Surat Kuasa Usaha PT. Roulina Energi kepada PT.