Ditemukan 170 data
122 — 284
Bahwa Penggugat memperoleh tanah objek sengketa a quo melalui jualbeli dengan H.Baso Lawa Dg.Ngitung, berdasarkan akta jual beli no.228/ I / 3 / KP / I / 1996, tertanggal 1 Februari 1996 yang dilakukandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Camat PanakukkangDrs. H. Muchtar Arib.. Bahwa H.Baso Lawa Dg.Ngitung memperoleh tanah objek sengketa aquo melalui jual beli dengan Sikkiri bin Banduapada tanggal 19September 1970..
8 — 3
Yahya, S.Ag yangmewakili mempelai perempuan.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Burhanuddin dan H.Baso Ilham.Bahwa mahar perkawinan adalah cincin emas sebera 2 gramdibayar tunai, diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Termohon.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan.Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungannasab, semenda, dan tidak sesusuan.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadan telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa Pemohon dengan Termohon
Yahya, S.Ag yangmewakili mempelai perempuan.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Burhanuddin dan H.Baso Ilham.Bahwa mahar perkawinan adalah cincin emas sebera 2 gramdibayar tunal.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatusperawan.Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungannasab, semenda, dan tidak sesusuan.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah untuktujuaan memperoleh kepastian
53 — 19
Bintang Mas)bertempat tinggal di Jalan Jenderal Ahmad YaniNo.47 Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 03 Nopember 2009 telah memberikan Kuasakepada H.Baso Itung, S.H., Advokad/Pengacarayang berkantor di Jalan Semeru No.36 Dok V atasJayapura;Semula sebagai Penggugat, selanjutnya sebagaiTerbanding;danHal. 1 dari7 hal. Putusan 26/ PDT/ 2011/ PT.
11 — 10
Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Muhtar dan H.Baso Nuhung ;5. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa sawah seluas3.300 m yang terletak di Dusun Annie Desa Bukit Harapan KecamatanGantarang Kabupaten Bulukumba;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan;7.
buktibuktitersebut di atas, maka faktafakta hukum yang ditemukan dalam perkara iniadalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 27 Desember 2017 di Jalan Bakti Adiguna, Kelurahan Caile,Kecamatan Ujungbulu, Kabupaten Bulukumba; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampungyang menikahkan bernama Abdul Kholik, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama H.Auri Ilyas, dan disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki bernama Muhtar dan H.Baso
16 — 10
Pasau, wali nikah adalah kakek pemohon bernama H.Baso Jai, saksi nikah bernama H. Nanro dan H. Madu dengan maharcincin emas tiga gram senilai 28 real dibayar tuna;Hal. 7 dari 10 Hal. Pts. No. 24/Pdt.G/2014/PA Tkl.3. Bahwa pemohon pada waktu menikah berstatus perawan dan suamipemohon (SUAMI) adalah jejaka;4. Bahwa pemohon dengan suaminya telah hidup rukun tidak pernahbercerai serta tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan telahdikaruniai 4 orang anak;5S.
9 — 10
Saenab binti H.Baso Dg. Kulle (Pemohon) yang merupakan Sepupu dari anak tersebut yangjuga merupakan Keponakan Mantu dari Ayah dari anak yang bernama NurHidayah binti H. Priyono S.Bahwa maksud Permohonan Pemohon adalah untuk pengurusan uang duka,dan kelanjutan tanggungan anak dari pensiunan almarhum H.
31 — 4
H.Baso Roni;Bandung; Dune;Sainuddin;Dahlan Alias Dahe;Kabupaten Wajo, dan untukselanjutnya disebutsebagaiTergugat;Pekerjaan Petani, bertempattinggal di SempangE DesaPakkanna Kecamatan TanasitoloKabupaten Wajo, dan untukselanjutnya disebutsebagaiTergugat Il;Pekerjaan tidak tahu, dahulubertempat tinggal di SempangEDesa Pakkanna KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo,diKalimantansekarang bertempat tinggalSamarinda Propinsidan untukTimur, selanjutnyadisebut sebagaiTergugat Il;Pekerjaan Petani, bertempattinggal
13 — 6
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon H.Baso Rahmanuddin SE bin H.Dg Masiga untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Hj.Besse Syamsuhuda binti H.Muhammad Yahya di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara
5 — 3
Ngitung) terhadap penggugat, (Mega Susiyanti binti H.Baso Nursin) terhitung setelah putusan ini berkekuatan hukum tetapsesuai ketentuan Pasal 81 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 junctoUndang Undang Nomor 50 tahun 2009.Menimbang, bahwa apabila putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap, maka Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabatpengadilan yang ditunjuk berkewajiban mengirimkan satu helai salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mariso, Kota Makassar
20 — 10
Menetapkan harta berupa 1 (satu) unit rumah permanent satu lantaiukuran 27 m X 8 m terletak dijalan Bajo,Kelurahan Sitampae, Kabupaten Wajo dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah utarajalan Bajo ; sebelah timurrumah H.Baso Hardin =; Sebelah selatan tanah1 landa Sebelah baratjalan setapakDitaksir dengan harga Rp. 300.000.000.00(tiga ratus juta rupiah).
22 — 9
Menyatakan bahwa pemohon adalah salah seorang anak (ahli waris) dari H.Baso bin Maddo bersama Hj. Mutiara binti Nuhung.3. Menyatakan pula bahwa segala suratsurat yang diajukan oleh pemohonsebagai alat bukti di muka persidangan perkara ini adalah sah dan berharga.4. Menetapkan bahwa pemberian (hibah) dari ayah pemohon H.
10 — 4
No.398/Pdt.G/2019/PA.Skg17 Februari 2018, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: H.Baso Mustamin bin H.
Irmayanti
99 — 30
Fotokopi Akta Cerai Nomor 155/AC/2018/PA.TkI atas nama Suardi bin H.Baso Dg. Bombong dengan Irmayanti binti Nasir Dg. Tojeng, yang diberitanda bukti P3;4. Fotokopi ljazahn Sekolah Menengah Atas, atas nama Irmayanti, yangdiberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Irmayanti denganNomor 8104011411180002, yang diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Daeng Tojeng, yang diberitanda bukti P6;7.
54 — 7
No.195/Pdt.P/2016/PA Mrs.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan perkawinanpada tanggal 02 Februari 2011 di Cenrana, Kabupaten Maros.Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Lion bin Dg Tika, saksisaksi nikahnya adalah H.Baso Dg.
22 — 19
Gassing, Sebelah Selatan kebun milik H.baso, Sebelah barat kebun milik H. Baso. Bahwa harga kebun yang dibeli dari Jabbar sebesar Rp.150.000.000, danbatasbatasnya adalah Sebelah Utara kebun milik H. Mansyur, SebelahTimur kebun milik Amir, Sebelah Selatan kebun milik H. Mansyur, SebelahBarat kebun milik Adi.Hal. 19 dari 42 hal. Put.
Gassing, sebelah Timur kebun milik H.Baso, sebelah selatan kebun milik Azis, sebelah Barat kebun milik H.Baso dansaksi kedua bernama Sangkala bin Mallaloang sebagai pemilik kebunmenyatakan bahwa benar telah menjual tanahnya kepada H. Wahab danH.Wahab telah membayar saksi seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) dan saksipun tidak tahu sumber uangnya dari mana yang pentingsaksi Jual kepada H.
14 — 5
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Agustus 2018 di Kelurahan Baruga KecamatanBaruga Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama H.Baso, yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung dari Pemohon IIyang bernama Hamzah sedang yang menjadi saksi nikah masing masingbernama H. Mustaming dan Yudistira dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir;3.
13 — 12
Idris, dengan maskawin berupa tanah seluas 84 m,dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama H.Baso dan Azis;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 7 dari 11 Hal. Penetapan No.148/Padt.P/2021/PA.BIk3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;4.
8 — 5
Ambo asse dan H.Baso Sudirman;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian Majelis Hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2016 di Desa Botto, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo ;2.
21 — 23
Andi Fasmi Dyan Anugrah binti H.Baso Moh. Asri Rahman) dengan Tergugat (Andi Hamri Gunawan bin H.Andi Baso Hamzah) putus karena perceraian;3.
12 — 5
Mmjwe =m Cn) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenMamuju Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Baso Andi Makkasau, SH., MH., CLA., Muh. Saleh, SH.