H.FATHUR ROHMAN Ms, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ASMU'I, M.H danRIZKITYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh SUMIYATI, SH sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa kehadiran Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. ASMU'I, M.H Drs. H.

H.Fathur Rohman M.S., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. H.Asmu'i, M.H. dan Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaSumiyati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Asmu'i, M.H. Drs. H.

H.FATHUR ROHMAN Ms, M.HDrs. H. ASMU', M.HPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Put. No 2988/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

H.Fathur Rohman Ms. M.H., M.HES. sebagai Ketua Majelis, Drs. Amroni, M.H. danDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Muzaki, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh pihak olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Fathur Rohman Ms. M.H., M.HES.Drs. Amroni, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Muh.

H.Fathur Rohman M.S., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. H.Asmu'i, M.H. dan Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaSumiyati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan KuasaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Asmu'i, M.H. Drs. H. Fathur Rohman M.S., M.H.

H.Fathur Rohman Ms. M.H., M.HES. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fauzi, S.H. danDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHal. 2 dari 3 hal.Pentp.No. 5977/Pdt.G/2016/PA.BwiMajelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Muzaki,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, S.H. Drs. H.

Bahwa Tergugat adalah Bapak H.Fathur Rokhman yang juga tidak lainadalah Rekan Bisnis Penggugat dalam hal permodalan untuk pembeliandan penjualan Tandan Buah Sawit (TBS).3.

Bahwa adanya Perjanjian kerjasama TBS PT.FAS berupa usahapembelian TBS (Tandan Buah Sawit) yang dilakukan oleh Penggugat(selaku pihak pembelian dan penjualan TBS dari petani ke PT.FAS)dengan Tergugat (H.Fathur Rokhman) selaku pemodal, dimana Tergugat(H.Fathur Rokhman) bertindak sebagai pribadi yang bermaksud untukberinvestasi kepada Penggugat atas dasar Surat Perjanjian KerjasamaTBS PT.FAS.

Bahwa Surat Perjanjian Kerjasama TBS PT.FAS antara Penggugatdengan Tergugat (H.Fathur Rokhman) ditanda tangani pada tanggal 26Desember 2019 bertempat di Kecamatan Mantewe dan berakhir padatanggal 27 Januari 2020.Halaman 2 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2021/PN Bin5.

Penggugat tertanggal 20 Juni2020 telah Penggugat cabut dengan surat pencabutan tertanggal 23Desember 2020 terhadap surat pernyataan yang telah Penggugat tandatangani pada tanggal 20 Juni 2020 tersebut dikarenakan bahwa suratdimaksud dibuat bukan berdasarkan tulisan tangan Penggugat sendiri,dimana tulisan tangan tersebut dibuat oleh (Pihak Tergugat), bahwa isidari surat pernyataan tersebut juga tidak sesuai sebagaimana kejadiandalam permasalahan kerjasama TBS antara Penggugat dan Tergugat(Bapak H.Fathur

Rokhman) tetapmelakukan kerjasama hingga 17 Juni 2020 namun terkait kerjasamatersebut tetap dilaksanakan dengan menyesuaikan keadaankeadaantertentu serta teknis operasional lebin banyak dilakukan oleh Penggugat,sedangkan Tergugat (bapak H.Fathur Rokhman) hanya sebagai pemodalyang berinvestasi kepada Penggugat dan untuk mengelola keuanganpasca dilakukan pembayaran oleh pihak PT.FAS, dikarenakan perjanjianyang sebelumnya tertulis rekening atas nama isteri Tergugat (H.FathurRokhman), Penggugat sudah

(empat ratus ribuu rupiah); Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II saksi sendiridan H.Fathur, A.H.A.Ma.Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2018/PA.Brb.

H.Fathur AH.A,Ma bin Ahmid, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan PGAN, pekerjaan Pesiunan PNS, tempat tinggal di DesaKayu Rabah RT.06 RW.02, Kecamatan Pandawan, Kabupaten HuluSungai Tengah, saksi tersebut disumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon

hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Kayu RabahKecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal07 April 2008; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka sedangkanstatus Pemohon II janda mati; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II sendiri bernama Jumberi ; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II uangsejumlah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II saksi sendiridan H.Fathur

H.Fathur Ah.A.MA bin Ahmid, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan PGAN, pekerjaan Pansiunan PNS, tempat tinggal di DesaKayu Rabah RT.06 RW.02, Kecamatan Pandawan, Kabupaten HuluSungai Tengah, saksi tersebut disumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon

H.FATHUR ROHMAN Ms, M.HDrs. H. ASMU'I, M.HPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (pendaftaran dan redaksi) Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Panggilan dan ATK ) Rp. 385.000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puiluh enam ribu rupiah )

Bahwa Tergugat adalah Bapak H.Fathur Rokhman yang juga tidak lainadalah Rekan Bisnis Penggugat dalam hal permodalan untuk pembeliandan penjualan Tandan Buah Sawit (TBS).3.

Bahwa adanya Perjanjian kerjasama TBS PT.FAS berupa usahapembelian TBS (Tandan Buah Sawit) yang dilakukan oleh Penggugat(selaku pihak pembelian dan penjualan TBS dari petani ke PT.FAS)dengan Tergugat (H.Fathur Rokhman) selaku pemodal, dimana Tergugat(H.Fathur Rokhman) bertindak sebagai pribadi yang bermaksud untukberinvestasi kepada Penggugat atas dasar Surat Perjanjian KerjasamaTBS PT.FAS.

Bahwa Surat Perjanjian Kerjasama TBS PT.FAS antara Penggugatdengan Tergugat (H.Fathur Rokhman) ditanda tangani pada tanggal 26Desember 2019 bertempat di Kecamatan Mantewe dan berakhir padatanggal 27 Januari 2020.Halaman 2 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2021/PN Bin5.

Penggugat tertanggal 20 Juni2020 telah Penggugat cabut dengan surat pencabutan tertanggal 23Desember 2020 terhadap surat pernyataan yang telah Penggugat tandatangani pada tanggal 20 Juni 2020 tersebut dikarenakan bahwa suratdimaksud dibuat bukan berdasarkan tulisan tangan Penggugat sendiri,dimana tulisan tangan tersebut dibuat oleh (Pihak Tergugat), bahwa isidari surat pernyataan tersebut juga tidak sesuai sebagaimana kejadiandalam permasalahan kerjasama TBS antara Penggugat dan Tergugat(Bapak H.Fathur

Rokhman) tetapmelakukan kerjasama hingga 17 Juni 2020 namun terkait kerjasamatersebut tetap dilaksanakan dengan menyesuaikan keadaankeadaantertentu serta teknis operasional lebin banyak dilakukan oleh Penggugat,sedangkan Tergugat (bapak H.Fathur Rokhman) hanya sebagai pemodalyang berinvestasi kepada Penggugat dan untuk mengelola keuanganpasca dilakukan pembayaran oleh pihak PT.FAS, dikarenakan perjanjianyang sebelumnya tertulis rekening atas nama isteri Tergugat (H.FathurRokhman), Penggugat sudah

H.FATHUR ROHMAN Ms, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, SHIDKAN, SH danDrs. H. ASMU'l, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh SUMIYATI, SH sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisSHIDKAN, SH Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HDrs. H. ASMU', M.HPanitera Pengganti,Hal. 7 dari 7 hal. Put.

H.FATHUR ROHMAN Ms, M.H sebagai Ketua Majelis, SHIDKAN, S.H dan Drs.H. ASMU'L, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehSUMIYATI, S.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,SHIDKAN, S.H Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HDrs. H.

H.FATHUR ROHMAN Ms, M.H sebagai Ketua Majelis, SHIDKAN, SH dan Drs. H.ASMU'I, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehSUMIYATI, SH sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,SHIDKAN, SH Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HDrs. H.

H.Fathur Rohman M.S., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asmu'i, M.H. dan RizkiyahHasanah, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehSumiyati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Asmu'i, M.H. Drs. H. Fathur Rohman M.S., M.H.Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Hal. 5 dari 6 hal. Put.

H.FATHUR ROHMAN Ms, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh Drs. SURIB WAHYUDI, SH, M.H sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. RIFAI!, S.H Drs. ABDULLAH, SH, M.HHakim Anggota,Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HPanitera Pengganti,Drs.

H.FATHUR ROHMAN Ms, M.H sebagai Ketua Majelis, SHIDKAN, SH dan Drs. H.ASMU'!l, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehSUMIYATI, SH sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,SHIDKAN, SH Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HDrs. H.

H.FATHUR ROHMAN Ms, MHtidDrs. H. ASMUI!, MHPanitera Pengganti,tidSUMIYATI, SH Perincian Biaya Perkara: 1.2. Hal 5 dari 6 hal Put No 1796/Pdt.G/2013/PA.Bwi. 3.4.5. Biaya pendaftaranBiaya proses (ATK)Biaya panggilan RedaksiMeteralRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);

disebabkan karenaTermohon mencemburukan Pemohon dengan perempuan lain yang bernamaMuhyani, hingga akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal selama 14 hari lamanya;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya membenarkan dalil dalil Pemohon sehingga sesuai dengan pasal 174 HIR, pengakuanTermohon tersebut merupakan bukti yang sempurna dan mengikat,maka patut dinyatakan bahwa dalil dalil Pemohon adalah faktahukum yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan saksi ISHAQ bin H.FATHUR

H.FATHUR ROHMAN Ms, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ASMU'I, M.H danRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh SUMIYATI, SH sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa kehadiran Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. ASMU'T, M.H Drs. H.