Ditemukan 165 data
10 — 5
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01Januari 1997 di Kelurahan Pompanua, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Yasin dan yang menjadi waliadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Sule bin Konta dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Badul Latif dan H.Halim, dengan mahar berupa cincin emas.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halim yang melihat pemukulan Terdakwa kepada korban Cimoy pada bagianperut 1 (satu) kali di depan kamar mandi itupun dalam keadaan remangremangkarena tidak ada lampu penerangan, saksi Ilham Halim Bin Halim Melihat padasaat dan sesudah Terdakwa memukul korban, korban biasabiasa saja tidakberteriak kesakitan, tidak minta tolong dan tidak marah kepada Terdakwa.Bahwa oleh karena dalam perkara ini hanya Saksi Ilham Halim Bin H.Halim saja yang melihat pemukulan Terdakwa kepada korban dan saksi lain tidakmelihat
pemukulan tersebut maka berdasarkan Azas Hukum Pembuktianketerangan 1 (satu) orang saja yaitu hanya keterangan Saksi Ilham Halim Bin H.Halim saja yang melihat pemukulan maka terkena azas Unus Testis Nullus Testis(satu saksi bukan saksi) yang tidak bisa dijadikan dasar untuk menghukumTerdakwa Indrawan Tri Nugraha Bin Indrajit Iskandar, dan keterangan saksi yanglain tidak melihat pemukulan Terdakwa kepada korban tetapi hanya disampaikanmaka demi hukum keterangan tersebut masuk azas Testimonium de
10 — 0
. & H.HALIM FRIYATNA, SH MH/Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal O1 April 2014,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANY, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal
48 — 20
batas :Utara dengan Selokan ;Timur dengan Kadri;Selatan dengan Amiluddin ;Barat dengan Rerah ;4.4.Kebun seluas + 7000 m2 yang terletak di Batu TompokDusun Batulohe Desa Seppang Kecamatan Ujung loeKabupaten Bulukumba dengan batas batas :Utara dengan H.Mustamin ;Timur dengan Nur Elim ;Selatan dengan Rustam ;Barat dengan Rerah ;4.5.Kebun Jati seluas + 7.210 m2 yang terletak di Takkue DusunBatulohe Desa Seppang Kecamatan Ujung loe KabupatenBulukumba dengan batas batas :Utara dengan Suardi ;Timur dengan H.Halim
9 — 0
PUTUSANNomor 1416/Pdt.G/2017/PA.TsmBal .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :XXXXX , umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir, bertempattinggal XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Intan Gantika, SH. dan H.Halim Friyatna, SH., MH.,., Pengacara/Penasihat hukum yangberkantor di Kp
14 — 12
H.Halim Bin H.Hasan, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Tarikolot, RT. 01 RW. 05, KelurahanCibinong, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon.; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada 08Januari 2006; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Pemohon dan Termohontinggal di Nanggewer Mekar, RT. 5 RW. 3, Kelurahan Nanggewer Mekar,Kecamatan Cibinong
14 — 6
Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada laranganuntuk menikah baik senasab semenda atau sesusuan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantinperempuan di muka persidangan menerangkan bahwa ia telah mengalamibeberapa kali haid dan ia dengan percaya diri menyatakan kesiapannyauntuk melansungkan perkawinan dengan lelaki yang bernama Akbar bin H.Halim begitupula Akbar bin H.
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Halim dan sdr. H. Abdul Rohim haruslah ditarik sebagai pihak dalam perkaraini. Tidak ada alasan bagi Penggugat untuk tidak memasukkan ke dua orangini sebagai pihak dalam perkara gugatan ini ;Selain itu, dari gugatan Penggugat, terlihat bahwa adapun pihakpihakyang tidak dijadikan sebagai pihak dalam perkara, padahal mereka itu terkaitdan teribat dengan perkara ini adalah :1. Rachmat M.S ;2. Ny. Mariam Herawaty ;3. Tammy Yusuf Rusty ;4. Notaris/PPAT Ny. Laksmi Moerti Adhianto, SH.
H.Halim dan sdr. H. Abdul Rohim. Karena menurut Penggugat pihak yangmelakukan penyerobotan adalah kedua orang di atas, maka gutatanseharusnya diajukan oleh Penggugat kepada sdr. H. Halim dan Sdr. H.Abdul Rahim, bukan kepada Tergugat ;Karena itu cukup alasan untuk mengabulkan Eksepsi Tergugat bahwagugatan Penggugat adalah salah orang/pihak (error in persona) ;4.
12 — 6
Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Jawari; dan yang menjadi saksi adalah Abdurahmandan H.Halim, Bahwa, maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000; (dua puluhribu rupiah) dan yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah KandungPemohon II yang bernama Amrudin; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan; Bahwa, Pemohon 1 dan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah Bahwa, para Pemohon sampai saat ini masih beragama Islam,belum pernah cerai
7 — 0
Penggugat dapatmenerima dan membenarkannya;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada H.Halim
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SISWANDI ALS IWAN BIN SARKILIS Diwakili Oleh : RIZKI JUNIANDA PUTRA, S.H.,M.H,Dkk
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRWAN FIRZAL ALS WAWAN BIN MARTINUS Diwakili Oleh : RIZKI JUNIANDA PUTRA, S.H.,M.H,Dkk
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROLI ANGGA CITA ALS ROLI BIN SUDISMAN Diwakili Oleh : RIZKI JUNIANDA PUTRA, S.H.,M.H,Dkk
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEKA PUTRA ALS DEKA BIN SYOFIAN Diwakili Oleh : RIZKI JUNIANDA PUTRA, S.H.,M.H,Dkk
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUWANDI ALS GODOK BIN KASMIN Diwakili Oleh : RIZKI JUNIANDA PUTRA, S.H.,M.H,Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JEFRI HARDI., S.H
38 — 20
Kel.Sei Jering TelukKuantan Kec.Kuantan Tengah Kab.Kuantan Singingi atau disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri TelukKuantan yang berwenang memeriksa dan mengadili telah denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang , perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada bulan agustus 2019 saksi Fitra Arianto Als FitraBin Agus Salim mengupload foto dirinya bersama dengan H.Halim
10 — 6
PUTUSANNomor 0139/Pdt.G/2016/PA.Prg AmysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Pati binti Buraerahmelalui kuasanya H.Halim bin Tengke, agama Islampekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Dusun Aluppang, DesaPadakkalawa, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanRais
74 — 31
(tujuh ribu lima ratus meterpersegi), yang terletak di jalan Padat Karya Rt.2 Desa PulauSalak, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: H.Halim Sebelah Selatan: Kacang Sebelah Timur: Jl. Raya Sebelah Barat : H.Halimf. 1 (satu) bidang Tanah seluas 1200 M?
RayaSebelah Barat : H.Halim. 1 (satu) bidang Tanah seluas 1200 M? (seribu dua ratus meterpersegi), yang terletak di Rt.38 Desa Muara Pagatan, KecamatanKusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara: Jl Raya Sebelah Selatan: lbu Ani Sebelah Timur: Pak ljrai Sebelah Barat : lou Nena. 1 (satu) bidang Tanah dan 2 Bangunan terdiri dari bangunanrumah serta sarang burung seluas 900 M2?
8 — 5
PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Prg ap SpasticDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Sukma binti Najamuddin melalui kuasanya H.Halim bin Tengke, agama Islampekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Dusun Aluppang, DesaPadakkalawa, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;
10 — 0
XXXXxXKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Intan Gantika, SH. dan H.Halim Friyatna, SH., MH., Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di Kp.
18 — 16
dianggap sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan para Pemohon sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa walaupun keinginan para Pemohon hanya untukpenetapan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, majelistetap memandang perlu membebankan kepada para Pemohon untukmembuktikan kebenaran dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi,yaitu Salihin bin Rabali dan Syamsuddin bin H.Halim
22 — 4
Bahwa Pemohon I adalah keponakan saksi dan saksi kenal denganPemohon II ;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 2010 di rumah orang tua Pemohon I di Desa Sungai Kupang dansaksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama;Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu yang bernama MuhammadArif dan yang menjadi wali adalah kakek Pemohon II yang bernamaLamsuni;Bahwa saksi nikah waktu itu adalah H.Halim
11 — 2
., dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Halim Friyatna, SH., MH, Advokat/Pengacara yang berkantor diKp.
11 — 2
., H.Halim Friatna SH.MH. dan Intan Gantika SH., masingmsing sebagai Advokat dan Penasehat Hukum, berkantor diDusun Desa Rt.001 Rw.001, Desa Sukamulya, KecamatanCihaurbeuti, Kabupaten Ciamis, Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 26 November 2016, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal27 Desember 2016, Nomor : 5544/XII/K/2016, Selanjutnyadisebut sebagai"PEMOHON".MELAWAN:Termohon, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan
8 — 2
PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Prg AmysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Muhammad Idris bin Ismailmelalui kuasanya H.Halim bin Tengke, agama Islampekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Dusun Aluppang, DesaPadakkalawa, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanSyamriana