Ditemukan 333 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2008 — Putus : 19-01-2009 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1470/Pdt.G/2009/PA.Smdg.
Tanggal 19 Januari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 381.000.Dicatat Disini :e Pemberitahuan isi Putusan ini telah disampaikan kepada pihak Tergugat padatanggal Panitera,H.MOMON ABDURRAHMAN SH Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalPanitera, H.MOMON ABDURRAHMAN SH
Register : 06-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 654/Pdt.G/2009/PA.Smdg.
Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • Dicatat Disini : Pemberitahuan isi Putusan ini telah disampaikan kepada pihak Tergugat padatanggalPanitera,H.MOMON ABDURRAHMAN SH Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalPanitera,H.MOMON ABDURRAHMAN SHUntuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera,ttdH.MOMON ABDURRAHMAN .SH
Register : 28-07-2008 — Putus : 28-08-2008 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1311/Pdt.G/2009/PA.Smdg.
Tanggal 28 Agustus 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 231.000.Dicatat Disini :e Pemberitahuan isi Putusan ini telah disampaikan kepada pihak Tergugat padatanggal Panitera,H.MOMON ABDURRAHMAN SH Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalPanitera, H.MOMON ABDURRAHMAN SH
Register : 02-08-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1697/Pdt.G/2010/PA.Smdg.
Tanggal 7 September 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • MOMON ABDURRAHMAN SHe Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalPanitera,ttd H.MOMON ABDURRAHMAN SHUntuk SalinanSesuai dengan aslinyaPanitera,H.MOMON ABDURRAHMAN SH
Register : 10-12-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2155/Pdt.G/2008/PA.Smdg.
Tanggal 22 Januari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • INNE NOOR FAIDAHPanitera Pengganti Drs.JUPI MUMUHPerincian biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2 Panggilan Rp. 300.000.3 Biaya Redaksi Rp. 5.000.4 Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 341.000.Dicatat Disini : Pemberitahuan isi Putusan ini telah disampaikan kepada pihak Tergugat pada tanggalPanitera,H.MOMON ABDURRAHMAN SH Putusan ini berkekuatan hukum tetap padatanggal Panitera,H.MOMON ABDURRAHMAN SH
Register : 14-06-2010 — Putus : 16-07-2010 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1310/Pdt.G/2009/PA.Smdg.
Tanggal 16 Juli 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Dicatat Disini :e Pemberitahuan isi Putusan ini telah disampaikan kepada pihak Tergugat padatanggalPanitera,H.MOMON ABDURRAHMAN SH Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalPanitera, H.MOMON ABDURRAHMAN SH
Register : 30-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 830/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 5 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 206.000.Dicatat Disini : e Pemberitahuan isi Putusan ini telah disampaikan kepada pihak Tergugat padatanggalPanitera,H.MOMON ABDURRAHMAN SH Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalPanitera, H.MOMON ABDURRAHMAN SH
Register : 10-06-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1143/Pdt.G/2009/PA.Smdg.
Tanggal 23 Juli 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
41
  • INNE NOOR FAIDAHPanitera Pengganti Drs.JUPI MUMUHPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp. 225 000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 266.000.Dicatat Disini :Pemberitahuan isi Putusan ini telah disampaikan kepada pihak Tergugat padatanggal Panitera,H.MOMON ABDURRAHMAN SH Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal Panitera,H.MOMON ABDURRAHMAN SH
Register : 05-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7907/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir di dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaiannamun tidak berhasil, lalu majelis menjelaskan bahwa sebelum pemeriksaanpokok perkara diperlukan upaya mediasi dan untuk kepentingan itu, para pihakdipersilahkan untuk memilih mediator yang tersedia dan para pihak sepakatuntuk menunjuk H.MOMON ABDURRAHMAN
    adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR dan Pasal4 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008,Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan para pihak yang berperkaradidalam persidangan akan tetapi ternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan Pasal 82Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Penggugat dan Tergugat melalui mediasi dengan seorangmediator yang bernama H.MOMON
Register : 02-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6299/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir di dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaiannamun tidak berhasil, lalu majelis menjelaskan bahwa sebelum pemeriksaanpokok perkara diperlukan upaya mediasi dan untuk kepentingan itu, para pihakdipersilahkan untuk memilih mediator yang tersedia dan para pihak sepakatuntuk menunjuk h.momon
    Putusan No. 0001.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telan datang menghadap dipersidangan, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan bahkan telahditempuh mediasi dengan mediator h.momon abdurrahman,sh. akan tetapitidak berhasil, oleh karenanya telah
Register : 06-05-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 893/Pdt.G/2009/PA.Smdg.
Tanggal 11 Juni 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
51
  • Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.Dicatat Disini :e Pemberitahuan isi Putusan ini telah disampaikan kepada pihak Tergugat padatanggal Panitera,H.MOMON ABDURRAHMAN SH Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalPanitera, H.MOMON ABDURRAHMAN SH
Register : 20-10-2008 — Putus : 05-02-2009 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 39/Pdt.G/2009/PA.Smdg.
Tanggal 5 Februari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 266.000.Dicatat Disini :e Pemberitahuan isi Putusan ini telah disampaikan kepada pihak Tergugat padatanggal Panitera,H.MOMON ABDURRAHMAN SH Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalPanitera, H.MOMON ABDURRAHMAN SH
Register : 27-08-2008 — Putus : 22-09-2008 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1550/Pdt.G/2009/PA.Smdg.
Tanggal 22 September 2008 —
80
  • INNE NOOR FAIDAHPanitera Pengganti Drs.JUPI MUMUHPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp. 200 000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 231.000.Dicatat Disini :Pemberitahuan isi Putusan ini telah disampaikan kepada pihak Tergugat padatanggal Panitera,H.MOMON ABDURRAHMAN SH Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal Panitera,H.MOMON ABDURRAHMAN SH
Register : 16-11-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2508/Pdt.G/2010/PA.Smdg.
Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • MOMON ABDURRAHMAN SHPutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalPanitera,H.MOMON ABDURRAHMAN SHUntuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera,H.MOMON ABDURRAHMAN .SH
Register : 07-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5440/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir di dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaiannamun tidak berhasil, lalu majelis menjelaskan bahwa sebelum pemeriksaanpokok perkara diperlukan upaya mediasi dan untuk kepentingan itu, para pihakdipersilahkan untuk memilih mediator yang tersedia dan para pihak sepakatuntuk menunjuk H.MOMON
    adalahsebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR dan Pasal4 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008,Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan para pihak yang berperkaradidalam persidangan akan tetapi ternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan Pasal 82Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Penggugat dan Tergugat melalui mediasi dengan seorangmediator yang bernama H.MOMON
Register : 01-07-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1442/Pdt.G/2009/PA.Smdg.
Tanggal 3 Agustus 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
113
  • Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 191.000.Dicatat Disini :e Pemberitahuan isi Putusan ini telah disampaikan kepada pihak Tergugat padatanggal Panitera,H.MOMON ABDURRAHMAN SH Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalPanitera, H.MOMON ABDURRAHMAN SH
Register : 06-05-2009 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 884/Pdt.G/2009/PA.Smdg.
Tanggal 17 September 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30
  • Dicatat Disini : Pemberitahuan isi Putusan ini telah disampaikan kepada pihak Tergugat padatanggalPanitera,H.MOMON ABDURRAHMAN SH Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalPanitera,H.MOMON ABDURRAHMAN SHUntuk salinanSesuai dengan aslinya Panitera,H. MOMON ABDURRAHMAN SH
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4601/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir di dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaiannamun tidak berhasil, lalu majelis menjelaskan bahwa sebelum pemeriksaanpokok perkara diperlukan upaya mediasi dan untuk kepentingan itu, para pihakdipersilahkan untuk memilih mediator yang tersedia dan para pihak sepakatuntuk menunjuk H.MOMON ABDURRAHMAN
    adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR dan Pasal4 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008,Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan para pihak yang berperkaradidalam persidangan akan tetapi ternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan Pasal 82Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Penggugat dan Tergugat melalui mediasi dengan seorangmediator yang bernama H.MOMON
Register : 19-04-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 913/Pdt.G/2010/PA.Smdg.
Tanggal 15 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • JUPI MUMUHPerincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000.2 Proses Rp. 50.000.3 Panggilan Rp. 205.000.4 Redaksi Rp. 5.000.5 Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 296.000.Dicatat Disini : ~ Pemberitahuan isi Putusan ini telah disampaikan kepada pihak Tergugat padatanggalPanitera,H.MOMON ABDURRAHMAN SH Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalPanitera,H.MOMON ABDURRAHMAN SHUntuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera,H. MOMON ABDURRAHMAN SH
Register : 23-06-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1389/Pdt.G/2010/PA.Smdg.
Tanggal 29 Juli 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 361.000Dicatat Disini : e Pemberitahuan isi Putusan ini telah disampaikan kepada pihak Tergugat padatanggalPanitera,H.MOMON ABDURRAHMAN SH Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalPanitera, H.MOMON ABDURRAHMAN SH