Ditemukan 370 data
7 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amir Najar bin H.Muhidin) terhadap Penggugat (Reza Ramadhanti binti Uu Suherman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495..000 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 4
H.Muhidin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Muhamad Jamil, S.Ag. danRusdiana Kurniawati L., S. HI. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Mohamad Fathurrahim, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Muhidin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhamad Jamil, S.Ag. Rusdiana Kurniawati L., S.
46 — 28
AYA berlangsung sejak tahun1950 hingga saat ini turuntemurun kepada anak kandungnya bernama H.MUHIDIN, sekarang sebagai Tergugat.Bahwa anak kandung dari Alm. SALAM BIN SAUAN dan Almh.
MUHIDIN)sudah 30 tahun berturutturut, maka Para Penggugat menuntut gantirugidari sewa tanah perkara luas 2.320 m2 setiap bulan sebesar Rp 15.000.000,(Lima belas juta rupiah), maka 1 tahun sebesar 12 x Rp 15.000.000, = Rp180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah), dan perhitungannyasudah sejak tahun 1970, tanah dikuasai tanpa hak oleh Tergugat (H.MUHIDIN) sehingga kontrak selama 40 tahun adalah 40 x Rp180.000.000, = Rp 7.020.000.000, (Tujuh miliar dua puluh juta rupiah)yang harus dibayarkan
MUHIDIN) tanpa hak dan jelas sudahmelakukan perbuatan melawan hukum, maka beralasan supaya Tergugat (H.MUHIDIN) atau siapapun yang mendapat hak daripadanya yang menguasai obyekHal 5 dari 35 Hal Putusan No. 529/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel10tanah perkara luas 2.320 m2 supaya dihukum membongkar seluruh bangunan diatasnya kecuali bangunan masjid; kemudian Tergugat (H.
MUHIDIN)karena harta peninggalan kakek Para Penggugat tidak dapat dinikmati ParaPenggugat, tetapi diambil alih secara melanggar hukum oleh Tergugat (H.MUHIDIN), sehingga Para Penggugat menuntut Tergugat (H.
Ishak sudah lama meninggal ;Bahwa yang menguasai lahan tersebut sekarang anaknya yang bernama H.Muhidin ;Bahwa sekarang sudah ada berupa bangunan rumah, yang menempati rumahtersebut saksi tidak tahu ;Bahwa yang membangun rumah adalah H. Muhidin, dibangun sudah lama ;Bahwa sekarang saksi sudah tidak tinggal disebelahnya, saksi sudah pindah dibelakangnyaBahwa saksi tidak mengetahui H.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Budi Fitriadi Bin H.Abdoel Bahar) terhadap Penggugat (Ade Maryani Binti H.Muhidin .Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 745.000,- ( tujuh
80 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu tujuh ratuslima meter persegi) dengan batasbatas:Utara :H.Muhidin (alm) dan tanah Pemerintah Kabupaten Paser;Timur : Suriansyah;Selatan : Gang;Barat : Jalan Sultan Hasanuddin;Menyatakan sah sita jaminan atau conservatoir beslag atas tanah objeksengketa yang dimohon Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa putusan in casu dapat dijalankanterlebih dahulu atau serta merta (uitvoerbaar bij voorraad), meskipun adabanding, kasasi ataupun verzet;Halaman 3 dari 13 hal. Put.
(seribu tujuh ratuslima meter persegi) dan bangunan tempat tinggal yang terletak di JalanSultan Hasanuddin, RT 002, RW 01, Kelurahan Tanah Grogot, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur, denganbatasbatas:Utara :H.Muhidin dan tanah Pemerintah Kabupaten Paser,Timur : Suriansyah,Selatan : Gang,Barat : Jalan Sultan Hasanuddin,sebagaimana termaktub dalam Sertipikat Hak Milik Nomor04843/Kelurahan Tanah Grogot tanggal 12 Juni 2017, atas namapemegang hak Anggun Asri Hirmawan, sebagaimana
8 — 5
H.Muhidin, M.H.Hakim Anggota Il,Harisman, S.H.Panitera Pengganti,Mohamad Fathurrahim, S.H,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 180.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materal :Rp 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Dp. Halaman 5 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Dp.
13 — 12
H.Muhidin, MH. sebagai Hakim Ketua, Lutfi Muslin, S. Ag., MA. serta Drs.Latif, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan olehHakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiripara Hakim Anggota tersebut serta Dra.St.Nurkhairiah sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II.Hakim Ketua,Drs. H.Muhidin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Lutfi Muslih., S.Ag.,MA. Drs. LatifPanitera Pengganti,Dra. St. NurkhairiahHal.11 dari 12 hal.
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (H.Enjang Ruslan bin H.Muhidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enur Rohmah binti Bulloh) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan
17 — 8
Putusan No.2241/Pdt.G/2020/PA.DpkNami binti H.Muhidin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan H.
tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamantan Sawangan, Kota Depok;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan ruamh tangga Penggugat danTergugat, yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah kurang lebih dari 2 tahun;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kepergian Tergugat, yangsaksi ketahui sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahkembali lagi;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar bersabar menungguTergugat kembali, tetapi tidak berhasil;Suhandi bin H.Muhidin
11 — 5
H.MUHIDIN, M.H., Hakim Pengadilan Agama Giri Menang yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Giri Menang sebagai Ketua Majelis, MUHAMADJAMIL, S.Ag., dan RUFAIDAH IDRIS, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi Hakimhakim Anggota tersebut danDrs. AHMAD, S.H., M.H. sebagai Panitera, tanpa dihadiri oleh Pemohon danPemohon II. Drs. AHMAD, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.
9 — 5
H.Muhidin, MH. sebagai Hakim Ketua,Drs. Latif dan Lutfi Muslih, S. Ag.,MA., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan olehHakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiripara Hakim Anggota tersebut serta Dra. St. Nurkhairiah sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Ketua,Drs. H.Muhidin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Latif. Lutfi Muslih., S.Ag.,MA.Panitera Pengganti,Dra. St.
8 — 6
H.Muhidin, M.H.
H.Muhidin, MH.
8 — 5
H.Muhidin,MH. sebagai Ketua Majelis, Lutfi MuslihS.Ag.,M.A. dan Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H.
9 — 4
H.Muhidin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Muhammad Jamil, S.Ag. danAchmad Iftaudin, S.Ag. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Maijelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan MohamadFathurrahim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat. Drs. H. Muhidin, M.H.Hakim Anggota I, Achmad Iftaudin, S.Ag. Panitera Pengganti,SSMoh athurrahim, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
14 — 6
H.Muhidin, MH. sebagai Hakim Ketua, Lutfi Muslih, S. Ag., MA. serta Drs.Latif, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan olehHakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiripara Hakim Anggota tersebut serta Dra.St.Nurkhairian sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Ketua,Drs. H.Muhidin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Lutfi Muslih., S.Ag.,MA. Drs. LatifPanitera Pengganti,Dra. St. NurkhairiahHal.11 dari 12 hal.
34 — 15
H.Muhidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukminin. dan Drs. Latif masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum didampingi olehhakimhakim anggota dengan dibantu oleh Ma'ruf, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Muhidin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mukminin Drs. LatifPanitera Pengganti,Ma'ruf, S.Ag., M.H.Hal. 4 dari 5 hal.
9 — 5
H.Muhidin, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Latif . dan Drs. H.Mukminin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Arifuddin Yanto, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta tidakdihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 Putusan Nomor 1881/Pdt.G/2018/PA.BmDrs. Latif Drs. H. Muhidin., M.H.Hakim Anggota,Drs. H.
10 — 7
H.Muhidin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Muhammad Jamil, S.Ag. danAchmad Iftaudin, S.Ag. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan MohamadFathurrahim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat. Hakim Anggota I,Mohamad Fathurrahim, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
8 — 4
H.Muhidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukminin dan Drs. Latif masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum didampingi olehhakimhakim anggota dengan dibantu oleh Ma'ruf, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan nomor 0763/Pdt.G/2018/PA.Bm.Ketua Majelis,Drs. H. Muhidin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mukminin Drs.
10 — 5
H.Muhidin,MH. sebagai Hakim Ketua, Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.dan Drs. Latif,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Dra. St. Nurkhairiahsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Hakim Ketua,Drs. H.Muhidin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Latif Lutfi Muslih, S.Ag., M.AHal.12 dari 13 hal.