Masriadi bin H.Jahidin, Haerani binti H. Jahidin, Sabriadi bin H. Jahidin serta Haerati binti H.Jahidin;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan isbat Nikah adalahuntuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinan antaraPemohon dengan Hj. Maraddiah;Saksi kedua :Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, memberi kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Hj.

Masriadi, M.Si bin H.Jahidin, Haerani binti H.Jahidin,Saberiadi bin H.Jahidin, serta Haerati binti H.Jahidin;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan isbat nikah, untukmendapatkan Buku Akta Nikah;Menimbang, bahwa, Pemohon tidak mengajukan lagi sesuatu tanggapandan memohon putusan.Menimbang, bahwa, untuk singkatnya semua berita acara dalampersidangan perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bahagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

Masriadi bin H.Jahidin, Haerani binti H. Jahidin, Sabriadi bin H. Jahidin serta Haerati binti H.Jahidin;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan isbat Nikah adalahuntuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinan antaraPemohon dengan Hj. Maraddiah;Saksi kedua :Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, memberi kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Hj.

Masriadi, M.Si bin H.Jahidin, Haerani binti H.Jahidin,Saberiadi bin H.Jahidin, serta Haerati binti H.Jahidin;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan isbat nikah, untukmendapatkan Buku Akta Nikah;Menimbang, bahwa, Pemohon tidak mengajukan lagi sesuatu tanggapandan memohon putusan.Menimbang, bahwa, untuk singkatnya semua berita acara dalampersidangan perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bahagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

Badri dan H.Jahidin, maskawin berupa berupa berupa emas seberat 5 gram dibayartunai;24.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerainamun tidak memiliki buku nikah dan Pemohon II berstatus Perawan;25.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Kertamanah, RT. 004 RW. 001, Desa Kertasari, KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;26.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama : 1.

Badri dan Bapak H.Jahidin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IItersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Badri dan Bapak H.Jahidin;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olen suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Atang Setiawan,S.A.G Bin H.Jahidin) terhadap Penggugat (Iif Syarifah Binti Hudri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSyamsul Bahri bin Usman dan Pemohon Il bernama Yusiniarti bintiToyib, karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon dari kecilsampai sekarang;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 20 Mei 2012 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Toyib bin H.Jahidin

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Cecep Nahrowi bin H.Jahidin) terhadap Penggugat (Nyai Rani binti Sirod);d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap iniHalaman 11 dari 13, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbnkepada Pegawai Pencatat Nikah Pada kantor Urusan Agama KecamatanNama KUA, Kabupaten Bogor;e. 5.

H.Jahidin. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh hakim Anggota tersebut di atas dan Rosmala S.Ag. MHI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. Helmi, M.Hum. Dra. IsmiyatiHakim Anggota Il,Drs. H. JahidinPanitera Pengganti,Rosmala S.Ag.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;-
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Kurdi Adehaman bin Adeh) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Siti Aisyah Nurjamil binti H.Jahidin) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang ; -
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
   1. nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;-

sekarang di lokasi tanah itu sudah dipagartembok keliling dan yang memagar saksi; Bahwa setahu saksi saat saksi memagar tembok keliling tanahtersebut tidak ada yang complain mengaku kalau itu miliknya; Bahwa saksi tidak tahu sertifikat tanah atas nama Tergugat; Bahwa seingat saksi Tergugat pernah 1 kali datang ke lokasi objeksengketa dan bilang kalau tanah itu miliknya, akan tetapi yangsaksi tahu tanah itu milik Penggugat dan bukan milik Tergugat; Bahwa setahu saksi Tergugat ada membeli tanah dari H.Jahidin

,dan H.Jahidin beli tanah dari Lurah Zam; Bahwa setelah Tergugat membeli tanah dari H.Jahidin, tanahtersebut masih kosong; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah itu sertifikatnya atas namaTergugat; Bahwa setahu saksi diluaran tidak ada ributribut tentang objektanah sengketa tersebut; Bahwa saksi tinggal di sebelah utara tanah objek sengketa adalahtanah milik bos yang saksi tahu namanya pak lis, dimana saksidisuruh mengawasi tanah itu; Bahwa setahu saksi, pak lis tidak kenal dengan pakHartanto/Penggugat

RIZKI IMAMI Als IKI Bin H.JAHIDIN : Hal 24 dari 39 halaman, No. 41/Pid.Sus/201 4/PN.Amt.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekitarjam.23.00 Wita Di Dalam Sebuah Rumah Jalan Polder Utara Nomor 258 Rt.005 Desa Teluk Betung Kac. Sungai Pandan Kab.

Sukari dan ArsyadAhmad di Jakarta tanggal 07 Januari 1991 dengan Saksi H.Jahidin dan Murtadho;1 (satu) lembar fotokopi legalisir kuitansi pembayaran dan BapakR. Saidi sebesar Rp1.000.000,00 titipan sementara dalamrangka pembelian sebidang tanah empang yang terletak diKelurahan Marunda, Cilincing ditandatangani oleh H.

Sukari dan ArsyadAhmad di Jakarta tanggal 07 Januari 1991 dengan Saksi H.Jahidin dan Murtadho;1 (satu) lembar fotokopi legalisir kuitansi pembayaran danBapak R. Saidi sebesar Rp1.000.000,00 titipan sementaradalam rangka pembelian sebidang tanah empang yang terletakdi Kelurahan Marunda, Cilincing ditandatangani oleh H.

YUSRAN
3.YAZID PAHMI
4.H.IDERUS
5.AHMAD RAIHAN
6.SANUSI FANY
7.SABIRIN
8.HJ.SITI BAHRIAH
9.ARIF FURRAHMAN
10.HJ.LISDAMIYATI
11.SYAHBUDIN
12.AHMAD SUPIANI
13.M.IDERUS.HM
14.H.MUSLIH
15.NIESA FATMAH
16.ERWIN HIDAYAT
17.H.JAHIDIN
18.MUHAMMAD SUBELI
19.H.MULYADI
20.RIZKI IMAMI
21.HJ.MUSLIHAYATI
22.HJ.KHAIRIYAH
23.AKHMAD MAJIDI
24.HJ.RAIHANAH
25.FAHRUZZAINI
26.IRIYANI HENDRA SAPUTRA<

RAIHAN
Pembanding/Penggugat VI : SANUSI FANY
Pembanding/Penggugat VII : SABIRIN
Pembanding/Penggugat VIII : HJ.SITI BAHRIAH
Pembanding/Penggugat IX : ARIF FURRAHMAN
Pembanding/Penggugat X : HJ.LISDAMIYATI
Pembanding/Penggugat XI : SYAHBUDIN
Pembanding/Penggugat XII : AHMAD SUPIANI
Pembanding/Penggugat XIII : M.IDERUS.HM
Pembanding/Penggugat XIV : H.MUSLIH
Pembanding/Penggugat XV : NIESA FATMAH
Pembanding/Penggugat XVI : ERWIN HIDAYAT
Pembanding/Penggugat XVII : H.JAHIDIN