., sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh H.Murad, S.H. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisRidwan, S.H.I. H. Muhlis, S.H.Hakim Anggota IIHal 13 dari 14 hal. Putusan No. 500/Pdt.G/2020/PA.PraNismatin Niamah, S.H.1.Panitera Pengganti,H. Murad, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

, atas nama TergugatI Yulius SAMPE BUBUNG pada tahun 1982 (Yulius SAMPE BUBUNG) memperolehtanah tersebut dari transaksi jualbeli (sebagai Pembeli) dengan H.MURAD Dg.GASSING (sebagai Penjual), perkara perdata Nomor 269/Pdt.G/1981, telahberkekuatan hukum tetap karena telah ada putusan kasasi Mahkarnah Agung,tanggal 18 Desember 1986 Nomor 1111 K/Pdt/1985, salah satu dictum putusanJudex Facti yang berhubungan tanah a quo berbunyi:1. Menyatakan bahwa jualbeli tanah sengketa antara Tegugatl (ic.

., masingmasingsebagai Anggota Majelis, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamSidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh H.MURAD, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengah dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Perician biaya perkara :aORWNEPBiaya Pendaftaran ...............cccccecee cee eee eee eeeeesBiaya PIOSES ..........6c cee cce ee ece eee eeeeee cesses eeeensBiaya Panggilan ............

Kurnia LuwukSejati ( KLS );Menimbang, bahwa terdakwa mengakui bahwa pohon kelapa sawit adalah milik saksi H.Murad Husain, tetapi mengenai lahan/lokasinya adalah milik terdakwa dengan alasan terdakwamemiliki bukti Segel dari Desa;Menimbang, bahwa akan tetapi terdakwa tidak dapat menunjukkan buktibukti yang dapatmembuktikan kepemilikannya atas lahan tersebut, baik dengan bukti surat maupun bukti saksi ataualat bukti yang lainnya.

., masingmasingsebagai Anggota Majelis, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamSidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh H.MURAD, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengah dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Perician biaya perkara :aORWNE6.

H.MURAD ALKATIRI, SE,7. TSORAYA ALKATERI, 8. ALYSSA ALKATIRI (yang karenamasih dibawah umur (lahir tanggal 31101996) diwakili olehIbunya NY.LINDA MAGDALENA, Kesemuanya bertempattinggal di Jalan Galunggung No.2 dan No.6 serta Jalan TerusanGalunggung No.11 A Kota Bandung;99. NY.

H.MURAD ALKATIRI, SE,7. TSORAYA ALKATERI, 8. ALYSSA ALKATIRI (yang karenamasih dibawah umur (lahir tanggal 31101996) diwakili olehIbunya NY.LINDA MAGDALENA, Kesemuanya bertempattinggal di Jalan Galunggung No.2 dan No.6 serta Jalan TerusanGalunggung No.11 A Kota Bandung;1083. NY.

H.MURAD ALKATIRI, SE,7. TSORAYA ALKATERI, 8. ALYSSA ALKATIRI (yang karenamasih dibawah umur (lahir tanggal 31101996) diwakili olehIbunya NY.LINDA MAGDALENA, Kesemuanya bertempattinggal di Jalan Galunggung No.2 dan No.6 serta Jalan TerusanGalunggung No.11 A Kota Bandung;3. NY.

Balai Pustaka (Persero) yang isinya menugaskan H.Murad lrawan sebagai Perwakilan Pemasaran PT. Balai Pustaka(Persero) di wilayah Kabupaten Wonogiri, dengan tugastugas sebagaiberikut :1. Meningkatkan jaringan pemasaran (networking) PT. BalaiHal. 11 dari 186 hal. Put.

Putra Ihsan PramuditaNomor : 036.2 / SET / PJ.9.2003 tanggal 10 September 2003, padahal H.Murad lrawan hanya mencetak sebanyak 453.659 eksemplar dari 496.911eksemplar buku yang seharusnya diadakan oleh H. Murad Irawan, sehinggamasih ada kekurangan sebanyak 43.252 eksemplar ; Adapun nilai harga Buku Wajid dan Buku Bantuan untuk Pengadaan BukuWajib SD / MI Kabupaten Wonogiri Tahun Anggaran 2003 yang tidak di kirimoleh PT.

BalaiPustaka (Persero) Nomor : 142 / C / PN.6.2003 tanggal 7Juni 2003 hal Negosiasi Harga, yang diserahkan oleh H.Murad lIrawan selaku Perwakilan Pemasaran PT. BalaiPustaka (Persero) di Wilayah Kabupaten Wonogiri / DirekturUtama PT. Putra Ihsan Pramudita kepada Drs.Roeswardiyatmo, M.Pd., padahal Terdakwa, Drs.Roeswardiyatmo, M.Pd., Drs. Purwanto GP, M.Si.,Almarhum H.R. Siswadi dan H.

No.871 K/Pid.Sus/2009Nomor : 036.2 / SET / PJ.9.2003 tanggal 10 September 2003, padahal H.Murad lrawan hanya mencetak sebanyak 453.659 eksemplar dari 496.911eksemplar buku yang seharusnya diadakan oleh H. Murad Irawan, sehinggamasih ada kekurangan sebanyak 43.252 eksemplar ;Adapun nilai harga Buku Wajib dan Buku Bantuan untuk Pengadaan BukuWajib SD/MI Kabupaten Wonogiri Tahun Anggaran 2003 yang tidak dikirimoleh PT.

Balai PustakaNomor : 004 / BP / BD /11.2003 tanggal 14 November 2003 dari H.Murad Irawan kepada Drs.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SIRAJUDDIN BIN H.MURAD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Kamal,Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Kadul bin H.Rijin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.Gardu RT.002 RW.006 Kelurahan Benda, KecamatanBenda, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Resah binti H.Rijin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.Belakang RT.004 RW.005, KelurahanKamal, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon III;H.Murad

Balai Pustaka) uang sebesarRp.9.819.349.361,00 mengambil 10 % yaitu Rp.981.934.936,00 (sembilanratus delapan puluh satu juta sembilan ratus tiga puluh empat ribusembilan ratus tiga puluh enam), dan selebihnya diserahkan kepada H.MURAD IRAWAN sebesar Rp.8.837.414.425,00 (delapan milyar delapanratus tiga puluh tujuh juta empat ratus empat belas ribu empat ratus duapuluh lima rupiah).Setelah H.

BP sebesar Rp.981.934.936,00 (sembilanratus delapan puluh satu juta sembilan ratus tiga puluh empat ribusembilan ratus tiga puluh enam) masih tersisa dan dinikmati oleh H.MURAD IRAWAN sebesar Rp.3.423.149.928,33 (tiga milyar empat ratusdua puluh tiga juta seratus empat puluh sembilan ribu sembilan ratus duapuluh delapan rupiah tiga puluh tiga sen).Bahwa dari perobuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TerdakwaDrs. SRI MULYONO bersamasama dengan H. MURAD IRAWAN dan H.R.

TeddyKusnadi AK.b) Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti yang menyatakan PemohonKasasi melakukan tindak pidana korupsi bersamasama dengan H.Murad lrawan selaku Direktur PT. Putra Ihsan Pramudita (PT. PIP)adalah salah menerapkan hukum atau melanggar hukum yangberlaku karena : Bahwa Pemohon Kasasi tidak ada hubungan hukum apapundengan H. Murad lrawan selaku Direktur PT. Putra IhsanPramudita (PT.

Balai Pustaka kemudian diserahkan kepada H.Murad lrawan.Bahwa sekitar bulan Desember 2003 yang masih dalam pelaksanaanpekerjaan pengadaan buku teks wajib H.

bersamasama dengan Kadarisman, S.Pd.seharusnya tidak melakukan hal tersebut karena untuk melakukan negosiasiharga dan menetapkan harga penawaran merupakan kewenangan panitiapengadaan, terdakwa bersamasama dengan Kadarisman, S.Pd.menyepakati harga negosiasi Rp 17.616.655.300, (tujuh belas milyar enamratus enam belas juta enam ratus lima puluh lima ribu tiga ratus rupiah)untuk jumlah buku seluruhnya 575.962 (lima ratus tujun puluh lima ribusembilan ratus enam puluh dua) eksemplar dari yang ditawarkan oleh H.Murad

H.MURAD IRAWAN.Bahwa sepengetahuan saksi Direktur Utama PT Balai Pustaka adalah Sdr.

H.MURAD IRAWAN langsung dibawa ke Jakarta melalui Bandara Adi SumarmoSolo, uang tersebut tidak ditranfer ke rekening PT Balai Pustaka karena perintahdari Sdr. HR SISWADI untuk diserahkan kepada Sdr. H. MURAD IRAWAN.35.

MHarga tersebut berdasarkanhasil kesepakatan dalam pertemuan pada tanggal 14 Oktober 2003 dan drafnya disusunoleh Mubargo beserta Wahyudi Sumanto setelah memperoleh data dari H.Murad Irawandan contoh kontrak yang ada di AP3 dari Salatiga.Bahwa ternyata tidak pernah dilakukan survey harga buku sebagai pembandingsehingga tidak pernah dilakukan penetapan Harga Perkiraan Sendiri (HPS), yangseharusnya dalam proses penawaran digunakan sebagai acuan dalam evaluasi hargapenawaran dan untuk menilai kewajaran

sebagaimana tersebut diatas yang diperoleh dari keterangan saksisaksimaupun barang bukti yang diajukan di muka persidangan dan dengan mengambil alihpula pertimbangan hukum maupun uraian dari pasal yang didakwakan Jaksa/PenuntutUmum dalam dakwaan subsidair sebagaimana ttersebut diatas maka terdakwaKADARISMAN,SP.d merupakan orang yang melakukan peristiwa pidana dalam hal iniadalah tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersamasama dengan terdakwalanya yaitu Drs.Bakri Ms.Ed (dalam berkas terpisah) dan H.Murad

MH bin H.Murad selaku Sekretaris Daerah Brebes dan saksi Idza Priyanti, SEselaku Bupati Brebes.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Polri CabangSemarang Nomor : 927/DTF/2016 tanggal 28 Juni 2016 antara lainmenyimpulkan :A. 4 (empat) buah tanda tangan bukti atas nama IDZAPRIYANTI adalah Non Identik.B. 2 (dua) buah cap Stempel Sekretariat Daerah PemerintahKabupaten Brebes adalah Non Identik.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan diatas

SALMAN H.MURAD tertanggal 5 April 2000 (fotokopi sesuai denganKartu Tanda Penduduk NIK : 6303092011680001 An. LIANTO B.BANGKAN yang dikeluarkan tanggal 01 Mei 2013 (fotokopi darifotokODp)) ; 222222 nn nnn oee=Kartu Tanda Penduduk NIK : 6271036506620007 An.

Murad;Surat Pernyataan ganti rugi tanam tumbuh tanggal 5 Juli 2005 dari H.Murad seluas 2 (dua) hektar, dengan batasbatas :Putusan No: 6/ PDT/2018/PT.JMB halaman 12 dari 191 halamanXV.XVI.XVII.XVIII.XIX.XX,Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jali; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H. Suparman; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hariyanto Pitra; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hj. Zakiah;Surat Pernyataan ganti rugi tanam tumbuh tanggal 25 Februari 2015dari H.

Surat Pernyataan ganti rugi tanam tumbuh tanggal 5 Juli 2005 dari H.Murad seluas 2 (dua) hektar, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Abadi Lama; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rawa; Sebelah Timur berbatasan dengan Rawa; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Aran H. Murad;XXX.Surat Pernyataan ganti rugi tanam tumbuh tanggal 25 Februari 2005dari H.

Murad;Surat Pernyataan ganti rugi tanam tumbuh tanggal 5 Juli 2005 dari H.Murad seluas 2 (dua) hektar, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jali; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H. Suparman; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hariyanto Pitra; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hj. Zakiah;Surat Pernyataan ganti rugi tanam tumbuh tanggal 25 Februari 2015dari H.

anggaran 2005 Rp7 Milyar total Re22 Milyar yang dilaksanakansecara multi years;Bahwa wacana pembayaran secara multi years mengenai pengadaan bukuitu sudah muncul waktu pertemuan di Jakarta, hal tersebut disampaikanKetua Dewan Pak IDHAM CHOLIED dan saat itu Ketua dewan jugamemerintahkan Ketua komisi untuk memperjuangkan pengadaan tersebut diWonosobo;Bahwa saat pertemuan di Jakarta sore hari Ketua Dewan mengumpulkansemua pimpinan Fraksi untuk membahas penawaran dari Balai Pustaka(disitu termasuk H.MURAD

BalaiPustaka telah menerima bagian sebesar 10% dari hasil tagihan yaitu 10% xRp.18.000.000.000, = Rp.1.800.000.000, (satu milyar delapan ratus juta rupiah),sedang sisanya yaitu 90% ( 90% x Rp.18.000.000.000,) adalah sejumlah Rp.16.200.000.000, (enam belas milyar dua ratus juta rupiah) telah diterima oleh H.Murad lrawan dimana sebagian dari dana yang diterima oleh H.

Murad sudah bersertifikatsedangkan tanah dari inaq Sriatun Saksi tidak tahu Bahwa saksi tidak tahu tetapi bisa saja pembeliannya bersamaan karena H.Murad dan suami inaq Sriatun yang saat itu sudah meninggal dunia adalahsaudara kandung sehingga saksi simpulkan bahwa tanah ini adalah tanah warisandari orang tua H. Murad dan suami inag Sriatun dan Inaq Sriatun menerima dariwarisan suaminya yang bernama amaq Sriatun; Bahwa sampai saat ini tanah milik Hj.

Sleman Nomor : 020/SET/BP/B.1.2004 tanggal 26 Januari 2004 yangditandatangani oleh Kepala Pemasaran H.MURAD IRAWAN ;1 (satu) lembar Surat Kepala DinasPendidikan Kab. Sleman Nomor : 425/198tanggal 28 Januari 2004 tentang MohonPenjelasan Hak Penerbitan Buku Pelajarandan Bacaan ;1 (satu) lembar surat Kepala DinasPendidikan Kab.

SISWADI,H.MURAD IRAWAN dan Drs. E. SURONO, MM tanpa sepengetahuanTerdakwa H.