1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JANUAR JAYA BIN H.RUSLI) terhadap Penggugat (FITRI YANTI BINTI M.ARSYAD.S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad fauzi bin Japarin) terhadap Penggugat (Maryani binti H.Rusli);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu )kepada Penggugat;

KAMIL datang bersama Sdr.H.RUSLI yang tinggaldi Pinrang dan H.Rusli yang sebenarnya akan membeli narkotika jenis shabushabu tersebut ;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN.PreBahwa H.Rusli lalu mengeluarkan uang dari tas kecil nya selanjutnya H.

Rusilimenyerahkan uang tersebut kepada KAMIL untuk dihitung ulang dan setelahuang tersebut dihitung ulang dihadapan saksi dan H.RUSLI , selanjutnya uangtersebut diserahkan kepada saksi untuk di belikan Narkotika jenis shabu.Bahwa saksi kemudian menyerahkan uang sejumlah Rp.40.000.000 ( empatpuluh juta rupiah) tersebut kepada saksi Supriadi ;Bahwa setelah menerima uang tersebut, saksi Supriadi lalu menghubungiterdakwa agar membeli shabushabu di Sidrap, saksi Supriadi kemudianmemberikan uang kepada

KAMIL datang bersama Sdr.H.RUSLI yangtinggal di Pinrang dan H.Rusli yang sebenarnya akan membeli narkotika jenisshabushabu tersebut ;Bahwa benar H.Rusli lalu mengeluarkan uang dari tas kecil nya selanjutnya H.Rusli menyerahkan uang tersebut kepada KAMIL untuk dihitung ulang dansetelah uang tersebut dihitung ulang dihadapan saksi Baso Mashuri danH.RUSLI , selanjutnya uang tersebut diserahkan kepada saksi Baso Mashuriuntuk di belikan Narkotika jenis shabu.Bahwa benar saksi Baso Mashuri kemudian menyerahkan

KAMIL datang bersamaSdr.H.RUSLI yang tinggal di Pinrang dan H.Rusli yang sebenarnya akan membelinarkotika jenis shabushabu tersebut kemudian H.Rusli mengeluarkan uang dari taskecil nya selanjutnya H.

Rusli menyerahkan uang tersebut kepada KAMIL untukdihitung ulang dan setelah uang tersebut dihitung ulang dihadapan saksi BasoMashuri dan H.RUSLI lalu uang tersebut diserahkan kepada saksi Baso Mashuriuntuk di belikan Narkotika jenis shabu, selanjutnya saksi Baso Mashuri menghubungiHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN.Presaksi Supriadi menanyakan apakah ada yang bisa membelikan narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) bal, kKemudian saksi Baso Mashuri menyerahkan uangsejumlah

YUSRAN bin H.RUSLI dengan Hj. NORMAS binti H. HASAN pada tanggal8 Pebruari 1982 berdasarkan akta notaries Bahtiar,SH No 24/BS/1982 telah membeli sebidang tanah danbangunan di atasnya dengan nama HOTEL TAMBANGANterletak di Jalan A. Yani Km. 6 RT 04 No 99 dahuluKel. Pemurus (sekarang Kel. Pemurus Luar) Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin berdasarkan SHMNo 303 GS No 802/1977 luas 5006 M?

YUSRAN bin H.RUSLI; Menyatakan dan menetapkan para Tergugat yakni Dra.RAHMI ETIKA binti MUFNI, NORASHA FERDIANA binti H.SYAIFULLAH,SH (alm) , SAID KAMARUZZAMAN bin H.SYAIFULLAH,SH = (alm) adalah ahli waris dari H.SYAIFULLAH, SH (alm) dan H. SYAIFULLAH, SH (alm)adalah ahli waris dari H. NOORVAS (alm) binti H.

RUSLI Als RUSLI dengan harga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) melalui prantara saksi RULLYANTHONIJSZ Als WING yang dimana saksi RULLY ANTONIJSZ AlsWING langsung menghubungi terdakwa melalui HP dan terjaditransaksi di depan Hotel Pandora selanjutnya saksi RULLYANTHONIJSZ Als WING bersama dengan saksi ROSIHANZULKARNAEN Als OCI langsung membawa narkotika tersebut danmenyerahkan kepada saksi H.RUSLI Als RUSLI yang kemudiandikonsumsi dikamar hotel Pandora dan di rumah terdakwa AGAM diJalan Pantai Tanjung

RUSLI AlsRUSLI dengan harga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) melalui prantarasaksi RULLY ANTHONIJSZ Als WING yang dimana saksi RULLYANTONIJSZ Als WING langsung menghubungi terdakwa melalui HP danterjadi transaksi di depan Hotel Pandora selanjutnya saksi RULLYANTHONIJSZ Als WING bersama dengan saksi ROSIHAN ZULKARNAENAls OCI langsung membawa narkotika tersebut dan menyerahkankepada saksi H.RUSLI Als RUSLI yang kemudian dikonsumsi dikamarhotel Pandora dan di rumah terdakwa AGAM di Jalan Pantai TanjungBungkulan

RUSLI Als RUSLI yang dibeli dengan harga Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah) melalui prantara saksi RULLY ANTHONIJSZ AlsWING ; Bahwa setelan mendapatkan shabu tersebut saksiROSIHAN ZULKARNAEN Als OCI langsung membawa narkotika tersebutHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2021/PN Mtrdan menyerahkan kepada saksi H.RUSLI Als RUSLI yang kemudiandikonsumsi di rumah terdakwa kemudian langsung digunakan; Bahwa terdakwa mengetahui saksi ROSIHANZULKARNAEN As OCI bersama saksi H.

RUSLI Als RUSLI yang dibeli dengan harga Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah) melalui prantara saksi RULLY ANTHONIJSZ AlsWING ; Bahwa setelan mendapatkan shabu tersebut saksiROSIHAN ZULKARNAEN Als OCI langsung membawa narkotika tersebutdan menyerahkan kepada saksi H.RUSLI Als RUSLI yang kemudiandikonsumsi di rumah terdakwa kemudian langsung digunakan; Bahwa terdakwa mengetahui saksi ROSIHANZULKARNAEN As OCI bersama saksi H.

(dua ratus ribu rupiah; Bahwa semua barang bukti tersebut ditemukandirumah Terdakwa yang diketaui Terdakwa adalah milik dari saksi H.RUSLI; Bahwa Terdakwa merupakan target ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi 3. H.RUSLI Bin H. DAENG:: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikdan keterangan saksi sudah benar ;.

H.Rusli, dengan mahar/mas kawin berupa emas 11 (Sebelas) Mayam yangdibayar TUNAI;Hal.1 dari 6 hal. Pen Nomor : 0491/Pdt.P/2017/MSBIR. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk nikahsebagaimana yang ditentukan dalam hukum= syari dan peraturanperundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak:1. Fauzul azmi2. Nanda saputra3. Ola Novianda4. Nadi Ulva5. Muhammad Nabil.

H.Rusli dan maharnya emas 11 mayam tunai Bahwa sampai saat ini tidak ada yang keberatan tentang perkawinanPemohon dan Pemohon Il Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaisekarang ;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannyamenyatakan tidak ada lagi halhal yang akan disampaikan dan mohonpenetapan.Menimbang, bahwa untuk memperingkas uraian dalam penetapan iniditunjuk kepada berita acara sidang yang merupakan' bagian yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini .

RUSLI (DPO)dengan maksud menjual shabushabu kepada terdakwa sehinggaterdakwa bersedia untuk membeli shabushabu dengan hargaRp.500.000, dan tidak lama kemudian H.RUSLI (DPO) datang ke rumahterdakwa dan menyerahkan 1 (satu) bungkus shabushabu kepadaterdakwa setelah itu Petugas Polres Tarakan datang ke rumah terdakwauntuk melakukan penggeledahan namunterdakwa karena melihat PetugasPolres tarakan datang sehingga terdakwa membuang 1 (satu) bungkuspalstik berisikristal bening diduga narkotika jenis shabushabu

ke lantaisedangkan H.RUSLI (DPO) melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor kemudian Petugas Polres Tarakan menemukan 1 (satu) bungkusplastik berisi Kristal bening diduga narkotika jenis shabushabu, 1 (satu)buah alat hisap atau bong yang terbuat dari botol plastik, 1 (Satu)unithandphone merk Nokia warna hitam, 1 (Satu) buah korek api, 1 (Satu) buahobor pembakar yang terbuat dari botol plastik di dalam rumah terdakwasetelah itu Terdakwa beserta barag bukti yang berkaitan dengan narkotikadibawa

masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut:Berawal ketika Petugas Polres Tarakan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di samping Masjid Al Maarif sering terjadi transaksinarkotika sehingga Petugas Polres Tarakan mengecek kebenaraninformasi tersebut dan melihat H.RUSLI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Saidilah bin H.Rusli alias H.Rusdi) terhadap Penggugat (Harini binti Ahmad Sibin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam padatanggal 05 April 1996, dengan Wali Nikah Mandaria (ayah kandungPemohon Il), yang menikahkan adalah Penghulu yang bernama Rusli (Alm)dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu H.Abdan dan H.Rusli sertamas kawin berupa uang tunai Rp.550.000, (Lima Ratus Lima Puluh RibuRupiah), namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar karena menikah secara dibawah tangan;Penetapan Nomor0144/Pdt.P

Pemohon dan Pemohon II telah menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjardengan wali nikah Mandaria (ayah kandung Pemohon Il), yang menikahkanadalah Penghulu yang bernama Rusli (Alm) dan dihadiri oleh dua orangsaksi nikah yaitu H.Abdan dan H.Rusli serta mas kawin berupa uang tunaiRp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) telah dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 081/81/I/2011 pada

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah berdasar Hukum Islampada tanggal 05 April 1996 dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IIbernama Mandaria, yang menikahkan Penghulu bernama Rusli (alm),dengan dua orang saksi nikah bernama H.Abdan dan H.Rusli dengan MaharRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).2. Bahwasaat menikah Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahPerawan.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Andy Yuliawan bin H.Rusli Achmad Said) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Yuliani binti Ponirin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.050.000,00 ( satu juta lima puluh ribu rupiah).

Menyatakan terdakwa DEDI KUSMAYADI alias EKEK bin H.RUSLI SUGANDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang mengakibatkan lukaluka sebagaimana yang diaturdalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEDI KUSMAYADIalias EKEK bin H. RUSLI SUGANDI selama 1 (Satu) tahun 6 (enam)dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 3.

BDGMengingat, pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dan ketentuan perundangundangan yang bersangkutan lainnya ; MENGADILI :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadlan Negeri Sukabumi tanggal 4 maret2015 No. 16/Pid.B/2015/PN.Skb yang dimintakan banding tersebut,dengan perbaikan sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan,selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DEDI KUSMAYADI alias EKEK bin H.RUSLI SUGANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmizi,R Bin H.Rusli Syamau) terhadap Penggugat (Imas Dewi Binti Asyri Umar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.170.000,-(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Rusli serahkan kepada Terdakwa untuk pengurusan anak H.Rusli lulusmenjadi anggota Polisi ;Bahwa kejadiannya pada tanggal 20 Mei 2015 sekitar 16.00 WITA dirumah H. Rusli Dg. Tombong, Mangalli, Kelurahan Mangalli, KecamatanPalangga, Kabupaten Gowa;Bahwa saksi mendengar dengan jelas pembicaraan H. Rusli DgTombong dengan Terdakwa pada saat penyerahan uang sebesar Rp170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa datang ke rumah H.

Rusli, makanya H.Rusli baru memberikan uang tersebut;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN SgmBahwa pada saat H. Rusli memberikan uang kepada Terdakwa, H.Rusli meminta agar penyerahan uang tersebut diberikan kwitansi;Bahwa yang membuat kwitansi ketika penyerahan uang tersebut adalahTerdakwa sendiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar semua dan berjanji mau mengembalikan uangsaksi;3. Muh.

Rusli Dg Tombong terpaksamenurut dan menyuruh Terdakwa datang untuk mengambil uang sebesar Rp170.000.000,00 (Seratus tujuh puluh juta rupiah) pada tanggal 20 Mei 2015;Menimbang, bahwa fakta di persidangan menunjukkan bahwa padatanggal 20 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 WITA Terdakwa datang ke rumah H.Rusli Dg Tombong, Mangalli, Kelurahan Mangalli, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa dan Terdakwa menerima uang sebesar Rp 170.000.000,00Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Sgm(seratus tujuh

Rusli Dg Tombong dengan Jjanjiakan meluluskan kembali anaknya (Muh Rusdi) yang sebelumnya tidak lulus teskesehatan dan setelah uang tersebut diberikan oleh saksi H.Rusli Dg Tombongkepada Terdakwa, uang tersebut justru digunakan oleh Terdakwa untukkebutuhan sendiri sebagai suatu perbuatan yang sengaja dilakukan dengantujuan menguntungkan dirinya sendiri dan perbuatan tersebut pula dilakukansecara melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khrisna Djayamiharja bin H.Sudjani) terhadap Penggugat (Humairotul Lutifah binti H.Rusli);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor270/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 02 Februari 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan gugatan Penggugat;b.AfasA, AfasA, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Humairotul Lutifah binti H.Rusli

berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmiAfaSA, danpatut untukAfasA, menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Humairotul Lutifah binti H.Rusli

H.Rusli, SH., MH, sebagai Ketua Majelis dan Auzar Nawawi. S.Ag., SH serta Drs.Anwar Jakfar, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum yang didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehJumrik, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Rusli, SH., MHHakim Anggota Hakim AnggotaAuzar Nawawi. S.Ag., SH Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat SUKRI Bin KAMARUDDINkepada Penggugat NASRAWATI Binti H.RUSLI;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1136000,00 ( satu juta seratus tiga puluh enam ribu

Balkan Kaplale) terhadap Penggugat (Rita Damayanti Kaplale binti H.Rusli Effendi, BA);