Ditemukan 696 data
7 — 1
H.SUPADI, MH sebagai mediatornya, dan ternyata juga tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungdengan alat bukti P.1, telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon~ dalam permohonannya telahmendalikkan yang pada pokoknya bahwa :1.
12 — 0
H.SUPADI, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj; DWI WAHYU SUSILAWATI,S.H dan RIZKTYANAH HASANAH,SAg M Hum masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.H Drs. H. SUPADI, M.HRIZKIY ANAH HASANAH,SAg M HumPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H
13 — 1
H.SUPADI, MH sebagai mediatornya, dan ternyata juga tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungdengan alat bukti P.1, telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.
7 — 0
H.SUPADI, M.H sebagai mediatornya, dan ternyata juga tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungdengan alat bukti P.1, telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.
12 — 0
H.SUPADI, M.H danRIZKITYAH HASANAH, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H sebagai Panitera Pengganti danpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. SUPADI, M.H H.
14 — 1
H.SUPADI, M.H sebagai Ketua Majelis, KARIANI, S.H dan RIZKTYAH HASANAH,S.Ag, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehMOHAMAD ARIF FAUZI, S.HI sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh PEMOHONtanpa hadirmnya TERMOHON ;
8 — 0
H.SUPADI, M.H = sebagai mediatornya, dan ternyata juga tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungdengan bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa :1.
20 — 4
H.SUPADI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh SYAIFULARIFIN, S.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua MajelisH. ALISUWANDIS, SH Drs. H. MOCH. CHAMIM, M.HDrs. H.
14 — 2
H.SUPADI, M.H sebagai Ketua Majelis, RIZKTYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum dan Hj.DWI WAHYU SUSILAWATI, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HI sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota,RIZKTYAH HASANAH, S.Ag, M.HumHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H.
15 — 1
H.SUPADI, MH sebagai mediatornya, dan ternyata juga tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungdengan alat bukti P.1, telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon~ dalam permohonannya telahmendalikkan yang pada pokoknya bahwa :1.
15 — 1
H.SUPADI, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehDJUNAIDI ICHWANTORO, SH sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. SYAMSUL HADI, SH H. ALI SUWANDI S, SHDrs. H.
7 — 1
H.Supadi, M.H., sebagaimana laporan hasil mediasi Nomor395/Pdt.G/2014/PA.Bdw tanggal 30 April 2014, juga tidak berhasil, makamajelis hakim melanjutkan pemeriksaan pada pokok perkara dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa oleh karena penggugat tetap mempertahankangugatannya tanpa perubahan apapun, maka majelis hakim berpendapat dapatmelanjutkan pemeriksaannya pada pokok perkara dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 yang diajukan penggugat merupakanacta ambtelijk yang telah memenuhi ketentuan
12 — 1
H.SUPADI, M.H sebagai mediatornya, ternyata mediasi tersebut tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan seluruh isi permohonan Pemohon tersebut dan Termohontidak keberatan diceraikan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti, berupa
13 — 1
H.SUPADI, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, RIZKIYAH HASANAH, S.Ag,M.Hum dan Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HI sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisRIZKTYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum Drs. H. SUPADI, M.HHj.
10 — 4
H.SUPADI, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh SYAIFUL ARIFIN,S.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua MajelisAH. SHALEH, SH Drs. H. MOCH. CHAMIM, M.HDrs. H.
10 — 2
H.SUPADI, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh SYAIFULARIFIN, S.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. ALISUWANDIS, SH Drs. H. MOCH. CHAMIM, M.HDrs. H.
4 — 0
H.SUPADI, M.H sebagai Ketua Majelis, RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.Humdan Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HI sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua MajelisRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum Drs. H. SUPADI, M.HHj.
20 — 11
H.SUPADI, M.H dan RIZKIYAH HASANAH, S.Ag; M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh DJUNAIDIICHWANTORO, S.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hariitu) juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. SUPADI, M.H H.
16 — 2
H.SUPADI, MH sebagai mediatornya, dan temyata juga tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungdengan alat bukti P.1, telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.
15 — 1
H.SUPADI, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehDJUNAIDI ICHWANTORO, SH sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. SYAMSUL HADI, SH H. ALI SUWANDI S, SHDrs. H.