Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Mtr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2320
  • Khafidatul Amanah,S,H,M,H, sebagai ketua Majelis, H.Yusup, S.H, M.H. dan Drs.H. Nasrudin S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jumuatun S,H,. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Yusup, S.H, M.H. Dra. Hj. Khafidatul Amanah, S.H,M.HHakim Anggota,Drs.H.
Register : 04-10-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8541
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.465.000,00 (empat ratus enam puluh limaribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2022 Masehi , bertepatandengan tanggal 07 Rajab 1443 Hijriyah oleh kami Dra.St.Nursalmi Muhamadsebagai ketua Majelis dan H.Yusup,S.H.,M.H., dan Drs.H.Nasrudin,S.H.
    ,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Yusup,S.H.,M.H. Dra. St.Nursalmi Muhamad.Hakim Anggota ,Hm. 11 dari 12 hlm./Put.No.556/Pdt.G/2021/PA.Mtr .oOouh WN PFDrs.Nasrudin,S.H... Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi.
Register : 04-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Mtr
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2022 Masehi , bertepatan dengantanggal 22 Jumadil akhir 1443 Hijriyah oleh kami Dra.St.Nursalmi Muhamadsebagai ketua Majelis dan H.Yusup,S.H.
    ,M.H. dan Drs.H.Nasrudin,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Wacana,S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Yusup, S.H.,M.H.. Dra. St.Nursalmi Muhamad.Hakim Anggota ,Drs.H.Nasrudin,S.H..Panitera Pengganti,H.Wacana,S.H..Hm. 11 dari 12 hlm.
Register : 19-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0156/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon:
Ali Sajidin bin Achmad Samani
Termohon:
Sri Haryuni binti Kulal
190
  • 7ae SODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :ALI SAJIDIN bin ACHMAD SAMANI,Tempat/tgl. lahir : Batang, 01 Maret1986, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSD, Bertempat tinggal di Dukuh Pakis RT 008 RW 001, DesaHarjowinangun Timur, Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang,dikuasakan kepada H.YUSUP
    perkara ini adalah permohonan cerai talakyang merupakan bagian dari bidang perkawinan, Pemohon adalah seorangWarga Negara Indonesia yang beragama Islam dan telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon secara Islam ( bukti P.2 ), maka berdasarkanpenjelasan pasal 49 huruf (a) angka (8 ) UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 yang kemudian diubah dengan Undang Nomor 50 Tahun 2009 secaraabsolut Peradilan Agama berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah memberikan kuasakepada H.YUSUP
Register : 29-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3526
  • KhafidatulAmanah, S,H,M,H, sebagai ketua Majelis, H.Yusup, S.H, M.H. danDrs.H.Nasrudin, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh H. Wacana, S,H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa/Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Yusup, S.H, M.H. Dra. Hj.
Register : 28-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 549/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • Achmad, S.H. dan H.Yusup,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHm. 11 dari 12 hlm./Put.No.549/Pdt.G/2021/PA.Mtr .Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Zabidi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abidin H. Achmad, S.H. Dra. St.
    Nursalmi MuhamadHakim Anggota,H.Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Zabidi, S.H.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Mataram,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan,S.H.Hm. 12 dari 12 hlm./Put.No.549/Pdt.G/2021/PA.Mtr .Hm. 13 dari 12 hlm.
Register : 08-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA GARUT Nomor 5460/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Mohamad Yusup Bin Dede Suherman) terhadap Penggugat (Irma Mustika Sari Binti H.Yusup Supiyadin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,00
Register : 18-06-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 357/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • KhafidatulAmanah, S,H,M,H, sebagai ketua Majelis, H.Yusup, S.H, M.H. danDrs.H.Nasrudin, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj, Rusni S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa/Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Yusup, S.H, M.H. Dra. Hj.
Register : 24-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 485/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Dra.St.Nursalmi Muhamad.Hakim Anggota,H.Yusup,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,HIm. 5 dari 6 hlm, Penetapan No. /Pdt.G/2021/PA.Mtr.Perincian biaya perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oO FBP W NY PF. Biaya MateraiJumiahJumuatun ,S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 150.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah );HIm. 6 dari 6 hlm, Penetapan No.
Register : 08-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
211
  • H.Yusup dan 2. Sain. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( Limapuluh ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Cerai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
Register : 08-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 120_Pdt.P_2016_PA Mtp
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON I ; PEMOHON II
151
  • H.Yusup dan 2. Sain. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( Limapuluh ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Cerai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
Register : 15-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 116/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
913
  • H.YUSUP ALIYUDIN4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertaliankerabat Semenda dan pertalian sesusuan . serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku .5. Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayak nya suami istri dan di karuniai. 3 Orang Anak1. Nur ramadan binti fajriansyah lahir bogor , 30 11 20052.
Register : 20-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 53/Pdt.P/2014/PA.Grt
Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON I, II Itsbat Nikah
111
  • Pahlawan Gg H.Yusup Nomor 458 Kp. Citeureup RT.006 RW.003 Kelurahan SukagalihKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;5. Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Register : 25-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • Mutah seluruhnya sejumlah Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah );*Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 270.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh = riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Nopember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1443 Hyriyah, oleh kamiDra.Hj.Khafidatul Amanah, S,H, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.Yusup,S.H,M,H dan Drs.H.
    No. 611/Pdt.G/2021/PA.MtrHakim Anggota, Ketua Majelis,H.Yusup,S.H, M,H Dra.Hj.Khafidatul Amanah, S,H, M.H.Hakim Anggota,Drs.H.Nasrudin,S.H.Panitera Pengganti,H Wacana,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp.150.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Matera : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 270.000,00( Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah );Him. 16 dari 17 hlm/ Put. No. 611/Padt.G/2021/PA.Mtr
Register : 14-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3112
  • KhafidatulAmanah, S,H,M,H, sebagai ketua Majelis, H.Yusup, S.H, M.H.danDrs.H.Nasrudin, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj, Rusni, S,H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat dan hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Yusup, S.H, M.H. Dra. Hj.
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.Mtr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2520
  • Khafidatul Amanah, S,H,M,H,sebagai ketua Majelis, H.Yusup, S.H, M.H. dan Drs.H. Nasrudin S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Titiek Fitriani S,H,M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Yusup, S.H, M.H. Dra. Hj. Khafidatul Amanah, S.H,M.HHakim Anggota,Drs.H.
Register : 24-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 65/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 1 Juli 2015 — H. OID MOCHAMAD ROID Bin USD sebagai Terdakwa
5814
  • Kemudian setelah itu terdakwa H.YUSUP memerintahkan terdakwa RIDWAN dan terdakwaSOLEH untuk mencarikan hotel untuk saksi dan saksi HAZUARdan sebelum berangkat terdakwa H.
    (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah) kepadaSaksi SAHLIMI di rumah makan samping Bank BNISumedang.Bahwakemudian saksi masuk ke dalam Bank BNI untukmelaksanakan sholat dan saat itu terdakwa RIDWANmengatakan bahwa H.YUSUP akan ke Bank, sebelummasuk ke Bank Saksi menyuruh Saksi SAHLIMI untuk tidakmelepaskan tas yang berisikan uang.Bahwa selanjutnya saksi masuk ke dalam Bank BNI tidaklama saksi SUKIAT mengatakan bahwa uang tersebut akanditawasulkan atas perintah terdakwa H.
    Kemudian setelah itu terdakwa H.YUSUP memerintahkan terdakwa RIDWAN dan terdakwaSOLEH untuk mencarikan hotel untuk saksi dan saksi SUKIAT.Bahwa sebelum berangkat terdakwa H.
    YUSUP sedangkan saudara H.YUSUP bersamadengan saudara WOWO, saudara JOJO dan saudara KUSUMAmenggunakan kendaraan mobil merk Toyota Rush milik saudaraH. YUSUP pergi ke Villa di Kampung Toga untuk menjemputsaudara HAZUAR, saudara SAKIAT, saudari Hj.IDAH dansaudara HILMI, pada pukul 09.30 Wib kami tiba di KampungToga dan menemui orang orang tersebut akan tatapi saudaraH.
    ROID, setelah itu kami yang diantaranyasaksi, saksi RIDWAN, saudara H.YUSUP, saudara H. ROID dansaudara JOJO membagibagikan uang milik saudari HJ. IDAHtersebut.Bahwa yang mendapatkan bagian dari uang hasil membohongidan merugikan saksi Hj. IDAH yaitu, saksi NANANG Alias H.YUSUF sebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh jutarupiah).
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 668/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • ., dan H.Yusup,S.H.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh HarusHariyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S.H Dra. St. Nursalmi MuhamadHakim Anggota,H.Yusup,S.H..Hal. 13 dari 14 hal.
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Mtr
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2225
  • Nursalmi Muhamad dan H.Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh TutIndrawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. St. Nursalmi Muhamad Drs. H. Nasrudin, S.H.H.
Register : 03-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 495/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9859
  • Khafidatul Amanah,S,H,M,H, sebagai ketua Majelis, H.Yusup, S.H, M.H. dan Drs.H.Nasrudin, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan13didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahdiana Parmini S,Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Yusup, S.H, M.H. Dra. Hj.