Ditemukan 2065 data
24 — 1
HADIAN als. DIAN bin SUDARNA (Alm.), Terdakwa 2. LUKMAN NULHAKIM bin JAKARIA, Terdakwa 3. JAKARIA bin JAJANG, Terdakwa 4. TARDI als. KOJEK bin OCANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada: Terdakwa 1. HADIAN als. DIAN bin SUDARNA (Alm.) selama 1 (satu) tahun Terdakwa 2. LUKMAN NULHAKIM bin JAKARIA, Terdakwa 3.
HADIAN als. DIAN bin SUDARNA (Alm.) ; LUKMAN NULHAKIM bin JAKARIA ; JAKARIA bin JAJANG
HADIAN als. DIAN bin SUDARNA (AIm.), Terdakwa 2.LUKMAN NULHAKIM bin JAKARIA, Terdakwa 3. JAKARIA bin JAJANG,Terdakwa 4. TARDI als. KOJEK bin OCANG telah terbukti bersalah merakukantindak pidana " Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidanaMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. HADIAN als. DIAN bin SUDARNA(Alm.) dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa2. LUKMAN NULHAKIM bin JAKARIA, Terdakwa 3.
Telkom yang telah mereka pasang di tiangsambungan Telkom, lalu hasilnya akan dijual dan uangnya akan dibagibagi, dan usulantersebut disetujui oleh LUKMAN, JAKARIA dan TARDIKemudian HADIAN pergi menggunakan sepeda motor dengan LUKMAN, sedangkanJAKARIA dan TARDI pergi dengan menggunakan angkutan umum ke arah JalanRajawali Bandung.Setelah sampai di Jalan Rajawali kemudian HADIAN dan LUKMAN naik ke tiangsambungan Telkom dengan menggunakan tangga dan sabuk pengaman yang telahdibawanya, kemudian mengambil
Bdg.sambungan Telkom, lalu hasilnya akan dijual dan uangnya akan dibagibagi, dan usulantersebut disetujui oleh LUKMAN, JAKARIA dan TARDIe Kemudian HADIAN pergi menggunakan sepeda motor dengan LUKMAN, sedangkanJAKARIA dan TARDI pergi dengan menggunakan angkutan umum ke arah JalanRajawali Bandung.e Setelah sampai di Jalan Rajawali kemudian HADIAN dan LUKMAN naik ke tiangsambungan Telkom dengan menggunakan tangga dan sabuk pengaman yang telahdibawanya, kemudian mengambil Kaset Spliter dan diserahkan
HADIAN als. DIAN bin SUDARNA (Alm.), Terdakwa 2. LUKMAN NULHAKIM binJAKARIA, Terdakwa 3. JAKARIA bin JAJANG, Terdakwa 4. TARDI als.
HADIAN als. DIAN bin SUDARNA (AlIm.),Terdakwa 2. LUKMAN NULHAKIM bin JAKARIA, Terdakwa 3. JAKARIAbin JAJANG, Terdakwa 4. TARDI als. KOJEK bin OCANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada:Terdakwa 1. HADIAN als. DIAN bin SUDARNA (AlIm.) selama 1 (satu) tahunTerdakwa 2. LUKMAN NULHAKIM bin JAKARIA, Terdakwa 3. JAKARIAbin JAJANG, Terdakwa TARDI als.
HERLI,SH
Terdakwa:
WINDI HADIAN
17 — 2
- Menyatakan terdakwa WINDI HADIAN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Ayat (2) huruf A dan F PERGUB NO.5 TAHUN 2021 (PERDA).
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan.
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI,SH
Terdakwa:
WINDI HADIAN
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
HADIAN
22 — 6
- Menyatakan terdakwa HADIAN telah melakukan tindak pidana Pelanggaran UU No. 22 Tahun 2009 tentang LLAJ Pasal 288.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah).
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
HADIAN
Tita Karlita binti Riman
Tergugat:
Yan Yovi Hadian bin Otong
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yan Yovi Hadian bin Otong) terhadap Penggugat (Tita Karlita binti Riman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Tita Karlita binti Riman
Tergugat:
Yan Yovi Hadian bin OtongManjah Beureum RT.04RW.12 Desa Cileunyi Wetan KecamatanCileunyi Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanYan Yovi Hadian bin Otong, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.
ARYANSA
Terdakwa:
HADIAN FARIJIEQ Als FARID Bin AANG SUHARSA
59 — 9
- Menyatakan Terdakwa Hadian Farijieq Als Farid Bin Aang Suharsa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah
Penuntut Umum:
ARYANSA
Terdakwa:
HADIAN FARIJIEQ Als FARID Bin AANG SUHARSA
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
ASEP HADIAN Bin AMAS
30 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Asep Hadian Bin Amas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penggelapan dalam Jabatan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Hadian Bin Amas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 lembar bukti angsuran
HERLINA yang dtandatangani oleh terdakwa ASEP HADIAN;
- 6 berkas pengajuan dan perpanjangan pinjaman nasabah;
- Print out pembayaran nasabah periode Desember 2019;
- 1 buah printer saku merk bellav warna hitam;
Terlampir dalam berkas;
Dikembalikan kepada PT Permata Finance;
6.
Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
ASEP HADIAN Bin AMAS
85 — 29
HADIAN NOOR Bin NASRUL2. ADI RAHMAN Bin H. ABDUL RAHMAN (Alm.);
HADIAN NOOR mengatakan "tidak apaapa hanya formalitas untuk membuktikanbahwa saksi memang pernah memiliki tanah ditempat tersebut sehingga kemudian saksimenandatangi surat tersebut ; Bahwa sekira pada tahun 2012 (waktu tepatnya tidak diingat lagi), terdakwa . HADIAN NOORmeminta saksi RAMLI foto kopi KTP selang sekitar 3 (tiga) hari kKemudian saksi RAMLI dimintatanda tangan oleh terdakwa . HADIAN NOOR di Surat keterangan penguasaan dan pemilikantanah an.
HADIAN NOORmendatangi rumah saksi NORHANSYAH menanyakan tanah milik saksi yang dipakai oleh PT.KIDECO keudian terdakwa I. HADIAN NOOR mengajak saksi untuk menuntut PT. KIDECO kemudianterdakwa . HADIAN NOOR meminta KTP milik saksi dan sekitar 1 (satu) minggu kemudianterdakwa . HADIAN NOOR datang lagi kerumah saksi dengan membawa Surat keteranganpenguasaan dan pemilikan tanah an.
HADIAN NOORmendatangi rumah saksi SAHRUL, mengatakan bila ada tanah dijalan houling dibuatkan suratdan saksi mengiyakan selanjutnya satu minggu kemudian terdakwa . HADIAN NOOR datangkembali kerumah saksi SAHRUL dengan membawa Surat keterangan penguasaan dan pemilikantanah an. SAHRUL tanggal 15 Maret 2012, seluas 20.000 m2 kemudian saksi menandatanganisurat tersebut karena terdakwa I. HADIAN NOOR mengatakan surat tanah tersebut akandigunakan untuk menuntut PT.
HADIAN NOOR dan terdakwa II.
HADIAN NOOR dan terdakwa II. ADI RAHMAN serta beberapa perwakilan wargamendatangi kantor PT.
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
ASEP HADIAN Bin AMAS
31 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Asep Hadian Bin Amas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penggelapan dalam Jabatan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Hadian Bin Amas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 lembar bukti angsuran
HERLINA yang dtandatangani oleh terdakwa ASEP HADIAN;
- 6 berkas pengajuan dan perpanjangan pinjaman nasabah;
- Print out pembayaran nasabah periode Desember 2019;
- 1 buah printer saku merk bellav warna hitam;
Terlampir dalam berkas;
Dikembalikan kepada PT Permata Finance;
6.
Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
ASEP HADIAN Bin AMAS
PUTUSANNomor 155/Pid.B/2020/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Asep Hadian Bin Amas;: Bandung;: 32 Tahun / 20 Februari 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: JI.Mekar Tani Kp.
Menyatakan terdakwa Terdakwa ASEP HADIAN Bin AMAS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dakwaan Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Barang Bukti Berupa: 1 lembar bukti angsuran Sdr.
HERLINA yang dtandatangani olehtersangka ASEP HADIAN; 6 berkas pengajuan dan perpanjangan pinjaman nasabah; Print out pembayaran nasabah periode Desember 2019;Terlampir dalam berkas; 1 buah printer saku merk bellav warna hitam;Dikembalikan kepada PT Permata Finance;4.
Menyatakan Terdakwa Asep Hadian Bin Amas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Hadian BinAmas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 lembar bukti angsuran Sdr.
HERLINA yang dtandatanganioleh terdakwa ASEP HADIAN; 6berkas pengajuan dan perpanjangan pinjaman nasabah; Print out pembayaran nasabah periode Desember 2019;Terlampir dalam berkas; 1 buah printer saku merk bellav warna hitam;Dikembalikan kepada PT Permata Finance;6.
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
ASEP HADIAN BIN AEP DARSONO
33 — 3
- Menyatakan Terdakwa ASEP HADIAN Bin AEP DARSONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP HADIAN Bin AEP DARSONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
ASEP HADIAN BIN AEP DARSONOSby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama Lengkap : ASEP HADIAN Bin AEP DARSONOTempat Lahir : BandungUmur / Tanggal Lahir : 39 Tahun / 02 Januari 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Gg. Awung Terusan Kopo Km. 11.5 Rt.001 Rw. 005 Kel. Pangauban Kec.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP HADIAN Bin AEP DARSONOdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Mitshubishi Pajero warna Grey (abu metalik) NoPol L1612AU;Dikembalikan kepada saksi HARIS PANCOKO;4.
Ketapang Bandung terdakwa ASEP HADIAN Bin AEP DARSONOdihubungi oleh saksi UJANG MASRIA yang menyampaikan bahwa akan adayang menggadaikan kendaraan, selanjutnya datang Sdr.
Ketapang Bandung terdakwa ASEP HADIAN Bin AEP DARSONOdihubungi oleh saksi UJANG MASRIA yang menyampaikan bahwa akan adayang menggadaikan kendaraan, selanjutnya datang Sdr. ANDRI (DPO) dansaksi FRANS ARIE SUTOMO (dilakukan penuntutan terpisah) ke rumahterdakwa dengan membawa 1 (satu) unit Mitshubishi Pajero warna Grey (abuHalaman 4 Putusan Pidana No. 2511/Pid.B/2019/PN.
bersalah melakukan tindak pidanapenadahan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP HADIAN Bin AEP DARSONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Halaman 6 Putusan Pidana No. 2511/Pid.B/2019/PN.
YUSUF KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
JUMADI Bin HADIAN Alm
30 — 29
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa JUMADI Bin HADIAN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya, dilakukan oleh orang tua sebagaimana
Penuntut Umum:
YUSUF KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
JUMADI Bin HADIAN Alm
Michael A.F.Tambunan
Terdakwa:
RIKI HADIAN Alias IKI bin OMAY
29 — 5
- Menyatakan terdakwa RIKI HADIAN alias IKI bin OMAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I jenis Shabu bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Michael A.F.Tambunan
Terdakwa:
RIKI HADIAN Alias IKI bin OMAY
Terdakwa:
1.RAMA HADIAN RAMADAN ALS KUMAN BIN YANYAN HADIAN
2.RIZKY PRATAMA ALS KIBEL BIN JUMSARI
47 — 0
M e n g a d i l i
- Menyatakan Terdakwa I Rama Hadian Ramadan als Kuman Bin Yanyan Hadian, dan Terdakwa II Rizky Pratama als Kibel Bin Jumsari tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rama Hadian Ramadan als Kuman Bin Yanyan Hadian
SH
Terdakwa:
1.RAMA HADIAN RAMADAN ALS KUMAN BIN YANYAN HADIAN
2.RIZKY PRATAMA ALS KIBEL BIN JUMSARI
YULIYANTI binti NATA
Tergugat:
DEDE UNA HADIAN bin DEMONG
14 — 5
Penggugat:
YULIYANTI binti NATA
Tergugat:
DEDE UNA HADIAN bin DEMONG/Pdt.G/2016/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan cerai antara:YULIYANTI binti NATA, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan pabrik, bertempat tinggal diKampung Neglasari RT.004 RW. 010 Desa ManyingsalKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang Provinsi JawaBarat, sebagai:MELAWANDEDE UNA HADIAN
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YULIYANTI binti NATA)terhadap Penggugat (DEDE UNA HADIAN bin) DEMONG) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( DEDE UNA HADIAN binDEMONG ) terhadap Penggugat ( YULIYANTI binti NATA );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHim. 13 dari 15 him.
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
Deni Hadian bin Agus Suciono
208 — 44
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa : Deni Hadian bin Agus Suciono bersalah melakukan tindak pidana Perlindungan Konsumen telah melakukan penjulan melalui obral atau lelang dengan mengelanui atau menyesatkan konsumen dengan menyatakan barang dan/atau jasa tersebut seolah-olah tidak mengandung cacat tersembunyi sebagaimana dalam dakwaan ketiga melanggar Pasal 62 ayat (2) jo pasal 11 huruf b Undang-Undang
Penuntut Umum:
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
Deni Hadian bin Agus Suciono
MOKHAMAD TAROM
Terdakwa:
MUHAMMAD NOR HADIAN HABIBILLAH
9 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOR HADIAN HABIBILLAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membikin ingar atau riuh, sehingga ketentraman malam hari dapat terganggu;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp50.000,00- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD TAROM
Terdakwa:
MUHAMMAD NOR HADIAN HABIBILLAH
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
ROBBY HADIAN Alias ACONG Bin DODI
48 — 9
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Robby Hadian alias Acong bin Dodi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman
Penuntut Umum:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
ROBBY HADIAN Alias ACONG Bin DODI
Dadan Hadian bin Nanar Kusdinar
Tergugat:
Santi binti Jeje Sujeni
24 — 4
Penggugat :
Dadan Hadian bin Nanar Kusdinar
Tergugat:
Santi binti Jeje SujeniPUTUSANNomor : 4882/Pdt.G/2015/PA .BadgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Dadan Hadian bin Nanar Kusdinar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal d/a Kontrakan Bang Syarif JalanSiliwangi Dalam V No.30/155B RT.005 RW.001 KelurahanCipaganti Kecamatan Coblong Kota Bandung, selanjutnyadisebut
Memberikan Izin kepada Pemohon (Dadan Hadian binNanar Kusdinar) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Santibinti Jeje Sujeni) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;a Memberi izin kepada Pemohon (Dadan Hadian bin NanarKusdinar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santi binti JejeSujeni) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bandung;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandunguntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Coblong Kota Bandung, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Terdakwa:
1.RAMA HADIAN RAMADAN ALS KUMAN BIN YANYAN HADIAN
2.RIZKY PRATAMA ALS KIBEL BIN JUMSARI
13 — 9
M e n g a d i l i
- Menyatakan Terdakwa I Rama Hadian Ramadan als Kuman Bin Yanyan Hadian, dan Terdakwa II Rizky Pratama als Kibel Bin Jumsari tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rama Hadian Ramadan als Kuman Bin Yanyan Hadian
SH
Terdakwa:
1.RAMA HADIAN RAMADAN ALS KUMAN BIN YANYAN HADIAN
2.RIZKY PRATAMA ALS KIBEL BIN JUMSARI
Terbanding/Penggugat : YOHANES KAMINO
91 — 4
Pembanding/Tergugat : ISAH (Isteri Alm Jumari),DKK Diwakili Oleh : HADIAN SURACHMAT.SH
Terbanding/Penggugat : YOHANES KAMINO
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
HADIAN Alias DIAN Bin CIK AMAN
61 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa HADIAN Alias DIAN Bin CIK AMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
HADIAN Alias DIAN Bin CIK AMANLahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HADIAN Alias DIAN Bin CIK AMAN: Belambangan OKU Selatan Sumatera Selatan: 28 Tahun / 6 Oktober 1990: LakiLaki: Indonesia:Desa Belambangan, Kecamatan Buay Runjung,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, ProvinsiSumatera Selatan: Islam.: Wiraswasta: SD (Tamat)Terdakwa ditangkap sejak Tanggal 20 Februari 2019 sampai dengan 21Februari 2019.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Menyatakan Terdakwa, HADIAN Alias DIAN Bin CIK AMAN bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa, HADIAN Alias DIAN Bin CIKAMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetapditahan.3.
karena memiliki tanggung jawab keluarga danterdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan/pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa HADIAN
pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa Saksi mengetahuinya karena mengalami langsung kejadiantersebut.Bahwa Kejadian tersebut terjadi Pada Hari Rabu tanggal 20 Februari 2019,sekitar pukul 10.00 Wib, bertempat di ATM BNI Pasar Semurup,Kecamatan Air Hangat Barat, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi.Bahwa Pada saat ditangkap oleh anggota kepolisian nama RUTMAHENDRA kemudian dilakukan interogasi orang tersbeut menerangkanbernama HADIAN
pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa Saksi mengetahuinya karena mengalami langsung kejadiantersebutBahwa Kejadian tersebut terjadi Pada Hari Rabu tanggal 20 Februari 2019,sekitar pukul 10.00 Wib, bertempat di ATM BNI Pasar Semurup,Kecamatan Air Hangat Barat, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi.Bahwa Pada saat ditangkap oleh anggota kepolisian nama RUTMAHENDRA kemudian dilakukan interogasi orang tersbeut menerangkanbernama HADIAN