Ditemukan 242 data
PT. BPR Tjoekir Dasa Nusantara
Tergugat:
1.Dartono
2.Iftakhur Rohmah
27 — 5
BPR Tjoekir Dasa Nusantara yangberkedudukan di Jalan Mojowarno, Perumdin PG Tjoekir No. 15, Desa Cukir,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, sesuai Anggaran Dasar Perseroansebagaimana tertuang dalam Akta Notaris Agnes Yvone Hadiwinoto, SH No. 09 tanggal18 Juli 2008 dan susunan pengurus perseroan yang terakhir dirubah berdasarkan AktaNotaris Wiwik S.
27 — 5
menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Awalnya saksi FARID KAMAL (petugas Kepolisian Resort Banyuwangi)mendapat informasi dari masyarakat bahwa dilokasi tersebut seringdigunakan main judi jenis togel.Berbekal informasi tersebut selanjutnya saksi FARID KAMAL segera menujulokasi untuk melakukan penyelidikan dan ternyata benar bahwa terdakwasebagai pengepul, terdakwa menerima setoran dari saksi SUGENG HADIWINOTO
berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Bahwa terdakwa sedang menderita sakit krarenanya mohon keringananhukuman.e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan, terdakwatidak mengajukan Bukti maupun Saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barangbukti yang diajukan, diperoleh faktafakta sebagai berikut::Bahwa benar terdakwa menerima titipan dari para pengecer nomor togel(saksi Bonawi dan Sugeng Hadiwinoto
73 — 17
Soesiwi Hadiwinoto
Soesiwi Hadiwinoto, bertempat tinggal diDahulu Terakhir Bertempat Tinggal Di KelurahanKaliombo, Kecamatan Kota, Kota Kediri.
89 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh HADIWINOTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,KAMALI, S.Ag. Drs. H. MULYANI, M.H.UTEN TAHIR, S.H.1., M.H.PANITERA PENGGANTI,HADI WINOTO, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 114.000,4. Biaya Panggilan Termohon & Il Rp 474.000,5. PNBP panggilan Pemohon, Termohon!
39 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tertulis nama pemegang haknya Gaeity (dh Tan Beauty Gaeity),Antonius Sugiharto (dh Tan Tjwan Bie), Surjadi Hadiwinoto (dh Tan TjwanBing) dan Stanley Hardjosusanto Tanumihardja (dh Tan Tjwan Ling).Tanahnya seluas 1950 m? tersebut sudah berpagar keliling, sehingga batastanahnya sudah jelas.
adalah milik Gaelty (dh Tan Beauty Gaeity), Antonius Sugiharto (dh TanTjwan Bie), Surjadi Hadiwinoto (dh Tan Tjwan Bing) dan StanleyHardjosusanto Tanumihardja (dh Tan Tjwan Ling)/para Penggugat;Menyatakan pembongkaran bangunan milik para Penggugat, danpembangunan kembali rumah dan kios yang di halaman depan sebelahtimur oleh Tergugat VII/Yok Bie tanpa izin dari para Penggugat adalahperbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat VIII/Yok Bie untuk membongkar bangunan rumah dankios tersebut, dan menyerahkan
Tan Beauty Gaiety, Suryadi Hadiwinoto al. Tan TjwanBing, Antonius Sugiharto al. Tan Tjwan Bie sesuai Surat Kuasa CofieCollationnee Notaris Dewi Sartika Tanuseputra Nomor 18/CC/1997, 19/Hal. 6 dari 21 hal. Put.
Tan Beauty Aiety, Suryadi Hadiwinoto al. TanTjwan Bing, Antonius Sugiharto al. Tan Tjwan Bie) namun tidak dijelaskandalam hubungan dan kedudukan apa pihakpihak lain tersebut dalamgugatan?
SUMARYATI HADINOTO
30 — 11
Fotokopi dari Asli Akta Perkawinan No.T.121/1981, antara SantosoWirodihardjo dan Sumaryati Hadiwinoto, yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Catatan Sipil Pengganti di Surakarta, pada tanggal 1 Oktober1981, diberi tanda bukti : P1;2.
apakahpermohonan yang diajukan Pemohon telah berdasar hukum dan layakdikabulkan;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan memeriksa berkas permohonanPemohon, serta memeriksa bukti Suratsurat tanda P1 sampai dengan P8,dihubungkan dengan keterangan saksi Sumartono Hadinoto dan NurjaniHardjono, yang diberikan di bawah sumpah dipersidangan, maka diperolehfakta hukum dalam perkara ini yang antara lain sebagai berikut :0 Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan antara SantosoWirodihardjo dan Sumaryati Hadiwinoto
7 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh HADIWINOTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdDrs. A. BASHORI, M.A. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.ttdKAMALI, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttdHADI WINOTO, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara RP 50..000,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 100.000.5. Redaksi Rp 5.000,6.
21 — 10
Djauhari Hadiwinoto) terhadap Penggugat (Ati Woeljani alias Ati Wuljani binti Soewarso) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
8 — 14
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kemis Wiyono bin Pawiro Wiyono) terhadapPenggugat (Rita Sukanti binti Matadji Hadiwinoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
6 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh HADIWINOTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,KAMALI, S.Ag. Drs. H. MULYANI, M.H.UTEN TAHIR, S.H.1., M.H.PANITERA PENGGANTI,HADI WINOTO, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Pemohon Rp 135.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 114.000,5. PNBP panggilan Pemohon dan Termohon Rp 20.000,6.
5 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh HADIWINOTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri penggugat tanpahadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,KAMALI, S.Ag. Drs. H. MULYANI, M.H.HAKIM ANGGOTA Il,UTEN TAHIR, S.H.1., M.H.PANITERA PENGGANTI,HADI WINOTO, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses RPenyelesaian Perkara P 50.000,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 110.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 110.000,5.
12 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamroni bin Gendro Hadiwinoto) terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Wiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh HADIWINOTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,KAMALI, S.Ag. Drs. H. MULYANI, M.H.UTEN TAHIR, S.H.1., M.H.PANITERA PENGGANTI,HADI WINOTO, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 110.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 114.000,5.
MOH HADI WINOTO
12 — 1
HADIWINOTO.
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.186.000,- (seratus sebelas ribu Rupiah);-
8 — 2
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menyatakan bahwa Bagus Setyobudi bin Suyatno alias Suyatno Hadiwinoto telah meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 2022;
- Menetapkan ahli waris dari Bagus Setyobudi bin Suyatno alias Suyatno Hadiwinoto adalah sebagai berikut:
- Santi Nugraha binti Dhana Djumara (istri/Pemohon I);
- Annisa Hasna Mufidah binti Bagus Setyobudi (anak/Pemohon II);
- Muhammad Fatan Taqiyaussyauqi bin Bagus Setyobudi (anak
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Diponusantoro NHP bin Hadiwinoto) terhadap Penggugat (Rochyati binti Madrohim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
21 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Chazawi Archannudin bin Soeyono Hadiwinoto)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Musdalifah binti Sunardi) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
8 — 0
Agoeng Mulyo Hadiwinoto bin R.M. Noerhadi) terhadap Penggugat (Ainul Mufida binti H. Moch. Cholik);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAIMAN bin MARYONO) terhadap Penggugat (EKA RIYANTI binti HADIWINOTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
59 — 5
rohanie Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan saksi dalam BAP adalah benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara Pencurian;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira jam 05.00 Wibbertempat di jalan Cendrawasih Nomor 734 Kelurahan GrendengKecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas telah terjadipencurian yang dilakukan oleh saksi bersama dengan Saudara WaluyoAls Marhum Bin Sarbini;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi Rizqi Nurrokhman Bin HadiWinoto
periksa di penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan Terdakwa dalam BAP adalah benar;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaraPencurian;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira jam 05.00 Wibbertempat di jalan Cendrawasih Nomor 734 Kelurahan GrendengKecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas telah terjadipencurian yang dilakukan oleh terdakwa Waluyo Als Marhum Bin Sarbinibersama dengan Saudara Hayyun Arafat;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi Rizqi Nurrokhman Bin HadiWinoto
yaitu segalasesuatu yang berwujud .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa benar terdakwa Waluyo Als Marhum Bin Sarbini bersamadengan Hayyun Arafat (sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) telahmengambil 1 (satu) Unit laptop merk HP series 1000 warna Hitam Proc AMDA43330 MX APU witah Radeon (TM) HD Graphis (2@CPUs)~2,3GHz,2048 Mb14 Inchi beserta tas warna Hitam milik saksi RIZQI NURROKHMAN bin HADIWINOTO
parasut warna Hitam dibagian belakang bertuliskanURBAN;Oleh karena barang bukti tersebut juga dipergunakan dalam perkaralain maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara Hayyun Arafat Als Hayyun bin Sobichin;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa,terlebin dahulu akan dipertimbangkan mengenai halhal yang memberatkanmaupun halhal yang meringankan bagi Terdakwa;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Rizqi Nurrokhman Bin HadiWinoto