Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-04-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
177
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahadik kandung Pemohon Il yang bernama Hadriani dikarenakan ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia sebelum acara pernikahandilaksanakan dan mewakilkan kepada penghulu Jairani dan yang menjadisaksi masingmasing bernama Supian dan Johansyah serta terjadi ijabqabul yang berjalan lancar serta dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;.
    tetanggaPemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 25 September 2009;Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 23022017Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohonll ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan dirumah adik Pemohon Il di Desa Bamban Utara, Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah adik kandungPemohon Il yang bernama Hadriani
    Noor danPemohon Il bernama Munawarah karena saksi tinggal satu Desa denganPemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 25 September 2009;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohonll ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan dirumah adik Pemohon Il di Desa Bamban Utara, Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah adik kandungPemohon Il yang bernama Hadriani
    sertaketerangan dua orang saksi tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25September 2009 di rumah adik Pemohon Il di Desa Bamban Utara,Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut; Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan denganwali nikah adik kandung Pemohon Il yang bernama Hadriani
Register : 20-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0290/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 16 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Ajianto bin Sihrani menjadi Marjudin dan Hadriani ;Bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 6204042802820002tanggal 14122012 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Barito Selatan, kemudian dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup dandinazegelen, selanjutnya diberi tanda P.1;Penetapan Nomor 0290/Pdt.P/2015/PA.Btk 32.
    suami istri yangmenikah pada tahun 2005; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan Saksi hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Tarusan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakakkandung Pemohon II bernama Hairudin bin Durasit karena ayah dankakek Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahPenghulu yang bernama Sabrah dan disaksikan dua orang saksibernama Marjudin dan Hadriani
    suami istri yangmenikah pada tahun 2005; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan Saksi hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Tarusan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II bernama Hairudin bin Durasit karena ayah dankakek Pemohon II Sudah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahPenghulu yang bernama Sabrah dan disaksikan dua orang saksibernama Marjudin dan Hadriani
    materil Suatu kesaksian,oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapat dijadikan sebagai dasarpertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan kedua saksi, maka ditemukanfakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 07 November 2005 Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di Desa Tarusan yangdilaksanakan di hadapan seorang penghulu bernama Sabrah bin Sandelyang disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Marjudin dan Hadriani
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0232/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • PENETAPANNomor: 0232/Pdt.P/2018/PA.BlicnoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :HADRIANI bin NOR ASIA, umur 42, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan tidak sekolah, tempat tinggal di RT.0O9, Desa BinawaraKecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebutsebagai: Pemohon 1PARIAH
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (HADRIANI bin NOR ASIA)dengan Pemohon II (PARIAH binti SAMUDI) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juni 2016 di Desa Binawara Kecamatan Kusan Hulu kabupatenTanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hulu,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Putus : 03-10-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 3 Oktober 2019 — pengggugat melawan tergugat
7828
  • .+ is J ~ 5 on Nish OSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Hadriani alias Adriani binti Arif, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lappae,Kelurahan Appanang, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, sebagai Penggugat:melawanFebriadi bin Jumardin, ,umur 28 tahun, agama
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Febriadi bin Jumardinterhadap Penggugat Hadriani alias Adriani binti Arif.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku:Subsidair:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada sidang berikutnya keduanya hadir di persidanganMajelis Hakim mendamaikan tetapi tidak berhasil, dan telah dimediasi olehmediator yang ditunjuk yaitu Drs. H. A. Nurjihad.
Register : 15-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 566/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 1 Oktober 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
195
  • para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Barabai Kecamatan Batang Alai Selatan KabupatenHulu Sungai Tengah dengan Penghulu bernama Ahmad Gajali;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda mati isteri, sedangkanPemohon II berstatus Janda nikah dan cerai bawah tangan dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung yang bernama Muhammad Aini, dan pernikahan itujuga dihadiri oleh orang banyak, serta disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Hadriani
    hubungan nasab,hubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;Bahwa Penghulu yang memimpin proses pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah Penghulu Ahmad Gajali;Bahwa wali nikah Pemohon MII adalah ayah kandung yang bernamaMuhammad Aini yang berwakil kepada Penghulu untuk menikahkan Pemohon Idengan Pemohon II, sehingga ijab diucapkan oleh Penghulu, sedangkan qabuldiucapkan oleh Pemohon I;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah Hadriani
    ada hubungan nasab,hubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;Bahwa Penghulu yang memimpin proses pernikahan Pemohon I dengan PemohonI adalah Penghulu Ahmad Gajali;Bahwa wali nikah Pemohon MII adalah ayah kandung yang bernamaMuhammad Aini yang berwakil kepada Penghulu untuk menikahkan Pemohon Idengan Pemohon II, sehingga ijab diucapkan oleh Penghulu, sedangkan qabuldiucapkan oleh Pemohon I;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah Hadriani
    Pasal 39Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan hal tersebut dapat dinyatakan bahwapernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah pernikahan antara orangorang yang tidakada halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhammad Aini (wali nasab), seorang muslim, sehat jasmanidan rohani, selanjutnya wali tersebut menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Hadriani dan
    Sarbani, makaberdasarkan hal tersebut patut dinyatakan bahwa pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah pernikahan yang telah memenuhi rukun pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II telah dihadiri dandisaksikan oleh 2 (dua) bernama Hadriani dan Sarbani, kedua saksi tersebut merupakanlakilaki muslim dewasa, berakal sehat dan tidak tuna rungu, maka berdasarkan faktafaktatersebut dapat dinyatakan bahwa saksi pernikahan Pemohon
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai Memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkan penetapan atasperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Abd Rasid Mahmud bin Ahadun Mahmud, Tanggal Lahir 01 Juni 1999 (umur20 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBelum Bekerja, bertempat tinggal di Desa Cucumare KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon I;Rini Hadriani
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abd Rasid Mahmud) danPemohon II (Rini Hadriani Boke) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2018 di Desa Cucumare Kecamatan Morotai Selatan BaratKabupaten Pulau Morotai;3.
Register : 15-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Mtp
Tanggal 8 Desember 2021 —
Terdakwa:
ANANG HADRI alias HADRIANI bin CUK AMBUT bin DARUNI
807
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ANANG HADRI alias HADRIANI alias CUK AMBUT Bin DARUNI (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAWA SENJATA TAJAM TANPA IJIN sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANANG HADRI Als HADRIANI Als CUK AMBUT Bin DARUNI (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga

    Terdakwa:
    ANANG HADRI alias HADRIANI bin CUK AMBUT bin DARUNI
Register : 20-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0294/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 16 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Hadriani bin Busur.b. Madat bin Abdullah.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah) dibayartunai.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.
    Tayani bin Salalim;Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2015/PA.Btk 4 Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahPenghulu yang bernama Djumaidi dan disaksikan dua orang saksibernama Hadriani bin Busur dan Madat bin Abdullah; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah uang sebesar Rp.5.000; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram
    Tayani bin Salalim; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahPenghulu yang bernama Djumaidi (Saksi sendiri) dan disaksikan duaorang saksi bernama Hadriani bin Busur dan Madat bin Abdullah;Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2015/PA.Btk 5 Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah uang sebesar Rp.5.000; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II
    syarat formil dan materil Suatu kesaksian,oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapat dijadikan sebagai dasarpertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan kedua saksi, maka ditemukanfakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 1985 Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan di Desa Tarusan yangdilaksanakan di hadapan seorang penghulu bernama Djumaidi binMarsih yang disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Hadriani
Register : 23-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2463/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Hadriani binti Andus, umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Hadriani binti Andus, umur 6 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2. Muh.
    Hadriani binti Andus, umur 6 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya
    Hadriani binti Andus, umur 6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 29 Juni 2015 — SUKARDI Bin PAIJO
3015
  • HADRIANI selaku pemilik UD.
    Hadriani selaku pemilikUD.
    Hadriani memang memiliki penggilinganpadi sendiri yang terletak di samping rumah Sdr.
    UD.Beras Kapuas Dusun Teluk Palinget Kecamatan Pulau Petak denganPemilik Hadriani;5.
    Penggilingan Padi Beras Kapuas miliksaksi Hadriani Buhani sebesar Rp.150.000.000,, UD.
Register : 06-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.KP
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7551
  • Sudirman Haji Kuta (anak kandung, perempuan, umur 32 tahun/Pemohon II);
  • Hadriani binti H. Sudirman alias H.M. Sudirman H. Kuta alias Haji Muhammad Sudirman Haji Kuta alias Sudirman Haji Kuta alias H. Sudirman Haji Kuta (anak kandung, perempuan, umur 29 tahun/Pemohon III);
  • Muh Ansyur alias Muhammad Ansyur binti H. Sudirman alias H.M. Sudirman H. Kuta alias Haji Muhammad Sudirman Haji Kuta alias Sudirman Haji Kuta alias H.
    Sudirman Haji Kuta, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana Kesehatan (S3), pekerjaan Dosen, tempatkediaman di jalan Toddupuli 2 No. 32, RT.0OO RW.OOO,Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang, ProvinsiSulawesi Selatan, sebagai Pemohon II;Hadriani binti H. Sudirman alias H.M. Sudirman H. Kuta alias HajiMuh AnsyurMuhammad Sudirman Haji Kuta alias Sudirman Haji Kutaalias H.
    Hadriani binti H. Sudirman alias H.M. Sudirman H. Kuta aliasHaji Muhammad Sudirman Haji Kuta alias Sudirman Haji Kutaalias H. Sudirman Haji Kuta, jenis kelamin perempuan, umur 29tahun (anak kandung).c. Muh Ansyur alias Muhammad Ansyur bin H. Sudirman aliasH.M. Sudirman H. Kuta alias Haji Muhammad Sudirman Haji Kutaalias Sudirman Haji Kuta alias H. Sudirman Haji Kuta, jeniskelamin lakilaki, umur 27 tahun, (anak kandung).Halaman 3 dari 24 halaman Penetapan Nomor 40/Pat.P/2021/PA.Kpd.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 5371046512920008 atasnama Hadriani (Pemohon III) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur tanggal 23 November 2018,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3, tanggal dan diparaf;A.
    Roswati telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yangmasingmasing bernama Harniati, Hadriani, Muhammad Ansyur,Hadrianti, Hadriana, Muhammad Syaiful Islami dan Aisyah; Bahwa anak yang bernama Muhammad Syaiful Islami telahmeninggal dunia dalam keadaan Islam karena sakit dan belummenikah; Bahwa semasa hidupnya H. Sudirman alias H.M. Sudirman H.Kuta alias Haji Muhammad Sudirman Haji Kuta alias H. Sudirman HajiKuta bin H. Nurdin Kuta dan Hj.
    Muhammad Sehe telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak yang masingmasing bernama Harniati, Hadriani,Muhammad Ansyur, Hadrianti, Hadriana, Muhammad Syaiful Islami dan AisyahRamadani namun anak keenam bernama Muhammad Syaiful Islami telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganditemukan fakta bahwa ayah kandung dan ibu kandung dari H. Sudirman aliasH.M. Sudirman H. Kuta alias Haji Muhammad Sudirman Haji Kuta alias H.Sudirman Haji Kuta bin H.
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Mam
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
H. UMROH ISMAIL
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG MAMUJU
2.H. MUHTAR
3.H . LAUMMA
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kementrian Keuangan R.I Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah DJKN Sulawesi Selatan,Tenggara, Dan Barat Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Mamuju
4622
  • Babussalam II/ 14, Makassar, dalam hal ini memberi kuasakepada : HADRIANI,SH.,MH, Advokat , beralamat di JI. Barawaja II No.16 Kel. Tammua, Kec. Tallo, Kota Makasar, MUJAHID AGUNG, SH,Advokat beralamat JL.Toddopuli No.5, Kel.Paropo, Kec.Panakukang,KotaMakassar dan MUH.AKBAR,SH, Advokat Magang ,beralamatJL.Perintis Kemerdekaan KM.13, DayaKel.Daya,Kec.Biringkanaya,Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16102020 , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:1. PT.
    Mamuju, Kabupaten Mamuju, Sulawesi Barat, Selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18 Juni 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mamujupada tanggal 21 Juni 2021 dalam Register Nomor 11/Pdt.G/2021/PN.Mam,yang selengkapnya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPengugat hadir kuasanya, HADRIANI
Register : 17-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
186
  • Bahwa Saksi nikahnya Bakti dan Hadriani;1.7. Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp50.000,00 dibayar tunai1.8. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II perawan;1.9. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, semenda dan sesusuan serta tidak ada halangan lain untukdapat menikah;1.10.
    pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tahun2003 yang dilaksanakan di Desa Baru dan di hadapan penghulubernama Sukardin;Bahwa wali nikahnya adalah saksi sendiri yang merupakan sepupuPemohon II (anak lakilaki dari saudara lakilaki ayah Pemohon Il);Bahwa pada saat perkawinan tersebut ayah Pemohon Il, kakek danpaman kandung Pemohon Il telah meninggal dunia sedangkansaudara lakilaki kandung Pemohon II belum baligh;Bahwa Saksi nikahnya Bakti dan Hadriani
    Dianto bin Juani;3) Bahwa pada saat perkawinan tersebut ayah Pemohon II, kakek dan pamankandung Pemohon II telah meninggal dunia sedangkan saudara lakilakikandung Pemohon II belum baligh;4) Bahwa Saksi nikahnya Bakti dan Hadriani;5) Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp50.000,00 dibayar tunai6) Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II perawan;7) Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda dan sesusuan serta tidak ada halangan lain untuk dapat
Register : 31-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 385/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nadi bin Beddu Semmang) dengan Pemohon II (Hadriani binti Colle) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2003 di Desa Mattirowalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nadi bin Beddu Semmang)dengan Pemohon II (Hadriani binti Colle) yang dilaksanakan pada tanggal 25Juni 2003 di Desa Mattirowalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hadriani binti Colle);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Colle;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Arisman dan A. Lukman;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMattirowalie yang bernama H.
Register : 20-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 942/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 9 Mei 2018 — Abd. Wahid bin Jume dan Suheriana binti Lamaddenuang
94
  • Hadriani umur 12 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.
    Suriadi umur 18 tahunom Hadriani umur 12 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon..
    Hadriani umur 12 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan
    Hadriani umur 12 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.
Register : 01-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Klk
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Hadriani binti H.
    Hadriani binti H. Syarmas Bintang, umur 32 tahun (anak kandungpewaris);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him. 2 dari 8 hlm. Putusan Nomor 0020/Pdt.P/2017/PA KlikBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadirmenghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Hj.
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Pdt.G/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Evi Mulia Sari binti Muhammad, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJalan Poros RT.04 B Kelurahan Jambu Kecamatan Teweh BaruKabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Jain Noor bin Hadriani
    Menetapkan sah pernikahan antara Tergugat (Jain Noor bin Hadriani)dengan Penggugat (Evi Mulia Sari binti Muhammad) = yangdilangsungkan pada tahun 2007 di Desa Penda Asam KecamatanDusun Selatan Kabupaten Barito Selatan;3. Menjatuhkah talak satu Bain Sughra Tergugat (Jain Noor bin Hadriani)terhadap Penggugat (Evi Mulia Sari bint! Muhammad);4.
Register : 28-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0092/Pdt.P/2016/PA.Mrb
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
2215
  • Hadriani bin Hadrak;2. Zaini bin Mawar;Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jjejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;.
    yang bernama Cipto dan kenalPemohon II yang bernama Bariah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tahun 2005 di Desa Simpang Arja;e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II berlangsung;e Bahwa saksi mengetahui kalau saat itu yang menjadi penghuluadalah Guru Syahwani dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Misran; Bahwa saksi mengetahui kalau yang menjadi saksi nikah dalampernikahan tersebut ada 2 orang yaitu Hadriani
    adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tanggal 25 Januari 2005 di rumah orangtua Pemohon II diDesa Simpang Arja;e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II berlangsung;HIm 5 dari 12 halaman, Penetapan No. 0092/Pdt.P/2016/PA.Mrbe Bahwa saksi mengetahui kalau saat itu yang menjadi penghuluadalah Syahwani dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Misran; Bahwa saksi mengetahui kalau yang menjadi saksi nikah dalampernikahan tersebut ada 2 orang yaitu Hadriani
    Januari 2005 di Desa Simpang Arja Kecamatan RantauBadauh Kabupaten Barito Kuala yang merupakan wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala yangdilaksanakan oleh penghulu bernama Syahwani sebagai wakil dari ayahkandung Pemohon II sebagai wali nikah Pemohon Il disertai maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai danHIm 8 dari 12 halaman, Penetapan No. 0092/Pdt.P/2016/PA.Mrbdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Hadriani
Register : 21-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0343/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3911
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan Izin kepada Pemohon (Supriadi bin Sukarni) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Rahmi Indah Rahayu binti Hadriani) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Supriadi bin Sukarni, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Isran ASRT.O7 Desa Muara Tuhup Kecamatan Laung TuhupKabupaten Murung Raya, selama beperkara beralamat diJalan Perikanan Komplek UPTD BBI Lahei RT.01 KelurahanLahei Kecamatan Lahei Kabupaten Barito Utara, sebagaiPemohon,;melawanRahmi Indah Rahayu binti Hadriani
    Memberi izin kepada Pemohon (Supriadi bin Sukarni) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmi Indah Rahayubinti Hadriani) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh ;3.
    Memberikan Izin kepada Pemohon (Supriadi bin Sukarni) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Rahmi Indah Rahayubinti Hadriani) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;4.
Register : 12-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 3/Pdt.P-Kons/2021/PN Tjs
Tanggal 29 April 2021 — KANTOR DINAS PERHUBUNGAN PROV. KALIMANTAN UTARA VS GITA RIYANTI
4425
  • Ahmad Efendi- Sebelah Selatan : Amiruddin- Sebelah Timur : Silvia Hadriani- Sebelah Barat : Paret 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Selor untuk melakukan penyimpanan uang ganti kerugian sejumlah tersebut diatas dan memberitahukannya kepada Termohon;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 665.0000 (Enam Ratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah)
    Ahmad Efendi Sebelah Selatan: Amiruddin Sebelah Timur: Silvia Hadriani Sebelah Barat : Paret5. Bahwa terhadap nilai tersebut dilakukan Konsinyasi dengan nilai sejumlahRp 1.821.496.936,;6. Bahwa kepemilikan tanah terdapat klaim dari pihak lain:1) lban UlukAlamat: Jl. Pantai Indah RT. 006 Desa Tengkapak,Kec. Tanjung Selor, Kab. Bulungan.2) SaparuddinAlamat: Jl. Sabanar Lama RT. 59 RW. 22 Kel. Tanjung Selor Hilir,Kec. Tanjung Selor, Kab. Bulungan.3) MardianusAlamat: Jl.
    Menyatakan sah dan berharga Penitipan Ganti Kerugian untuk bidang tanah sebagaiberikut:Berdasarkan Surat Pemyataan Pemilikan Tanah Nomor: 592.11/10/008/PenvXI/2006Tanggal: 23 Desember 2006 dengan ukuran luas 54.287 m2 atas nama Gita Riyant,dengan batasbatas yang jelas yaitu: Sebelah Utara : Dt Ahmad Efendi Sebelah Selatan : Amiruddin Sebelah Timur : Silvia Hadriani Sebelah Barat : ParetDengan nilai uang gant rugi sebesar Rp. 1.821.496.936, (Satu Milyar Delapan RatusDua Puluh Satu Juta Empat Ratus
    Menyatakan sah dan berharga penitipan uang gant kerugian seumlahRp. 1.821.496.936, (Satu Milyar Delapan Ratus Dua Puluh Satu Juta Empat RatusSembilan Puluh Enam Ribu Sembilan Ratus Tiga Puluh Enam Rupiah) sebagaipembayaran ganti kerugian tanah seluas 54. 287 M2 berdasarkan: Surat PemyataanPemilikan Tanah Nomor: 592.11/10/008/PenYx1/2006 Tanggal: 23 Desember 2006,atas nama Gita Riyanti dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dt Ahmad Efendi Sebelah Selatan : Amiruddin Sebelah Timur : Silvia Hadriani