Ditemukan 424 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 911/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HAERUN NAZRI Bin MASHUR) kepada Penggugat (ASRININGSIH Binti ABDURRASID);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 506.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HAERUN NAZRI BinMASHUR) terhadap Penggugat : (ASRININGSIH Binti ABDURRASID)Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan
    Putusan No.911/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ASRININGSIH BintiABDURRASID;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama HAERUN NAZRI BinMASHUR;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelan menikah mereka tinggal di Dusun Peseng,Dsa Wajegeseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah danbelum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2019 mulai tidak tenteram
    Putusan No.911/Pdt.G/2021/PA.PraSaksi 2, Junaidi bin Tajab, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ketua RT, bertempat tinggal di Kampung Surabaya, KelurahanTiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ASRININGSIH BintiABDURRASID; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama HAERUN NAZRI BinMASHUR; Bahwa saksi tahu Penggugat dan
    Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, olehkarenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu Bain Shughra Tergugat (HAERUN NAZRI Bin MASHUR) terhadapPenggugat, (ASRININGSIH Binti ABDURRASID);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaPraya adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas
    1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HAERUN
Register : 27-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Buk
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Haerun bin Abra Laaso) dengan Pemohon II, (Saberia binti Tantong) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2007 di Desa Tirongan Bawah, Kecamatan Bungku Utara, Kabupaten Morowali sekarang Morowali Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya
    Salinan PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PA.Buk.2 27 a 23 o>) abl a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Haerun bin Abra Laaso, NIK 7206040107800069, tempat dan tanggal lahir(umur) Rata, 01 Maret 1984 (35 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di DesaTirongan Bawah, Kecamatan Bungku Utara, KabupatenMorowali
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haerun bin Abra Laaso)dengan Pemohon II (Saberia binti Tantong,) yang telah dilaksanakan padatanggal 15 Januari 2007 di Desa Tirongan Bawah, Kecamatan Bungku Utara,Kabupaten Morowali sekarang Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Haerun (Pemohon ) denganNIK 7206040107800069, tertanggal 05 Februari 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHlm. 3 dari 12 Him. Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Buk.Morowali Utara, bermeterai cukup, dinazegellen pos, telah sesuai denganaslinya. (Bukti P.1.);2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206042510110152, atas nama KepalaKeluarga Haerun (Pemohon 1), tertanggal 31 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Morowali Utara, bermeterai cukup, dinazegellen pos, telahsesuai dengan aslinya. (Bukti P.3);Il. Saksisaksi.1. Moh.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Haerun bin Abra Laaso)dengan Pemohon Il, (Saberia binti Tantong,) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 2007 di Desa Tirongan Bawah, Kecamatan Bungku Utara,Kabupaten Morowali sekarang Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BungkuUtara, Kabupaten Morowali Utara;4.
Register : 09-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 248/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DHIPO AKHMADSYAH SEMBIRING, SH
Terdakwa:
1.FAISAL BUAMONA ALIAS FAIS
2.JULFAN UMAKAME Alias JUL
4721
  • Kota Ternate Utara, atau setidaktidaknya di Suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ternate yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban MUHAYMIN HAERUN Alias MINPerbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa dan Terdakwa II menggunakan 4 (empat) sepeda Motor Maticbersama
    MUHAYMIN HAERUN Alias MIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersediadiperiksa serta akan memberikan keterangan dengan sebenar benarnya.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 248/Pid.B/2018/PN Tte Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada terjadi pada hari Minggu tanggal17 Juni 2018, sekitar pukul 02.30 Wit, Bertempat di Pintu gerbang KedatonKesultanan Ternate, tepatnya di tangga Pintu Gerbang, Terdakwa nyaadalah sdr.
    MUHAYMIN HAERUN, Terdakwatidak memiliki hubungan keluarga dengan korban. Bahwa Terdakwa mengenal Terdakwa II JULFAN UMAKAME. daritempat latihan tinju Terdakwa Il JULFAN UMAKAME Alias JUL adalah atlettinju di MALIARO BOXING CAMP dan kebetulan Terdakwa juga adalahseorang atlet tinju di SASANA NGARA OPAS.BOXING CAMP yangbertempat di Kel. Soa Kec.
    Bahwa Terdakwa jelaskan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 17 Juni 2018, sekitar pukul 02.00 Wit, bertempat di Pintugerbang Kedaton Kesultanan Ternate, tepatnya di tangga Pintu Gerbangyang berhadapan langsung dengan lapangan salero, Terdakwa FAISALBUAMONA Alias FAIS dan Terdakwa sendiri, dan korbannya adalah sdr.MUHAYMIN HAERUN, Tersangka tidak memiliki hubungan keluargadengan korban maupun dengan sdr.
    Bahwa akibat yang dilakukan Terdakwa bersama Terdakwa II terhadapsaksi korban MUHAYMIN HAERUN Alias MIN dengan hasil pemeriksaanditemukan :Bengkak pada regio wajah.Terdapat luka lecet di regio dahi kanan ukuran 1 (satu) kali 0,5 (nol komalima) centimeter.Terdapat perdarahan pada bola mata.Kesimpulan :Korban menderita kekerasan yang disebabkan oleh persentuhan denganbenda tumpul. Sebagaimana tersebut dalam kesimpulan Visum et Repertum Nomor:815/039/ VeR/VI/2018 RSUD Dr. H.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 392/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 11 Agustus 2015 — NYONO Alias HARINYONO
214
  • HAERUN menangkap Terdakwa padahari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar jam 14.30 WIB di pintu masukgarasi bus TJIPTO di Jalan Kaca Piring Kelurahan Gebang KecamatanPatrang Kabupaten Jember karena telah membeli nomor togel ke saksiBambang Wahyudi sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa tidak ada ijin dari yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;3. MOCH.
    HAERUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi bersama saksi IRIYANTO menangkap Terdakwa pada hariRabu tanggal 22 April 2015 sekitar jam 14.30 WIB di pintu masuk garasiHalaman5 dari 11 Putusan Nomor : 392/Pid.B/2015/PN.Jmrbus TJIPTO di Jalan Kaca Piring Kelurahan Gebang Kecamatan PatrangKabupaten Jember karena telah membeli nomor togel ke saksi BambangWahyudi sejumlah Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;Terhadap keterangan
    Haerun bersama saksi lriyanto menangkapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar jam 14.30WIB di pintu masuk garasi bus TJIPTO di Jalan Kaca PiringKelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember karenatelah membeli nomor togel ke saksi Bambang Wahyudi sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan
    Haerun bersama saksi Irivanto menangkap Terdakwa padahari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar jam 14.30 WIB di pintu masuk garasibus TJIPTO di Jalan Kaca Piring Kelurahan Gebang Kecamatan PatrangKabupaten Jember karena telah membeli nomor togel ke saksi BambangWahyudi sejumlah Rp. 10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Terdakwa selaku pembeli nomortogel;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 tidak terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal
    Haerun bersama saksi Irivanto menangkap Terdakwa padahari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar jam 14.30 WIB di pintu masuk garasibus TJIPTO di Jalan Kaca Piring Kelurahan Gebang Kecamatan PatrangKabupaten Jember karena telah membeli nomor togel ke saksi BambangWahyudi sejumlah Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Terdakwa selaku pembeli nomortogel;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 Bis ayat
Register : 11-11-2022 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 98/Pdt.G/2022/PN Sgm
Tanggal 21 Juni 2023 — DG KULLE
4.HAERUN MUSTAKIM
340
  • DG KULLE
    4.HAERUN MUSTAKIM
Register : 26-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 15 Agustus 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
143
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16 tahunHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0188/Pdt.P/2017/PARhpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah paman Pemohon Ilbernama La Mari bin La Daki dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama La Sanusi dan Haerun yang di nikahkan oleh Imam desa, atasnama La Modele dengan mas kawin 20 boka muna di bayar tunai;.
    tanggal 17 Agustus 2000;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah di DesaLangkuLangku, Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna Barat;Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam setempat bernama La Modele;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah paman Pemohon Il bernama La Mari bin La Dakikarena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia pada saat itu;Bahwa yang menjadi saksi pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah La Sanusi dan Haerun
    0188/Pdt.P/2017/PARh Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah di DesaLangkuLangku, Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna Barat; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam setempat bernama La Modele; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah paman Pemohon Il bernama La Mari bin La Dakikarena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia pada saat itu; Bahwa yang menjadi saksi pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah La Sanusi dan Haerun
    dan Pemohon Il dinilai telah memenuhi syarat formil, dan berdasarkanketerangan kedua saksi tersebut, pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah dinikahkan oleh imam Desa setempatbernama La Modele pada tanggal 17 Agustus 2000 di Desa LangkuLangku,Kecamatan Tiworo Tengah, Kabupaten Muna Barat dengan wali nikahadalah paman Pemohon Il bernama La Mari bin La Daki karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia pada saat itu dengan saksisaksinikah masingmasing bernama La Sanusi dan Haerun
    demikian, faktafakta hukum yangditemukan dalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 17 Agustus2000 di Desa LangkuLangku, Kecamatan Tiworo Tengah, KabupatenMuna Barat; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat bernama La Modele dengan wali nikah paman Pemohon Ilbernama La Mari bin La Daki karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia pada saat itu dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama La Sanusi dan Haerun
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 669/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukanoleh:Imran Haerun, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempattinggal di RT.0O1 RW.01 Kelurahan Tomalou, KecamatanTidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebutPemohon I;Nani M.
    Imran, lakilaki, umur 9 tahun;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon Il, diitsbat untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (imran Haerun
    Fotokopi KTP atas nama Pemohon (Imran Haerun) dengan Nomor:8272041007740002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota TidoreKepulauan tanggal 24 Juli 2012, bukti tersebut diberi tanda (bukti P.1);2. Fotokopi KTP atas nama Pemohon ii (Nani M. Nur) dengan Nomor:8272044505760001 tanggal 13 Maret 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tidore Kepulauan, bukti tersebut diberi tanda (bukti P.2);3.
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 239/Pdt.P/2020/PA.Buk
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2813
  • Nadiva Haerun Nisa, umur 3 tahun;4.7. Moh. Narul, umur 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Him. 2 dari 15 Him. Penetapan Nomor 239/Padt.P/2020/PA.
    Nadiva Haerun Nisa, umur 3 tahun;7. Moh. Narul, umur 1 tahun;Bahwa saksi ketahui petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon dan Pemohon Il ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II kepada KUA yang berwenang;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan ltsbat Nikah untukmemperoleh penetapan pengesahan nikah dalam rangka mendapatkankepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Muh.
    Ferdi, umur 18 tahun;Siti Fatima Zahra, umur 15 tahun;Ulfatul Inaya, umur 8 tahun;Ismail, umur 6 tahun;Nadiva Haerun Nisa, umur 3 tahun;NO oO PF WN =Moh.
    Ferdi, umur 18 tahun;Siti Fatima Zahra, umur 15 tahun;Ulfatul Inaya, umur 8 tahun;Ismail, umur 6 tahun;Nadiva Haerun Nisa, umur 3 tahun;NO Pp OND >Moh.
    Ferdi, umur 18 tahun;Siti Fatima Zahra, umur 15 tahun;Ulfatul Inaya, umur 8 tahun;Ismail, umur 6 tahun;Nadiva Haerun Nisa, umur 3 tahun;aouPrPe fy =Moh.
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 364/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Haerun Niswah, perempuan, umur 7 bulan (Mataram, 20 Februari2018);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;6.
    Haerun Niswah, perempuan, umur 7 bulan(Mataram, 20 Februari 2018);Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah ;2. Masnun binti Nahri, umur, 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal bertempat tinggal Jalan H.
    Haerun Niswah, perempuan, umur 7 bulan(Mataram, 20 Februari 2018); Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah ;Bahwa para Pemohon telah mengajukan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang yang merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon
    Haerun Niswah, perempuan, umur 7 bulan (Mataram, 20 Februari2018); Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah ; Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon; Bahwa selama menikah para Pemohon belum pernah memiliki aktanikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,terbukti bahwa perkawinan para Pemohon tersebut telah dilaksanakansesuai syari'at Islam dengan terpenuhinya syarat dan rukun perkawinansebagaimana
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 927/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Dedi Rahman Bin Jumrah) dengan Pemohon II (Haerun Nisa Binti Sahaudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2009 di Dusun Karang Taliwang Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Haerun Nisa Binti Sahaudin, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun KarangTaliwang, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang
    Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yangdilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:i.2sMengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dedi Rahman Bin Jumrah)dengan Pemohon II (Haerun
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Dedi Rahman Bin Jumrah)dengan Pemohon II (Haerun Nisa Binti Sahaudin) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2009 di Dusun Karang Taliwang Desa Dasan Tereng,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.
Register : 24-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1882/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2017 — PEMOHON
90
  • Menetapkan nama, tahun lahir dan alamat Pemohon II yaitu XXXX dan tahun lahir 1979 alamat Jalan Bonowati dan yang benar adalah nama Pemohon II Haerun Nisak, tahun lahir 1975, alamat Jalan Banowati yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor 355/42/VIII/2002, tanggal 30 Agustus 2002 di KUA Kecamatan Simokerto Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;4.
    : 355/42/VIIV2002, tanggal 30 Agustus 2002, sesuai dengan KTP/jazah/KK Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon, selanjutnya menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama, tahun lahir dan alamat Pemohon ll : XXXX, dan tahunlahir 1979, alamat jalan Bonowati dan yang benar adalah nama Pemohonll Haerun
    Agamasecara absolut mempunyai kKewenangan untuk menyelesaikannya dan karenaHal. 4 dari halaman 7 Penetapan Nomor 1882 /Pdt.P/2017/PA.Sbysifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan aspek materiilnya, ParaPemohon meneguhkan dalildalil permohonannya dengan mengajukan alatbukti surat, alat bukti mana antara satu dengan yang lain ternyata salingberkaitan dan Majelis Hakim dapat menemukan fakta bahwa Nama Pemohon Iladalah Haerun
    Pasal 1 poin 14 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa : KartuTanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmi Penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yang berlaku diseluruh wlayah Republik Indonesia, maka dari itu menurut Majelis Hakim,bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.2) haruslah menjadi rujukan,termasuk menyangkut nama Pemohon Il, sehingga harus dianggap benar,bahwa idenditas Pemohon Il adalah Haerun
    Menetapkan nama, tahun lahir dan alamat Pemohon Il yaitu XXXX dantahun lahir 1979 alamat Jalan Bonowati dan yang benar adalah namaPemohon Il Haerun Nisak, tahun lahir 1975, alamat Jalan Banowati yangtercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor 355/42/VIIV2002, tanggal 30Agustus 2002 di KUA Kecamatan Simokerto Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya;4.
Register : 25-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 599/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Haerun Nisa;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;7.
    sholat dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Ahmad Aldi albipari, Marwa Aulia Azisa, Haerun
    Sel. bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Ahmad Aldi albipari, Marwa Aulia Azisa, Haerun Nisa; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan
    ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama : Ahmad Aldi albipari, Marwa Aulia Azisa,Haerun
Register : 05-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0669/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
76
  • HAERUN NISAAPRIANTI , perempuan, tanggal lahir 18042000;b. NOVITA RISKAARIANI, perempuan, tanggal lahir 31122006; ;5. Bahwa atas pernikahan yang Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;6.
    HAERUN NISAAPRIANTI , perempuan, tanggal lahir 18042000;b. NOVITA RISKAARIANI, perempuan, tanggal lahir 31122006::Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini merekamasih beragama Islam ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah ini adalah untuk keperluan mengurus akta nikah, akta kelahirananak dan keperluan hukum lainnya untuk para Pemohon;.
    HAERUN NISAAPRIANTI , perempuan, tanggal lahir 18042000;b.
    HAERUN NISAAPRIANTI , perempuan, tanggal lahir 18042000;b. NOVITA RISKA ARIANI, perempuan, tanggal lahir 31122006; danPemohon dan Pemohon II masih beragama Islam dan tidak pernahbercerai ;6.
Register : 01-10-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1188/Pd.P/2014/PA.MTR.
Tanggal 16 Oktober 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
138
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 16 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 14tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama AMAQ SATIM, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : DARMAWAN dan HAERUN denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk
    AMAQ SATIM, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Marbot Masjid, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan LingkunganDasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, Kota Mataram, setelah diambil sumpahnya slanjutnya saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa sebagai warga sekampung, saksi sangat mengenal Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, juga disaksikan oleh banyak orang antara lainDARMAWAN dan HAERUN
    status Pemohon pada saat pernikahan adalah jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut;Bahwa tidak ada petugas KUA yang hadir pada saat pernikahantersebut;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa alas an Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk mengurus pembuatan Buku Nikah dan selanjutnya akandigunakan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Saksi Il bernama : HAERUN
    Bin SAWIAH, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Lingkungan, tempat tinggal di Jalan Lingkar SelatanLingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, setelah diambil sumpahnya slanjutnya saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa sebagai warga sekampung, saksi sangat mengenalPemohon dan Pemoho II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, juga disaksikan oleh banyak orang antara lainDARMAWAN dan HAERUN serta masyarakat
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 1491/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Cucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat, KabupatenPulau Morotai pada tanggal 02 September 2012. dihadapan Wali NikahDarwis jailani dan Mahar berupa Seperangkat Alat Shalat, dibayar tunaHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1491/Pdt.P/2016/PA MORTBdan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama YusupNiso dan Haerun Kofia, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini
    memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuam1 istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 02September 2012. di Desa Cucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Darwis jailani; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Yusup Niso dan Haerun
    sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 02 September2012. di Desa Cucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai; Bahwa Darwis jailani sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahYusup Niso dan Haerun
    danHalaman 7 / 12 Penetapan Nomor 1491/Pdt.P/2016/PA MORTBPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :sonccce= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 02 September 2012.namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat;w Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa wali nikahnya Darwis jailani, dan maharnya Seperangkat AlatShalat, dua orang saksi perkawinan adalah Yusup Niso dan Haerun
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0408/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
277
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aiman bin H.Tandra Sakka) terhadap Penggugat (Ismi Haerun, A.Md.Keb binti L.M. Haerun K. S.Kep. Ns);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah;)
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aiman bin H.TandraSakka) terhadap Penggugat (Ismi Haerun, A.Md.Keb binti L.M. HaerunK. S.Kep. Ns);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah;)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Raha pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Drs. Mustafa,M.H sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PALU Nomor 58/Pid.B/2017/PN Pal
Tanggal 17 April 2017 — 1. Agus Irawan Alias Wawan 2. Muh Eka Saputra Alias Eka 3. Haerul Alias Airun 4. Dwi Irfandi Yusuf Alias Irfan 5. Ashar
682
  • Menyatakan Terdakwa I AGUS IRAWAN Alias WAWAN, Terdakwa II MUH EKA SAPUTRA Alias EKA, Terdakwa III HAERUN Alias AIRUN, Terdakwa IV DWI IRFANDI YUSUF Alias IRFAN, Terdakwa V ASHAR, terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan ;3.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS IRAWANAlias WAWAN bersama dengan terdakwa II MUH EKA SAPUTRAAlias EKA, terdakwa Ill HAERUN Alias AIRUN, terdakwa IV DWIIRFANDI YUSUF Alias IRFAN, terdakwa V ASHAR masingmasingberupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan.3.
    2017/PN Paldan memecahkan kaca jualan serta box rokok milik saksi ASRUL.Selanjutnya setelah melihat warga jalan Cendrawasi telah berkumpul ,para terdakwa langsung melarikan diri kemudian warga setempatlangsung melaporkan perbuatan para terdakwa tersebut kepada pihakyang berwajib.Bahwa Jalan Cendrawasih merupakan tempat terbuka yangdapat dilihat dan diketahui oleh setiap orang yang melewati jalan tersebut.Perbuatan para Terdakwa AGUS IRAWAN Aliasn WAWAN, terdakwaMUH EKA SAPUTRA Alias EKA , terdakwa HAERUN
    membongkar kiosdan memecahkan kaca jualan serta box rokok milik saksi ASRUL.Selanjutnya setelah melihat warga jalan Cendrawasi telah berkumpul ,para terdakwa langsung melarikan diri kemudian warga setempatlangsung melaporkan perbuatan para terdakwa tersebut kepada pihakyang berwajib.Bahwa Jalan Cendrawasih merupakan tempat terbuka yangdapat dilihat dan diketahui oleh setiap orang yang melewati jalan tersebut.Perbuatan Terdakwa AGUS IRAWAN Aliasn WAWAN, terdakwaMUH EKA SAPUTRA Alias EKA, terdakwa HAERUN
    dijalan cendrawasi dengan menggunakan batu kemudianmembongkar kios jualan serta memecahkan kaca box rokok serta kacagerobak bakso lalu menjarah isi kios mengambil rokok serta membakartaplak meja jualan warga.Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN PalBahwa benar penyebab terdakwa bersamasama dengan terdakwa ,terdakwa Ill HAERUN Alias AIRUN, terdakwa IV DWI IRFANDIYUSUF Alias IRFAN, terdakwa V ASHAR, lelaki UJI (DPO), lelakiEPIN (DPO), lelaki RIAN (DPO), lelaki RULLI (DPO), lelaki IVAN(
    Menyatakan Terdakwa AGUS IRAWAN Alias WAWAN, Terdakwa II MUHEKA SAPUTRA Alias EKA, Terdakwa Ill HAERUN Alias AIRUN,Terdakwa IV DWI IRFANDI YUSUF Alias IRFAN, Terdakwa V ASHAR,terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Pal2.
Register : 02-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rumiana binti Amaq Haerun) dengan Tergugat (Sanusi bin Amaq Jur) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2000 di Dusun Lekong Pulut, Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela.
    Kabupaten Lombok Timur;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Sanusi bin Amaq Jur) terhadap Penggugat (Rumiana binti Amaq Haerun) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 571000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Penggugat yang bernama Amaq Haerun yang diwakilakan kepadaAmaq Haenurun (paman kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Haeruni dan Amaq Her dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah), tunai;3.
    :::::eeeeeeeeeeeeeees ; Bahwa saksi adalah tetangg Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaa ................::::::0:seeeeeeeees ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12Agustus 2000 di Dusun Lekong Pulut, Desa Mekar Sari, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPenggugat bernama Amaq Haerun
    :::::::sseseeeeeees ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12Agustus 2000 di Dusun Lekong Pulut, Desa Mekar Sari, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPenggugat bernama Amaq Haerun berwakil kepada paman Penggugatbernama Amaq Hir dan saksi nikah bernama Haeruni dan Amaq Her, sertamaskawin berupa uang
    Hairuni bin Amag Haerun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Aik Embuk, Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ...............::::eeeeeeeeeeeeeees ; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaa ................
    Dan Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang dekatnya untuk dimintai keterangannyaHim 9 Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2018/PA.Selsebagai saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat yangbernama Amaq Rozi dan Hairuni bin Amaq Haerun, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta : Bahwa sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas danpulang
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 112/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1516
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mirzani bin Rabudin) dengan Pemohon II (Muriah binti Amaq Haerun) yang dilaksanakan pada Tanggal, 02 Juli 2000 di Dusun Montong Agung, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.
    ., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Muriah binti Amaq Haerun, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Dusun MontongAgung, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratPermohonannya yang
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mirzani bin Rabudin) denganPemohon Il (Muriah binti Amaq Haerun) yang dilaksanakan pada Tanggal, 02Juli 2000 di Dusun Montong Agung, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 112 /Pdt.P/2022/PA.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mirzani bin Rabudin) denganPemohon II (Muriah binti Amaq Haerun) yang dilaksanakan pada Tanggal, 02Juli 2000 di Dusun Montong Agung, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Register : 03-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Wtp
Tanggal 24 Februari 2022 — Terdakwa
267
  • Haerun Hamzah Alias Haerul Bin Hamma Nur dan Anak III. Aldi Fairus Alias Nonong Bin Tamrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN DIMUKA UMUM.
  • Menjatuhkan tindakan kepada Anak I. Muh.Ilham Bin Burhan, Anak II. Haerun Hamzah Alias Haerul Bin Hamma Nur dan Anak III. Aldi Fairus Alias Nonong Bin Tamrin berupa pengembalian kepada orang tuanya.