Ditemukan 193 data
87 — 11
Dumai Barat(Foto copy surat terlampir); Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan ELVI ROSMITA tersebuttelah diperoleh 6 (enam) orang anak yaitu: USFRI RARANDA, Umur + 29 Tahun, lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal31 Agustus 1988; ELWINA KHAIRANI, Umur + 26 Tahun, lahir di Tebing Tinggi, padatanggal 26 Januari 1991; HAFIZUL PUTRA, Umur 23 Tahun, lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 19Nopember 1994; FADILLA RAMADHANI, Umur + 18 Tahun, lahir di Tebing Tinggi, padatanggal 05 Januari 1999; WIDYA ANNISA
HAFIZUL PUTRA, Umur 23 Tahun, lahir di Tebing Tinggi, padatanggal 19 Nopember 1994;4. FADILLA RAMADHANI, Umur + 18 Tahun, lahir di Tebing Tinggi,pada tanggal 05 Januari 1999;5. WIDYA ANNISA, Umur + 17 Tahun, lahir di Tebing Tinggi, padatanggal 03 Agustus 2000;6.
HAFIZUL PUTRA, Umur 23 Tahun, lahir di Tebing Tinggi, padatanggal 19 Nopember 1994;4. FADILLA RAMADHANI, Umur + 18 Tahun, lahir di Tebing Tinggi,pada tanggal 05 Januari 1999;Hal.8 dari 15 hal. Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2017/PN. Tbt5. WIDYA ANNISA, Umur + 17 Tahun, lahir di Tebing Tinggi, padatanggal 03 Agustus 2000;6.
HAFIZUL PUTRA, Umur 23 Tahun, lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 19Nopember 1994;4. FADILLA RAMADHANI, Umur + 18 Tahun, lahir di Tebing Tinggi, padatanggal 05 Januari 1999;5. WIDYA ANNISA, Umur + 17 Tahun, lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 03Agustus 2000;6.
11 — 4
Hafizul Khairi bin Yunsi, dimana saksi sebagai tetangga Tergugatsekaligus Ketua RT 027 RW 007, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Penggugat bernama Sufriyati;Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat setelah menjadisuami Istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah milik bersama di Kecamatan BangkoPusako;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakperempuan dan sekarang anak tersebut
Bg. dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan alat bukti berupa2 (dua) orang Saksi, terhadap buktibukti @ quo Majelis Hakimmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa Saksi Arifin bin Masud adalah ayah kandungTergugat, dan Saksi Hafizul Khairi bin Yunsi adalah tetangga Tergugatsekaligus Ketua RT, kedua Saksi yang diajukan oleh Tergugat tersebut tidakada
;Menimbang, bahwa Saksi Hafizul Khairi bin Yunsi menerangkan sejak1 (satu) tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, Saksi mengetahui pertengkaran Penggugatdan Tergugat dari laporan Tergugat, penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Penggugat ketahuanselingkuh dengan lakilaki lain, sejak 1 (Satu) tahun yang lalu Penggugat danTergugat telah berpisah rumah, Penggugat dan Tergugat belum pernahdidamaikan, sebagaimana telah
diuraikan dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa meskipun Saksi Hafizul Khairi bin Yunsi yangdiajukan Penggugat di persidangan menerangkan mengetahui pertengkaranPenggugat dan Tergugat hanya dari cerita Tergugat kepada Saksi, yangdinilai oleh Majelis Hakim sebagai testimonium de auditu, akan tetapi Saksi aguo mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak 1 (satu)tahun yang lalu;Menimbang, bahwa kesaksian kedua orang Saksi sepanjangmengenai berpisah rumahnya Penggugat dan Tergugat sekurangkurangnyasejak
D. BRAMANDOKO
Terdakwa:
Adi sukma Abriyanto Alias Codot Bin M. Kuzen
41 — 8
JALU, saudara TIGER, saudara HAFIZUL, dansaudara PRISMA EKA SAPUTRA, yang mana terhadap saksi MUHAMADRIZAL RIZKY RAMADHONI dan ANAM Als. JALU serta TIGER merekaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Kalmembeli untuk dijual lagi dan terhadap saudara MUHAMAD RIZAL RIZKYRAMADHONI dan ANAM Als.
MUHAMMAD HAFIZUL Alias APIS Bin SUSELO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah membeli pil warna putih dari Terdakwa pada hariKamis tanggal 10 Januari 2019 sekira jam 08.00wib bertempat di rumahterdakwa ikut Dk. Limbangan Rt.06 Rw.03 Desa Kalirejo Kec. KangkungKab.
Kangkung Kab Kendal;Bahwa saksi MUHAMAD RIZAL RIZKY ROMADHONI Alias PAK WOBin AHMAD NOOR SHOLEH dan saksi MUHAMMAD HAFIZUL AliasAPIS Bin SUSELO pernah membeli pil warna putin berlogo Y kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa telah menjual pil warna putih berlogo Y kepada sdrMUHAMMAD RIZAL RIZKY ROMADHONI pada hari minggu tanggal 6Januari 2019 sekira pukul 20.00 wib di belakang SMP PGRI Cepiring ikutDesa Karangayu Kec.
Cepiring Kab Kendal;Bahwa Terdakwa telah menjual pil warna putin berlogo Y kepada saksiMUHAMMAD HAFIZUL Alias APIS Bin SUSELO pada hari Kamis tanggal10 Januari 2019 sekira jam 08.00wib bertempat di rumah terdakwa ikutDk. Limbangan Rt.06 Rw.03 Desa Kalirejo Kec. Kangkung Kab.
Cepiring KabKendal dan kepada saksi MUHAMMAD HAFIZUL Alias APIS Bin SUSELO padahari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira jam 08.00wib bertempat di rumahterdakwa ikut Dk. Limbangan Rt.06 Rw.03 Desa Kalirejo Kec. Kangkung Kab.Kendal. Disetiap penjualan Terdakwa memperoleh keuntungan Rp.14.000,(empat belas ribu rupiah) tiap paketnya dan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)tiap pembelian satu kaleng yang berisi 1000 (seribu) butir.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sabri Fitriansyah Marbun, SH
18 — 10
Renggas Kecamatan KisaranBarat KabupatenAsahan atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada pada waktu dan tempat tersebut diatas, bahnwa sebelumnya Saksi Horas Panjaitan dan Saksi Hafizul
Sei RenggasKecamatan Kisaran Barat KabupatenAsahan atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,Halaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1014/Pid.Sus/2019/PT MDNatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada pada waktu dan tempat tersebut diatas, bahwasebelum nya Saksi Horas Panjaitan dan Saksi Hafizul
Memiliki, menyimpan,menguasai,ataumenyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanamanBahwa dalam fakta dipersidangan terungkap berdasarkan alat buktiberupa keterangan saksisaksi, surat dan keterangan terdakwa sertadidukung adanya barang bukti didapat faktafakta : Bahwa bermula pada pada waktu dan tempat tersebut diatas, bahwasebelum nya saksi Horas Panjaitan dan saksi Hafizul Fitra (anggotaPolres Asahan) mendapat informasi bahwa di Jin. Nusa Indah Kel. SeiRenggas Kec. Kisaran Barat Kab.
Metamfetamina dan Positiv MDMAdan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009tentang NarkotikaDengan demikian unsur Memiliki, menyimpan,menguasai,ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman. telah terpenuhi.Bahwa bermula pada pada waktu dan tempat tersebut diatas, bahwa sebelumnya saksi Horas Panjaitan dan saksi Hafizul
alternatif kedua; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 tahun dan Denda sebesar Rp 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;Dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 14 paragraf 2(dua) majelis hakimberpendapat jika berdasarkan pertimbangan tersebut diatas ( keterangan polisi ketikamelakukan penangkapan yang bernama saksi Horas Panjaitan dan saksi Hafizul
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Krisman Manarsar Silaen Alias Genok
23 — 5
untukmenanyakan apakah uang hasil penjualan narkotika jenis sabusabuyang sebelumnya terdakwa serahkan kepada saksi Irfan SyahputraHasibuan sudah ada atau belum disetorkan kepada terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019 sekira pukul21.15 wib, saksi Andreas Siregar dan saksi Hafizul Fitra masingmasinganggota polisi pada Polres Asahan melakukan penangkapan terhadapsaksi Hendri Nurliansyah Putra di JIn Suluk Lk V Kel. Mutiara Kec.Kisaran Timur Kab.
untukmenanyakan apakah uang hasil penjualan narkotika jenis sabusabuHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2019/PN Kisyang sebelumnya terdakwa serahkan kepada saksi Irfan SyahputraHasibuan sudah ada atau belum disetorkan kepada terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019 sekira pukul21.15 wib, saksi Andreas Siregar dan saksi Hafizul Fitra masingmasinganggota polisi pada Polres Asahan melakukan penangkapan terhadapsaksi Hendri Nurliansyah Putra di Jin Suluk Lk V Kel.
Kisaran BaratKab Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabu perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019 sekira pukul21.15 Wib, saksi Andreas Siregar dan saksi Hafizul Fitra masingmasinganggota polisi pada Polres Asahan melakukan penangkapan terhadapsaksi
Hafizul Fitra, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 sekira pukul 17.00 Wib diJalan Diponegoro Kelurahan Tegal Sari Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan, saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena kejahatan narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa merupakan tertangkapnyapelaku Hendri Nurliansyah pada hari Sabtu tanggal
23 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hafizul Furqan bin
Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Risgina Putri QanzaBinti Hafizul Furqan;4. Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis selama 03 (tiga) tahun, kemudian terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan:4.1. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yangmencukupi kepada Penggugat dan anak;4.2. Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain;4.3. Tergugat sering terlibat masalah narkoba;5.
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Hafizul FurqanBin Hasballah Idris) terhadap Penggugat (Maizarina BintiAiyub Basyah);3.
MENJATUHKAN TALAK SATU BAIN SUGHRA TERGUGAT(HAFIZUL FURQAN BIN HASBALLAH IDRIS) TERHADAP PENGGUGAT(MAIZARINA BINTI AIYUB BASYAH);4.MEMBEBANKAN KEPADA PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR SEMUABIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI SEJUMLAH RP 301.000,00(TIGA RATUS SATU RIBU RUPIAH).DemikiAn diputuSKaN daLaM RaPaT PErMuSyAwratan MAjElisyANg DilANgSunGkAn pAdA haRi Selasa TANGGAL 20 Oktober 2020MILADIYAH, beRtEPaTaN DeNgAn tANggAI O03 Rabiul Awal 1442Hal. 13 dari 12 halaman Put.
39 — 14
;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusBahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; 2222 nne nnn nnn nnn nnn nnn n ne ne neeBahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama:Nur Hafiza yang lahir pada tanggal 4 November 1994;Mohammad Hafizul
Mohammad Hafizul, lahir di Malinau pada tanggal 18 Maret 1998, agamaIslam, status perkawinan Belum Kawin, kewarganegaraan WNI danmerupakan anak dari ayah bernama Mohamad Firman dan ibu bernamaAisyah Manisan dengan status hubungan dalam keluarga sebagai anak;5. Nor Hazlin, lahir di Sabah pada tanggal 24 April 1999, agama Islam, statusperkawinan Belum Kawin, kewarganegaraan WNI dan merupakan anak Hal. 5 dari 11 halamanPenetapan Nomor 68/Pat.P/2020/PA.
Ibrahim dan Badda bin Mandodengan mas kawin berupa uang sejumlah RM100 (seratus ringgit Malaysia)dibayar tunal;Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4(empat) orang anak bernama Nur Hafiza, Mohammad Hafizul, Nor Hazlin danYuliza Hadini; 22222 2 nnn nn nnn nen nn nnn nnn n neePerkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum tercatat; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah nyatabahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon
23 — 15
empat ) Tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah di kediaman bersama di rumah milikpribadi di Perumahan Puri Lestari Blok 13 No. 26 Kelurahan KandangKecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu kurang lebih selama 20( dua puluh) tahun sampai dengan berpisah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai keturunan 4 (empat) oranganak; Nur Zuhri Mahdiati Binti Hadi Sanjaya lahir di Bengkulu tanggal 22Juni 1988 ( 32 Tahun); Ahmad Robbani Hafizul
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK
Tergugat:
1.Gusneri
2.Sumarni
99 — 24
BANK RAKYAT Berkedudukan di Jalan Pramuka Nomor 112INDONESIA (PERSERO) Tanjung Balai Karimun yang dalam hal iniTbk memberikan kuasa kepada Ujang Kardi, VidiyaWahyu Rionaldi, Hafizul, Chipta Wijaya dan EliaNora berdasarkan surat kuasa Nomor : 147AKC.XVII/MKR/01/2021 tertanggal 29 Januari 2021yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun dengannomor register : 41/SKII/2021/PN.Tbk tanggal 10Februari 2021, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANGUSNERI Beralamat
19 — 10
Menyatakan terdakwa HAFIZUL AKBAR Als PIJUL Bin MAISAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
DAKWAAN :KESATU :or Bahwa ia terdakwa HAFIZUL AKBAR Als PIJUL Bin MAISAR, bersamasama dengan Saksi Edi Als Edi Bacok Bin Gule dan saksi Abdul Gafur Als MukBin.H.Khaidir ( masingmasing disidang dalam berkas perkara terpisah) sertaSdr.
plastik bening klep merah, 1 (satu) buah plastik beningklep merah yang berukuran sedang diduga Narkotika golongan jenis shabu,dan 1 (satu) paket kecil yang diduga berisi Narkotika jenis shabu dibungkusdengan plastik bening klep merah, dengan berat kotor 4,45 gram dan beratbersih 2,85 gram.sonceneee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 Ayat(1) UU No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No.35tahun 2009 Tentang Narkotika.KEDUA :naan nn Bahwa ia terdakwa HAFIZUL
UNSUR SETIAP ORANGwoecenenn= Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang dalam unsur ini,adalah pelaku (dader) dari tindak pidana yang telah memenuhi semua unsuryang terdapat dalam perumusan delik, selain itu unsur Setiap Orangmengandung pengertian pula, siapa saja subyek hukum yang mampumelakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkanterhadap apa yang diperbuatnya tersebut ;Henne Menimbang, bahwa Terdakwa HAFIZUL AKBAR Als PIJUL BinMAISAR dipersidangan telah menerangkan tentang
jenisshabushabu yang dibungkus plastic bening klep merah, 2 (dua) bal plasticbening klep merah, 2 (dua) buah plastic klep merah berukuran sedang, 3 (tiga)buah plastic klep merah berukuran kecil, 3 (tiga) buah kaca pirek, 1 (satu) buahpipet sendok berukuran sedang, 1 (Satu) buah pipet sendok berukuran kecil, 1(satu) buah mancis warna kuning dan 1 (satu) buah bong untuk alat hisapshabushabu, dimana terhadap keseluruhan barang bukti tersebut ditemukanberserakan di lantai kamar tempat terdakwa, saksi EDI, saksi HAFIZUL
Amrul Sulihin
53 — 5
HAFIZUL AHKAM BIN TAMRIN;Bahwa Saksi Kenal dengan Pemohon karena pemohon dan saksi tidakkeberatan untuk memberikan keterangan;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriMuara Enim adalah untuk melakukan perubahan Tempat Lahir Pemohonyang terdapat pada akta kelahirannya;Bahwa setelah dibuatkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut ternyata padapembuatan Akta Kelahiran oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim ada kesalahan dalam penulisan Tempat LahirPemohon yang
Hafizul Ankam Bin Tamrin dan 2. Pahmiudin Bin M.
Fatmawirna binti Maradin
Tergugat:
Ujang Risman bin Zainal
32 — 16
Hafizul Hamdi bin Anas, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di di Jorong Sigiran,Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi saudara sepupu Penggugat sekaligus tokoh masyarakar,hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tahun 2003, dan belum dikaruniai anak; Bahwa
tanggal 14 Februari 2003, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 14 Februari 2003, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Zulkayan bin Maradin dan Hafizul
16 — 8
ZulridhoNasution dan saksi Hafizul Fitra bersama rekan dari Polsek Kisaran Kotamelihat 2 (dua) orang yang mencurigakan yang sedang bermain judi.Bahwa ketika dilakukan penggeledahan dikantong celana belakangterdakwa ditemukan 1 (satu) buah dompet yang berisikan 1 (satu) buahbong, 3 (tiga) buah mancis, 1 (satu) buah kaca pirek didalamnya masihHalaman 2 Putusan Nomor 61/Pid.Sud/2018/PT MDNada lekatan diduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah plasik kliptransparan, 1 (satu) buah jarum suntik, 1 (satu
ZulridhoNasution dan saksi Hafizul Fitra bersama rekan dari Polsek Kisaran Kotamelihat 2 (dua) orang yang mencurigakan yang sedang bermain judi.Bahwa ketika dilakukan penggeledahan dikantong celana belakangterdakwa ditemukan 1 (satu) buah dompet yang berisikan 1 (satu) buahbong, 3 (tiga) buah mancis, 1 (satu) buah kaca pirek didalamnya masihada lekatan diduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah plasik kliptransparan, 1 (satu) buah jarum suntik, 1 (Satu) buah skop pipet plastik dan4 (empat) buah
20 — 4
Saksi HAFIZUL RAHMAN;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah tetangga saksi ;Bahwa para Pemohon bermaksud untuk pembetulan Akta Kelahirananak para Pemohon dengan memperbaiki Nama Orang Tua (ayah)Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2016/PN.Bktdan Nama Anakanak Pemohon pada kutipan Akte Kelahiran anakanak para pemohon yaitu ROMY PUTRA akan para pemohon perbaikimenjadi ROMMY PUTRA, M. FARAL RAFIQI akan para pemohonperbaiki menjadi MUHAMMAD FARAL RAFIQI dan M.
HAFIZUL RAHMAN ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : BahwaPemohon mengajukan perubahan redaksional penulisan padaAkta Kelahiran anak Pemohon ; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk pembetulan Akta Kelahirananak para Pemohon dengan memperbaiki Nama Orang Tua (ayah)dan Nama Anakanak Pemohon pada kutipan Akte Kelahiran anakanak para pemohon
16 — 7
Hafizul Khairi3. Maman Fathurrizki4. Mei Lia Fatmawati;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
pernah ada yang keluar dari agama Islamatau murtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama Sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikiBuku Nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan Isbat Nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 4 orang anak, masingmasing bernama : 1.Eka hariani Nurhasanah 2.Hafizul
Tergugat:
HAFIZUL HAQ
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENKUMHAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
41 — 26
GIMASE SETIA SEJAHTERA
Tergugat:
HAFIZUL HAQ
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENKUMHAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
WIDIYAWATI, SH
Terdakwa:
MULYADI Als BRIAN Bin H. ABDUL LATIF
47 — 0
HAFIZUL WATHAN dan 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. M. HAFIZUL WATHAN dikembalikan kepada saksi M. HAFIZUL WATHAN
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
1.Indriani Rachman, SH
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYU Bin IRAWAN
90 — 8
Hafizul Haikal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari selasatanggal 28 Juli 2020 pada pukul 16.00 wib berdasarkaninformasimasyarakat;Bahwa, pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit Laptop merk Asus dan 1 (Satu) unit Kamrea canon ;Bahwa, barang bukti yang diperlinatkan tersebut adalah barang bukti yangditemukan dari terdakwa ;Bahwa, atas penjelasan terdakwa bahwa terdakwa memperoleh barang
Syiah Kuala Kota Banda Aceh;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Hafizul Haikal, pada saksiHafizul Haikal melakukan penangkapan terhadap saksi Muhammad Suhendrapada hari selasa tanggal 28 Juli 2020 pada pukul 16.00 wib berdasarkaninformasi masyarakat ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Laptop merkAsus dan 1 (Satu) unit Kamera Canon yang berdasarkan dari keterangan saksiMuhammad Suhendra dan juga terdakwa bahwa saksi Muhammad Suhendramemperoleh barang bukti tersebut dengan cara membeli dari
11 — 6
disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Alamsyah dan Marjull;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Il menikah,Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiketurunan Ahmad Hafizul
orang saksi nikah masingmasingbernama Alamsyah dan Marjuli; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Il menikah,Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiketurunan Ahmad Hafizul
63 — 9
DARUL AMAN, M.Pd terjatuh,lalu terdakwa mengacungkan parang ke arah paha kanan dan menyepakpelipis sebelah kanan, lalu datang saksi HAFIZUL FURQAN anggotapolisi yang PAM OPIT di Bank BRI dengan mengatakan Buang parangitu dan peringatan dengan menaikkan peluru senjata atau mengokangsenjata dengan mengarahkan ke terdakwa dengan berkata Buangparang itu, kalau tidak saya tembak lalu datang saksi ARPANKAMISLIHIN anggota polisi yang PAM, selanjutnya terdakwa sertabarang buktinya diserahkan ke Polsek Wih
DARUL AMAN, M.Pd dengan sebilah parang, sampai saksi Dr.DARUL AMAN, M.Pd terjatuh, lalu terdakwa mengacungkan parangke arah paha kanan dan menyepak pelipis sebelah kanan saksikorban, lalu datang saksi HAFIZUL FURQAN anggota polisi yangPAM OPIT di Bank BRI dengan mengatakan Buang parang itudan peringatan dengan menaikkan peluru senjata atau mengokangsenjata dengan mengarahkan ke terdakwa dengan berkata Buangparang itu, kalau tidak saya tembak lalu datang saksi ARPANKAMISLIHIN anggota polisi yang PAM
Saksi Hafizul Furgan keterangannya di BAP Kepolisian dibacakandipersidangan.Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 bertempat diKampung Simpang Balik saat itu saksi sedang PAM OPIT di BRIlalu saksi melinhat terdakwa sedang mengejar saksi Darul Amandengan menggunakan sebilah parang;Bahwa saksi kemudian mengejar terdakwa, dan menyuruhterdakwa untuk membuang sebilah parang yang dibawanyanamun terdakwa tetap mencoba mengayunkan sebilah parangtersebut kearah saksi Darul Aman lalu melihat hal tersebut