Ditemukan 89 data
18 — 5
SuratKeterangan Ghoib, bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya,Putusan Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 12 Halisi bukti tersebut menjelaskan mengenai Tergugat yang tidak diketahui lagikeberadaannya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena itu bukti bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165 HIR jo Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan Penggugat adalahmerupakan
22 — 11
SuratKeterangan Ghoib, bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya,Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 12 Halisi bukti tersebut menjelaskan mengenai Tergugat yang tidak diketahui lagikeberadaannya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah fotokop!
28 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusli bin La Halisi) terhadap Penggugat (Sarfiati binti Sarif);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton,
39 — 15
Put.No.79/Pdt/2014/PT.KDI.10.11.12.13.14.15.16.17.La Hamidu. pekerjaan tani, tinggal di Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia Kota Kendari, semula sebagai TergugatX sekarang sebagai Terbanding X ;La Halisi, pekerjaan tani, tinggal di Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia Kota Kendari, semula sebagai TergugatXl sekarang sebagai Terbanding Xl ;Ld.
78 — 45
KelurahanLamangga Kecamatan Murhum Kota Baubau, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT VIII / PEMBANDING ; H.ZAERU, pekerjaan pensiunan PNS sebagai BhontonaBharangka Topa dalam Syara, beralamat di KelurahanWajo Kecamatan Murhum Kora Baubau, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT IX / PEMBANDING ; Drs.H.SYAMSUDDIN KASIM, M.Si, pekerjaanpensiunan PNS sebagai Bhontona Gundugundu dalamsyara, beralamat di Kelurahan Lamangga KecamatanMurhum Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT X / PEMBANDING ,H.SALIM HALISI
24 — 14
(dua jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa sepeda motor yang saksi jual kepada Terdakwa tersebut adalahHonda Beat warna hitam Nopol DA 6544 HM milik sdr Hani, dimana Haniadalah teman saksi; Bahwa pada awalnya saksi menelfon oleh saksi Halisi agar menemaninyakerumah Terdakwa untuk menjual sepeda motor; Bahwa saksi dan saksi Halidi kemudian kerumah Terdakwa untukmenjual sepeda motor milik sdr Hani; Bahwa setelah saksi Halidi dan Terdakwa sepakat dengan harganyamaka Terdakwa langsung membayar seharga Rp
40 — 13
Rosmatian binti La Halisi, umur 20 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak bekerja,, tempat tinggal di Desa Wakinamboro,Halaman 3 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2020/PA Pw.Halaman 3 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2020/PA Pw.Kecamatan Siompu, Kabupaten Buton Selatan, saksi dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kemenakan dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggalbersama,
7 — 0
ternyatatelah sesuai dengan aslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPenggugat bernama Riska Novitasari, bertempat tinggal di Desa Klepu,Kecamatan Sooko, Kabupaten Ponorogo, bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, sehingga telah terbuktibahwa Penggugat adalah pendudukdi Wilayah Kabupaten Ponorogo;Menimbang, bahwa bukti P3, adalah bukti tertulis berupa fotokopipaspor dan identity card atas nama Penggugat, telah bermeterai cukup, danPutusan No.xxxx/Pdt.G/2014/PA.Po.Hal 9 dari 14 halisi
14 — 8
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sumitro bin La Halisi) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarfiah, A.Ma.
Pembanding/Tergugat : H. DAHILU, SE. MM Diwakili Oleh : LA ODE ABD. HUKUM, SI
113 — 41
SALIM HALISI Diwakili Oleh : LA ODE ABD. HUKUM, SIP
Pembanding/Tergugat : H. DAHILU, SE. MM Diwakili Oleh : LA ODE ABD. HUKUM, SI. ; H.ZAERU, pekerjaan pensiunan PNS sebagai Bhontona Bharangka Topadalam Syara, beralamat di Kelurahan WajoKecamatan Murhum Kora Baubau, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT IX / PEMBANDING ; Drs.H.SYAMSUDDIN KASIM, M.Si, pekerjaan pensiunan PNS sebagaiBhontona Gundugundu dalam syara, beralamat diKelurahan Lamangga Kecamatan Murhum KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATxX / PEMBANDING ; H.SALIM HALISI, pekerjaan wiraswasta sebagai Bhontona Gama dalamsyara, beralamat di Kelurahan BoneboneKecamatan
65 — 22
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Ode Hamrun bin La Ode Halisi) terhadap Penggugat (Veronica. Y alias Nur Aisyah binti Rustam Efendi);
4.
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 421K/PDT .SUS/20102003 pada Pasal 124 ayat 2, menyebutkan bahwa Ketentuandalam perjanjian kerja bersama tidak boleh bertentangandengan peraturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan ketetapan Undangundang No. 13 Tahun2003 pada Pasal 124 ayat 3, menyebutkan bahwa Dalam halisi perjanjian kerja bersama bertentangan dengan peraturanperundang undangan yang berlaku sebagaimana mestinya padaayat (2) maka ketentuan yang bertentangan tersebut bataldemi hukum dan yang berlaku adalah ketentuan
73 — 19
boleh bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur didalam Pasal 111 ayat (2) UU No.13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakeijaan dan segala ketentuan dalampeljanjian keija bersama tidak boleh bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur didalam Pasal 124ayat (2) UU No. 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakeyaan.Dan didalam Pasal 124 ayat (3) UU No. 13 Tahun 2003 TentangKetenagakey aan dise butkan sebagai berikut : Dalam halisi
bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur didalam Pasal 111 ayat (2) UU No.21.22e23.24.13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakeijaaan dan segala ketentuan dalampeijanjian keija bersama tidak boleh bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur didalam Pasal 124ayat (2) UU No. 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan.Dan didalam Pasal 124 ayat (3) UU No. 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan dise butkan sebagai berikut: "Dalam halisi
91 — 43
SALIM, HALISI, Pekerjaan : Mantan Pegawai PT. Sarana Karya, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di Rumah Dinas F 4Desa Banabungi Kecamatan Pasar Wajo Kabupaten Buton,dalam hal ini disebut sebagai PENGGUGAT 6 ;7. Ny. CORY, P Pekerjaan : Mantan Pegawai PT. Sarana Karya, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di Rumah Dinas K 8Desa Banabungi Kecamatan Pasar Wajo Kabupaten Buton,dalam hal ini disebut sebagai PENGGUGAT 7 ;8. PITER JOHAN NOYA, BE,SH.......28.
AGUS HALISI, Pekerjaan : Mantan Pegawai PT. Sarana Karya, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di Rumah Dinas E 2Desa Banabungi Kecamatan Pasar Wajo Kabupaten Buton,dalam hal ini disebut sebagai PENGGUGAT 9 ;10. Drs. SINUDDIN MOU, Pekerjaan : Mantan Pegawai PT. Sarana Karya,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di RumahDinas F 3 Desa Banabungi Kecamatan Pasar WajoKabupaten Buton, dalam hal ini disebut sebagaiPENGGUGAT 10 ; 11. SOEHARNO, BE, Pekerjaan : Mantan Pegawai PT.
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
JAKA PRAYOGA BIN SARINO
36 — 4
85 meter warna hitam, 60 (enam puluh) batang kayu jenis ekalitus dengan panjang lebih kurang 2 meter, 2 (dua) batang kayu jenis Terap dengan panjang lebih kurang 4 meter dengan diameter lebih kurang 40 cm, 2 (dua) batang kayu jenis Seru dengan panjang lebih kurang 8 meter diameter lebih kurang 30 cm dan 1 (satu) batang kayu jenis pasang dengan panjang lebih kurang 8 meter dengan diameter lebih kurang 30 cm;
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama EDI RIANTO BIN HALISI
81 — 54
Kecamatan PoasiaKota Kendari ;La Fadaru, pekerjaan tani, tinggal di Kelurahan Anduonohu,KecamatanPoasia Kota Kendari ;La Mpohala, pekerjaan tani, tinggal di Kelurahan Anduonohu,KecamatanPoasia Kota Kendari ;La Elo, pekerjaan tani, tinggal di Kelurahan Anduonohu,KecamatanPoasia Kota Kendari ;Dani Efendi, pekerjaan pensiunan polisi, tinggal di kelurahan andunohu. diKelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia Kota Kendani ;La Hamidu. pekerjaan tani, tinggal di Kelurahan Anduonohu,KecamatanPoasia Kota KendariLa Halisi
80 — 13
yang diajukan diperisidangan yang membuktikan bahwa sebelumsertifikat hak milik Nomor 00023/Desa Lumban Tobing tanggal 01052013,Surat Ukur:0004/Desa Lumban Tobing tanggal 24042013 luas 5301 M2atas nama Jauman Simamora sebelumnya Terdakwa bersama denganHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN Trttemannya Parasian Simamora mengajukan suratsurat kepemilikan tanahatas nama Jauman Simamora kepada Kepala Desa Lumban Tobing untukditanda tangani oleh Kepala Desa Lumban Tobing (Vitram Purba) pada halisi
146 — 88
Salim Halisi-H. Dahilu, SE, MM-Muhammad Rajulan, ST, M.Si-Drs. Arif Tasila-L.M. Arsal, S.Sos, M.Si-Dr. H. L.M. Izzat Manarfa, M.Sc
Salim Halisi Pekerjaan wiraswasta sebagai Bhontona Gamadalam Syara beralamat di Kelurahan Bonebone Kecamatan Batu PoaroKota Baubau, selanjutnya disebut sebagaivestsseeeeeee Lergugat 11.12.H.
72 — 28
WA MIDA saja yang terkena Proyektersebut tetapi termasuk pula tanah disekitarnyaatau yang berbatasan antara lain tanah LA ODE MANE.LA APEI dan LA HALISI dari ke empat orang tersebuttermasuk Penggugat I ISMAIL DJUKU seluruhnya seluas+ 2000 M2, selain itu pula Tanah milik almh.
150 — 24
. ++ ++ 2 222 2 Menimbang hahwa penggugat mendalilkan bahwa pasal 22 ayat(4) huruf (h) Perjanjian kerja bersama (PKB) antara PT BrahmaBinabakti dengan PUK F.SPPP SPSI PT Barahma Binabaktibertentangan dengan Pasal 151 ayat (1).(2), dan ayat (3)Undang Undang RI No.13 tahun 2003 tentang ketenagakerjaanjunto pasal 124 ayat (3) UU No. 13 tahun 2003 bahwa dalam halisi perjanjian Kerja Bersama yang bertentangan denganperaturan perundang undangan yang berlaku sebagaimana dimaksudayat 2, maka ketentuan yang