Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 175/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 28 April 2014 — 1. MUNZIR bin H. HAMDI-PEMOHON I 2. AMISAH binti ZAENAL-PEMOHON II
1011
  • HAMD)I)dengan Pemohon Il (AMISAH binti ZAENAL) yang dilaksanakan pada 4Agustus 1993 di Lingkungan Perigi Kelurahan Gerung Selatan KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat3.
Putus : 12-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 328/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 12 Oktober 2017 — ALICE WIDIANA
213
  • ALI HAMD)) telah meninggal dunia pada tanggal27 Juni 2015 di Jombang ;5. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan suaminya disamping dikaruniai 3(tiga) orang anak kandung yang sebagai ahli waris dari almarhum H. ALIHAMDI juga mempunyai harta berupa : Sebidang tanah perkarangandiatasnya berdiri sebuah bangunan SHM No. 658/Desa Mancilan, surat ukurTanggal 30082002, No 112/Mancilan/2002, Luas 105 M?
Register : 01-06-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 145/Pdt.P/2010/PA.Cjr
Tanggal 23 September 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
230
  • palsu berdasarakan keterangan dari KantorUrusan Agana Kecamatan Ciranjang, untuk ituPenohon I dan Penohon II nenbutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agam Cianjuruntuk bukti pernikahan Penohon I dengan PenwnhonII ;SAKSI II, bersumpah, pada pokoknya nenerangkan Bahwa saksi adalah adik ipar Penohon I; Bahwa saksi t ahu Penohon I adalah suamlPenohon II dan waktu nmenikahnya saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali pernikahan Penwnhon Idengan Penvohon II adalah ayah kandung Penohon IIbernama Hamd
Register : 11-05-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 219/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 20 September 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
202
  • HAMD. SH . NHTtd TtdDrs. ZAINAL FARID.S.H Dra. ISTIANIFARDAPanitera PenggantiTtdMOH. DAROINI. SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Rp. 30.000,>. Pendaftaran Rp. Biaya Rp. 175.000Panggilan Rp. 7Biaya 5.000, Redaksi 6.000, BiayaMateraiJumlah Rp. 216.0009( dua ratus dua puluh satu riburupiah )hal 14 dari 14 hal.Put No. 219/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 03-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Hamd): Bahwa keluarga calon suami pemohon sudah melamar danmeminta anak pemohon, dan telah diterima; bahwa keinginan untuk melangsungkan pernikahan anakpemohon dengan yang bersangkutan tidak ada paksaan dari pihaklain; Bahwa bahwa calon suami anak pemohon hanya lulus SD danbekerja sebagai nelayan;3. Orang tua Calon suami anak Pemohon, yaitu Abd.
Register : 20-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Menjatuhkan Talak satu bain sugrha Tergugat (AZHARI ALIAS SAHRI BINAMAQ HAMD)I terhadap Penggugat (SUHANA ALIAS ANA BINTI MUAS )3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal. Put.
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3957/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 7 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CUCU BIN CECE)terhadap Penggugat (ADE KARMINI BINTI HAMD)I);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalamdilangsungkan padarapat permusyawaratan Majelis yanghari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. ErikSumama, S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 10-05-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 630/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 8 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
110
  • SUFRI HAMD, S.H.Drs. SARIJAN. MDPanitera PenggantiDra.Perincian Biavya Perkara1.Qs3.PendaftaranBiaya ProsesPanggilan Penggugat4 xPanggilan Tergugat3 xRedaksiMeteraiJumlahTtd.HUSNAWATI ZEN Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 220.000,Rp. 165.000,Rp.5.000, Rp.6.000. Rp. 476.000,Halaman 13 dari 9 halaman Perkara Nomor0630/Pdt.G/2011/PA.Plg.
Register : 24-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 03-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 106/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
125
  • HAMD, S.H,MH.HUDA,S.Ag.MH.Perincian Biaya Perkara Biaya 30.00Penda 0ftara ,n Biaya Proses 175.000Biaya ,Redak $1 5.0Biaya 0Mater 0al ,6.000Jumlah 216.000(dua ratusribu rupiah )9enam belasMEFTAKHULHal. 13 dari 13 hal.Put. No.106/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Putus : 07-10-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1935 K/Pdt/2009
Tanggal 7 Oktober 2012 — KARLIS, vs ENDANG KASIATI dkk
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1935 K/Pdt/2009 Utara : Jalan Desa; Timur : Tanah SAKIR ; Selatan : Tanah GINTEN ; Barat : Tanah DARSIH, GINTEN dan ABDUL HAMD ;F. Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 4273 M? yang terletak diDesa Pucangro, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, dengan batasbatas : Utara : Tanah sawah NARDI ; Timur : Saluran air/jalan ke sawah ; Selatan : Tanah KASIDI ; Barat : Saluran air ;3/8 (tiga perdelapan) bagian obyek huruf A,B,C,D,E dan F di atas,merupakan harta peninggalan alm. SINGOKIMIN ;4.
    yang di atasnyaberdiri bangunan rumah tembok, terletak di Desa Pucangro, KecamatanGudo, Kabupaten Jombang, dengan batasbatas : Utara : Jalan Desa; Timur : Tanah SAKIR ; Selatan : Tanah GINTEN ; Barat : Tanah DARSIH, GINTEN dan ABDUL HAMD ;F.
Register : 12-07-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -68/Pid.B/2017/PN Byl.
Tanggal 20 Juni 2017 — -SARWOTO alias KOPRAL Bin NARYO SUMARTO
636
  • SIBEK BN SUNARTO AL HAMD (alamberkas terpisah) turut pula diamankan barang bukti berupa 9 (Sembilan) buahmata dadu, 1 (Satu) buah tempurung kelapa, 1 (satu) buah tatakan kayu, 1(satu) lembar gelaran / lapak yang terdapat buatan satu sampai denganenam, 1 (Satu) lembar tkar plastiik dengan merk swan brand, uangtunaisebesar Rp. 2.249.000.
    SIBEK BN SUNARTO AL HAMD (alamberkas terpisah) turut pula diamankan barang bukti berupa 9 (Sembilan) buahmata dadu, 1 (Satu) buah tempurung kelapa, 1 (satu) buah tatakan kayu, 1(satu) lembar gelaran / lapak yang terdapat bulatan satu sampai denganenam, 1 (Satu) lembar tkar plastik dengan merk swan brand, uang turaisebesar Rp. 2.249.000.
Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1622/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 25 Januari 2016 — MUHAMAMAD IMAM KHOLIS Als IMAM Bin BAMBANG PRAMONO
405
  • INDOSIAR; Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2013 saksi AHMAD ROFIUDIN melakkukanpenagihan kepada terdakwa sesuai dengan tanggal yang terdakwa Jjanjikandan dikarenakan terdakwa tidak memiliki uang dan kerjasama tersebut tidakada (fiktif), kKemudian pada tanggal 22 Agustus 2013 terdakwa mengirimkanforward SMS MBangking kepada saksi HAMD ROFIUDIN yang menjelaskantelah mengirimkan uang sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) ke rekening saksi AHMAD ROFIUDIN, padahal terdakwa tidakpernah mentransfer
    INDOSIAR;e Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2013 saksi AHMAD ROFIUDIN melakkukanpenagihan kepada terdakwa sesuai dengan tanggal yang terdakwa Jjanjikandan dikarenakan terdakwa tidak memiliki uang dan kerjasama tersebut tidakada (fiktif), kKemudian pada tanggal 22 Agustus 2013 terdakwa mengirimkanforward SMS MBangking kepada saksi HAMD ROFIUDIN yang menjelaskantelah mengirimkan uang sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) ke rekening saksi AHMAD ROFIUDIN, padahal terdakwa tidakpernah mentransfer
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 782/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN ALIAS BIDIN BIN ALM ABDUL HAMID.
4919
  • SH: Bahwa saksi telah menangkap terdakwa ZanalAbain Ales Bidin Bin(Am) Abdul Hamd pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018, sekitarpukul 19.00 Wita bertempat JI. Sultan Hasanuddin Rt. 38, No. 36, Kel.Barn Tengah, Kec.
Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2109/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 14 Februari 2017 — ISMAIL BIN HAMID HAJIR
242
  • Dalam hal ini antara orangyang diajukan ke depan persidangan dengan identitas yang terdapat dalam suratdakwaan sudah bersesuaian, yakni Terdakwa ISAMAIL BIN HAMD HAJIRketerangan mana telah dibenarkan sendiri oleh para terdakwa di persidangansehingga tidak terdapat kesalahan mengenai orangnya, dan ternyata sepanjangpersidangan terdakwa cakap dan mampu dipertanggung jawabkan atasperobuatannya maka unsur setiap orang terpenuhi.Ad. 2.
Register : 15-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 341 / Pid.B / 2016 / PN.LLG
Tanggal 3 Agustus 2016 — (Terdakwa) Nama Lengkap : KHOIRUL AMRI Als KUBIS Bin CIKWI
284
  • terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu Rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuklinggau pada Hari Selasa Tanggal 2 Agustus 2016, oleh kami: ROMISINATRA,SH,MH, Sebagai Hakim Ketua, FERDNALDO HBONODKUN.SH.MH danSYAHREZA PAPELMA.SHMH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada Harn RabuTanggal 3 Agustus 2016 oleh Majelis Hakim tersebut yang dibantu oleh HAMD
Register : 21-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1189/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
71
  • SUFRI HAMD, S.H.Drs. SARIJAN MD.Panitera PenggantiTtd.Dra. MAIMUNAHPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat : Rp. 40.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 90.000,5 Redaksi : Rp. 5.000, 6 Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 226.000, Hakim
Register : 17-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 49/PID/2015/PT MKS
Tanggal 25 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : S.Pratiwi Aminuddin,S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Hamdi Alias Andi Bin Agussalim
5226
  • Nama Lengkap MUHAMMAD HAMD!
Register : 11-10-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 06-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 0437/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 9 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
1313
  • HAMD, S.H., MH.dan Termohon; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. ZAINAL FARID, SH. Drs. H. MOH. ROIS AR, SH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd TtdDra. ISTIANI FARDA Drs. ISHADI, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. HHK Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 125.000 ,3. HHKL Rp 0,4. Materai Putusan Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 166.000,(seratus enam puluh enam riburupiah)12
Register : 06-09-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA AMBON Nomor 300/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat 1, 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21 melawan Tergugat 1,2,3,4,5,6,7,8
10179
  • Hamd bin Anwar Taslim ( cucu lakilaki ahli waris pengganti Penggugat VI) ;8. Penggugat VII ( cucu lakilaki ahli waris pengganti Penggugat VII) ;9. Penggugat VIII ( cucu perempuan ahli waris pengganti Penggugat VIII).10.Penggugat II, (Penggugat II ) ;11.Penggugat III, (Penggugat III ) ;12.Penggugat IV, (Penggugat IV) ;13.Tergugat IV, (Tergugat IV) ;14. Tergugat Il, (Tergugat II ) ;15.
    Tergugat , (Tergugat 1) ;3.15.Hamd bin Anwar Taslim (cucu lakilaki ahli waris pengganti, PenggugatVI);3.16.Penggugat VII ( cucu lakilaki ahli waris pengganti Penggugat VII) ;3.17.Penggugat VIII ( cucu perempuan ahli waris pengganti Penggugat VIII).3.18. Penggugat II, (Penggugat II );3.19.
    Hamd bin Anwar Taslim ( cucu lakilaki ahli waris pengganti PenggugatVI);6.8. Penggugat VII (cucu lakilaki ahli waris pengganti Penggugat VII);6.9.Penggugat VIII (cucu perempuan ahli waris pengganti Penggugat VIII ).6.10.Penggugat II, (Penggugat II ) ;6.11.Penggugat III, (Penggugat III ) ;6.12.Penggugat IV, (Penggugat IV) ;6.13.Tergugat IV, (Tergugat IV) ;6.14. Tergugat Il, (Tergugat II ) ;6.15. Tergugat V, (Tergugat V ) ;.
Putus : 23-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 16/Pdt.P/2017/PN.Amt.
Tanggal 23 Februari 2017 — - MUHAMMAD TAUFIK RIDANI
454
  • diberikandimuka persidangan dengan terlebinh dahulu disumpah dalam hal ini jugasejalan dengan bukti surat P1, P2, P3, P4, P5 dan P6, serta telahmemenuhi syarat minimal alat bukti, sehingga sah dan dapat dipertimbangkandalam perkara ini; Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi juga sebaliknya, telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar saksi adalah paman Pemohon; Bahwa benar Pemohon bernama MUHAMMAD TAUFIK RIDANI; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari HAMD