Pemohon:
Mansyur bin Hamma Nur

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Mansyur bin Hamma Nur, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun BondeBonde, Desa Bonde utara, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ramli bin Hamma) dengan Pemohon II (Anugrawati binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2008 di Lingkungan Betteng, Kelurahan Mambi, Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

-Ramli bin Hamma-Anugrawati binti Arifin

PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2015/PA.Pwlo> yl cpo> Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Ramli bin Hamma, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di sementara bertempat tinggal di Jl.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramli bin Hamma) dengan PemohonI (Anugrawati binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2008 diLingkungan Betteng, Kelurahan Mambi, Kecamatan Mambi, KabupatenMamasa.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramli bin Hamma) dengan Pemohon II(Anugrawati binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2008 diLingkungan Betteng, Kelurahan Mambi, Kecamatan Mambi, KabupatenMamasa.3.

Menyatakan Terdakwa Samhar, SIP Alias Moha Bin Hamma terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagai perbuatan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

warna bulu putih dengan ciri khas ada warna kombinasi putih kemerahan pada bulu di kepala dan dibagian ke 4 kakinya ada warna kombinasi hitam kemerahan serta bagian tanduk dari kepala diukur sepanjang kurang 2,5 cm (1 ruas jari) selanjutnya melengkung sampai ujung;Dikembalikan kepada saksi Arifin Bin Hamida; 1 (satu) unit sepeda motor Honda merk/type NF 100, nomor polisi : KT 4372 V warna hitam dengan nomor rangka/NIK: MH1KEV9183K-046097 dan nomor mesin: KEV9E-1045880;Dikembalikan kepada Hamma

Samhar, SIP Alias Moha Bin Hamma

MijnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:leoa FF ONNNama lengkap : SAMHAR SIP ALIAS MOHA BIN HAMMA;Tempat lahir : Pettabeang;Umurtanggal lahir :27 Tahun Maret 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pettabeang, desa kayu angin kec.

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Min tanggal 4 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.MjnSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Samhar SIP Alias Moha Bin Hamma

agar dljatuni pidana seringamringannya dengan alasan Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetao pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya semula;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.MjnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la Terdakwa SAMHAR, SIP Alias MOHA Bin HAMMA

Bawa akibat dari perouatan terdakwa masingkoroban mengalami kerugian Rp.1000.000, (satu juta lebih);Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.MjnPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke1 dan 3 KUH Pidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa SAMHAR, SIP Alias MOHA Bin HAMMA (anak dari saksiHAMMA BIN HAMU, keponakan dari saksi ARIFFN BN HAMIDA dan keponakan dariYAHYA Alias ORI Bin BASO) pada hari Sabitu tanggal 18 Februari 2017

Menyatakan Terdakwa Samhar, SIP Alias Moha Bin Hamma teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuan denganpemberatan sebagai perouatan berlanjut;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana peniaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-Hamida binti Hamma-Hadir bin Salai

PENETAPANNomor 386/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Hamida binti Hamma, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganTandakan, Kelurahan Amassangan, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut Pemohon ;Hadir

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tahun 1983 di Dusun Tandakan, Desa Amassangan, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Tandakan,Kelurahan Amassangan, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Hamma yangdinikahkan oleh Imam Masjid Syuhada 45, bernama Nurdin, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 50, (lima puluh rupiah) dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamida binti Hamma) denganPemohon Il (Hadir bin Salai) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di DusunTandakan, Desa Amassangan, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Lingkungan Tandakan, Kelurahan Amassangan,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 2 dari 4 Penetapan No. 386/Pat.P/2014/PA.Pw3.

Menyatakan Anak Adinda Marlin Agustin Hamma alias Dinda tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum 2.

Menjatuhkan pidana Pengawasan kepada Anak Adinda Marlin Agustin Hamma alias Dinda untuk ditempatkan dibawah pengawasan Penuntut Umum selama 6 (enam) bulan serta memerintahkan kepada Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pembimbingan selama masa pengawasan tersebut; 3. Membebankan kepada orang tua/ wali Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

- ADINDA MARLIN AGUSTIN HAMMA alias DINDA

als DINDA dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya anak ADINDA MARLIN AGUSTIN HAMMA als DINDAbersama dengan temantemannya antara lain DARIUS, RIAN, ELTONdanNADIA mengikuti acara malam pacar di Kamalaputi dan setelah selesaianak ADINDA MARLIN AGUSTIN HAMMA als DINDA mengajak mereka kerumah anak ADINDA MARLIN AGUSTIN HAMMA als DINDA di karinding ditengah perjalanan mereka melewati asrama Polres Sumba Timur dan melihatada sebuah sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah hitam terparkir disalah satu

.12.000.000, (dua belas juta rupiah) Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada siapaun untukmengambil motor tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Anak AdindaMarlin Agustin Hamma menyatakan ada yang tidak benar, yaitu saksi telahmelakukan kekerasan terhadap anak Adinda Marlin Agustin Hamma denganmemukul menggunakan besi secara berulangulang kali;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN.Wgp.

IKP872306;Bahwa motor tersebut dipinjamkan kepada saksi pada bulan Maret 2017,pada saat itu saksi yang meminjam dan kemudian anak Adinda MarlinAgustin Hamma meminjamkan kepada saksi;Bahwa saat motor tersebut dipinjam kepada saksi, anak Adinda MarlinAgustin Hamma mengatakan kepada saksi jika motor tersebut adalahmilik kakak sepupunya;Bahwa antara saksi dengan anak Adinda Marlin Agustin Hamma memilikihubungan pacaran;Bahwa saat saksi meminjam motor tersebut, saksi tidak membawa suratsurat motor tersebut

;Bahwa pada saat anak Adinda Marlin Agustin Hamma tertangkap, saksibaru mengetahui jika ia telah mengambil motor tersebut;Bahwa anak Adinda Marlin Agustin Hamma tidak memberitahukankepada saksi bagaimana cara ia mengambil motor tersebut;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN.Wgp Bahwa saksi yang membuka jok moior tersebut, karena tidak bisa dibukasaat hendak mengisi bensin;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Anak AdindaMarlin Agustin Hamma membenarkannya ;3.

; Bahwa saksi tidak mengenal Anak Adinda Marlin Agustin Hamma;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Anak AdindaMarlin Agustin Hamma menyatakan tidak mengetahui ;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hassan bin Hamma Ali) dengan Pemohon II (Misa binti Sangngin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2003 di Dusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

-Hassan bin Hamma Asi-Misa binti Sangngin

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2016/PA.PwlEOA Cada CANIaa CANIiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hassan bin Hamma Asi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tanase, Desa, Puppuuring,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Misa binti Sangngin,

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.aeMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hassan bin Hamma Ali) dengan Pemohon II(Misa binti Sangngin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2003 di Dusun Tanase,Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar).Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan

sejakdiumumkan sampai pada tanggal persidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihakyang keberatan terhadap permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IJ telahhadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II dalam persidangan yangterbuka untuk umum yang pada pokoknya terdapat perubahan yaitu Hassan bin HammaAli seharusnya Hassan bin Hamma

yang telah di perhadapkan oleh Pemohon I dan Pemohon II di persidangan.Menimbang, bahwa bukti P tersebut diteliti, ternyata dibuat oleh pejabat yangberwenang dan telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985, telah dinazeglen serta telah disesuaikan pula dengan aslinya, dari bukti Ptersebut merupakan Kartu Keluarga yang menunjukkan bahwa Pemohon I dan PemohonIl termasuk dalam daftar susunan keluarga, dimana Pemohon II Misa binti Sangnginsebagai istri dari Hassan bin Hamma

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hassan bin Hamma Ali) dengan PemohonII (Misa binti Sangngin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2003 di DusunTanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2016 M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jafar bin Huseng) dengan Pemohon II (Becce binti Hamma D.) yang dilaksanakan pada Tahun 1986 di Dusun Galeso, Desa Tumpiling, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun IV, Desa Galeso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar.4.

-Jafar bin Huseng-Becce binti Hamma D

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2017/PA.Pwlasm) Creat ail) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jafar bin Huseng, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun N, Desa Galeso, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Becce binti Hamma D., umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada Tahun 1986 di Dusun Galeso, Desa Tumpiling, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun NV, DesaGaleso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar) dengan WaliNikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Hamma D. yangdinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa Lasambe, bernama Madaali, denganmas kawin berupa uang 80 Real, tunai.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jafar bin Huseng) denganPemohon Il (Becce binti Hamma D.) yang dilaksanakan pada Tahun 1986di Dusun Galeso, Desa Tumpiling, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)Membebankan biaya perkara menurut hukum.Dan atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon penetapan yang

sebagai suami isteri karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon I.Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah pada Tahun1986 di Dusun Galeso, Desa Tumpiling, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun IV, Desa Galeso, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar).Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohonll bernama Hamma, yang menikahkan oleh Imam Masjid Takwa Lasambe,bernama Madaali karena wali nikah mewakilkan kepadanya.Bahwa maskawin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jafar bin Huseng) denganPemohon Il (Becce binti Hamma D.) yang dilaksanakan pada Tahun 1986di Dusun Galeso, Desa Tumpiling, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun IV, Desa Galeso, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hamma bin Mali) dengan Pemohon II (Hani binti Cinnai) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1993 di Dusun Limbong, Desa Pao-Pao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

-Hamma bin Mali-Hani binti Cinnai

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamma bin Mali) denganPemohon Il (Hani binti Cinnai) yang dilaksanakan pada tanggal 20November 1993 di Dusun Limbong, Desa PaoPao, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang

SURATFotokopi Kartu Keluarga atas nama Hamma, Nomor 7604151904100001,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Capil KabupatenPolewali Mandar, tanggal 1 Februari 2012, telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode P;B. SAKSISAKSI1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamma bin Mali) denganPemohon Il (Hani binti Cinnai) yang dilaksanakan pada tanggal 20November 1993 di Dusun Limbong, Desa PaoPao, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Helmyani binti Hamma Nur untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernama Abd. Wahid bin Baharuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

Pemohon:
Hamma Nur bin Lageng

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Helmyani binti Hamma Nur binti Hamma Nur, umur 18tahun tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Lingkungan Mangge, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, dengan seorang lelaki bernama Abd.

Wahid bin Baharuddin denganHelmyani binti Hamma Nur binti Hamma Nur dengan alasan anak Pemohon,Helmyani binti Hamma Nur binti Hamma Nur, masih dibawa umur dan belummencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Helmyani binti Hamma Nur binti Hamma Nurdengan lelaki Abd.

Nur binti Hamma Nur berstatusgadis dan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi iobu rumah tangga,begitu pula calon suami berstatus bujang dan sudah siap pula menjadi kepalakeluarga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Majene cq.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Helmyani bintiHamma Nur binti Hamma Nur untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lelaki bernama Abd. Wahid bin Baharuddin;Hal. 2 dari 17 Hal. Penetapan No.148/Pdt.P/2020/PA.Mj3.

Fotokopi ljazah atas nama Helmyani binti Hamma Nur tanggal 02 Juni2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama NegeriMajene. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, kemudian diberi kode bukti (P.6), tanggal dan paraf Hakim;7.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa AHMAD ALIAS HAMMA BIN (ALM) TOLLENG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ALIAS HAMMA BIN (ALM) TOLLENG dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun - Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan, - Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;- Menyatakan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) unit ekor mesin

-AHMAD ALIAS HAMMA BIN (ALM) TOLLENG

TAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD ALIAS HAMMA BIN (ALM)TOLLENGTempat Lahir : JakartaUmur/ Tanggal Lahir : 44 Tahun /13 April 1972Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Mulawarman Gg.

Menyatakan Terdakwa AHMAD ALIAS HAMMA BIN (ALM) TOLLENGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan melanggar pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ALIAS HAMMA BIN (ALM)TOLLENG dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Rp. 5.000 (lima riburupiah)Telah mendengar Pembelaan (Pledo/) dari terdakwa secara Lisan yangpada pokoknya mengakui perbuatannya serta menyesalinya dan bermohon agardi jatuhi putusan yang seringanringannya;Telah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik) danTanggapan Terdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAANPrimairBahwa Terdakwa AHMAD ALIAS HAMMA

sebelumnya disimpan di dinding,setelah itu terdakwa membawa ekor mesin tersebut tanpa ijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu Saksi Supriyadi ke rumah Saksi Takare dan menjual kepadaSaksi Takare sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami kerugian sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat (1) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SubsidairBahwa Terdakwa AHMAD ALIAS HAMMA

Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan Pasal 362KUHP, pasalpasal dalam Undang UndangNomor 8 tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana sertapasalpasal UndangUndang dan peraturan lainnya;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa AHMAD ALIAS HAMMA BIN (ALM) TOLLENG telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ALIAS HAMMA BIN (ALM)TOLLENG dengan pidana penjaraselama1 (Satu) Tahun Memerintahkan masa penahanan yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman bin Hamma) dengan Pemohon II (Satriani binti Palimai) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 1991 di Malaysia Sa'alam, Kecamatan Bayu Selangor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Usman bin Hamma-Satriani binti Palimai

Majid dan Hamma;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama :1. Ari bin Usman, umur 23 tahun2. Ira binti Usman, umur 16 tahun4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Usman bin Hamma) denganPemohon Il (Satriani binti Palimai) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei1991 di Malaysia Sa'alam, Kecamatan Bayu Selangor.3.

Hamma bin Hamedi, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Pemohon bernamaUsman bin Hamma, sedangkan Pemohon II bernama Satriani bintiPalimai;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi BapakKandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman bin Hamma)dengan Pemohon II (Satriani binti Palimai) yang dilaksanakan pada tanggal29 Mei 1991 di Malaysia Sa'alam, Kecamatan Bayu Selangor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Menyatakan terdakwa AHMAD alias HAMMA BIN H. MAPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

AHMAD Alias HAMMA Bin H. MAPIN

PU T U S A NNomor : 124/Pid.B/2011/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD alias HAMMA BIN H.

Berkas perkara atas nama Terdakwa AHMAD alias HAMMA BIN H. MAPINbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa AHMAD alias HAMMA BIN H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD alias HAMMA BIN H. MAPIN,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama (satu)tahun;3.

rupiah);Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingiPenasihat Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa AHMAD alias HAMMA

Menyatakan terdakwa AHMAD alias HAMMA BIN H. MAPIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaanselama 10 (sepuluh) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4.

ACHO BIN HAMMA;MURNI BINTI TASAKKA

Hamma

- Tasman Bin Hamma Ali
- Budiati Binti Midong

PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Tasman Bin Hamma Ali, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunPummacinna, Desa Seppong, KecamatanTammero'do Sendana, Kabupaten Majene, sebagaipemohon ;Budiati Binti Midong, umur 40 tahun

Tammero'do Sendana;Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Tasman Bin Hamma

Menyatakan terdakwa Junding Alias Junding Bin Hamma Useng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JUNDING Alias CUNDING Bin HAMMA USENG

PUTUSANNOMOR 48/Pid.B/2013/PN.MuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : JUNDING Alias CUNDING Bin HAMMA USENG;Tempat Lahir : Toabo/Papalang;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/tahun 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bayorbayor, Desa Bambu,

Menyatakan terdakwa (Junding alias Cunding Bin Hamma Useng) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa (Junding alias Cunding BinHamma Useng) selama tahun dan 6 bulan dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa(Junding alias Cunding Bin Hamma Useng) tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa Junding alias Cunding Bin Hamma Useng, dibebanibiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwamenyatakan mengerti serta mengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasanbahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi serta menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa Penuntut umum menyatakan tetapdengan tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan

ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Junding alias Cunding Bin Hamma Useng, pada hari Jumat tanggal18 Januari 2013 sekitar jam 05.00 wita bertempat disebuah rumah yang terletak didesa Bodaboda Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2013, atau setidak tidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mamuju, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang

Menyatakan terdakwa Junding Alias Junding Bin Hamma Useng terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hamma Tahir bin Badulla) dengan Pemohon II (Nami binti Maduri) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Dusun Naung Landi, Desa Mosso, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Naung Landi, Desa Mosso, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Hamma Tahir bin Badulla-Nami binti Maduri

sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tahun1985 di Dusun Naung Landi, Desa Mosso, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Naung Landi, Desa Mosso, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II Bernama Maduri, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Hikmahbernama Sumana, dengan maskawin pohon kelapa dibayar tunai, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Hamma

Da alidan Kaco Masia.2 Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan.3 Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan dari pernikahan ini tersebut telah dikaruniai orang anak bernamaNurma binti Hamma Tahir.4 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon I ada hubungan keluarga yaitu sepupu tigakali dan tidak pernah sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan penikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenaan memutuskan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hamma Tahir bin Badulla) denganPemohon II (Nami Binti Maduri) yang dilaksanakan pada tahun 1985, di DusunNaung Landi, Desa Mosso, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Naung Landi, Desa Mosso, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar).3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim yang

Hamma Tahir, akan tetapi berdasarkan Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo. Pasal 7 ayat (1)dan (2) Kompilasi Hukum Islam, maka perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan AktaPerkawinan/Nikah, atau dengan pencatatan perkawinan setelah adanya penetapanpengadilan.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hamma Tahir bin Badulla) dengan Pemohon II(Nami binti Maduri) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Dusun Naung Landi, DesaMosso, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun NaungLandi, Desa Mosso, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar).3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Siraju bin Hamma) dengan Pemohon II (Liya binti Kai) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1999 di Dusun Pangi-Pangi, Desa Ponre-Ponre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Siraju bin Hamma dan Liya binti Kai

PENETAPANNomor 824/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Siraju bin Hamma, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun PangiPangi, DesaPonrePonre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Liya binti Kai, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Siraju bin Hamma) denganPemohon Il (Liya binti Kai) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus1999 di Dusun PangiPangi, Desa PonrePonre, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone.3.

Siraju bin Hamma, Nomor 7308061410090001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 10Kabupaten Bone tanggal 07 April 2015, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Muh. Haruna bin Muh.

Adanyacalon suami yaitu Pemohon (Siraju bin Hamma);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Liya binti Kai);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaKal;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Siraju bin Hamma) dengan PemohonIl (Liya binti Kai) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1999 di DusunPangiPangi, Desa PonrePonre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Menyatakan memberikan dispensasi kawin kepada anak para pemohon bernama Arjun bin Hamma dan Fitra binti Jabir untuk melangsungkan perkawinan;

- Hamma bin Haruna
- Jabir bin Yahya

FITRA BINTIJABIR (calon isteri); Bahwa saya berusia 15 tahun dan masih berstatus gadis; Bahwa saya telah menjalin hubungan pacaran dengan Arjun bin Hammaselama lebih dari 1 tahun; Bahwa saya dengan Arjun bin Hamma telah melakukan hubungan intimlayaknya suami isteri; Bahwa sekarang saya telah hamil 4 bulan; Bahwa antara saya dengan Arjun bin Hamma tidak ada hubungan nasab atauhubungan lain yang menjadi larangan perkawinan; Bahwa tidak ada lakilaki lain yang lebih dulu meminang saya kecuali Arjunbin

binHamma dengan anak pemohon II yang bernama Fitra binti Jabir namunkeduanya belum cukup umur;Bahwa Arjun bin Hamma berstatus perjaka dan Fitra binti Jabir berstatusgadis;Bahwa Arjun bin Hamma dengan Fitra binti Jabir saling mencintai dan telahmenjalin hubungan pacaran lebih dari satu tahun;Bahwa hubungan Arjun dan Fitra sudah sangat dekat;Bahwa Arjun bin Hamma telah mempunyai penghasilan yang cukup denganpekerjaanya sebagai Nelayan;Nurlina binti Jabir, umur 21 tahun, mengaku sebagai anak kandung

pemohon II;Bahwa Arjun bin Hamma dengan Fitra binti Jabir saling suka sama suka dantelah menjalin hubungan pacaran lebih dari satu tahun;Bahwa beberapa hari yang lalu atas pertanyaan saksi, Fitra mengaku padasaksi telah hamil 4 (empat) bulan akibat perbuatannya dengan Arjun;Bahwa seminggu yang lalu pemohon I sebagai orangtuanya Arjun telahmeminang Fitra binti Jabir; Bahwa Fitra binti Jabir tidak dalam ikatan pinangan orang lain sebelummenerima pinangan Arjun bin Hamma; Bahwa sepengetahuan saksi

tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan Arjun bin Hamma dengan Fitra binti Jabir; Bahwa antara Arjun bin Hamma dengan Fitra binti Jabir tidak pernahsesusuan; Bahwa Fitra binti Jabir sudah biasa melaksanakan pekerjaanpekerjaanrumah tangga seperti memasak, mencuci dll;4.

berusia 17 tahun dan Fitra binti Jabir berusia 15 tahun; Bahwa Arjun bin Hamma adalah jejaka dan Fitra binti Jabir adalah gadis; Bahwa Arjun bin Hamma dan Fitra binti Jabir saling suka sama suka dan telahmenjalin hubungan selama (satu) tahun; Bahwa Fitra telah hamil 4 bulan; Bahwa Arjun bin Hamma dan Fitra binti Jabir tidak pernah sesusuan; Bahwa Arjun bin Hamma bekerja sebagai Nelayan dan telah memilikipenghasilan yang cukup untuk menghidupi sebuah keluarga; Bahwa Fitra binti Jabir sudah bisa melaksanakan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Yakki) terhadap Penggugat (Rahmah binti Hamma Amin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Rahmah binti Hamma Amin-Herman bin Yakki