Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN pada KUA Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 524/Pat.G/2014/PA.BrboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Hantakan, KabupatenHulu Sungai Tengah, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal

di Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 November 2014 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 524/Pdt.G/2014/PA.Brb tanggal 13 November 2014 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesuaiKutipan Akta Nikah tanggal 20 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHal dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor524/Pdt.G/2014 /PA.BrbAgama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah. Sesudah akadnikah tersebut, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;.

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat tinggal di ,Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dengan Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat kecil, sedangdengan Tergugat saksi kenal sejak Tergugat menikah dengan Penggugat,keduanya adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN pada KUAKecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Sahdiyanor bin Ahmad Nasran dengan
Tinah binti Lukman dengan yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2010 di Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp141000,00 ( seratus empat puluh satu ribu ).

SALINANPENETAPANNomor 173/Pdt.P/2018/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sahdiyanor bin Ahmad Nasran, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SD, Tempat tinggal Desa TilahanRT.005 RW.003 Kecamatan Hantakan, Kabupaten HuluSungai Tengah, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Tinah binti

Lukman, umur 26, tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan SD, Tempat tinggal DesaTilahan RT.005 RW.003 Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti sertasaksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9 Juli2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Barabai Nomor173/Pdt.P/2018/PA.Brb tanggal 9 Juli 2018 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di Desa TilahanKecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 31Maret 2010, dengan wali nasab yakni ayah kandung Pemohon II yangbernama Lukman bin Amang lahir di Pancur Bungur tanggal 01 Juli 1966,Hal. 1 dari 10 hal, Penetapan Nomor: 173/Pdt.P/2018/PA.Brb.akad nikah diwakili oleh Penghulu yang bernama Sihan bin Abi lahir diPancur Bungur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sahdiyanor bin Ahmad Nasrandengan Pemohon II Tinah binti Lukman yang terjadi pada tanggal 31 Maret2010 di Desa Tilahan Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahdiyanor bin Anmad Nasran)dengan Pemohon II (Tinah binti Lukman) yang terjadi pada tanggal 31Maret 2010 di Desa Tilahan, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu SungaiTengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama KecamatanHantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SalinanPUTUSANNomor 0338/Pdt.G/2015/PA Brb.CEN ,RID sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di, Kecamatan Hantakan, KabupatenHulu Sungai Tengah, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Tani, tempattinggal di, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dengan Nomor0338/Pdt.G/2015/PA Brb. tanggal 30 Juli 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sesuaiKutipan Akta Nikah tanggal 14 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Sesudahakad nikah tersebut, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;2.

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di,Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dan kenaldengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tanggal 11 Nopember 2011 yang lalu dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten HuluSungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak dari putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Barabai dan Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Februari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dengan nomor 103/Pdt.G/2013/PA.Brb. telah mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 22 September 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Hantakan

Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesuaiKutipan Akta Nikah tanggal 07 Oktober 2011 92/02/X/2011 tanggal 7 Oktober2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan KabupatenHulu Sungai Tengah; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Banjarbaru selama tahun, setelah itu pindah kerumah saudara ayah Pemohon selama 10 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah kumpullayaknya sebagaimana suami isteri

sikapnya, namaun usaha Pemohon tidakmembuahkan hasil karena Termohon tidak merubah perilakunya, sehinggakeharmonisan rumah tangga tidak terwujud; Bahwa awal perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Oktober 2011 denganseizin Pemohon Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon yang beralamat diatas tersebut, tapi setelah itu ternyata Termohon tidak mau kembali pulang ke rumahorang tua Pemohon di Banjarbaru, kemudian pada tanggal 18 Juni 2012,Pemohonmendatangi Termohon di Desa Alat Kecamatan Hantakan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 92/02/X/2011 tanggal 7 Oktober 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten HuluSungai Tengah yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah diberimeterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P;2. Saksisaksi :a.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak dari putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Barabai dan Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Hantakan terdakwa membuatkeributan karena mabuk minuman keras dan saat itu terdakwa dilaporkanoleh warga masyarakat ke Kantor Polsek Hantakan dan tidak lama kemudiandatang anggota Polsek Hantakan kemudian terdakwa serta sepeda motorYahama Vixion tersebut dibawa ke Kantor Polsek Hantakan, setelahdilakukan interogasi oleh anggota Polsek Hantakan, terdakwa mengakulperbuatan tersebut bahwa sepeda motor Yamaha vixion tersebut diambilterdakwa bersama sdr.

Hantakan Terdakwa membuatkeributan karena mabuk minuman keras dan saat itu dilaporkan warga keKantor Polsek Hantakan; Bahwa kemudian datang anggota Polsek Hantakan, lalu Terdakwa sertasepeda motor Yahama Vixion dibawa ke Kantor Polsek Hantakan; Bahwa setelah dilakukan interogasi, Terdakwa mengakui sepeda motorYamaha vixion tersebut milik orang lain yang diambil Terdakwa bersamaAcan; Bahwa sepeda motor tersebut diambil tanpa izin pemiliknya; Bahwa barang bukti berupa Satu unit sepeda motor jenis Yamaha

Hantakan Terdakwa membuatkeributan karena mabuk minuman keras dan saat itu dilaporkan warga keKantor Polsek Hantakan;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN TjgMenimbang,bahwa kemudian datang anggota Polsek Hantakan, laluTerdakwa serta sepeda motor Yahama Vixion dibawa ke Kantor Polsek Hantakan;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Ad.3.Unsur Barang Yang Sebagian atau Seluruhnya Milik Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya informasi bahwa di desa Haruyan DayakRT 003 RW.001 Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengahdisebuah pondok milik Antil terdapat peredaran sabusabu, kemudianselanjutnya pada tanggal dan tempat tersebut diatas Saksi BAYUHERMAWAN dan Saksi M.

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya informasi bahwa di desa Haruyan DayakRT 003 RW.001 Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengahdisebuah pondok milik Antil terdapat peredaran sabusabu, kemudianselanjutnya pada tanggal dan tempat tersebut diatas Saksi BAYUHERMAWAN dan Saksi M.

BAYU HERMAWAN, SH bin SUGIMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Hulu Sungai Tengah; Bahwa saksi bersama tim Satres Narkoba HST pada hari Kamis tanggal8 April 2021 sekitar Pukul 11.30 Wita bertempat di Pondok milik saksi Antildi Desa Haruyan Dayak Hantakan HST telah mengamankan saksi Antil,saksi Pani, saksi Zulkifli dan terdakwa; Bahwa awalnya saksi bersama tim mendapatkan informasi adatransaksi narkotika jenis sabu di daerah Hantakan.

FAISAL RISWANTO Bin IKHWANUL MUSLIMIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Hulu Sungai Tengah; Bahwa saksi bersama tim Satres Narkoba HST pada hari Kamis tanggal8 April 2021 sekitar Pukul 11.30 Wita bertempat di Pondok milik saksi Antildi Desa Haruyan Dayak Hantakan HST telah mengamankan saksi Antil,saksi Pani, saksi Zulkifli dan terdakwa; Bahwa awalnya saksi bersama tim mendapatkan informasi adatransaksi narkotika jenis sabu di daerah Hantakan

PANI Bin SARKAWI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa, saksi ANTIL dan saksiZulkifli telah ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres HST pada hariKamis tanggal 08 April 2021 sekira pukul 11.30 WITA bertempat dipondok milik Terdakwa yang beralamat di Desa Haruyan Dayak RT. 003RW. 001 Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah; Bahwa saksi sudah lebih dari 1 (Satu) bulan bekerja kepada saksi Antiluntuk menjualkan sabu milik saksi Antil

PENETAPANNomor 187/Pdt.G/2013/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas gugatan yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa BulayakRT 01 RW I, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu SungaiTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMendulang, tempat tinggal di, Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 08 Mei 2013 dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Barabai dengan Nomor 187/Pdt.G/2013/PA.Brb yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2001 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikahtanggal 09 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah. Sesudah akad nikah tersebut, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;.

bernama RAMLI karena korbanmerupakan anak kandung saksi;Halaman 16 dari 40 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Brbe Bahwa kejadian penemuan mayat korban terjadi pada hari Senin tanggal30 April 2018 sekitar jam 06.00 Wita di Jalan Mangkai, Desa Murung B,Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;e Bahwa saksi pertama kali mengetahui kabar tersebut setelah saksimendapat informasi dari anggota Kepolisian Polsek Hantakan bahwa telahditemukan mayat seorang lakilaki dan setelah diperiksa ternyata mayattersebut

JOHANSYAH Bin SABRAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan penemuan mayat korban di Hantakan;Bahwa saksi kenal dengan korban yang bernama RAMLI karena korbanmerupakan saudara saksi;Bahwa kejadian penemuan mayat korban terjadi pada hari Senin tanggal30 April 2018 sekitar jam 06.00 Wita di Jalan Mangkai, Desa Murung B,Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekitar jam 16.30 Witasaksi bersama dengan

, setelah itu saksi bersamadengan ibu saksi dan korban RAMLI Bin SABRAN melanjutkan perjalanandan sempat beriringan dengan Saksi BARJU dan Terdakwa;Bahwa sekitar jam 18.00 Wita, sesampainya di simpang 3 (tiga) DesaPasting Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksibersama dengan ibu saksi dan korban RAMLI Bin SABRAN berpisah,saksi bersama ibu saksi menuju ke rumah yang berada di Desa HaruyanDayak, sedangkan korban RAMLI bersama Saksi BARJU dan Terdakwapergi ke daerah Kecamatan Hantakan

Kabupaten Hulu SungaiTengah, lalu korban RAMLI Bin SABRAN, Terdakwa dan Saksi BARJUmenuju ke daerah Tanah Habang Kabupaten Hulu Sungai Tengah dansekitar jam 20.00 Wita Saksi BARJU, Terdakwa dan korban RAMLI BinSABRAN sampai di warung saksi NOR AZIZAH Bin HASAN yang beradadi Desa Bulayak RT.001/001 Kecamatan Hantakan Kabupaten HuluSungai Tengah.

KabupatenHulu Sungai Tengah, lalu korban RAMLI Bin SABRAN, Terdakwa dan SaksiBARJU menuju ke daerah Tanah Habang Kabupaten Hulu Sungai Tengah dansekitar jam 20.00 Wita Saksi BARJU, Terdakwa dan korban RAMLI BinSABRAN sampai di warung saksi NOR AZIZAH Bin HASAN yang berada diDesa Bulayak RT.001/001 Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah;Bahwa sekitar jam 22.00 Wita Terdakwa diajak oleh Saksi BARJU menuju kearah Jalan Mangkai Desa Murung B Kecamatan Hantakan Kabupaten HuluSungai Tengah, sesampainya

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2014/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapanperkara Dispensasi Nikah oleh:Aini bin Gumbri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggalDesa Batu Tunggal RT 02 RW I, Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Abdul Mutalib bin Masabi, umur 53 tahun

Patahul Alim bin Abdul MutalibUmur : 18 November 1995 (18 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Jalan Perintis kemerdekaan RT 01 Desa GambahKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai tengahyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten HuluSungai Tengah;2.

hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon datangsendiri ke muka sidang;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan para Pemohon yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan anak yang akan dinikahkanbernama Lasmini binti Aini, umur 12 tahun, 10 bulan tahun yang menerangkanpada pokoknya : Bahwa benar dia anak kandung Pemohon ; Bahwa benar dia telah dilamar dan siap untuk menikah, tetapi ditolak olehPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan

Patahul Alim bin Abdul Mutalib, umur 18 tahun 5 bulan yangmenerangkan : Bahwa benar Pemohon II; Bahwa dia berkenalan dengan anak Pemohon sekitar setahun yang lalu dansiap untuk menikah, tetapi ditolak oleh Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Hantakan karena calon istri belum sampai umur menurut UndangUndang Perkawinan; Bahwa dia benarbenar telah siap untuk menikah dengan anak Pemohon dansanggup bertanggung jawab sebagai suami yang baik; Bahwa keinginan untuk menikah dengan anak Pemohon ini tidak

Patahul Alim lahir pada 13 November 1995 baru berusia 18tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasar surat bukti P.6 dan P.7 telah terbuktipermohonan pernikahan anak para Pemohon telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, karena adanyahalangan/ kekurangan persyaratan dari usia mereka;Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksisaksi yang diajukan paraPemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktanya di persidangan : Anak Pemohon dan pemohon II tidak ada larangan

Desa Tilahan/Pancur BungurKecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengahdengan calon SuamiNama : Syahrani Bin MasraniUmur : 36, umur 36Agama : IslamPekerjaan : Usaha KaretTempat kediaman di: RT.03 RW. No. 016 Desa Pimping KecamatanLampihong Kabupaten Balanganyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Hulu SungaiTengah;2.

seorang istri yangbertanggung jawab;Bahwa keinginan menikah ini sematasemata atas kehendak merekaberdua, tanpa ada paksaan dari pihak manapun juga;Bahwa keluarga masingmasing calon mempelai sudah menyetujuinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula calon suami dari anakPemohon bernama Syahrani Bin Masrani, umur 36 tahun yang menerangkan :Bahwa benar dia calon suami anak Pemohon;Bahwa dia mencintai anak Pemohon dan siap untuk menikahinya, tetapiiditolak oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan

Syahran bin Jailani, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPembakal Desa Tilahan, tempat tinggal di Desa Tilahan RT 02 RW Il,Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;: Bahwa saksi kenal Pemohon; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan inikarena Pemohon bermaksud menikahkan anaknya, akan tetapi ditolak oleh KUA Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah karena anak Pemohon tersebut belum berusia 16

Sandi bin Bahrani, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSekretaris Desa Tilahan RTO02 RW Il, tempat tinggal di Desa TilahanRT 02 Rw Il, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama Lismabinti Budi akan tetapi ditolak oleh KUA Kecamatan Hantakan,karena anak Pemohon belum berusia 16 tahun; Bahwa menurut pengamatan saksi, anak

Surat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu surat bukti tersebut memenuhi kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa surat bukti P.4 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi surat bukti tersebut menjelaskan mengenaipenolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan untuk melangsungkapernikahan anak Pemohon.

Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah(tepatnya pada saat terdakwa mendatangi tempat acara aruh adat dayak), atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Barabai,telah melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolonganI, dengan cara sebagai berikutBerawal dari

Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah terdakwaARIADI Als ADI Bin KURNAIN akan menjual sabusabu, kemudian pihakkepolisian dari Sat Res Narkoba Polres HST diantaranya saksi Normansyah dansaksi Budi Rokhnadi sedang melakukan penyelidikan, lalu sesampainya dilokasi yang diinformasikan, saksi menemukan terdakwa sedang melihat acaraadat tersebut, dan setelah itu terdakwa ada berbicara kepada seseorang (petugasdari Sat Res Narkoba Polres HST yang melakukan penyamaran) denganmaksud untuk menawarkan sabusabu

Hantakan Kab. Hulu Sungai Tengah, pada saatterdakwa mendatangi tempat acara aruh adate Bahwa bermula dari informasi masyarakat sekitar bahwa ditempat acaraaruh adat di Desa Murung B Kec.

Hantakan Kab. Hulu Sungai Tengah (tepatnya padasaat terdakwa mendatangi tempat acara aruh adat dayak);Bahwa bermula dari informasi masyarakat sekitar bahwa ditempat acaraaruh adat di Desa Murung B Kec.

Hantakan Kab. Hulu SungaiTengah (tepatnya pada saat terdakwa mendatangi tempat acara aruhadat dayak);e Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 03 September 2013sekitar jam 21.00 WIta terdakwa datang ke tempat acara aruh adatdayak yang terletak di Desa Murung B kec. Hantakan Kab.

Perkara : PDM99/BRBAI/Euh.1/09/2015 tertanggal September 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Syahrudin Bin Mundar, pada hari Kamis tanggal 30 Juli2015 sekitar pukul 23.45 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2015, tepatnya di Jalan Raya Desa Hantakan, Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, yang tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,

mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnyapetugas dari Polsek Hantakan diantaranya saksi Muhammad Zakir dan YudaHal 3 dari 12 halaman

, Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN BrbSaputra sedang melaksanakan operasi pekat di Jalan Raya Desa Hantakan, padasaat itu Terdakwa pulang dari acara Aruh Adat Desa Murung B, KecamatanHantakan dan melintas di jalan tersebut, kemudian saksi Muhammad Zakirmenghentikan dan memeriksa suratsurat kelengkapan kendaraan serta identitasdiri Terdakwa, lalu saksi Muhammad Zakir menggeledah dan ditemukan (satu)bilah senjata tajam jenis parang dengan ukuran panjang mata pisau 26,5 (duapuluh enam koma lima) cm, dan panjang

hulu pisau 9 (Sembilan) cm lengkapdengan sarungnya yang terbuat dari kayu warna kuning kecokelatan, yangdiselipkan dibagian pinggang sebelah kiri Terdakwa dan ketika ditanyakankepemilikan senjata tajam tersebut Terdakwa mengakui memiliki senjata tajamtersebut tanpa ijin, pada saat dilakukan pemeriksaan di tempat Terdakwaberalasan senjata tajam yang dibawanya untuk jaga diri, kemudian Terdakwa danbarang bukti diamankan oleh saksi Yuda Saputra ke Polsek Hantakan gunadilakukan proses selanjutnya ;Adapun

Saksi YUDA SAPUTRA Bin MUHAMMAD NASIR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Hal 5 dari 12 halaman, Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Brbe bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekitar jam23.45 WITA, di jalan raya Desa Hantakan ;e Bahwa saksi dan saksi Muhammad Zakir sedang melakukan operasipekat, saksi memeriksa kelengkapan suratsurat kelengkapan sepedamotor dan menggeledah badan Terdakwa ;e Bahwa saksi menemukan (satu) bilah senjata tajam jenis parangdengan ciriciri panjang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II terjadi tahun 1997, di Desa Bulayak, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan mereka yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp191.000,-(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi yang diminta oleh KUA/PPN setempat termasuk membayarbiaya administrasi agar bisa didaftarkan dalam register KUA Kecamatan Hantakan,namun Penghulu yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon IJ tidak menyerahkanberkas Pemohon I dan Pemohon II kepada KUA, serta tidak menyerahkan biayaadministrasi, sehingga pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyaibukti autentik pernikahan tersebut, oleh karena itu Pemohon

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :L.Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Saprani bin Rapi'i dengan Pemohon IIKamariah binti Kamarudin terjadi pada tanggal 14 Februari 1987 di DesaBulayak Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan dan

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksitersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak seibu Pemohon;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon IT menikah di DesaBulayak Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah padabulan Februari tahun 1997;e Bahwa mereka dinikahkan oleh pengulu

yang secarakeseluruhannya dianggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II seperti teruraidalam surat permohonan mereka tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan permohonan mereka padadasarnya mengemukakan Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tahun 1997 di Desa Bulayak, Kecamatan Hantakan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Idengan Pemohon IJ terjadi tahun 1997, diDesa Bulayak, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahanmereka yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan HantakanKabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN pada KUA Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pdt.G/2014/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan HantakanKabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Hantakan

saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 04 Agustus 2014 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor /Pdt.G/20/PA.BrbBarabai dengan Nomor 341/Pdt.G/2014/PA.Brb. tanggal 04 Agustus 2014dengan dalildalil sebagai berikut:TsBahwa pada tanggal 07 Maret 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan

Kabupaten Hulu SungaiTengah sesuai Kutipan Akta Nikah tanggal 13 Maret 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah, Sesudah akad nikah tersebut, Tergugat mengucapkan taklik talakterhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pasting sekitar 3 bulan.

Saksi , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksibertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, saksi hadirketika mereka menikah pada tanggal 7 Maret 2013 yang lalu; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN pada KUA Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,00 ( Dua ratus sebelas ribu rupiah ).;

II,Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Pemohon I;ATATI binti IMBERAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Patikalain, RT.003, RW.

II,Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Pemohon II,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksimereka di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonan mereka tertanggal 30 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai nomor 171/Pdt.P/2013/PA.Brb. mengajukan halhal sebagai berikut :1.

.2;Fotokopi Surat Keterangan Kepala Kementerian Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah NomorKk.17.07.9/PW.01/ 260/2013 tanggal 29 Oktober 2013 diberi meterai yangcukup dinazegelin serta diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Nikah yang dibuat di Murung B, tanggal 3 Juni2008 diberi meterai yang cukup dinazegelin serta diberi tanda P.4;Saksisaksi:MUHRANI bin LUKMAN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Murung B, RT.07, Kecamatan Hantakan

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.3.4.Menyatakan Pemohon I (HARNI bin DULATIF) danPemohon II (ATAI binti IMBERAN) telah memelukagama Islam pada tahun 1989;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (HARNI binDULATIF ) dengan Pemohon II (ATAI bintiIMBERAN ) yang terjadi pada tanggal tanggal 23 Maret1982 di Desa Laris, Kecamatan Loksado, KabupatenHulu Sungai Selatan.Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini diKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, KabupatenHulu

Hantakan Kab. Hulu Sungai Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barabai telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkanluka terhadap orang yaitu saksi koroan SANDERI Bin TABRI.

SALA Als ALA Binti MASNI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan Terdakwa yang telah membacok saksikorban Sandri;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 sekitar jam15.30 wita tepatnya di teras rumah saksi di Niwang Desa KindinganRt.004/004 Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;e Bahwa saat itu saksi sedang berada di dalam rumah kemudian mendengarteriakan dan suara riburibut, sehingga saksi keluar dari rumah kemudian

HAMJAH Bin MUHAMMAD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan Terdakwa yang telah membacok saksikorban Sandri;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 sekitar jam15.30 wita tepatnya di teras rumah saksi Ala di Niwang Desa KindinganRt.004/004 Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;e Bahwa pada wakiu itu saksi sedang berada di dalam rumah kemudianmendengar teriakan saksi SALA yang meminta tolong kemudian saksikeluar rumah

Hantakan Kab.

Hantakan Kab. HuluSungai Tengah.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN pada KUA Kecamatan Hantakan dan Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah.);

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2013/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Hantakan, KabupatenHulu Sungai Tengah, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di, Kecamatan Batu Benawa

Sesudah akad nikahtersebut, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Hantakan sekitar 18 tahun 2 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan baik sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a. ERINDA NOVIANTI Binti ARMIN SYAFRIYUDI yang berumur 16 tahun;b.

Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di ,Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah di hadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 15 tahun lebih, mereka telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, kemudian sejak

Saksi IT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 18 tahun yang lalu, mereka telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat:; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN pada KUAKecamatan Hantakan dan Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah.)

ct atl enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee, tempat dan tanggal lahir: Paba'an, 24 Maret 1984,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, pendidikantidak tamat SD, tempat kediaman ci RReeBE sebagai Penggugat:melawanee tempat dan tanggal lahir: Hantakan, 28 Juli1983, agama Islam, pekerjaan Pekebun, pendidikanSLTP

ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Barabai dengan nomor: 497/Pdt.G/2020/PA.Brb tanggal 20Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Mei 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan

, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: MM tanggal 15 Mei2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal ieeRen Sclama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan' baik layaknyasebagaimana suami isteri (obada dukhul) dan belum dikaruniai 2 (dua)orang anak:2.1.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu SungaiTengah tertanggal 15 Mei 2006, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P);B. Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 Mei 2004, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 15 Mei 2006;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Tilahan sekitar 6 bulan, di rumah orangtua Tergugat diDesa Hantakan sekitar 6 bulan, di rumah bersama di Desa Tilahan sekitar14 tahun;3.

Hantakan. Kab.

Hantakan Kab. Hulu SungaiTengah Prop.

Hantakan Kab.