Ditemukan 1445 data
TUTI HANURA binti SAYUDI HARJA DINATA
Tergugat:
ABDUL KOHAR bin BASORI
12 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ABDUL KOHAR bin BASORI ) terhadap Penggugat ( TUTI HANURA binti SAYUDI HARJA DINATA ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat
Penggugat:
TUTI HANURA binti SAYUDI HARJA DINATA
Tergugat:
ABDUL KOHAR bin BASORI
Siti Sarah Nurani binti Hanura Juarsa
Tergugat:
Pikri bin Nandang
21 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pikri bin Nandang) terhadap Penggugat (Siti Sarah Nurani binti Hanura Juarsa);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan
Penggugat:
Siti Sarah Nurani binti Hanura Juarsa
Tergugat:
Pikri bin Nandang
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
SUWARDI bin SUKRA panggilan SARDI
43 — 13
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
SUWARDI bin SUKRA panggilan SARDI
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
EKA PUJIANTO bin HARIYANTO panggilan PUJI
38 — 28
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
EKA PUJIANTO bin HARIYANTO panggilan PUJI
Terbanding/Penggugat : DPP PARTAI HANURA Diwakili oleh DARYATMO dan SARIFUDDIN SUDDING,
Turut Terbanding/Tergugat II : PARTAI HATI NURANI RAKYAR Partai HANURA
95 — 6
Pembanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Penggugat : DPP PARTAI HANURA Diwakili oleh DARYATMO dan SARIFUDDIN SUDDING,
Turut Terbanding/Tergugat II : PARTAI HATI NURANI RAKYAR Partai HANURA
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
WITO bin SAMPUN panggilan WITO
34 — 17
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
WITO bin SAMPUN panggilan WITO
118 — 79
TERGUGAT:-KETUA TIM 5 ( LIMA ) DPD PARTAI HANURA PROVINSI BALI.
KETUA TIM 5 ( LIMA ) DPD PARTAI HANURA PROVINSI BALI , beralamat di ,Denpasar 5 PRR ne ee en nena nianSelanjutnya disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; 1. Telah Membaca Surat Gugatan Para Penggugat tertanggal 18 Mei 2016 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar tanggal 20 Mei 2016 denganRegister Perkara Nomor : 08/G/2016/PTUN.DPS. ; 2. Telah ...22.
Tergugat mencabut kembali pemberitahuan surat rekomendasi No. 006/DPDHANURA/BALI/54/2016 tanggal 21 April 2016 tentang pengajuan pencalonan dirisebagai Ketua DPC Partai Hanura Kabupaten Buleleng kepada Ketut Wirasana SH danperlu diadakannya kajian mendalam sesuai dengan AD/ART dan PO Partai Hanura ; 2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya operasional atas kerugian materiil dan nonmateriil dalam perkara ini sebesar RP. 1.000.000.000 (SATU MILIAR RUPIAH ) 3.
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
BUSTAMI bin DARWIS panggilan TAMI
52 — 18
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
BUSTAMI bin DARWIS panggilan TAMI., 0.0.0... cece eee eeeeeseseeeeeeeee Panitera; Aipda Ade Hanura, S.H., .........:::e:eeeeeee Penyidik selaku Kuasa PenuntutUmum;Hakim membaca uraian singkat perkara (dakwaan) yang diajukan oleh Penyidikselaku Kuasa Penuntut Umum;Uraian singkat kejadian tindak pidana sebagai berikut : Bahwa benar perkara tindak pidana pencurian brondolan buah kelapa sawitmilik PT. Sak Aye yang terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Agustus 2021,sekira jam 17.00 WIB bertempat di blok A 14 PT.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 27 Agustus 2021, olehFajar Puji Sembodo, S.H., sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,Halaman 6 dari 7 Catatan Putusan Perkara Nomor 20/Pid.C/2021/PN PIjdibantu oleh Fitriati, S.H., sebagai Panitera pada Pengadilan Negeri PulauPunjung, serta dihadiri oleh Aipda Ade Hanura, S.H., Penyidik
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
DISON bin ANANG panggilan DISON
41 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
DISON bin ANANG panggilan DISON
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
MAHYUDIN Bin SABIT panggilan UDIN
67 — 15
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
MAHYUDIN Bin SABIT panggilan UDIN.,...........cccccccee Sebagai Hakim;@ FaiSal, S.H..... cc ccceseccecsseeeseeeceeeesaeeesenees Sebagai Panitera Pengganti;@ Bripka Ade Hanura, S.H.,..........cccccceeseeeeaees Sebagai Kuasa PenuntutUmum;Hakim membaca uraian singkat perkara (dakwaan) yang diajukan oleh BripkaAde Hanura, S.H.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2020, oleh :Tedy Rinaldy Santoso, S.H., sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Faisal, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPulau Punjung, serta dihadiri oleh Bripka Ade Hanura, S.H., Penyidik Pembantupada Kepolisian Sektor Sungai Rumbai atas
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
TARMUJI bin SARDI panggilan TARMUJI
80 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
TARMUJI bin SARDI panggilan TARMUJI
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
ENDRIKA bin SARDI panggilan EKA
30 — 23
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
ENDRIKA bin SARDI panggilan EKA
188 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANURA SEJAHTERA tersebut tidak dapat diterima; Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon PKPU untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta Rupiah);
HANURA SEJAHTERA VS PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. dan PT. KAWASAN INDUSTRI MAKASSAR (Persero)
Hanura Sejahtera atauselaku Kurator dalam hal Termohon PKPU/PT. Hanura Sejahteradinyatakan Palit;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon PenundaanKewajiban Pembayaran Utang mohon kepada Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Makassar agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran UtangHal.12 dari 20 hal.
Hanura Sejahtera atauselaku Kurator dalam hal Termohon PKPU/PT. Hanura Sejahteradinyatakan Pailit;5.
Hanura Sejahtera dalam keadaan PKPUsementara dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) sementarayaitu selama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak putusan a quodiucapkan;Menunjuk Hakim Pengawas H. Makmur, S.H., M.H. Hakim Niaga padaPengadilan Niaga Makassar sebagai Hakim Pengawas untuk mengawasiproses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) TermohonPKPU/PT. Hanura Sejahtera;Mengangkat saudara :a.
Hanura Sejahtera;6.
Hanura Sejahtera);Dengan demikian pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Tingkatpertama tersebut di atas tidak benar dan mengadaada sebab PT.
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
TOMI RUSTIKA bin RUSTAM panggilan TOMI
61 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
TOMI RUSTIKA bin RUSTAM panggilan TOMI
103 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUA UMUM DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA), , DKK
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
DONI bin KAHIDIR panggilan DONI
15 — 14
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
DONI bin KAHIDIR panggilan DONI
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
MUSLIADI bin ABDUL MUIS panggilan MUS
53 — 33
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
MUSLIADI bin ABDUL MUIS panggilan MUS
383 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
PATAR SITOMPUL VS KETUA DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) SUMATERA UTARA PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA), DK
KETUA DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) SUMATERAUTARA PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA), yangdiwakili oleh Kodrat Shah dan Sekretaris, Edison Sianturi,beralamat di Jalan Sei Besitang, Nomor 4 Medan, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada FirmanAbdillah S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Firman Abdillah & Rekan, beralamat di Jalan KaryaPembangunan Nomor 20A, Polonia Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret 2018:2.
KETUA UMUM DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAIHATI NURANI RAKYAT (HANURA), yang diwakili oleh IrEdison Sianturi, beralamat di The City Tower Lt. 18, JalanMH Thamrin, Nomor 81, Jakarta;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 hal. Put.
Menyatakan batal demi hukum dan tidak memiliki kekuatan hukummengikat Surat Tergugat (DPD Partai Hanura) Provinsi Sumatera UtaraNomor 008/DPDHanura/SU/X/2017, tanggal 11 Oktober 2017 perihalPergantian Antar Waktu (PAW) an. Penggugat (ic. Patar Sitompul)kepada Sujian;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 1117 K/Padt.Sus.Parpol/20206.
Menyatakan batal demi hukum dan tidak memiliki kKekuatan hukummengikat Surat Tergugat (DPD Partai Hanura) Provinsi Sumatera UtaraNomor 008/DPDHanura/SU/X/2017 tertanggal 11 Oktober 2017 Perihal:Pergantian Antar Waktu (PAW) an. Penggugat (ic. Patar Sitompul);6. Menyatakan batal demi hukum dan tidak memiliki kekuatan hukummengikat Surat Tergugat Il (DPP Hanura) Nomor: A/179/DPPHanura/IX/2017 Perihal: Persetujuan Pergantian Antar Waktu terhadapPatar Sitompul:7.
108 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA) KABUPATEN HALMAHERA BARAT, 2. DENY PALAR, S.E, tersebut tidak dapat diterima;
DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA) KABUPATEN HALMAHERA BARAT, DK VS NIKOLAUS TANGAYO,, DK
DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI HATINURANI RAKYAT (HANURA), berkedudukan diJalan Tanjung Karang Nomor 7, Jakarta Pusat;. DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI HATINURANI RAKYAT (HANURA) cq DEWANKEHORMATAN PARTAI HANURA, berkedudukandi Jalan Tanjung Karang Nomor 7, Jakarta Pusat;. DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) PARTAIHATI NURANI RAKYAT (HANURA) PROVINSIMALUKU UTARA, berkedudukan di Jalan SiswaSofifi, Kota Tidore Kepulauan;.
IV yang ditujukan kepada Turut Tergugat tentang Pergantian Antar Waktu anggota DPRD Kabupaten HalmaheraBarat dari Partai Hanura Nomor 22/B/DPCHANURA/HB/IX/2016 tanggal13 September 2016 adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan sah surat pernyataan tentang tidak di PAW yang ditandatangani oleh Ketua DPC Partai Hanura Kabupaten Halmahera Barattertanggal 3 Oktober 2014;Menyatakan tidak sah Pengurus DPC Partai Hanura KabupatenHalmahera Barat periode 20102015 yang melakukan pengusulanpemecatan
Gugatan Penggugat salah sasaran karena /egal standing sebagai subjekhukum yang dapat digugat di pengadilan adalah Partai Hanura ic DPPPartai Hanura, bukan DPP Partai Hanura cq Dewan Kehormatan PartaiHanura, DPD Partai Hanura Provinsi Maluku Utara maupun DPC PartaiHanura Kabupaten Halmahera Barat (error in persona);G. Gugatan Penggugat tidak jelas atau kabur (obscuur libel);H. Gugatan Penggugat tidak memenuhi unsur perbuatan melawan hukum;. Gugatan Penggugat nebis in idem;J.
adalahdengan nama sebutan Dewan Kehormatan Partai Hanura, sebagaimanayang telah diatur dan ditentukan secara tegas dalam Pasal 35 AnggaranDasar Partai Hanura, pada ayat (2) menentukan.
Nomor 160 K/Padt.SusParpol/201810.11.12.Barat dari Partai Hanura Nomor 22/B/DPCHANURA/HB/IX/2016 tanggal13 September 2016 tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan sah Surat Pernyataan tentang tidak di PAW yangditandatangani oleh Ketua DPC Partai Hanura Kabupaten HalmaheraBarat tertanggal 3 Oktober 2014;Menyatakan Pengurus DPC Partai Hanura Kabupaten Halmahera Baratperiode 20102015 yang melakukan pengusulan pemecatan danpengusulan pergantian antar waktu terhadap Penggugat tidakmempunyai kekuatan
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
ADE IRAWAN bin SUDARMAJI panggilan ADE
40 — 26
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
ADE IRAWAN bin SUDARMAJI panggilan ADE., ......ccccccceccceeeeeseeeeeseeeeeeeeeees Hakim; TAFRIOZA 0... .ececeececceeeeee cece eee eeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaaaeees Panitera Pengganti; ADE HANURA S.H 1.00.0... cce cece cee ce eee renee nee Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum;Hakim membaca uraian singkat perkara (dakwaan) yang diajukan oleh PenyidikKepolisian Resor Dharmasraya Sektor Sungai Rumbai selaku Kuasa PenuntutUmum;a Terdakwa mengerti dan mengakui dakwaan atau uraian singkatperkara/kejadian tersebut;Halaman 1 dari 6 Catatan Putusan
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 Catatan Putusan Perkara Nomor 16 /Pid.C/2021/PN PIjDemikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 11 Juni 2021, oleh TAUFIKISMAIL, S.H., sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh TAFRIOZA,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pulau Punjung, serta dihadirioleh AIPDA ADE HANURA, S.H, Penyidik