Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hapri bin Tjatjo.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hapri bin Tjatjo. B)kepada Penggugat (Sri Wahyuni binti Lani M. K);3.
Register : 03-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA BUNTOK Nomor 0173/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
5214
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idin M. bin Muning) dengan Pemohon II (Lasiah binti Hapri) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 1985 di Desa Batilap, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal

Register : 15-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3576/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan telah di karuniai 1(satu) orang anak yang bernama Hapri Soib, umur 14 Tahun dan tinggalbersama Penggugat;4. Bahwa sejak awal bulan Juni 2001 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, yakni sering terjadi perselisinandan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan bathin selama kurang lebih 17 Tahun;5.
Register : 17-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bjm
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M. Ali Rizza, SH, MH
Terdakwa:
ARLIANTO, A.Ma.Pd. Bin Alm BANDING
19347
  • HAPRI YURDI 00890 Rp1.000.000, Kebun29. HAPRI YURDI 00892 Rp1.000.000, Kebun30. NOORHAYATI 00895 Rp1.000.000, Kebun31. SITI HAMDIAH 00896 Rp1.000.000, Kebun32. M. FIKRI HADI 00897 Rp1.000.000, KebunJUMLAH Rp30.600.000C. Daftar Nama Pengambilan Sertifikat (Jumlah Sertifikat 43Bidang):NOMORNO NAMA BIAYA KETSERTIFIKAT1. BUDIYONO 01037 Rp1.000.000, KebunZ ISTIYANTI 01038 Rp1.000.000, Kebun3. DIAH VENTY. A 01039 Rp1.000.000, Kebun4. BUDIYONO 01040 Rp1.000.000, Kebun5.
    HAPRI YURDI 00890 Rp1.000.000, Kebun29. HAPRI YURDI 00892 Rp1.000.000, Kebun30. NOORHAYATI 00895 Rp1.000.000, Kebun31. SITI HAMDIAH 00896 Rp1.000.000, Kebun32. M. FIKRI HADI 00897 Rp1.000.000, KebunJUMLAH Rp30.600.000G: Daftar Nama Pengambilan Sertifikat (Jumlah Sertifikat 43Bidang):NOMORNO NAMA BIAYA KETSERTIFIKAT1 BUDIYONO 01037 Rp1.000.000, Kebu. n5 ISTIYANTI 01038 Rp1.000.000, Kebuz n3. DIAH VENTY.
    HAPRI YURDI 00890 Rp1.000.000, Kebun29. HAPRI YURDI 00892 Rp1.000.000, Kebun30. NOORHAYATI 00895 Rp1.000.000, Kebun31: SIT HAMDIAH 00896 Rp1.000.000, Kebun32. M. FIKRI HADI 00897 Rp1.000.000, KebunJUMLAH Rp30.600.000, c. Daftar Nama Pengambilan Sertifikat (Jumlah Sertifikat 43 Bidang):NOMORNO NAMA BIAYA KETSERTIFIKAT1. BUDIYONO 01037 Rp1.000.000, Kebun2. ISTIYANTI 01038 Rp1.000.000, Kebun3. DIAH VENTY. A 01039 Rp1.000.000, Kebun4. BUDIYONO 01040 Rp1.000.000, Kebun5.
    HAPRI YURDI 00890 Rp1.000.000, Kebun29. HAPRI YURDI 00892 Rp1.000.000, Kebun30. NOORHAYATI 00895 Rp1.000.000, Kebun31. SITI HAMDIAH 00896 Rp1.000.000, Kebun32. M. FIKRI HADI 00897 Rp1.000.000, KebunJUMLAH Rp30.600.000,c. Daftar Nama Pengambilan Sertifikat (Jumlah Sertifikat 43Bidang):NOMORNO NAMA BIAYA KETSERTIFIKAT Putusan nomor 34/Pid.SusTPK/2018/PN Bjm, halaman 90 dari 99 i. BUDIYONO 01037 Rp1.000.000, Kebunz.. ISTIYANTI 01038 Rp1.000.000, KebunBe DIAH VENTY. A 01039 Rp1.000.000, Kebun4.
Register : 29-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 355/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
NODI YUMARLIS Alias NODI Bin AMIRUDIN
279
  • Saksi Maida Hastri Als Maida Binti Hapri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa Terdakwa telah mengambil ikan milik Fahrurozi pada hari Kamistanggal 11 April 2019 sekira jam 07.30 Wib di Kolam ikan Milik Sdr Rozihalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 355/Pid.B/2019/PN.Bknyang beralamat di Dusun Penyesawan Selatan Desa Penyesawan Kec.kampar Kab.
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 7/PDT/2019/PT MND
Tanggal 18 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : JEANE MAUKAR
Terbanding/Penggugat : THERESJE MAUKAR
Turut Terbanding/Tergugat III : EMA LINU
Turut Terbanding/Tergugat IV : HAFRIE MAUKAR
Turut Terbanding/Tergugat II : ROLLANDO DANILE EFRAIM
16138
  • SD 18/3, diatas tanahkintal hak milik No. 6/1974 berada di Tataaran Kecamatan Tondanodengan luas Panjang 36m & 26m dengan batas batas :Sebelah Utara : Dahulu Jantje Maukar sekarang Hapri MaukarSebelah Timur : Dahulu Mamarimbigng Wuysang sekarang LumawirSebelah Selatan: Jalan / LorongSebelah Barat : Jalan/ Raya2. Sebuah Kebun Ladang yang terletak di Masarang, Kepolisian TuutuKecamatan Tondano, dengan batas batas :Sebelah Utara : Dahulu Kokong, sekarang Loho lohoSebelah Timur : Dahulu S.
    SD 18/3, diatas tanahkintal hak milik No. 6/1974 berada di Tataaran Kecamatan Tondanodengan luas Panjang 36m &26m dengan batas batas :Halaman 6 dari 37 halaman Putusan Perdata Nomor 7/PDT/2019/PT MNDSebelah Utara : Dahulu Jantje Maukar sekarang Hapri MaukarSebelah Timur :Dahulu Mamarimbigng Wuysang sekarang LumawirSebelah Selatan : Jalan / LorongSebelah Barat : Jalan/ Raya.
    SD 18/3, diatas tanah kintal hak milik No.6/1974 berada di Tataaran , Kecamatan Tondano dengan luasPanjang 36m & 26m dan saat ini dikuasai oleh Tergugat I, denganbatas batas :Sebelah Utara : Dahulu Jantje Maukar sekarang Hapri MaukarSebelah Timur : Dahulu Mamarimbigng Wuysang sekarang LumawirSebelah Selatan: Jalan / LorongSebelah Barat : Jalan/ RayaSelanjutnya disebut sebagai objek sengketa Sebuah Kebun Ladang yang terletak di Masarang, Kepolisian TuutuKecamatan Tondano, saat ini dikuasai oleh Tergugat
Register : 28-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 262/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • MENGADILI

    1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Hapri Jaya bin Hapsir Jaya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sainab, S.Sos binti Bahrun) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

    4.Membebankan

Register : 07-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 1 Juni 2015 — ALY LASAMAULU, SE.,M.Si;
7326
  • HAPRI dan Sdr.SUPRIO AH.T Saksi tidak mengetahuinya karena Saksi hanya membuatadministrasi pencairan berupa SPP sampai dengan terbitnya SPM dan SP2Dberdasarkan bukti perjalanan dinas yang diberikan kepada saksi oleh WakilBupati Donggala atau oleh Sdr. HAPRI selaku ajudan.
    HAPRI dan Sdr.
    HAPRI, tetapi Saksi tidak ingat lagi berapa kali.
    Yasir, Hapri,Kaharudin Nasution, Abdul Basit, Muldin, Ali Hamzah,Zubair, Muh.
    HAPRI pada tahun 2010,Sdr. MOH. YASIR tahun 20112012, dan Sdr. KAHARUDINNASUTION tahun 2013 untuk memesan tiket kepada Sadr.KAHARUDIN pemilik Travel Tanjung Madani dan beberapa kaliTerdakwa juga pernah memesan pada Sdr.
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Btk
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
374
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asnan bin Sahamudin) dengan Pemohon II (Sarupah binti Hapri) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 di Desa Penda Asam, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

Register : 17-03-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 09/PDT.G/2014/PN Rap
Tanggal 14 Januari 2015 — Perdata - Nur Arjuna - Anggiat Silalahi
7510
  • Lahir Padang Halaban 14 September1998, Pendidikan SMA Kelas I ;2 Hapri Endy Rona Tita:Bahwa saksi lahir di Medan dan tinggal di Jalan Istana Kota Pinang Kel.Kota Pinang Kec. Kota Pinang Kab. Labuhanbatu Selatan;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah lama berumah tangga;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama;1 Rendi Rubenni Silalahi, Tempat/Tgl.
Register : 15-10-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 202/PID/2021/PT BJM
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs.ANSHARUDDIN, Msi Als ANSHAR Bin M. SIAS Diwakili Oleh : Drs.ANSHARUDDIN, Msi Als ANSHAR Bin M. SIAS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SUBAGYA, SH
231570
  • SATRIO NOFIHARTONO(Keduanya Mantan Pengawal Pribadi Terdakwa dari unsur Polri),SAMUJI (Humas Pemkab), AKHMAD JUNAIDI dan FITRI MURNIHIDAYATULLAH (Keduanya Wartawan), M HAPRI KASIM (MantanCamat Halong) dan WHENSI (Rohaniawan) pada pokoknyamenerangkan bahwa pada tanggal 2 April 2018 Terdakwa sebagaiBupati Balangan melantik Anggota BPD Kabupaten Balangan. Saksisaksi hadir dalam acara tersebut.
    SATRIO NOFIHARTONO, SAMUJI, M HAPRI KASIM(Mantan Camat Halong) menerangkan bahwa setelah acara pelantikantersebut Terdakwa kembali ke Kantor Bupati, lalu sekitar jam 15.00Wita Terdakwa pulang ke rumah dinas untuk persiapan mengikutiShalat Hajat pada malam harinya di Halong. Terdakwa tiba di Halongjam 17.00 Wita.
    Hapri Kasim) dikuatkan bukti suratberupa suratsurat dan foto yang telah diperlihatkandan dilampirkan pada pembelaan ini. Bahwa Terdakwa hingga pada pukul 21.00 wita masihberada di kecamatan halong, setelah pelaksanaansholat hajat di kecamatan halong Terdakwa masihberbincangbincang dengan warga sekitar (Videkesaksian M.
    Hapri Kasim).Bahwa berdasarkan uraian tersebut bahwa adalah tidakbenar terjadi peristiwa transaksi uang sebesar Rp.1.000.000.000, yang langsung diterima oleh Terdakwa dantidak benar pula bahwa ada terjadi peristiwa pinjammeminjam antara Dwi Putra Husnie Dipl.lIng denganTerdakwa sehingga peristiwa pinjammeminjam yangdidalinkan adalah tidak benar dan diduga merupakanrekayasa semata.
    (vide kesaksianHalaman 49 dari 73 halaman Putusan Nomor 202/PID/2021/PT BJMrio dirgahayu, Satrio, Suci Apriani, hensi, hapri kasim,Sauji Mukmin, Ahmad Junaidi, hensi, Fitri MurniHidayatullah, dan keterangan terdakwa, bukti tentangsholat haat pada bukti surat nomor5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16, kemudian bukti tentangsholat hajat 11 dan 24).
Register : 09-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN CURUP Nomor 131/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
RENO MEHLIYANTO Alias ENO Bin YANTO ANSORI
10531
  • , dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi tindak pidana penganiayaan yangdilakukan Terdakwa RENO terhadap suami Saksi yaitu Saksi HEPRILIA;Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi padahari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 sekira pukul 13.00 WIB di rumah saudaraREZA di Desa Purwodadi Kecamatan Bermani Ulu Raya KabupatenRejang Lebong;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah suami Saksiyaitu Saksi HEPRILIA Alias HAPRI
    Bin NUHADAWIR (Alm);Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap suami Saksi yaituSaksi HEPRILIA Alias HAPRI Bin NUHADAWIR (Alm) adalah TerdakwaRENO MAHRIYANTO Alias RENO Bin YANTO dan hubungan Saksidengan Terdakwa RENO adalah Adik tiri Saksi;Bahwa Terdakwa RENO melakukan pemukulan terhadap suami Saksilebih dari 1 (Satu) kali;Bahwa Saksi tidak tahu apa permasalahnnya sehinga suami Saksi dipukuloleh Terdakwa RENO;Bahwa pada saat kejadian pemukulan tersebut tidak ada yang melerai;Halaman 8 dari
Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2592 K/PID.SUS/2015
Tanggal 19 Januari 2016 — ALY LASAMAULU, S.E., M.Si;
5933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAPRI sebanyak 2 (dua) kali, yaitu:1. SPPD Nomor 292/SPPD/III/2010 tanggal 17032010 tujuan Jakartatanggal 17 Maret 2010 sampai dengan 21 Maret 2010 atas namaHapri, dengan LPJ tanggal 17 Marer 2010 sebesar Rp7.959.000,00(tujuh juta sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);2.
    SPPD Nomor 227/SPPD/V/2010 tanggal 25052010 tujuan Jakartatanggal 26 Mei 2010 sampai dengan 30 Mei 2010, dengan LPJtanggal ..... 2010 sebesar Rp6.729.000,00 (enam juta tujuh ratusdua puluh sembilan ribu rupiah) atas nama Hapri;Untuk Saudara Suprio AH .T sebanyak 1 (satu) kali, yaitu:SPPD Nomor 617/SPPD/V/2010 tanggal 05052010 tujuan Jakartatanggal 06 Mei 2010 sampai dengan 10 Mei 2010, dengan LPJ tanggal2010 sebesar Rp6.369.000,00 (enam juta tiga ratus enam puluhsembilan ribu rupiah) atas nama Suprio
    AH .T, dan mengenai apakahSPPD sebanyak 31 (tiga puluh satu) tersebut dilaksanakan seluruhnyaatau tidak oleh Terdakwa, saudara Hapri dan Saudara Suprio AH.T,saksi tidak mengetahuinya karena saksi hanya membuat administrasipencarian berupa SPP sampai dengan terbitnya SPM dan SP2Dberdasarkan bukti perjalanan dinas yang diberikan kepada SaksiWahyuni, S.Sos oleh Wakil Bupati Donggala atau oleh Saudara Hapriselaku ajudan.
    Tujuan Jakarta: Biaya harian sebesar Rp 450.000, Biaya hotel (Lumpsum) Rp 1.200.000, Biaya transporasi Rp 1.800.000, s/d 2.200.000,(tapi pembayaran biaya berdasarkan harga tiket)Khusus untuk Saudara Hapri dan Suprio AH.T (Gol. II) adalah : Biaya harian sebesar Rp 450.000, Biaya hotel (Lampsum) Rp 355.000, Biaya transporasi Rp 1.800.000, s/d 2.200.000,(tapi pembayaran biaya berdasarkan harga tiket)2.
    Tujuan Kabupaten Tolitoli Sulawesi Tengah: Biaya harian sebesar Rp 275.000, Biaya hotel (Lumpsum) Rp 300.000, Biaya transporasi Rp > Sedangkan untuk Saudara Hapri dan Saudara Suprio tujuan Jakartaadalah: Biaya harian sebesar Rp 450.000, Biaya hotel (Lumpsum) Rp 355.000, Biaya transporasi Rp 1.800.000, s/d Rp 2.200.000,dan dalam pelaksanaannya, setiap SPPD dalam Tahun Anggaran 2010Saksi WAHYUNI, S.Sos bayarkan sesuai dengan Standar Biaya UmumTahun Anggaran 2010;> Bahwa sehubungan dengan pembuatan
Register : 21-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 260/Pdt.P/2022/PA.Blu
Tanggal 13 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Warno Monoarfa bin Nino Monoarfa, dengan Pemohon II, Hapri Moongangga binti Mohamad Moongangga, yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1978 di Desa Lion, Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;

    3.

Putus : 12-01-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2168 K/Pdt/2010
Tanggal 12 Januari 2012 — DEWAN PIMPINAN DAERAH KOMITE NASIONAL PEMUDA INDONESIA (DPD-KNPI) PROVINSI RIAU,dk vs TENGKU ZULMIZAN FARINJA ASSAGAFF, dkk
39313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HABIBIE HAPRI, bertempat tinggal di Jalan PembangunanNo. 08 Pekanbaru,14.HENDRI BS, bertempat tinggal di Jalan Pembangunan No.18 Pekanbaru,15. lr. ABDUL HAMID, bertempat tinggal di Komp. Bumi LagoPermai Pangkalan Kerinci,16. BAHARUDIN, bertempat tinggal di Komp.
    Bahwa berdasarkan buktibukti yang terungkap di persidangan JudexFacti Pengadilan Negeri Pekanbaru dalam perkara a quo bahwa MajelisHakim telah keliru dan salah dalam memberikan pertimbangan hukum,dimana secara tegas Penggugat XIll/Terbanding XIII/Termohon KasasiXIll (Habibi Hapri), Penggugat XIV/Terbanding XIV/Termohon Kasasi XIV(Hendri.
Register : 11-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0412/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Hapri Harun binti Yabu Harun (orang tua asuh termohon) di bawahSumpahnya menerangkan halhal pokok sebagai berikut : Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri, saat kKeduanyamenikah saya hadir; Bahwa dalam perkawinan pemohon dan termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak, anak pertama dalam asuhan pemohon dan anakkedua dalam asuhan termohon; Bahwa sepengetahuan saya rumah tangga termohon dan pemohonharmonis, naun sejak bulan Februari 2018 rumah tangga mulai tidakrukun dan sekarang telah hidup
Register : 12-01-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hapri Sani, SE bin Drs. Hamid N) terhadap Penggugat (Ratna Wani, SE binti H. M.

Register : 28-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 98/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YULIUS MAHURI Alias YULIUS BIN LA ODE PADANGKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDHI FITRIADI, S.H.,M.H
6237
  • bagi Pembanding,hukuman yang dijatunkan kepada pembanding adalah perintah agarPembanding menjalani tindakan hukum berupa rehabilitasi atausetidaktidaknya perintah menjalani pidana penjara seringanringannya.Bahwa memberikan hukuman pidana penjara bagi mereka yanghanyalah Penyalahguna Narkotika adalah kurang tepat mengingatperedaran narkotika semakin merajalela bahkan di dalam penjarapraktik jual beli Narkotika semakin subur, dimana fakta dipersidanganpula terdakwa membeli narkotika dari saudara Hapri
Register : 28-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 98/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 8 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10239
  • bagi Pembanding,hukuman yang dijatunkan kepada pembanding adalah perintah agarPembanding menjalani tindakan hukum berupa rehabilitasi atausetidaktidaknya perintah menjalani pidana penjara seringanringannya.Bahwa memberikan hukuman pidana penjara bagi mereka yanghanyalah Penyalahguna Narkotika adalah kurang tepat mengingatperedaran narkotika semakin merajalela bahkan di dalam penjarapraktik jual beli Narkotika semakin subur, dimana fakta dipersidanganpula terdakwa membeli narkotika dari saudara Hapri
Register : 16-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0219/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
171
  • mengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 05 April 2016yang isinya sebagai berikut :Untuk alamat tempat saya tinggal yang dituliskan oleh Pemohon tidaklah benar,alamat saya yang sebenarnya adalah bertempat tinggal di Kecamatan Senen,Jakarta;Untuk point 12 benar;Untuk point ke 3 sifatnya penjelasan :Memang benar kami memiliki 4 orang anak, namun pada saat saya tinggalkan2 orang sudah berdomisili di Jakarta (Agita Delsia & Algi Galura) dan 2 oranglagi masih tinggal di Bandar Lampung (Arton Sena & Hapri