Menyatakan Terdakwa HARDIYANTO, S.E. bin SASTRO DIMEJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;--------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;-----------------------------------------------------------------------3.

ditandatangani oleh ARIS KASIDI masing-masing tanggal 17 April 2015 dan tanggal 27 Maret 2015 yang isinya menyatakan bahwa Wiwin Muji Lestari antara tahun 2011 hingga tahun 2012 telah membeli barang berupa mesin jahit di toko MAKMUR Surakarta;-----------------------------------------------------------------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara;---------------------------------------------------- 1 (satu) unit KBM Truk Mitsubishi Nomor Polisi AD 1316 PE warna kuning tahun 2005 atas nama Hardiyanto

HARDIYANTO, SE bin SASTRO DIMEJO

PUTUSANNomor 99/Pid.B/2015/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama : HARDIYANTO, SE bin SASTRO DIMEJOTempat lahir : Sragen 5 Umur/tanggal lahir : 43 tahun/10 Desember 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Gerdu, RT.04/02, Desa Pilangsari,Kecamatan

Surat Dakwaan Penuntut Umum;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PN SgnSetelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, baiksaksi a charge maupun ade charge dan keterangan Terdakwa;Setelah melinat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan, sebagaiDIGI Basen nn nssseteenemistersnrstinsteonisnin nnn eininin mpsie nitriieint neeMenyatakan Terdakwa HARDIYANTO

, S.E.Bin SASTRO DIMEJO,bersalahtelah melakukan tindak pidana pencurian j === 22 22 ooMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDIYANTO, S.E.Bin SASTRODIMEJO,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;1.Menyatakan barang bukti beru pa: === == = 20022 2no nnn1 (satu) lembar surat garansi pembelian 5 (lima) mesin jahit light speedSiruba komplit set dari Toko Makmur tanggal 19 Oktober 2011 ;1 (satu) lembar surat garansi pembelian 1 (satu) mesin jahit zigzagJanone LR1122 set dari Toko Makmur tanggal

Menyatakan Terdakwa : HARDIYANTO, S.E. Bin SASTRO DIMEJO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana dalam Pasal 362 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa HARDIYANTO, S.E.Bin SASTRO DIMEJO olehkarena itu dari segala dakwaan atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa dari tuntutan hukum) 22200 222 nee nnn noe rne nee3.

PDM31/SRGEN/Ep.2/07/2015, tertanggal31 Juli 2015, yaitu sebagai berikut: 2 22200 enn ooHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PN SgnBahwaia Terdakwa Hardiyanto, S.E. Bin Sastro Dimejo pada hari Rabutanggal 11 Maret 2015 sekitar pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Dk.

Rimbawati Hesti Hardiyanto Nomor 1872-LT-09062017-0006 tersebut hilang;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : RANO TRI HARDIYANTO Bin KRISTIAN, tersebut ;

RANO TRI HARDIYANTO Bin KRISTIAN

PUTUSANNo. 1998 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RANO TRI HARDIYANTO BinKRISTIAN ;Tempat lahir : Balikpapan ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 13 November 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Diperpanjang berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 1386 / 2010 / S.686.Tah.Sus.An. / PP /2010 / MA. tanggal 07 September 2010 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal12 September 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tulungagungkarena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa RANO TRI HARDIYANTO Bin KRISTIANpertama: pada hari Selasa tanggal 25 November 2008 sekira pukul 19.00Wib, kedua: pada tanggal dan bulan

Perbuatan manadilakukan Terdakwa RANO TRI HARDIYANTO Bin KRISTIAN dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 November 2008 sekira pukul19.00 Wib Terdakwa mengajak saksi IFE YUNINDA BintiSUPRIYADI umur 15 (lima belas) tahun main kerumahnya di DesaKaliwungu Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung dansesampainya dirumah Terdakwa rumah dalam keadaan sepi tidakada orang sama sekali selanjutnya Terdakwa dan saksi IFEYUNINDA berbincangbincang di teras, kemudian Terdakwamengajak saksi IFE

Pasal 64 ayat (1)ke1 KUHPidana ;DANKEDUA :Bahwa ia Terdakwa RANO TRI HARDIYANTO Bin KRISTIAN padahari Senin tanggal 02 November 2009 sekira pukul 15.00 Wib atau setidakHal. 7 dari 14 hal. Put.

UndangUndang No. 3 Tahun 1997, UndangUndang No. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan Kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa :RANO TRI HARDIYANTO Bin KRISTIAN, tersebut ;Membebankan kepada Pemohon Kasasi / Terdakwa untukmembayar biaya perkara

HARDIYANTO, SE bin SASTRO DIMEJO

. /2015/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : HARDIYANTO, SE binSASTRO DIMEJOTempat lahir : Sragen;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/10 Desember 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Gerdu, RT.04/02, DesaPilangsari, KecamatanNgrampal,KabupatenSragen;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

Tinggi Semarang tanggal 1 Desember 2015, Nomor : 268/Pen.Pid./2015/PT.Smg. tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sragentanggal 8 Oktober 2015, Nomor : 99/Pid.B/2015/ PN.Sgn, dalamperkara terdakwa tersebut diatas ;Hal 1 dari 9 hal Put.No.268/Pid. /2015/PT.SMGMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidanganoleh Penuntut Umum dengan dikenakan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Hardiyanto

Akibat perouatanTerdakwa tersebut saksi Wiwin Muji Lestari menderita kerugianlebih Kurang Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum dalamtuntutannya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriSragen memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HARDIYANTO, S.E.Bin SASTRODIMEJO,bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDIYANTO, S.E.BinSASTRO

Menyatakan Terdakwa HARDIYANTO, S.E. bin SASTRODIMEJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanapencurian;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar surat garansi pembelian 5 (lima) mesin jahitlight speed Siruba komplit set dari Toko Makmur tanggal 19Oktober 2011;1 (satu) lembar surat garansi pembelian 1 (satu)mesin jahit zigzag Janone LR1122 set dari Toko Makmurtanggal 19 Oktober

Itik Merk JANOME Type LR1122 warnaputin berikut mejanya;Dikembalikan kepada saksi Wiwin Muji Lestari;Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh ARISKASIDI masingmasing tanggal 17 April 2015 dan tanggal 27Maret 2015 yang isinya menyatakan bahwa Wiwin Muji Lestariantara tahun 2011 hingga tahun 2012 telah membeli barangberupa mesin jahit di toko MAKMUR Surakarta;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) unit KBM Truk Mitsubishi Nomor Polisi AD 1316 PEwarna kuning tahun 2005 atas nama Hardiyanto

Hardiyanto (vs) Duana Liruana Sitorus

PUTUS ANNomor 72/PDT /2015/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili Perkaraperkara Perdata pada PeradilanTingkat banding , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :HARDIYANTO,pekerjaan Swasta, alamat Jalan Perintis I no. 27, RT.03/RW.06Kloofkamp Jayapura, yang dalam hal ini diberi kuasa kepada :MAHYUNI SIREGAR, S.H. dan REPLIKA TAMBUNAN .SH.Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Samudera Mayano. 8 Dok V Bawah,

TRISNA CHRISTINA HARDIYANTO vs CHANDRA IRAWAN

PENETAPAN.No. 220/Pdt.G/2014/PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:TRISNA CHRISTINA Lahir di Malang tanggal 13 Juni 1988, Jenis kelaminPerempuan, Agama Katolik, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,HARDIYANTO, alamat Jalan Sultan Agung No. 66 RT.006 RW.003Kelurahan Kepanjen Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, yang selanjutnya

Pemohon:
Eko Hardiyanto Rukmana

Menyatakan Terdakwa AGENG HARDIYANTO als AGENG Bin PUJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3.

Menyatakan Terdakwa AGENG HARDIYANTO als AGENG Bin PUJI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan untuk dimiliki atau untuk persediaan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 dalam Dakwaan Subsidair ;4.

AGENG HARDIYANTO als AGENG Bin PUJI

PUTUSANNOMOR : 457/PID.SUS/2012/PN.JKT.SEL.12 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa yang identitasnya sebagaiberikut :Nama lengkap: AGENG HARDIYANTO als AGENG Bin PUJITempat lahir : KotabumiUmur/tg lahir : 27 Tahun / 27 Maret 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama

penetapan hari sidang tanggal 01 April 2013; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama ; Mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menghadap sendiridipersidangan, meskipun Hakim Ketua telah menawarkan supaya Terdakwa didampingiPenasehat Hukum secara CumaCuma, namun Terdakwa tetap menolaknya ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AGENG HARDIYANTO

als AGENG bin PUJI tidakterbukti bersalah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Primair.2 Membebaskan Terdakwa AGENG HARDIYANTO als AGENG bin PUJI olehkarena itu dari Dakwaan Primair.3 Menyatakan terdakwa AGENG HARDIYANTO als AGENG bin

Putusan 457/Pid.SUS/2013/PN.Jkt.Sel4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGENG HARDIYANTO als AGENGbin PUJI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan, denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 1 (satu)bulan penjara.5 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabushabu setelah dilakukanpemeriksaan di Laboratorium sisanya menjadi 0,0496

als AGENG bin PUJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam suratdakwaan ;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa AGENG HARDIYANTO alsAGENG bin PUJI Majelis Hakim tidak terdapat alasan yang dapat menghapuskanpertanggung jawaban pidana, baik berupa alasan pemaaf maupun alasan pembenar,maka terdakwa AGENG HARDIYANTO als AGENG bin PUJI mampu bertanggungjawab terhadap tindak pidana yang telah mereka lakukan, karenannya harus dijatuhipidana ;Menimbang

IWAN HARDIYANTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengedarkan mata uang palsu "2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana masing masing 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- subsidair 4 (empat) bulan kurungan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oelh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

IWAN HARDIYANTO

Jember: Islam: Swasta: SMK ( tamat ): IWAN HARDIYANTO: JEMBER: 17 mEI 1986: 27 tahun: Lakilaki: Indonesia: Perum Jember Permai H/T21RT 01 RW.02Kel Sumbersari,Kec. Sumbersari, Kab. Jember: islam: Kary swasta: D3Terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal 8 Nopember 2013 No. SPP/29/XI/2013/ReskrimSejak tanggal 8 Nopember 2013 s/d tanggal 22 Nopember 2013. Penuntut Umum tanggal 13 Nopember 2013 No.

menyimpan dan memiliki uangpalsu sebanyak 2 (dua) lembar pecahan seratus ribuan yang mana uang palsu tersebut terdakwadapat dari salah satu Toko yang berada di Ds.Pace Kec.Silo Kab.Jember pada saat terdakwaILIWAN HARDIYANTO melakukan penagihan dan yang satu lembar terdakwa I.TWANHARDIYANTO dapatkan dari Sdr.HENI.

menyimpan dan memiliki uangpalsu sebanyak 2 (dua) lembar pecahan seratus ribuan yang mana uang palsu tersebut terdakwadapat dari salah satu Toko yang berada di Ds.Pace Kec.Silo Kab.Jember pada saat terdakwaILIWAN HARDIYANTO melakukan penagihan dan yang satu lembar terdakwa II.TWANHARDIYANTO dapatkan dari Sdr.HENI.

menyimpan dan memiliki uangpalsu. sebanyak 2 (dua) lembar pecahan seratus ribuan yang mana uang palsu tersebutterdakwa dapat dari salah satu Toko yang berada di Ds.Pace Kec.Silo Kab.Jember padasaat terdakwa IWAN HARDIYANTO melakukan penagihan dan yang satu lembarterdakwa IWAN HARDIYANTO dapatkan dari Sdr.

IWAN HARDIYANTO tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengedarkan matauang palsu "2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana masingmasing (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000, subsidair 4 (empat)bulan kurungan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oelh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HARDIYANTO, SE bin SASTRO DIMEJO

PUTUSANNomor 311 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARDIYANTO, SE bin SASTRO DIMEJO;Tempat lahir : Sragen;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/10 Desember 1972;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Gerdu, RT.04/RW.02, Desa Pilangsari,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

berada di luar tahanan dan tidak pernah ditahan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sragen karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Hardiyanto, S.E. bin Sastro Dimejo pada hari Rabutanggal 11 Maret 2015 sekitar pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Dk.

, S.E. bin Sastro Dimejo, bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hardiyanto, S.E. bin Sastro Dimejo,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat garansi pembelian 5 (lima) mesin jahit light speedSiruba komplit set dari Toko Makmur tanggal 19 Oktober 2011; 1 (satu) lembar surat garansi pembelian 1 (satu) mesin jahit zigzagJanone LR1122 set dari Toko Makmur tanggal 19 Oktober 2011; 1 (satu) lembar surat

mesin Itik Merk JANOME Type LR1122 warna putih berikutmejanya;Dikembalikan kepada saksi Wiwin Muji Lestari; Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Aris Kasidimasingmasing tanggal 17 April 2015 dan tanggal 27 Maret 2015 yangisinya menyatakan bahwa Wiwin Muji Lestari antara tahun 2011 hinggatahun 2012 telah membeli barang berupa mesin jahit di Toko MakmurSurakarta;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit KBM Truk Mitsubishi Nopol AD 1316 PE warna kuning tahun2005 atas nama Hardiyanto

;Dikembalikan kepada Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sragen Nomor99/Pid.B/2015/PN.Sgn, tanggal 08 Oktober 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Hardiyanto, S.E. bin Sastro Dimejo, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan barang bukti

Menyatakan terdakwa RUDI HARDIYANTO PURBA alias RUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam ) Bulan. ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan;5.

Rudi Hardiyanto Purba Als. Rudi

PUTUSANNOMOR : 637/Pid.B/2014/PN Tbt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atasnama terdakwa :Nama Lengkap : Rudi Hardiyanto Purba Als. RudiTempat Lahir : Tebing TinggiUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa Rudi Hardiyanto Purba alias Ruditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 KUHPidana dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 9(sembilan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

persidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannya semuladan selanjutnya terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal tertanggal 26 Nopember 2014,yang pada pokoknya sebagai berikut :an= Bahwa terdakwa RUDI HARDIYANTO

Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya secara pidana,dalam perkara ini adalah terdakwa Rudi Hardiyanto Purba alias Rudi,hal ini bersesuaian dengan identitas terdakwa sewaktu Hakim KetuaMajelis menanyakan identitasnya, terdakwa juga mengerti dengandakwaan yang ditujukan kepadanya bahkan terdakwa membenarkandakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian

Menyatakan terdakwa RUDI HARDIYANTO PURBA aliasRUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam ) Bulan.

HARDIYANTO Alias ADI Bin TAMING

PUTUSANNomor 1041 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : HARDIYANTO Alias ADI Bin TAMING;Tempat lahir : Tawau, Malaysia;Umur/tanggal lahir =: 22 tahun/3 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pulau Tias Rt. 5 Desa Tanjung Buka, KecamatanTanjung Palas Tengah, Kabupaten Bulungan;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa berada

Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari sejak tanggal 5 September 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarakan karena didakwa:KesatuPrimar:Bahwa Terdakwa HARDIYANTO Alias ADI Bin TAMING secarabersamasama dan bersekutu dengan JUSDIADI Alias BONGKAR Bin JUMALIA(diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 6 September2012 sekitar jam 15.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di sebuah speed boat yang berada

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Lebih Subsidair:Bahwa Terdakwa HARDIYANTO Alias ADI Bin TAMING secara bersamasama dan bersekutu dengan JUSDIADI Alias BONGKAR Bin JUMALIA (diajukandalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 6 September 2012 sekitar jamHal. 11 dari 32 hal.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarakan tanggal 25 Maret 2013 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa HARDIYANTO Alias ADI Bin TAMING, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "yang melakukan,menyuruh lakukan, turut serta melakukan perbuatan pembunuhan dengan rencana"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP jo.

Menyatakan Terdakwa HARDIYANTO Alias ADI Bin TAMING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "yang menyuruhmelakukan pembunuhan berencana" sebagaimana yang diatur dalam Pasal 340KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kedua primair,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDIYANTO Alias ADI Bin TAMINGpenjara seumur hidup;3. Menetapkan supaya Terdakwa HARDIYANTO Alias ADI Bin TAMING tetapberada dalam tahanan;4.

Hardiyanto Alias Hardi Bin Amer C

DIDIK HARDIYANTO ; 2. YUNITA ARMI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIP. 3372050407240005 atasnama DIDIK HARDIYANTO, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIP. 3372057006790013 atasnama YUNKITA ARMI, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3372052008100005 atas nama KepalaKeluarga DIDIK HARDIYANTO, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 131.89.II/2004 atas namaDIDIK HARDIYANTO dan YUNITA ARMII diberi tanda P4;5.

SAKSI RETNO SETYAWATIBahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah,hubungan semenda maupun hubungan pekerjaan dengan ParaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksimerupakan tetangga Para PemohonBahwa Para Pemohon adalah pasangan suami siteri yang sahyang bernama DIDIK HARDIYANTO dan YUNITA ARMI ;Bahwa anak Para pemohon dilahirkan dari pasangan suami isteriyang bernama DIDK HARDIYANTO dan YUNITA ARMI ;Bahwa para pemohon tinggal di Sumber RT.006/RW.007Kelurahan Sumber,

SAKSI PANDU PRASETYO:Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga baik sedarah,hubungan semenda maupun hubungan dengan Para Pemohon;Hal 4 dari 10 Hal Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2014/PN.SktBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena = saksimerupakan adik kandung pemohon Yunita ARMI ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami siteri yang sahyang bernama DIDIK HARDIYANTO dan YUNITA ARMI ; Bahwa anak Para pemohon dilahirkan dari pasangan suami isteriyang bernama DIDK HARDIYANTO dan YUNITA ARMI ; Bahwa para

anak perempuan dari suami isteriyang bernama DIDIK HARDIYANTO dan YUNITA ARMI yang lahir diSurakarta pada tanggal 05 Januari 2005 ;3.

Menyatakan Terdakwa HARDIYANTO alias ADI Bin TAMING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menyuruh melakukan pembunuhan berencana sebagaimana yang diatur dalam Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHP dalam dakwaan kedua primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDIYANTO alias ADI Bin TAMING penjara seumur hidup ;3. Menetapkan supaya Terdakwa HARDIYANTO alias ADI Bin TAMING tetap berada dalam tahanan ;4.

pidana : HARDIYANTO alias ADI Bin TAMING

Menjatuhkan pidana terhadap HARDIYANTO Alias ADI BIN TAMING dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

., dan saksiBRIPTU (Brigadir Satu) SOHIB BUDIYANTO pulang ke Tarakan bersama dengansaksi HARDIYANTO alias ADI Bin TAMING, serta saksi ZAINUDDIN alias ZAIBin M.

alias ADI bin TAMING dan tersangkaJUSDIADI alias BONGKAR bin JUMALIA menuju ke BeringinTarakan untuk mencari korban ABBAS ;tersangka HARDIYANTO alias ADI bin TAMING dan tersangkaJUSDIADI alias BONGKAR bin JUMALIA menemui saksiZAINUDDIN dengan maksud akan ikut di Speed boat milik korbanABBAS menuju ke Pulau Tias ;tersangka HARDIYANTO alias ADI bin TAMING dan tersangkaJUSDIADI alias BONGKAR bin JUMALIA kembali untukmengambil pakaian ;saksi ZAINUDDIN menelpon korban ABBAS perihal tersangkaHARDIYANTO

Unsur Barang Siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang perorangan ataubadan hukum yang bertindak sebagai subyek hukum yang merupakan pendukung hak dankewajiban;Menimbang bahwa dipersidangan dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan HARDIYANTO alias ADI Bin TAMING, yang identitasnya sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan sesuai dengan identitas terdakwa dipersidangan, dan yangdibenarkan oleh saksi saksi dan terdakwa tentang yang dimaksud HARDIYANTO alias ADIBin

Menyatakan Terdakwa HARDIYANTO alias ADI Bin TAMING telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menyuruh melakukanpembunuhan berencana sebagaimana yang diatur dalam Pasal 340 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan kedua primair ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDIYANTO alias ADI Bin TAMING penjaraseumur hidup ;. Menetapkan supaya Terdakwa HARDIYANTO alias ADI Bin TAMING tetap beradadalam tahanan ;.

HARDIYANTO, S.Pd bin A. MAJID TABI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, dalam tingkat pertama, dengan acarapemeriksaaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :NAMA LENGKAP : HARDIYANTO, S.Pd bin A. MAJID TABI!

Menyatakan terdakwa HARDIYANTO, S.Pd bin A. MAJID TABI! , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPENGANIAYAAN..........::000000PENGANIAYAAN, sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDIYANTO, S.Pd bin A.MAJID TABIl , berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah terdakwa segera ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1000,Telah mendengar pula pembelaan terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan dirinya mempunyai tanggungan keluarga yaitu 2 orang anak danterdakwa masih dinutuhkan untuk mengajar sebagai guru serta terdakwamenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Hardiyanto

Unsur Barangsiapa ; MENIMDANG........ecceeeeeeesMenimbang, bahwa pengertian barangsiapa adalah menunjukkepada setiap orang sebagai subyek hukum selaku pendukung hak dankewajiban, tidak terkecuali terdakwa Hardiyanto, S.Pd bin A. Majid Tabii ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah membenarkanidentitas lengkapnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, dengan demikian unsur kesatu ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1872-LT-09062017-0006, yaitu tertulis Rimbawati Hesti H untuk dibetulkan menjadi Rimbawati Hesti Hardiyanto;
3. Memerintahkan kepada Penjabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro, untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil menurut

Pemohon:
Rimbawati Hesti Hardiyanto

Nama: Hendri Trio Hardiyanto, jenis kelamin: lakilaki, tanggal lahir: 21Maret 19912. Nama: Rimbawati Hesti Hardiyanto, jenis kelamin: perempuan, tanggallahir: 29 Januari 19933. Nama: Rimbawati Gita Hardiyanto, jenis kelamin: perempuan, tanggallahir: 06 Maret 1994Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor: 1872LT090620170006, tanggal Dua Puluh Tujuh bulan Agustus tahun Dua Ribu DelapanBelas, yang ditandatangani oleh Dra.

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar (SD), atas nama Rimbawati Hesti Hardiyanto,Halaman 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 231/Pdt P/2019/PN Metdiberi tanda P5;6. Fotokopi ljazah Sekolan Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP), atasnama Rimbawati Hesti Hardiyanto diberi tanda P6;7. Fotokopi ljazan Sekolan Menengah Atas, atas nama Rimbawati HestiHardiyanto diberi tanda P7;8.

Nama: Hendri Trio Hardiyanto, jenis kelamin: lakilaki, tanggal lahir:21 Maret 1991;2. Nama: Rimbawati Hesti Hardiyanto, jenis kelamin: perempuan,tanggal lahir: 29 Januari 1993;3. Nama: Rimbawati Gita Hardiyanto, jenis kelamin: perempuan, tanggallahir: 06 Maret 1994 Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan catatan Sipil Kota Metro , yang ditandatangani olehDra.

Nama: Hendri Trio Hardiyanto, jenis kelamin: lakilaki, tanggal lahir:21 Maret 1991;2. Nama: Rimbawati Hesti Hardiyanto, jenis kelamin: perempuan,tanggal lahir: 29 Januari 1993;3. Nama: Rimbawati Gita Hardiyanto, jenis kelamin: perempuan, tanggallahir: O06 Maret 1994 Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan catatan Sipil Kota Metro , yang ditandatangani olehDra.

Rimbawati Hesti Hardiyanto;Menimbang, bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Akta KutipanAkta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Metro Nomor :1872LT090620170006, tanggal 27 Agustus 2018 yang ditandatangani olehDra.

MUHAMAD HARDIYANTO Als. SIRENG BIN GUNAR

Menyatakan EKO HARDIYANTO Als. KODOK Bin SUTARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3.

-EKO HARDIYANTO Als. KODOK Bin SUTARDI

PUTUSANNomor : 157/Pid.Sus/2015/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKO HARDIYANTO Als. KODOK Bin SUTARDITempat lahir : BoyolaliUmur/tanggallahir : 29 tahun/ 24 Desember 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Dampit RT 002 RW 003 Ds.

Menyatakan Terdakwa EKO HARDIYANTO Als. KODOK Bin SUTARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dengan permufakatan jahat untuk melakukanmenyimpan atau menguasai Narkotika golongan dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 111 ayat (1) jo.Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO HARDIYANTO Als.KODOK Bin SUTARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) ;3.

Bylpertigaan kampus UTP Surakarta selanjutnya saksi Hendra Adi Wijayamenyuruh terdakwa Eko Hardiyanto Als.

Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subyekhukum orang yang dapat dimintakan pertanggungjawaban tentangperbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwayaitu EKO HARDIYANTO Als. KODOK Bin SUTARDI dan benar identitasnyasesuai dengan dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa RATU EHA DEWI Binti EKO HARDIYANTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Btgmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanNarkotika Golongan I;2.

Ratu Eha Dewi Binti Eko Hardiyanto