Ditemukan 169 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 27 September 2017 — Penuntut Umum : 1.SI AYU ALIT SUTARI DEWI,SH. 2.NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH. Terdakwa : 1.Anak Agung Ketut Arcana Alias Gung Gus 2.Anak Agung Putu Surya Darma Alias Gung Liong
5722
  • 200.000, (duaratus ribu) kemudian terdakwa dengan dibonceng menggunakan sepedaHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN Ginmotor Byoson Warna Hitam Plat Nomor DK 7740 FU Milik terdakwa Il menujuTohpati Denpasar, setelah samapai di Tohpati terdakwa kembalimenghubungi Saudara Bayu dengan mengatakan Bos saya sudah di Tohpaiti,Kemudian dijawab oleh Bayu dengan mengatakan cari Jalan IB Mantra dan cariHardys disebelah kiri jalan dan setelah sampai disana telpon lagi, dalamperjalanan Menuju Hardys
    Terdakwa di SMS kembali oleh Bayu yang isinyaKalau sudah ketemu Inget TR lagi Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danterdakwa jawab OK kalau memang ketemu saya trasper RP. 300.000, ( Tigaratus ribu rupiah), setelah mereka terdakwa sampai di depan hardys, terdakwa kembali menelepon saudara BAYU dengan mangatakan bahwa terdakwa sudah sampai, kemudian dijawab oleh saudara BAYU lewat SMS cari Hardysmenuju 50 M, ada plang penunijuk jalan, dibawah plang ada bungkus korek apibahan ada di dalamnya.Bahwa
    di sebelah kiri, sampai di sana telpon lagi;Bahwa setelah tiba di ujung Barat jalan Ida Bagus Mantra, Terdakwa menanyakan kepada orangorang yang katanya masih jauh di Timur,Terdakwa sempat ragu, kemudian Terdakwa melaju ke timur danmendapat SMS, yang bunyinya kalau sudah ketemu ingat TR lagi Rp.200.000, dan Terdakwa jawab OK, setelah sampai di Hardys Terdakwa menyuruh Terdakwa Il untuk memberhentikan kendaraannya,Bahwa Terdakwa lalu turun dan menghubungi Bayu dan mengatakanbahwa sudah sampai di
    di sebelah kiri, sampai di sana telpon lagi;Bahwa setelah tiba di ujung Barat jalan Ida Bagus Mantra, Terdakwa menanyakan kepada orangorang yang katanya masih jauh di Timur,Terdakwa sempat ragu, kemudian Terdakwa melaju ke timur danmendapat SMS, yang bunyinya kalau sudah ketemu ingat TR lagi Rp.200.000, dan Terdakwa jawab OK, setelah sampai di Hardys Terdakwa menyuruh Terdakwa Il untuk memberhentikan kendaraannya,Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN Gin Bahwa Terdakwa lalu turun
    BAYU, selanjutnya Terdakwa dikirimi alamat yang bunyinyaCari Hardys maju lima puluh meter ada Plang penunjuk Jalan, dibawaplang ada bungkusan korek api bahan ada di dalamnya, dan sesampai ditempat yang ditujukan, Terdakwa melihat pembungkus korek api,Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa Il itu dia, Kemudian Terdakwa Iljawab di mana dia, lalu Terdakwa bilang berani ambil, lalu Terdakwa Ilmengatakan berani rasanya di Gianyar aman, lalu Terdakwa Il mengambilpembungkus korek api tersebut, lalu pulang
Register : 16-04-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 256 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps
Tanggal 19 Nopember 2014 — CHRISTIAN UNTONO MELAWAN HENDRATNO
6742
  • Smart Tok. denganalasan akan digunakan oleh Tergugat untuk membayar sewagondola kepada pihak Hardys Panjer, Denpasar;2. Bahwa uang sebesar Rp. 17.628.600 (tujuh belas juta enam ratusdua puluh delapan ribu enam ratus rupiah) tidak dibayarkan olehTergugat kepada Hardys Panjer untuk menyewa Gondola, namunterdakwa menggunakan uang tersebut untuk kepentinganpribadinya;3.
    Buana Mas Makmur Sentosa Cabang Denpasarmempunyai jabatan sebagai Kepala Cabang dan tugas Tergugat setahusaksi mengawasi administrasi perusahaan ;e Bahwa waktu itu Tergugat sebagai Kepala Cabang menunjukkan kwintansitagihan dari Hardys untuk sewa gondola dan Tergugat memerintahkankasir untuk mengeluarkan uang perusahaan untuk membayaran sewagondola dan setelah itu ada audit kKeuangan perusahaan ditemukanadanya penyimpangan keuangan dan setelah dikonfirmasi ke pihakHardys, ternyata tidak ada menyewakan
    Buana Emas Makmur Sentosa cabangDenpasar seluruhnya yang digelapkan oleh Tergugat, saksi tidak tahu,tetapi saksi hanya tahu uang untuk sewa gondola dari Hardys saja yaitusebesar sekitar Rp. 17.000.000,00 ;Bahwa sebelum Tergugat sebagai kepala cabang PT.
    Buana Emas MakmurSentosa disamping mengurus administrasi, juga harus turun ke lapanganuntuk mengecek barangbarang yang dikirim dan pembayarannya,namun Tergugat tidak pernah melakukannya ;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa membuat kwitansi fiktif tentangpenyewaan gondola pada toko Hardys sebesar Rp. 17.000.000,00 (tujuhbelas juta rupiah), karena saksi yang menerima kwitansinya dariTerdakwa;Bahwa setiap barangbarang yang dikirim kepada pemesan/pelanggansemua memakai faktur dan faktur tersebut diberikan
    Buana Mas Makmur Sentosa cabang Denpasar, auditdilakukan secara berkala setiap tahun, bukan hanya dilakukan saat adanyakecurigaan penyalah gunaan keuangan perusahaan ; Bahwa pada audit yang dilakukan sebelumsebelumnya, tidak pernah adatemuan, hanya pada audit pada tahun 2013 ada temuan ; Bahwa kwitansi yang diberikan oleh Terdakwa untuk sewa gondola dariHardys ada tanda tangan dari PT Hardys, namun setelah di cek keHardys dikatakan tidak pernah menyewakan gondola ; Bahwa saksi bekerja di PT.
Upload : 19-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 141/PDT/2020/PT.DPS
Putu Gede Sedana, melawan Ary Ayu Sekti Anggereini,S.Psi, dkk
9654
  • Bahwa PT Arta Sedana Retailindo, adalah suatu perseroan yang mengambilalin asset dan inventaris PT Hardys Group dari Bank Muamalat Indonesiayang bergerak dibidang perdagangan dan jasa dan selama berdirinyaPerseroan tidak pernah memiliki Pengurus atau Pemegang saham yangbernama Made Widana,SE., dan Putu Suadyana.;. Bahwa sebagaimana putusan Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Denpasar No.:12/Pdt.SusPHI/2018 PN.DPS Jo.
    PT Arta Sedana Retailindo adalah perseroan yang mengambil alihasset dari PT Hardys Group melalui Bank Muamalat Indonesiakarenanya, sangat tidak masuk logika hukum PELAWAN (sebagaiperseroan) setelah mengambil alin aset dan inventory PT HardysGroup, PELAWAN langsung melakukan pengurangan tenaga kerjadengan beban jatuh pada yang mengambil alin perseroan, sebab bilaPELAWAN tidak mengingini sejumlah karyawan tersebut makaPELAWAN dapat saja dari awal sebelum mengambil alih menolakmenerima karyawan dimaksud
    Tukad PakerisanNo. 100x Panjer, Denpasar Bali,sekarang beralamat (Head office) di Gedung Hardys Retail Sanur lantai 3, Jl.Danau Tamblingan No 136, Sanur, Denpasar Selatan 80228, Bali,Bahwa Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerja (SKPHK)tersebut dipergunakan oleh ParaTerlawan dahulu Para Penggugatsebagai bukti dalam Perselisihan Hubungan Industrial Perkara PemutusanHubungan Kerja (PHK) antara Para Terlawan dahulu Para Penggugatmelawan PT.
    Tukad PakerisanNo. 100x Panjer, Denpasar Bali, sekarang beralamat(Head office) di Gedung Hardys Retail Sanur lantai 3, Jl.
    Tukad Pakerisan No. 100x Panjer, DenpasarBali, sekarang beralamat (Head office) di Gedung Hardys Retail Sanurlantai 3, Jl.
Register : 13-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 33 K/PM.III-14/AD/VIII/2015
Tanggal 17 Nopember 2015 — Serda Satriya Wira Yudha
10043
  • Bahwa setelah mobil DK 413 BA yang dikemudikan Terdakwakeluar Markas Yonif 741/SBW sampai di jalan raya menuju Gilimanuk,kemudian Saksi V menyuruh Terdakwa ke Swalayan Hardys KotaNegara untuk membeli minuman keras, selanjutnya mobil Terdakwamenuju ke arah swalayan Hardys Kota Negara, setelah tiba di HardysKota Negara Kabupaten Jembrana Bali lalu Terdakwa memarkir mobilsedan DK 413 BA di halaman Swalayan Hardys Negara, Terdakwaturun dari mobil dan membeli minuman jenis Mension House 2(dua)botol dan
    Pil berbentuk tablet warna hijau muda yangdikomsumsi Terdakwa yang diberi oleh saksi V di dalam mobilTerdakwa ditempat halaman parkir Hardys Negara sama danmerupakan bagian dari barang bukti pecahan tablet warna hijau mudadengan berat netto sebanyak 0,12 (nol koma satu dua) gram miliksaksi V.
    Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi4 Sertu Putu Mardita pergike Hardys Negara untuk membeli minuman dengan sepeda motorNinja milik Saksi , dalam perjalanan Saksi menanyakan keberadaankaraoke.
    Pada saat Terdakwa membeliminuman di Hardys, Saksi5 Serka Andhitya Prima Citra Wigunamengeluarkan 1 (satu) butir pil warna putin kehijauan yang tidak utuh,kemudian Saksi3 Sertu Made Alit Prawira bertanya mengenai piltersebut dan Saksi5 Serka Andhitya Prima Citra Wiguna jawab piltersebut untuk diminum bersama.18.
    Padasaat Terdakwa membeli minuman di Hardys, Saksi5 Serka AndhityaPrima Citra Wiguna mengeluarkan 1 (satu) butir pil warna putihkehijauan yang tidak utuh, kemudian Saksi3 Sertu Made AlitPrawira bertanya mengenai pil tersebut dan Saksi5 Serka AndhityaPrima Citra Wiguna jawab pil tersebut untuk diminum bersama.14.
Register : 26-12-2019 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1314/Pdt.Bth/2019/PN Dps
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat:
Putu Gede Sedana
Tergugat:
1.Ary Ayu Sekti Anggereini,S.Psi
2.J.Suryobono Prabowo
3.Harun Gerson Matindas
4.I Made Suriana Wijaya
5.Benny R
6.Devi Rahma Sari
7.Apostolos Yeremia Valentino L,
8.Ni Made Sulastri, lahir
8938
  • Bahwa PT Arta Sedana Retailindo, adalah suatu perseroan yang mengambilalin asset dan inventaris PT Hardys Group dari Bank Muamalat Indonesiayang bergerak dibidang perdagangan dan jasa dan selama berdirinyaPerseroan tidak pernah memiliki Pengurus atau Pemegang saham yangbernama Made Widana,SE., dan Putu Suadyana.;4.
    PT Arta Sedana Retailindo adalah perseroan yang mengambil alihasset dari PT Hardys Group melalui Bank Muamalat Indonesiakarenanya, sangat tidak masuk logika hukum PELAWAN (sebagaiperseroan) setelah mengambil alin aset dan inventory PT HardysGroup, PELAWAN langsung melakukan pengurangan tenaga kerjadengan beban jatuh pada yang mengambil alih perseroan, sebab bilaPELAWAN tidak mengingini sejumlah karyawan tersebut makaPELAWAN dapat saja dari awal sebelum mengambil alin menolakmenerima karyawan dimaksud
    Tukad PakerisanNo. 100x Panjer, Denpasar Bali,sekarang beralamat (Head office) di Gedung Hardys Retail Sanur lantai 3,JI.
    Tukad PakerisanNo. 100x Panjer, DenpasarBali, sekarang beralamat (Head office) di Gedung Hardys Retail Sanurlantai 3, JI.
    Tukad Pakerisan No. 100x Panjer, Denpasar Bali, sekarangberalamat (Head office) di Gedung Hardys Retail Sanur lantai 3, JI.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 476/ Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2014 — DIDIK PURNOMO
133
  • Menyatakan barang bukri : 1 (Satu) buah laptop merk Fujitsu warna coklat ;21 (satu) buah Ipad Apple warna putih ;satu) buah camera digital merk Lumik warna merah ;satu) buah carger ;)))satu) buah rimote TV ;2 (dua) buah hardys warna hitam dan merah ;1(1(1(1( 2 ( 1 (Satu) buah toples plastik yang berisikan uang sebesar Rp. 480.000,Dikembalikan kepada Deddy Chairany ; 1 (Satu) buah tas merk Fifago warna hitamDirampas untuk dimusnahkan ;4.
    faktafakta tersebut diatas perbuatanTerdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur dalam dakwaantersebutdiatas, dan tidak ditemukan alasan pemaaf maupun pembenar, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana serta dibebani untukmembayar biaya perkara ;sono Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah laptop merk Fujitsu warna coklat ;61 (satu) buah Ipad Apple warna putih ;satu) buah camera digital merk Lumik warna merah ;satu) buah carger ;)))satu) buah rimote TV ;2 (dua) buah hardys
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk Fujitsu. warna coklat ; 1 (Satu) buah Ipad Apple warna putih ; 1 (Satu) buah camera digital merk Lumik warna merah ; 1 (Satu) buah carger ; 1 (satu) buah rimote TV ; 2 (dua) buah hardys warna hitam dan merah ; 1 (satu) buah toples plastik yang berisikan uang sebesar Rp. 480.000,Dikembalikan kepada Deddy Chairany ; 1 (Satu) buah tas merk Fifago warna hitamDirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 183/Pdt.Bth/2021/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
PT Arta Sedana Singaraja
Tergugat:
1.Ary Ayu Sekti Anggereini,S.Psi
2.J.Suryobono Prabowo
3.Harun Gerson Matindas
4.I Made Suriana Agus Wijaya
5.Benny R
6.Devi Rahma Sari,STP.
7.Apostolos Yeremia Valentino L
8.Ni Made Sulastri
6638
  • Bahwa PT Arta Sedana Singaraja, adalah suatu perseroaan bergerakdibidang Perdagangan, Pembangunan dan Jasa yang mengambil alin asset daninventaris PT Hardys Group dari Bank Muamalat Indonesia sebagaimana AkadPembiayaan Murabahan dicatatkan dalam Akta Nomor: 8 Tanggal 13Nopember 2019 dibuat dihadapan Notaris Amriyati A. Supriyadi,SH.,MHNotaris di Jakarta Selatan.3.
    Perihal peralihan seluruh Asset Bank MualamalatIndonesia (BMI) yang sebelumnya milik Hardys Group dan segala barangbergerak yang melekat pada bangunan dan sebagai jaminan pada BankMuamalat Indonesia dan BMI berhak memeriksa Asset Asset yang melekatpada bank.8.
    Saksi Gede Prasetia Adnyana Bahwa saksi mengetahui PT ASS (Supermarket) yang berada diJalan Danau Tamblingan, Sanur; Bahwa saksi dulu sempat bekerja di PT ASS, sebagai asistenkomisaris, dari tahun 2018 dan telah mengundurkan diri pada tahun 2020; Bahwa saksi kenal dengan Hardys Supermarket dan Dept. Storekarena saksi bekerja ditempat tersebut juga; Bahwa Hardys Supermarket dan Dept.
    Store merupakan bagian dariGroup PT Hardys Retailindo selanjutnya selepas dari Hardys saksi jugapernah bekerja di PT ASR (PT.
    Wayan Gede Suci; Bahwa PT ASP membeli gedung dari PT BMI karena pada waktu ituPT Hardys gagal membayar gedung sehingga diambil alih oleh PT ASP Bahwa secara singkat awalnya supermarket milik PT Hardys dibelioleh PT BMI dengan cara AYDA (suatu aktiva yang diperoleh dari bankmelalui pemilik agunan yang lalai) kemudian PT BWI hendak menjualnyakepada PT ASP namun pembelian tersebut dibatalkan oleh PT ASP,selanjutnya PT BWI menjual asset tersebut kepada PT ASS (mengadakantransaksi secara syariah dengan
Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 23/Pid.B-A/2008/PN.Bwi
SUNARSIH
525
  • Sukadi RT.02 RW.05, Desa Labanasem, Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi telah didatangi tetangganya yang bernama MohamadSoleh Raharjo, mengatakan ada orang menawari pekerjaan ;Bahwa saksi lalu datang ke rumahnya Mohamad Soleh Raharjo, disana adaTerdakwa yang mengaku bernama Sri lalu setelah ngobrol sepakat akanbekerja sebagai sales perusahaan roti di Sukowidi Banyuwangi,persyaratannya ada ijazah asli dan HP (handphone) kemudian berangkatbersamasama naik angkutan umum ; Bahwa setelah sampai di depan Hardys
    (sekarang Ramayana) olehTerdakwa saksi disuruh menunggu dan Terdakwa dengan membawa Ijazahdan HP masuk ke Hardys (sekarang Ramayana) untuk menemui bosnya danmenyerahkan persyaratan ;Bahwa setelah lama menunggu, Terdakwa tidak datang dan akhirnya saksipulang ke rumah ;Bahwa selain saksi juga teman saksi yang bernama Mohamad Sarjono yangwaktu itu samasama pergi juga menjadi korban perbuatan Terdakwa ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugian sebesarRp.400.000, ;2 Saksi: MOHAMAD
    adalah benar ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2007 sekira pukul 14.30 wib diDusun Laban Sukadi RT.02 RW.05, Desa Labanasem, Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi diajak kerja oleh tetangganya yang bernamaMohamad Rokib, sebagai sales pabrik roti di Sukowidi Banyuwangimelalui Terdakwa yang waktu itu ada di rumahnya Mohamad Rokib danmengaku bernama Sri ;e Bahwa saksi dimintai Ijazah dan HP lalu bertiga bersamasama berangkat keBanyuwangi naik angkutan umum ;e Bahwa setelah sampai di depan Hardys
    (sekarang Ramayana) olehTerdakwa saksi disuruh menunggu dan Terdakwa dengan membawa Ijazah4dan HP masuk ke Hardys (sekarang Ramayana) untuk menemui bosnya danmenyerahkan persyaratan ;e Bahwa setelah lama menunggu, Terdakwa tidak datang dan akhirnya saksipulang ke rumah ;e Bahwa selain saksi juga teman saksi yang bernama Mohamad Rokib yangwaktu itu samasama pergi juga menjadi korban perbuatan Terdakwa ;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugian karenaTjazah dan HP tidak dikembalikan
    Bahwa Terdakwa lalu minta kepada saksi Muhamad Sarjono dan saksi MuhamadRokib untuk menyerahkan ijazah dan HP dan para saksi tersebut lalu menyerahkanbarang yang diminta Terdakwa karena kata Terdakwa sebagai persyaratannya, yaitusaksi Muhamad Sarjono menyerahkan Ijazah MTsN Rogojampi dan sebuah HP,saksi Muhamad Rokib menyerahkan Ijzah SD Labanasem dan sebuah HP ;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama para saksi tanah sengketa berangkat keBanyuwangi menggunakan angkutan umum kemudian sampai di depan Hardys
Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/MIL/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — I MADE ALIT PRAWIRA
6828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam perjalanan ke tempat KaraokeRatu Terdakwa1 dan Terdakwa4 mampir di Supermarket Hardys Negaramembeli minuman Wyski 1 (satu) botol dan minuman Hemaviton cair 1(satu) botol menggunakan uang Terdakwa1. Setelah tiba di Karaoke RatuTerdakwa1 dan Terdakwa4 mencari tempat duduk dan memesan minumanBir 4 (empat) botol. Selanjutnya Terdakwa1 dan Terdakwa4 minum Wyskiyang dicampur/dioplos dengan minuman Hemaviton serta minum Bir.
    Dalam perjalanan pulang ke Rusun, Terdakwa1dan Terdakwa4 mampir di Super Market Hardys dan membeli minumanmerek Dry Gin 1 (satu) botol dan minuman Kartingdaeng 1 (satu) botoldengan harga Rp67.000,00 (enam puluh tujuh ribu rupiah) menggunakanuang Terdakwa1. Setelah tiba di Rusun di dalam kamar nomor 35 sudahada Terdakwa2. Selanjutnya Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa4minum bersama minuman merek Dry Gin yang telah di campur/dioplosdengan minuman Kratingdaeng yang diminum sampai habis.
    Terdakwa2 membeliminuman tersebut di Super Market Hardys Negara selanjutnya minumantersebut dicampur/dioplos di dalam botol Aqua ukuran besar dan diminumoleh Terdakwa1, Terdakwa2, dan Terdakwa4 sampai habis.Bahwa setelah minuman habis selanjutnya pada sekira pukul 15.30 WITATerdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa4 bermaksud pergi jalanjalan kePelabuhan Gilimanuk.
    Dalam perjalanan pulang keRusun, Terdakwa1 dan Terdakwa4 mampir di Super Market Hardys danmembeli minuman merek Dry Gin 1 (satu) botol dan minuman Kartingdaeng1 (satu) botol dengan harga Rp67.000,00 (enam puluh tujuh ribu rupiah)menggunakan uang Terdakwa1. Setelah tiba di Rusun di dalam kamarnomor 35 sudah ada Terdakwa2.
Register : 07-11-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 797/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5522
  • Foto Copy Struk belanja keperluan anakanak di Dewata Jaya, tertanggal 25Januari 2017, diberi tanda T.55 ;Foto Copy Struk pembayaran makan anakanak di Sushi hana JapaneseRestaurant, diberi tanda T.56 ;Foto Copy Struk belanja keperluan anakanak di Dewata Jaya, diberi tandaT.57 ;Foto Copy Kwitansi Pembayaran Bali Zoo Park, diberi tanda T.58 ;Foto Copy Struk belanja di Hardys Malls Sanur, diberi tanda T.59 ;Foto Copy Nota pembayaran di Toko Mahana Sanur, diberi tanda T.510 ;Foto Copy Struk belanja makan
    anakanak di Ja*pan BAKERY Hardys MallsSanur , diberi tanda T.511 ;Foto Copy Struk belanja di Hardys Malls Sanur, diberi tanda T.512 ;Foto Copy Struk belanja di CV.
    Pantry Indonesia Sanur, diberi tanda T.513Foto Copy Struk belanja di Mall Bali Galeria , diberi tanda T.514 ;Foto Copy Struk belanja makan di Marugame Udon, Udon & Tempura, MallBali Galeria, diberi tanda T.515 ;Foto Copy Struk belanja di Hardys Malls Sanur, diberi tanda T.516 ;Foto Copy Struk belanja makan di Ichiban Sushi, Mall Bali galeria, diberitanda T.517 ;Foto Copy Struk belanja di Popular Express Sanur , diberi tanda T.518 ;Foto Copy Struk belanja di Hypermart Bali Galeria , diberi tanda T
    .519 ;Foto Copy Struk belanja di Popular Market Sanur, diberi tanda T.520 ;Foto Copy Struk belanja makanan di Ja*pan BAKERY Hardys Mall Sanur,diberi tanda T.521 ;Foto Copy Struk belanja makanan di Papaya Fresh Galery, diberi tandaT.522 ;Foto Copy Struk belanja pakaian anak , diberi tanda T.523 ;Foto Copy Struk belanja keperluan makan seharihari di Polular HayamWuruk, diberi tanda T.524 ;Foto Copy Kwitansi Pembayaran belanja di canggu Club, diberi tanda T.525 ;Foto Copy Struk belanja makanan di Beach
    Walk XXI Bali, diberi tandaT.526 ;Foto Copy Struk belanja keperluan seharihari di Hardys Mall sanur, diberitanda 1.527 ;Foto Copy Struk belanja keperluan seharihari di Hardys Mall sanur, diberitanda 1.528 ;Hal.16 dari 15 halaman Putusan Perdata Nomor 890/Pat.G/2016/PN.
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN TABANAN Nomor 57/PID.B/2015/PN Tab
Tanggal 18 Nopember 2015 — I KOMANG ARYADARMA Alias TAPIS
4621
  • Bahwa saksi mengetahui ayam tersebut hilang setelah diberitahu olehsaksi GEDE AGUS WUAYA KUSUMA yang mencari saksi ke rumah sertamengatakan bahwa ayam milik saksi telah diambil oleh seseorang yangtidak dikenal:; Bahwa orang yang mengambil ayam tersebut diketahui oleh GUSTI MADESUARJAYA yang lalu melakukan pengejaran terhadap orang tersebut danakhirnya dapat ditemukan di Pertigaan Jalan Hardys Land termasuk Br.Kutuh KelodSamsam; Bahwa mendengar info tersebut, saksi langsung ke tempat ditemukannyaorang
    Bahwa melihat hal tersebut, saksi langsung mengambil sepeda motor untukmengejarnya kearah utara sesampai di jalan depan proyek Hardys LandKutuh Kelod, saksi melihat terdakwa kearah barat dengan sepedamotornya. Kemudian saksi mempercepat laju motor yang saksi kendaraidan berhasil memepetnya dan menghalangi didepannya.
    TAPISsebanyak 1 ekor yang bulunya berwarna merah.Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Agustus sekitar jam 12. 30 Wita saatpulang sekolah melihat saksi GUSTI MADE SUARJAYA dari arah Timurdengan menggunakan sepeda motor Jupiter Z mengejar seseorang yangmembawa ayam jago / jantan dibalik jaket depannya dengan menggunakansepeda motor Honda Prima DK 4821 AE warna hitam, saat tiba di depanpertigaan Hardys Land KOMANG ARYADARMA Als. TAPIS ditabrak olehHal 7 dari 15 hal Putusan Nomor : 57/Pid.B/2015/PN.
    Kutuh Kelod Tepatnya dijalan depan Proyek Hardys Land adayang mengikuti dengan sepeda motor lalu dipepet dan dihalangi oleh orangtersebut lalu ditabrak hingga jatuh dan pas jatuhnya didepan orang yangmembawa motor juga dari arah Barat.
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 233/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Siti Sawiyah,SH
Terdakwa:
I Dewa Made Alit Piciantara
2827
  • Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar di pinggirjalan di dekat tembok beton yang disembunyikan dengan ditindih batako,setelah itu dari rumah terdakwa menuju alamat tersebut dan mengambil dibawah batako pembungkus Nutri Sari yang didalamnya berisi tissue warnaputin yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi shabu, terdakwaambil dengan tangan kanan terdakwa ; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa tempelkan kembali di JalanBypass Tabanan di sebelah Timur Hardys sesuai perintah
    dekat tembok beton yang disembunyikan dengan ditindin batako,setelah itu dari rumah terdakwa menuju alamat tersebut dan mengambil diHal.8 dari 23 hal putusan nomor 233/Pid.Sus/2021/PN Dpsbawah batako pembungkus Nutri Sari yang didalamnya berisi tissue warnaputin yang didalamnya terdapat 1 (Satu) plastik klip berisi shabu, terdakwaambil dengan tangan kanan terdakwa ; Bahwa terdakwa mengatakan Narkotika jenis shabu tersebut untuk terdakwatempelkan kembali di Jalan Bypass Tabanan di sebelah Timur Hardys
    KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar di pinggir jalan di dekat tembok beton yangdisembunyikan dengan ditindin batako, setelah itu dari rumah terdakwa menujualamat tersebut dan mengambil di bawah batako pembungkus Nutri Sari yangdidalamnya berisi tissue warna putih yang didalamnya terdapat 1 (Satu) plastik klipberisi shabu, terdakwa ambil dengan tangan kanan terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa mendapatkan paket shabu tersebut rencananya akanterdakwa bawa ke Jalan Bypass Tabanan di sebelah timur Hardys
    untuk terdakwataruh/tempel kembali sesuai perintah yang diberikan oleh DEWI S ;Bahwa tujuannya adalah untuk terdakwa tempelkan kembali di Jalan BypassTabanan di sebelah Timur Hardys sesuai perintah/arahan dari DEWI S, yangnantinya akan diambil oleh orang lain (pembelinya). namun paket shabu tersebutbelum sempat terdakwa tempel/taruh kembali sesuai perintah/arahan dari DEWI Sterdakwa sudah duluan ditangkap Polis!
    Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar di pinggir jalan di dekat tembokbeton yang disembunyikan dengan ditindih batako, setelah itu dari rumah terdakwamenuju alamat tersebut dan mengambil di bawah batako pembungkus Nutri Sariyang didalamnya berisi tissue warna putin yang didalamnya terdapat 1 (satu)plastik klip berisi shabu, terdakwa ambil dengan tangan kanan terdakwa ;Bahwa benar setelah terdakwa mendapatkan paket shabu tersebut rencananyaakan terdakwa bawa ke Jalan Bypass Tabanan di sebelah timur Hardys
Putus : 13-06-2011 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 324/Pid.Sus/2011/PN.Dps.
Tanggal 13 Juni 2011 — EKO TEGUH WALUYO
3323
  • sabu 0,28 gram; Bahwa saksi mengambil sabu atas perintah Dldit pada tanggal 12 Januan 2011 denganmengambil tempelan di daenah Gianyar kemudian saksi bawa ke kos saksi; Bahwa saksi mengambil sabu tensebut beratnya 5 gram kemudian saksi bawa ke kos, yangberat 0, 28 gram diserahkan ke eko dan sisanya saksi simpan; Bahwa benar saksi sudah menverahkan sabu berat 0,28 gram dan ganja berat 1,27 gramkepada terdakwa pada tanggal 12 Januani 2011 jam 20.00 wita di Jalan Raya Sesetan Denpasar depan Ramayana Hardys
    perintah Yudi sedangkan Shabu dan saksi Rizky setiawan untuk diserahkan kepada terdakwa; Bahwa terdakwa menerima 1 (satu) potongan plastik warna merah putih berisi 1 (satu)kantong plastik klip didalamnya berisi daun dan biji ganja setelah ditimbang beratnya 1,27gram dan 1 (satu) kantong plastik klip didalamnya berisi kristal bening shabu setelahditimbang beratnya 0,28 gram dan saksi Rizky Setiawan atas perintah Yudi pada han Rabutanggal 12 Jnauari jam 20.30 wita di pinggirjalan raya sesetan depan Hardys
    dengan berat 1,27 gram di saku kiri belakang celana Jeans yang terdakwa pakaidan I (satu) buah kantong plastik klip didalamnya bensi kristal bening berupaMetamfetamina dengan berat 0,28 gram ditemukan diatas rumput yang sebelumnya terthkwabuang kebawah diatas rumput dip inggir jalan athlah terdakwa thpatkan dan saksi RizkySetiawan (terdakwa dalam perkara terpisah) yang terdakwa terima dan saksi Rizky Setiawanpath tanggai 12 Januari 2011 jam 20.00 wita di Jalan Raya Sesetan Denpasar depanRamayanal Hardys
Register : 21-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 67/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 3 Maret 2015 — ALOYSIUS GONSAGA TASI
294
  • penjambretan pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekirapukul 02.00 Wita bertempat di Jalan Sedap Malam Nomor 125 depan TokoSari Rahayu Denpasar terhadap seorang perempuan dan terdakwa mengakuimelakukan perbuatan mengambil barang milik korban secara paksa hanyaseorang diri dan pisau yang terdakwa gunakan jatuh dijalan ;Bahwa terdakwa mengakui setelah berhasil mengambil kalung dan tas warnacokelat milik korban tersebut terdakwa menuju ke kost, namun sebelumsampai kost terdakwa berhenti di depan hardys
    penjambretan pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekirapukul 02.00 Wita bertempat di Jalan Sedap Malam Nomor 125 depan TokoSari Rahayu Denpasar terhadap seorang perempuan dan terdakwa mengakuimelakukan perbuatan mengambil barang milik korban secara paksa hanyaseorang diri dan pisau yang terdakwa gunakan jatuh dijalan ; Bahwa terdakwa mengakui setelah berhasil mengambil kalung dan tas warnacokelat milik korban tersebut terdakwa menuju ke kost, namun sebelumsampai kost terdakwa berhenti di depan hardys
Register : 22-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Nga
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
HARIF JATMIKO Alias ARIF
6616
  • 2018/PN.Nga Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa dan Penasihat WHukumnya diajukanpersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan berbentuk alternative sebagai berikut; ==DAKWAAN;PRIMAIR;wnnne Bahwa terdakwa HARIF JATMIKO Alias ARIF, pada hari Rabu tanggal 21Maret 2018 sekira pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di Bulan Maret Tahun 2018, bertempat di depan Hardys
    bus Safari Dharma Raya guna melakukanpengawasan penyerahan barang, ketika Bus dalam perjalanan menuju keTabanan saksi FAHRUDIN Alias FAHRUDIN dua kali dihubungi olehterdakwa yang akan mengambil barang titipan dalam kardus coklattersebut untuk menanyakan mengenai lokasi bus tersebut sudah sampaidimana, dan ketika Bus Safari Dharma Raya sudah berada di Dekat TokoHardys Tabanan maka Terdakwa kembali menghubungi saksi FAHRUDINAlias FAHRUDIN untuk memberitahukan bahwa ia sudah menunggu didepan Toko Hardys
    ;Terdakwa membawa perlengkapan berupa tas pinggang yang didalamnyaberisi paket sabu milik BABE ( nama panggilan ) saat menunggu paket sabu dari jawa di depan hardys tabanan ;Bahwa pada hari rabu tanggal 21 maret 2018 sekira pukul 14.30 wita saatbus SAFARI DARMA RAYA tiba di JI.
    Ir Soekarno depan hardys tabananbus berhenti,terdakwa langsung menuju bus dan meminta paket darimagelang, dan sopir bus menyerahkan paket tersebut dan saat paketsudah ada pada terdakwa petugas kepolisian menangkapnya dan kemudian membawa ke polsek gilimanuk ;Bahwa terdakwa, mengakui pada hari kamis tanggal 22 maret 2018, pukul10.30 wita,polsek kawasan laut gilimanuk terhadap paket yangditerimanya dibuka dengan cara sebelum paket kardus warna coklatalamat RARY PRAYOGA Jl.
    Ir Soekarno depan hardys tabananbus berhenti,terdakwa langsung menuju bus dan meminta paket darimagelang, dan sopir bus menyerahkan paket tersebut dan saat paketsudah ada pada terdakwa petugas kepolisian menangkapnya dan kemudian membawa ke polsek gilimanuk ; Bahwa terdakwa, mengakui pada hari kamis tanggal 22 maret 2018, pukul10.30 wita,polsek kawasan laut gilimanuk terhadap paket yangditerimanya dibuka dengan cara sebelum paket kardus warna coklatalamat RARY PRAYOGA Jl.
Putus : 08-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 785/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 8 Oktober 2013 — MUHAMAD NUR FAKIH , dk.
213
  • Tukad Yeh AyaJIn Tukad batanghari, di Jin raya Sesetandepan SPBU, di Jln Gelogor Carik dekat Pasar kangkung, di Daerah Monang maning dekatTiara, JIn Nusa Indah Dentim, di JIn Tukad Balian dekat PasarRenon, di persimpangan Jln Tukad Balian Tukad Bilok, di persimpangan tohpati dentim, di JIn NusaKambangan, di JIn Raya sesetan sebelah selatan Hardys sesetan, di JIn Bet Ngandang sanur, dan di JinNangka Utara dentim.
    Paku SariDepan Supermarket Hardys Sesetan Denpasar yang paraterdakwa pergunakan untuk melakukan pencurian, dan (satu) buah HP Cross warna biruadalah barang milik saksi GUSTI AYU SETYAWATI yang saksi ambil pada pada hariKamis, 30 Mei 2013 sekira jam 12.30 di JIn. Tukad Yeh Aya Ds. Renon Kec.
    Saat itu SAMSULmembonceng terdakwa diatas sepeda motor Yamaha Yupiter Z sewaan(sewa di depan Hardys Sesetan), sedangkan terdakwa yang mengambil tasdimaksud dan terdakwa berdua langsung kabur ke arah Jl. Tukad BalianRenon Denpasar.
    Tukad Yeh AyaJIn Tukad batanghari, di JIn raya Sesetandepan SPBU, di JIn Gelogor Carik dekat Pasar kangkung, di Daerah Monang maningdekat Tiara, Jln Nusa Indah Dentim, di JIn Tukad Balian dekat Pasar Renon, dipersimpangan JIn Tukad Balian Tukad Bilok, di persimpangan tohpati dentim, di JInNusa Kambangan, di JIn Raya sesetan sebelah selatan Hardys sesetan, di Jln BetNgandang sanur, dan di JIn Nangka Utara dentim.
Register : 10-09-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 53/PID.C/2013/PN.TBNN
Tanggal 10 September 2013 — NI LUH RATNA SAFITRI
179
  • Menetapkan barang bukti berupa ; --------------------------------------------------------------- 3 (tiga) lb. tas kresek bekas bertuliskan Hardys ; ---------------------------------------- 1 (satu) bungkus susu Dancow datita dengan berat 1000 gram ; ------------------- 2 (dua) bungkus susu laktogen klasik 2 dengan berat 900 gram ; ------------------ 1 (satu bungkus susu Dancow Batita dengan berat 900 gram ; --------------------- 1 (satu) buah Nissin Wafercow 600 gram ; ----------------------
    Menetapkan barang bukti berupa ;e 3 (tiga) lb. tas kresek bekas bertuliskan Hardys ; e 1 (satu) bungkus susu Dancow datita dengan berat 1000 gram ; e 2 (dua) bungkus susu laktogen klasik 2 dengan berat 900 gram ; e 1 (satu bungkus susu Dancow Batita dengan berat 900 gram ; e 1 (satu) buah Nissin Wafercow 600 gram ; nnn nnn nnn nnn nnn 2 (dua) bungkus Mie sedap kari special
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 15-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 986/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hardys Bin Alimin ), terhadap Penggugat ( Rizky Yulianti Binti Muhammad Danial );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah).
Putus : 28-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904 K/Pdt/2021
Tanggal 28 April 2021 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA – DIREKTORAT JENDERAL PAJAK – KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK (DJP) BALI, yang diwakili oleh Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Bali, Drs. Goro Ekanto, M.Sc., dkk. VS Ir. I GEDE AGUS HARDIAWAN
7853 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dinyatakan penundaan kewajiban pembayaran utang (PKPU) sementaraterhadap PT Hardys Retailindo dan Penggugat, maka PT Hardys Retailindodan Penggugat berada dalam keadaan pailit dengan segala akibat yuridisnyasebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Bahwa suatu tuntutan hukum di pengadilan yang diajukan terhadapdebitur sejauh bertujuan untuk memperoleh pemenuhan kewajiban dari hartapailit dan perkaranya sedang berjalan, gugur demi hukum dengan diucapkanputusan pernyataan pailit terhadap debitur
Upload : 09-09-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 89/PDT/2020/PT DPS
1. Kementerian Keuangan Republik Indonesia – Direktorat Jenderal Pajak – Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak (DJP) Bali. dkk melawan Ir. I Gede Agus Hardiawan,
134113
  • Bahwa penting Penggugat sampaikan, pada tanggal 25 September 2017 PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Surabaya menyatakan PT HARDYS RETAILINDO(untuk selanjutnya disebut PT.
    Bahwa berdasarkan bukti Terbanding/Penggugat sendiri (Bukti P10),terang dan nyata bahwa PT Hardys Retailindo dan diri pribadiTerbanding/Penggugat telah diputus/dinyatakan pailit pada tanggal 9November 2017 berdasarkan putusan Pengadilan Niaga SurabayaNomor 29/Pdt.SusPKPU/2017/PN.Niaga.Sby, sehingga secara hukumPT Hardys Retailindo dan Terbanding/Penggugat tidak lagi cakap untukmelakukan perobuatan hukum dalam bidang harta kekayaan dan tidakmemiliki legal standing untuk mengajukan gugatan tanpa diwakili
    Adalah justru melawan hukum apabila Para Pembanding/Para Tergugattidak menindaklanjuti adanya dugaan kuat tindak pidana di bidangperpajakan yang diduga dilakukan melalui PT Hardys Retailindo tersebutdengan melakukan tindakan penyidikan.
    Padahal, ketentuanketentuanHalaman 118 dari 138 halaman Putusan Nomor 89/PDT/2020/PT DPS23.24.tersebut yang menjadi dasar hukum danlandasan ParaPembanding/Para Tergugat dalam melaksanakan penyidikan keduaterhadap PT Hardys Retailindo.
    Bahwa PT HARDYS RETAILINDO danTerqugat Rekonvensiberada dalam Keadaan Pailit dengan segala akibathukumnya, serta telah ditunjuk dan diangkat Tim Kurator untuk mengurus halkepailitan tersebut.